Робот-полицейский 2 (RoboCop 2)

[euro-banan]

Нормальный юмор, как по мне. Иллюстрирует возможное тоталитарное будущее в ироничном ключе.

 

как и первый робо, только у первого это тоньше

[Артем Крайнов]

здесь он такой толстый, что его только слепой не заметит; соот-но юмор тут тупее, чем в первой части

 

как и первый робо, только у первого это тоньше

 

А в первом юмор не толстый? В каком месте он там тоньше? Это называется гипертрофированный и топорный юмор. Подобный юмор - что в первом фильме, что во втором, в принципе не может быть тонким. Мне кажется это юмор в стиле британских комиксов 2000 AD.

 

Дело не в этом, юмор это только дополнение к основному повествованию. У Верховена повествование ни о чём, ни одной внятной сюжетной линии, мотивации персонажей не ясны, сюжет не понятен(без сиквелов и википедии ), неуравновешенный грабитель с бандой из пяти человек - это мафия, корпорация плохая просто потому что корпорация плохая, полиция в чем то винит корпорацию утверждая что они из-за неё гибнут, но на примере Мёрфи и его напарницы мы видим что гибнут они по вине собственной тупости. Но, Верховен в этом винит корпорацию, у него по-прежнему плохая корпорация. Ты Симпсонов смотрел? вот как у Гомера обычная отмазка "глупый Фландерс" так для Верховена "плохая копорация"(про Симпсонов не моё ).

 

А ещё корпорация плохая потому что она хочет дать рабочие места двум миллионам человек и построить новый город на месте старого загнивающего.

 

Это по твоему пример хорошей социальной сатиры? Я лучше посмотрю Южный Парк)))

 

Во-втором же всё становится ясно, а корпорация действительно становится злобной, и не в лице одного человека как у Верховена, а в лице всех её высокопоставленных кадров. Ну и технически фильм снят на много лучше - экшн, Робокостюм, динамика, разнообразие, атмосферность, множество локаций.

[euro-banan]

А в первом юмор не толстый? В каком месте он там тоньше? Это называется гипертрофированный и топорный юмор. Подобный юмор - что в первом фильме, что во втором, в принципе не может быть тонким. Мне кажется это юмор в стиле британских комиксов 2000 AD.

 

как видишь, не все даже заметили, что в первом юмор есть, а это потому, что она намного тоньше, чем во втором, где он очевиден и где всей это гипертрофированностью просто пихают в моск; большинство серий юп тоже характеризуются этим, есличо; собственно, именно поэтому второй робо и не конкурент первому

[Брэнд]

как видишь, не все даже заметили, что в первом юмор есть, а это потому, что она намного тоньше, чем во втором, где он очевиден и где всей это гипертрофированностью просто пихают в моск; большинство серий юп тоже характеризуются этим, есличо; собственно, именно поэтому второй робо и не конкурент первому

 

Конкурент в плане злодея вполне.

 

А так же

 

- кровяки

- брутальности

- атмосфере

- чувствительности отдельных эпизодов.

 

А так Киршнер намеренно копировал Верховенский стайл. Уважает.

[Norman94]

Приплюсуйте нелинейный сюжет

[Брэнд]

Приплюсуйте нелинейный сюжет

 

и мегапацанюку

 

[DoctorWagner]

Да, парняга вообще лютый был.

[Артем Крайнов]

и мегапацанюку

 

 

Смешно слышать как многие записывают его в минус фильму. Мол фильм детский, а вместо Кларенса(ну они же считают что грабитель с бандой из пяти человек это настоящая мафия) мол какой-то пацанчик. Я обычно таким умникам рекомендую съездить в Бронкс или Гарлем. В добавок я смотрел целый фильм посвящённый проблеме детской преступности в Нью-Йорке, по реальным событиям - там негритенку было лет 11, не больше, он убивал по круче Дэймона в Робо 2. Но Дэймон всё-равно самый яркий злодей-ребёнок в кино!

 

Бананыч, чего в фильме не видно, того там нет. А чёрный юмор в оригинале весьма заметен, но его маловато, и он слишком прямой. Однако есть один, на мой взгляд очень остроумный момент:

 

 

 

Я обожаю каждый кадр в этой сцене))) Этот гениальный визг! И глаз Мёрфи крупным планом(наезд) через разбитое стекло шлема! А какая потрясающая музыка когда Робо едет на лифте, а потом идёт по коридору - Поледурис гений!

[euro-banan]

Конкурент в плане злодея вполне.

 

nope

 

- кровяки

- брутальности

- атмосфере

- чувствительности отдельных эпизодов.

 

брутальности кроме кровяки там нет, атмосферу я уже описал - она толсто-трешевая, с пацаном неистово трешевая, чувствительность это я не знаю, о чем ты, если о драме, то правильно, что напротив нее ты ставишь минус; итого, только кровяка

 

А так Киршнер намеренно копировал Верховенский стайл. Уважает.

 

у него не получилось

 

Я обычно таким умникам рекомендую съездить в Бронкс или Гарлем

 

я рекомендую туда съездить тебе и ощутить, таксказать, разницу между пацанами

[Брэнд]

Да, парняга вообще лютый был.

 

Лучшей детской роли не сыграл бы даже Калкин, потому что там надо было перерождение в хорошего мальчика

[Norman94]

и мегапацанюку

 

Как же бесил меня этот шкет.

[Брэнд]

Я обожаю каждый кадр в этой сцене))) Этот гениальный визг! И глаз Мёрфи крупным планом(наезд) через разбитое стекло шлема! А какая потрясающая музыка когда Робо едет на лифте, а потом идёт по коридору - Поледурис гений!

 

))):lol:

 

Мне еще черно юморно было, когда наркоманша пыталась успокоить Робота-Наркомана, вроде страшно, но ржачная ее реакция, я видимо садист

 

nope

Бана, ты реально врешь) в Робо два впечатлительнее злодей

[DoctorWagner]

Лучшей детской роли не сыграл бы даже Калкин, потому что там надо было перерождение в хорошего мальчика

Мне его даже жаль было. Вот правда, колоритный персонаж.

[Артем Крайнов]

я рекомендую туда съездить тебе и ощутить, таксказать, разницу между пацанами

 

Забьём даже на то что ты сам не понял что написал))) Просто задаю вопрос. Ты не веришь в то что подросток из банды способен стрелять в людей и убивать? Если не веришь, то ты наивен.

 

Почему бы тебе не признать что оба фильма хороши и успокоится? Или наоборот признать что в обоих хватает недостатков?

[Брэнд]

Мне его даже жаль было. Вот правда, колоритный персонаж.

 

Когда они Робо на части резали - я б его придушил лично, а когда Кейн размазал по заводу всех сдельщиков, за малого я боялся как за себя)

[DoctorWagner]

Ну да, у меня примерно такие же ощущения были при просмотре.)

[euro-banan]

Бана, ты реально врешь) в Робо два впечатлительнее злодей

 

он может быть впечатлительнее и даже чувствительнее, это ему никак не поможет - он на голову хуже злодея из первой

 

Забьём даже на то что ты сам не понял что написал))) Просто задаю вопрос. Ты не веришь в то что подросток из банды способен стрелять в людей и убивать? Если не веришь, то ты наивен.

 

Почему бы тебе не признать что оба фильма хороши и успокоится? Или наоборот признать что в обоих хватает недостатков?

 

если тебе самому непонятен смысл написанного, не перекидывай с больной головы, персонаж пацана сделан под детсад и восхищаются им соответствующие зрители; мне нет смысла признавать, что оба фильма хороши, я просто говорю, что первый намного лучше и описываю, чем именно.

[Norman94]

если тебе самому непонятен смысл написанного, не перекидывай с больной головы, персонаж пацана сделан под детсад и восхищаются им соответствующие зрители; мне нет смысла признавать, что оба фильма хороши, я просто говорю, что первый намного лучше и описываю, чем именно.

 

Под детсад? Грабить, убивать - это под детсад? Если для вас это так - сочувствую.

 

Этот персонаж введен сюда для того, чтобы в очередной раз доказать, что город в фильме настолько погряз в преступности, что даже какой то мелкий шкет ведет себя похлеще преступников. Жаль, что его полность в лействии не показали, ну да ладно.

[euro-banan]

Под детсад? Грабить, убивать - это под детсад? Если для вас это так - сочувствую.

 

ты аки попугай повторяешь про грабить/убивать, непонятно зачем, ты пытаешься сказать, что в любом фильме, где грабят и убивают, это не детсад автоматически? может это еще реализм?

[Norman94]

ты аки попугай повторяешь про грабить/убивать, непонятно зачем, ты пытаешься сказать, что в любом фильме, где грабят и убивают, это не детсад автоматически? может это еще реализм?

 

А что в этом детсадовского? Вот в данном фильме.

[Артем Крайнов]

Так я впервые увидел РобоКопа:

 

 

В 1992-1993 годах в одной программе о кино, показали этот отрывок, показали без каких-либо комментариев и с переводом Гаврилова. Я был под огромным впечатлением от этой сцены, но не понял кто этот персонаж. Я подумал "это здорово! но зачем инопланетянин похожий на рыцаря сел в полицейскую машину?" :lol: Но это не потому что я был так глуп, просто я даже в 7 лет понимал что если робот это полицейский, и он выглядит именно так, то он не может ездить на обычной машине, сидя в обычном сидении. Ему нужен какой-то специальный мега автомобиль или мотоцикл. Наверно авторы так и задумывали, но студия решила сэкономить.

 

Во-вторых, я уже смотрел тогда Терминатора, и понимал что робот сидящий в полицейской машине, не обязательно полицейский

 

Мне также понравилось как потрясающе бандиты обстреляли машину, перед этим. Когда пару лет спустя я посмотрел сначала первый, а потом немного позже все три фильма подряд, я был расcтроен насколько слабый экшн в первом фильме, не только по сравнению со второй, но и по сравнению с десятками фильмов, которые были в 1987 году. Погони со скоростью 20 км в час, никаких других машин на дороге, Луис в конце ведёт машину так будто едет за покупками, даже после того как на дорогу выскакивает токсичный Эмиль Кровищи много да, но сами перестрелки и работа каскадёров без изюминки. Ну почему к примеру не показать как Луис таранит машину Кларенса сзади? Ведь он оборачивается именно так будто она это делает)))

 

Посмотрев полностью второй и третий фильмы, я был в восторге(а я ведь посмотрел ещё много фильмов за это время). В первом же как уже говорил мне реально нравится только эпизоды с ED-209, которых реально мало. Мне не понравилось то что Робо борется с реально слабыми злодеями, ну почему скажем не сделать чтобы грабитель был не один, а хотя бы трое, и чтобы он их зрелищно всех раскидал? Чтобы справится с одним грабителем, СуперКопом быть не надо. А сцена с Миллером абсурдна, ну да пробил Робо своими могучими кулаками стену, только где здесь тонкость? Понятно же что в реале Миллер бы с испугу положил бы всех заложников, этих нескольких секунд что Робо ломал стену, ему хватило бы.

 

То есть в первом фильме, герой робот, борется с преступностью, слабже чем в других фильмах герои люди - Грязный Гарри, Арнольд, Чак и даже Мэл Гибсон с Дэнни Гловером в Смертельном Оружии. Вот главная проблема оригинала. Режиссёр никак не подчёркивает важность, такого героя.

[DoctorWagner]

даже после того как на дорогу выскакивает токсичный Эмиль

Ооо, для меня в детстве это был вообще самый жуткий момент. О_о

[Альфред]

на дорогу выскакивает токсичный Эмиль

Одна из причин, почему первый Роб(о) лучше второго с третьим.

[Брэнд]

Одна из причин, почему первый Роб(о) лучше второго с третьим.

 

По одной сцене не судят

[Танцор34]

В продолжениях к Робо наверное самое прикольное то как последующие пытались соответствовать той планке что задал Верховен. В втором это более менее получилось.