Хэнкок (Hancock)

[ilya1809]

Первая половина фильма очень интересна,во второй ну так...((..! Как говорится вот где оригинально старались

[Павел Мухин]

https://www.kinopoisk.ru/film/471079/ неужто зашевелились ? Съемочный процесс

– обновлено 9 февраля 2021

Хэнкок 2

[Andrewx]

Вообще никаких слухов по поводу сиквела. Думаю не будет его уже. Лучше и не надо. Придумают какую-то дурацкую историю. А сабж - классный блокбастер.

[Павел Мухин]

на имбд та же инфа

[MaximumCoool]

Странный фильм конечно, первая половина нестандартный суперхироу муви с отличным Смитом, а вторая половина прям полная противоположность, стандартный суперхироу муви с огромным количеством пафоса и серьезности, будто сценаристы не знали как построить интересную вторую половину на основе первой и лениво сделали тот самый дженерик который избегали сначала. Сиквел не нужен потому что там уже был бы совсем стандартный камекс которых сейчас океан.

[VitoKorleone]

Странный фильм конечно.

хороший фильм. Однозначно.

[mi6]

Да, если бы весь фильм выдерживал тон первой половины - вышло бы не стандартный, отличный фильм. Но вся вторая половина, это пафосный кринж, особенно, когда Смитт побрился и начал носить костюм. Ну и все это на серьезных щас, особенно кульминация, который вот вот и B movie, только молний не хватало... хотя стоп.

[Mr-Aufiderzein]

Вспомнился камрип, где наши бараны на скорую руку сваяли перевод фильма. Никогда не забуду фразу где ребенок в сцене за столом спрашивает у Хэнкока "почему у тебя на шапке огурец?"

[VitoKorleone]

Ми6, любая история про супер-героя заканчивается сражением, даже если это малобюджетка. Даже в "Пипце" так было, помню был ещё "Защитнег" с Харрельсоном - но там кульминацию не помню...

В любом фильме на тематику супергероики есть главный герой, и есть ему противоборствующая сила - злодей. А раз так - схватка в финале неминуема. Как необходимость поставить точку в истории.

 

...особенно, когда Смитт побрился и начал носить костюм. Ну и все это на серьезных щас...

нормально там всё было - авторы не особо отошли от иронии. Все эти "молодцом" и "мэм, можно к вам прикоснуться? Но ничего такого не подумайте..." - фразы, только лишь подчёркивающие заданный изначально стёбный тон.

 

особенно кульминация, который вот вот и B movie, только молний не хватало...

кульминация тоже нормальная, если говорить об отношениях героев

Смита и Терон

- они же раньше были вместе, а теперь вынуждены были расстаться. Драматизм и сопли вполне уместны. И, конечно, это лишь больше сделало фильм человечным.

[mi6]

Может это все и уместно, но подано это все пресно. Ибо начало фильма было гораздо креативнее, чем вторая половина, которая по подаче стала обычным конвейером.

[VitoKorleone]

Может это все и уместно, но подано это все пресно. Ибо начало фильма было гораздо креативнее, чем вторая половина, которая по подаче стала обычным конвейером.

естественно - финал банален. Это закономерность жанра - добро должно победить зло, как и наличие схватки между протагонистом и антагонистом. Но от этого фильм не стал плохим или даже средним.

[mi6]

Я про то, что одно и тоже можно показать в разном спектре подачи. Возьмем тот же наш измученный Т2, где так же идет борьба добра и зла. Где добро одерживает верх. Но та драма, что в Т2 - работает. А та, что в Хэнкоке - ну по тем временам, лично на меня она не произвела впечатления. Это просто, как пример. Но так как фильм в первую очередь комикс - может оно и ок.

[VitoKorleone]

неуместное сравнение с Т2 Первые два Терма - это серьёзная фантастика. А сабж - комикс и попытка отойти от стандартов жанровых рамок. Короче всё пучком. Кино хорошее и на него стоит потратить время.

[mi6]

неуместное сравнение с Т2 Первые два Терма - это серьёзная фантастика. .

Ну как же неуместное. По сути те же паттерны восприятия и схожая базовая инфраструктура про "добро побеждает зло". То, что ты сейчас ставишь акценты, мол то фантастика а то комикс - это просто стереотип, который бесспорно используется в коммерческом кино. Мол комикс фильм должен быть таким и вот таким.

Они весьма оригинально завернули первую половину фильма, как и диаметрально наоборот поступили во второй. В целом кино неплохое, конечно.

[VitoKorleone]

завтра отвечу. Спать пошёл.

[VitoKorleone]

Ну как же неуместное.

конечно неуместное. И там, и там - идеологический каркас разный. В "Хэнкоке" это стандартный (для комикса) стартовый мотив - индивидуум помимо собственной воли наделён сверх-силой. И оттого, дальше, встаёт дилемма - что с ней делать? Скрыть, не дать раскрыться или использовать её в дальнейшем, во благо (или напротив) - а "приёмником" в любом случае будет социум. То есть тут фактор влияния силы на людские массы может иметь место, а может и нет (герой тупо забьёт на свои умения и ничего делать не станет в дальнейшем). Ну и конечно классическое - "чем больше сила - тем больше и ответственность" (это про вариант если будет использовать). Тут всё крутится вокруг желания героя, вмешается - мир изменится, не вмешается - не изменится.

А в "Терминаторе" мир изменится в любом случае - будет герой или не будет. Будет война, только исход будет разным. А мир что так, что так, при любых раскладах - будет разрушен.

Ну и, конечно, идеология совершенно другая, "Терм..." - это кино о судьбе, подвластна она нам, способны ли мы на неё повлиять или нужно безропотно плыть по течению. В "Хэнкоке" герою нужно разобраться в самом себе, рефлексия, возникает необходимость внутреннего изменения, внутренней динамики, а в "Термах" - герой влияет больше на внешний окружающий мир, чем на собственный внутренний.

Короче: сабж о внутренней борьбе (с самим собой), Терм - о внешней (с судьбой, с грядущим).

 

Ну и, разумеется, имеет место и старая песня о создании оружия и последствиях его применения...

 

...как и диаметрально наоборот поступили во второй.

так и должно было быть.

[ЦыганскийКосмодесант]

Странно что в свое время не стали делать продолжение, хотя фильм вроде бы и сорвал куш, или надеялись на миллиард сборов? Но вроде бы одно время и ходили слухи о продолжении, но в нынешних реалиях ввиду скандала вокруг Уилла Смитта и того факта, что Питер Берг уже выпал из когорты "кассовых режиссеров", продолжения уже ждать не стоит.

 

Фильм в свое время приятно удивил, и тогда еще не было такого обилия фильмов по комиксам как сейчас. Имел довольно приятный графоний, и комедийную составляющую, да еще и Уилла Смитта и Шарлиз Терон на главных ролях - чем не праздник? Все у фильма вроде задалось и сложилось, но почему с продолжением повременили и похоже мы его уже больше не увидим.

 

7 из 10

[ProActor]

А потому что удалась лишь первая половина фильма, где всё было весело и прикольно. Но когда уехали в тему любви богов, началась слезливая ерунда, героя тут же превратили в непонятно что. Фильм хороший, но там дальше рассказывать было не о чем. Сопли и слезы в комиксе...с изначально комедийным персонажем? Да ну нафиг)

[ЦыганскийКосмодесант]

А потому что удалась лишь первая половина фильма, где всё было весело и прикольно. Но когда уехали в тему любви богов, началась слезливая ерунда, героя тут же превратили в непонятно что. Фильм хороший, но там дальше рассказывать было не о чем. Сопли и слезы в комиксе...с изначально комедийным персонажем? Да ну нафиг)

 

Ну так а что мешало во второй части сделать чтобы он опять ушел в запой? История как бы с реальной жизни

[Стальной Детройт]

Ну так а что мешало во второй части сделать чтобы он опять ушел в запой? История как бы с реальной жизни

 

Потому что это обесценить первую часть.

[ЦыганскийКосмодесант]

Потому что это обесценить первую часть.

 

А когда создателей волновал этот вопрос? Хватит уже быть наивными. Продолжения делают просто чтобы заработать, или вам примеров мало типа "Форсажей", "Пилы", "Терминатор" и тд.

[Стальной Детройт]

А когда создателей волновал этот вопрос? Хватит уже быть наивными. Продолжения делают просто чтобы заработать, или вам примеров мало типа "Форсажей", "Пилы", "Терминатор" и тд.

 

Да иногда таки волнует.

[ProActor]

Они за столько лет не смогли даже третьих Плохих парней нормально придумать, а уж Хэнкок 2 на фоне всех DC и Марвелов просто бы уже и не заметили) Иначе хз как объяснить, сборы то у первого ого-го

[ЦыганскийКосмодесант]

Они за столько лет не смогли даже третьих Плохих парней нормально придумать, а уж Хэнкок 2 на фоне всех DC и Марвелов просто бы уже и не заметили) Иначе хз как объяснить, сборы то у первого ого-го

 

Ну так в том-то и фишка что нужно было его сразу пилить (продолжение). Сейчас понятное дело что фильм уже не актуален.

 

Наверное не сошлись на чем-то как в свое время с продолжением "Особо опасного", о котором столько говорил, но все заглохло на стадии разговоров.