Американский психопат (American Psycho)

[New_Red]

увы, ТДВ вообще не понял сабж и о чем он. Сложнааа

 

может режиссер любовалась им в откровенно комичной сценке с визитками? или в сцене тройничка?

сложное кино для вас. Бывает

[Alf Capone]

 

Su-Su-Sussudio!!! (нет)

"Том Круз в Американсокм психопате - Эпизод 2: Эй, Пол!"

 

[ТДВ]

Эти артисты наверно сами фигеют. Я бы офигел, увидев себя моложе на пару десятков лет в сценах, которых не принимал участия.

[Louis Stevens]

Ну бывает и такое, что перескок с дакаскосовских боевичков на социальную сатиру оказывается безуспешным. Человек снова по привычке ищет пример для подражания в виде добра с кулаками.

 

Это скорее патологическое и близорукое мышление у вас. При чём здесь Дакаскос? Вы по старинке вешаете ярлыки? Дакаскос - образованный интеллектуал и полиглот. Даже по вашему ограниченному суждению вы не правы.

[New_Red]

Дакаскос может и умный, но не понял сатиру не он же)

[Doberman87]

Дакаскос может и умный, но не понял сатиру не он же)

 

Блин, с языка сорвали)

[Louis Stevens]

Пусть даже так. Мы говорим о кино и его художественной ценности. Здесь наблюдается крайняя безвкусица. Бейл с бензопилой и сцена с проститутками - это эпик фейл.

[Darien]

это эпик фейл.

 

с бензопилой и проститутками

 

Да все этого хотят! Не выдумывай.

 

[Blackm0re]

Эти артисты наверно сами фигеют. Я бы офигел, увидев себя моложе на пару десятков лет в сценах, которых не принимал участия.

Это точно.

[mastholte rietberg]

Пусть даже так. Мы говорим о кино и его художественной ценности. Здесь наблюдается крайняя безвкусица. Бейл с бензопилой и сцена с проститутками - это эпик фейл.

Фильм вполне художественно показывает, как можно долбануться, сидя вроде бы на верхушке успеха.ъ

"Том Круз в Американсокм психопате - Эпизод 2: Эй, Пол!"

Как-то неправдоподобен с чужой фигурой.

[Andrewx]

Пусть даже так. Мы говорим о кино и его художественной ценности. Здесь наблюдается крайняя безвкусица. Бейл с бензопилой и сцена с проститутками - это эпик фейл.

Хорошо, что еще сцену с отрезанной головой одной из проституток не сняли. Повезло вам.:lol:

Что фильм хорош, что книга. Прям как с БК.

[Lenok1987]

Для того, чтобы вникнуть глубже в суть, конечно же надо читать Эллиса. Это я поняла на собственном примере, потому как с фильмом познакомилась гораздо раньше, и он не впечатлил. Но проблема ещё и в том, что уже после прочтения романа снова глянула фильм. И мнение не поменялось. С одной стороны, я хочу похвалить антураж и Бэйла, видно, что актёр книгу читал и определенно впитал в себя манеры и психоз Бэйтмана. С другой - фильм развивается чересчур стремительно. До Оуэна (здешнего Аллена) он добрался лишь к середине книги. Здесь естественно вырезано все самое ужасное и омерзительное, что было в романе. Поэтому фильм отдельно не воспринимается заявленным ужастиком, для триллера и драмы совсем слабовато. Бэйл отыгрывает, но словно не в том фильме, какой должен был получиться.

 

В итоге имеем на выходе фильм без саспенса, без устрашающего Бэйтмана, без дополнительного времени, чтобы вникнуть, а был ли псих. Оценку не меняю:6

[mastholte rietberg]

Для того, чтобы вникнуть глубже в суть, конечно же надо читать Эллиса.

...

В итоге имеем на выходе фильм без саспенса, без устрашающего Бэйтмана, без дополнительного времени, чтобы вникнуть, а был ли псих.

А по книге вникли?

[Lenok1987]

А по книге вникли?

 

Я думаю, очевидно, что если Пол жив, то это все фантазии, равно как и таскаемые через людный холл трупы, остающиеся в крови. А вся сатира на наплевательское отношение общества между строк.

[Andrewx]

Что тут вникать...Сюжет/сатира понятно про кого, какое время и какие вещи. Ну и в том числе как гг

затерялся в своих больных фантазиях.

[euro-banan]

Я думаю, очевидно, что если Пол жив, то это все фантазии

 

очевидно, что это наименее сатиричное и наиболее банальное объяснение; true - это то, что наш герой совершал преступления, но его реально перепутали с другим и на другого свалили его преступления; это гротеск, а не реализм, но это отражает сатиру на белых воротничков, а фантазии - нет

[Lenok1987]

очевидно, что это наименее сатиричное и наиболее банальное объяснение; true - это то, что наш герой совершал преступления, но его реально перепутали с другим и на другого свалили его преступления; это гротеск, а не реализм, но это отражает сатиру на белых воротничков, а фантазии - нет

 

Пожалуй, это слишком сложно. Не думаю, что в романе именно это подразумевалось. Хотя в фильме же спецом рисунки его показали, чтобы так и думалось, что только мечты. На деле же просто сложно в такое поверить, что путаница с именами указывает на то, что все в реале. Это ж Уолл - Стрит, уже фантастика какая - то. Хотя, данный «гротеск» был бы очень крутым ходом, согласна.

[Брэнд]

Конешно концовка какая то двузначная, может это быть и поехавшие фантазии, потому что много совпадений, как например швейцар, не видящий полосы с крови по всему коридору, или попавшая бензопила в голову проститутки, но ведь это можно и обьяснить, тем что швейцар стар и его задрала работа, а попадание пилы тем, что Бэйл умелый спортсмен. Ну хз.

 

Как и другую реальность, Бэйл весьма нужное звено системы, и это замяли, что ремонтники в квартире, что адвокат. Но ведь убийство Лето было как то ударом по системе,разве нет?

 

Ну и секретарша Бэйла...по сути рисунки его дневника реальны, но он мог просто рисовать, и не выполнять это в реале.

 

Короче фильм хорош, лучшая актриса фильма - проститутка Кристи, я прям ощутил ее разговор о том, что она бедная и за деньги обязана терпеть жестокий секс, из-за которого может даже операции делает. Дерзко

[Norma Jean]

Для того, чтобы вникнуть глубже в суть, конечно же надо читать Эллиса. Это я поняла на собственном примере, 6

 

При всем уважении, но честно ... искренне не могу понять, в какую суть можно вникнуть в книге, в процесс ухода за лицом и телом гг, растянутого на пять страниц или на обсуждение кто и во что одет с указанием марок, цвета, фасона и так каждый раз когда возникает новый персонаж?

 

Изначально смотрела фильм, мне он не понравился. Спустя долгое время - ознакомилась с книгой, плевалась конечно от нее знатно. Вообще не знаю, печатать подобное это какое-то преступление (хотя ладно, о чем это я, бумага все стерпит). Так вот к чему это я говорю, после книги уже кажется, что фильм вроде был и более менее нормальный

[Усул]

Пересмотрел этот шедевр, Бейл здесь великолепен, забег с бензопилой за проституткой навсегда в моем сердечке

[Неизвестный злоумышленник]

Очень специфический фильм на любителя. Не люблю глянцевую лощеность и расчлененку, а особенно, когда это смешивается.

Есть пара забавных моментов - например, когда он трахает проституток, любуясь собой в зеркале, или когда спасающаяся от него баба бьет его в лицо, а он возмущается, типа, Эй, не смей трогать мое лицо...) Но в целом кино не мое.

[mastholte rietberg]

Недавно пересматривала. Как-то все свелось к тому, что их там (вице-президентов всяких) куча, одинаковая, в сущности толпа, хоть и деньги жрут лопатой, друг другу завидуют и пытаются переплюнуть хотя бы в мелочи, ну вот Бейлу не повезло, как он ни старается, но визитки у других белее и лощенее, и в забегаловках всегда другим удается забронировать местечко, а Бейл неудачник, и все время это слышит, отсюда гипертрофированная ненависть и зависть, а все приходится скрывать* - какая психика это выдержит! Все ночные приключения сидел сочинял в картинках на рабочем месте, т.к. делать нефиг было.

*'My pain is constant and sharp' - вполне представимые мучения.

[EMoushen]

Jeff Sneider: Lionsgate собрались делать римейк

[Gargoyle]

Да, мне тоже такая новость попалась.

 

https://gamemag.ru/news/185254/american-psycho-lionsgate-remake

[gearswik]