Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Пила 2 (Saw 2)

Рекомендуемые сообщения

У буржуев вышло специальное издание второй Пилы. Собственно, оно и понятно, кто ж не хочет заработать еще больше денюшек. Надо полагать, что нечто подобное скоро появится и у нас.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-173745
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 355
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вышедшая в 2004 году картина "Пила" стала настоящей сенсацией. Несмотря на нелестные отзывы критиков ( а некоторые наоборот называли "Пилу- лучшим фильмо года), картинке удалось стать хитом. А некоторые люди называли его культовым. После такого, только самый глупый продюсер не дал бы добро на создание сиквела. Проблема заключалась в сценарии. Режиссёр второй части-Даррен Линн Босман написал сценарий триллера под названием "Безнадёга" ещё до выхода "Пилы". Но ни одна студия не согласилась дать добро на постановку. Но после успеха первого фильма, Даррену предложили переработать свой сценарий с учётом специфики "Пилы", а так же возглавить сьёмочный процесс.

 

Начинается фильм мощно. Человек просыпается в незнакомом месте с огромным какпканом на голове, а из глаза течёт кровь. И страшненький клоун по телевизору обьясняет ему что делать.Он должен за минуту из глаза с помощью ножа достать ключ. Эпизод неприятный, но жутко интересный. После такого, надеешься, что и дальше всё будет в таком же духе. Но какой же нас ждёт облом...

 

Самой большой ошибкой, было решение показать Джигсоу. Да не просто на пару минут, а отдать ему половину экранного времени. Маньяк должен быть загадкой.В первой части, он появляется только в конце, а здесь, его чуть ли не на пятнадцатой минуте показывают. Первая часть была хороша тем, что нам не старались обьяснить поступки Джигсоу. А тут, он нам долго и упорно втирает, что он такой злой, потому что нет лекарства от рака. Не спасает фильм и оригинальные режиссёрские находки и клиповый монтаж. Изменилась и стилистика фильма. Видимо, Джигсоу сменил лампочки. Если в первой части всё было как-то светло, то здесь всё блистает в тошнотворном зелёном цвете. В начале, всякие изощрённые пытки и оригинальные способы убийства забавляют. Но ближе к концу, это жутко надоедает, и хочется скорейшей смерти героев ( на которых совершенно наплевать, так как все они- моральные уроды). Глаза устают от бесконечной беготни героев туда-сюда. А от дурацких диалогов хочется плакать. Да и постоянно блюющие люди особой радости не доставляют.

 

Если в первой картине, было всего два ужасных актёра, то здесь их аж восемь человек. Больше всего раздражает Фрэнки Джи. Откуда взялся этот быкообразный верзила с руками гориллы? Неужели его привезли прямиком из зоопарка. Оттуда наверное вытащили и Донни Уолберга. Ему даже отдали одну из ключевых ролей! Увеличили роль и Дине Мейер (и зря!). Играет она так же ужасно, как и в первой части. А откуда там Шоуни Смит? Её разве ещё не пререзали? Только Тобин Белл ( который до жути похож на Завулона из "Дозоров") спасает положение. Кажись, один только он знает, что снимается в фильме, а не играет в школьном спектакле. Остальных и упоминать не стоит. Все они- лишь фон.

 

Это не фильм, это набор клипов на тему "нелепая смерть". Герои- идиоты, которые постоянно проигрывают и сами нарываются на смерть. Вот какова вероятность того, что когда один человек будет открывать ключ замком, другой обязательно посмотрит в глазок? Вообще, все ловушки могли сработать только при большом желании. После просмотра, у меня осталось чувство, что меня обманули. Вместо продолжения "Пилы" нам пытаются втюхать подделку под названием "группа полицейских смотрит реалити-шоу". Вообще, фильм стоит смотреть только из за отличного начинающего эпизода и как всегда шокирующего финала. Остальное, можно смело пропустить. Фильм возможно понравиться тем, кто до сих пор не может отойти от оригинала и снова и снова пересматривает его. Или просто тем, кто любит реки крови и изощрённые смерти. Оценка 2/10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-178078
Поделиться на другие сайты

POTTER, вот сейчас сижу и ищу 10 отличий от твоей предыдущей рецензии. (пост № 219). Неужели за 4 месяца "Пила 2" потеряла в твоих глазах 5 баллов?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-178138
Поделиться на другие сайты

POTTER, ты ли это?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-178145
Поделиться на другие сайты

Вот поэтому я не пишу рецензии на фильмы после первого просмотра. Тогда я смотрел первый раз. Сейчас я посмотрел и всё разобрал
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-178147
Поделиться на другие сайты

2fazan: Тут про вторую пилу, а не про третью. Сообщение удалено.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-178165
Поделиться на другие сайты

Воистину,ужас! Типа,после первой и второй,перерывчик не большой.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-178214
Поделиться на другие сайты

Вторую "Пилу" посмотрел вроде с некоторым интересом, но уж слишком похоже на "Куб" получилось. Даже психующий бугай. А вот маньяк на пятнадцатой минуте наоборот понравился. Так хотелось эту гниду задушить, пока он там свои филосовские бредни втирал о ценности человеческой жизни... интересно, когда это писалось, сценаристы действительно так считали? Намекали на философию? Тоже мне экзаменатор на волю человека к жизни нашелся. Противненький такой вышел типчик.

 

З.Ы. разумеется первая часть - это первая часть... продолжение - эдакий проект "за стеклом", только с недетским рейтингом. Но смотреть стоит, коли кровушки на экране давно не видели и хочется глянуть в глаза тому-самому-маньяку.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-178499
Поделиться на другие сайты

Изменилась и стилистика фильма. Видимо, Джигсоу сменил лампочки. Если в первой части всё было как-то светло, то здесь всё блистает в тошнотворном зелёном цвете.

 

Я конечно все понимаю, зеленый цвет, бла бла бла... но по мне, так в первой части особо светлыми тонами Джигсоу нас не баловал. Или у меня проблемы с памятью, или там наоборот была страшная темень?

 

Хорошо хоть в сиквеле это исправили - можно не напрягать глаза, глядя как люди совершают взаперти глупые поступки. Крематорий например. Ну ждут ведь они подвоха! И не замечают такую примитивную ловушку! Ловушка для рук... ну тут вполне можно было второй рукой освободить первую, хотя может психологический шок сыграл свое дело, но я чуть не выл от тупости героини. Бык-терминатор - это нечто. Лоботомию ему и притом немедленно. Шприцы... да, это внушает. А вот первая ловушка... ну не факт, что там кто-то мог умереть, просто персонаж в очередной сделал глупость. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-178500
Поделиться на другие сайты

У буржуев вышло специальное издание второй Пилы. Собственно, оно и понятно, кто ж не хочет заработать еще больше денюшек. Надо полагать, что нечто подобное скоро появится и у нас.

 

Сегодня была на Савеловском, искала любую "Пилу" хоть с какими-нибудь БОНУСАМИ! Ни фига.

Подскажите, у нас на лицензии вообще выходила "Пила 1" или "Пила 2" с доп. материалами ??

 

Очень хочу посмотреть видеоролики о съемках или удаленные сцены, или интервью с кем-то из актеров!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-179577
Поделиться на другие сайты

Выходило коллекционное издание первой Пилы на двух дисках
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-179578
Поделиться на другие сайты

Отлично! Пасиб, POTTER. Буду искать.

А на втором диске - одни доп.матириалы что ли?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-179582
Поделиться на другие сайты

Мне понравился фильм. Я лично думала, что он неудасться, впрочем как и все продолжения, но ошибалась! Захватывающий сюжет! А идеи ловушек этих? Интересно, просто жуть!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-180001
Поделиться на другие сайты

Посмотрел я это кинцо. Могу сказать, что фильм отличается от первой части менее тупым сценарием. Актерская игра осталась на том же уровне, что и в первом фильме (на любительском уровне). Больше пожалуй выделить-то и нечего, короче получился слабенький фильм на любителя.

Вердикт: смотреть один раз, повторные просмотры вредны для здоровья.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-180120
Поделиться на другие сайты

Как же любят люди выезжать за счет чужих стараний и идей. Одним словом, открытий.

Что же имеем мы в данном случае? Удачный сиквел? Пожалуй. Не возражаю. Самостоятельный продукт? Упаси господи! И исчо вопросик: а надо ли (относится к предыдущему)? Разберемся маленько.

Вторая ПИЛА, как говорилось выше, выезжает за счет...а кого, собственно? Не секрет. Такой "чести" удостоилась очень любопытная и достойная пристального внимания пара - Винченцо Натали и Джеймс Ван. Оба этих товарища (ну, каждый в свое время) повинны в том, что умудрились щедро одарить нас, простых смертных, своими КУБОМ и ПИЛОЙ (ну, что НА ВЫЖИВАНИЕ) соответственно.

Вот этим направлением и идеями славненько разжился сей сиквел. Мда. Начатое Ваном (а ведь Джеймс по каким-то причинам оказался лишь продюсером, но никак не сценаристом и не режиссером этой второй части) безумие (комплимент) имеет жуткое сходство с безумием (аналогичный комплимент) Натали. Сюжет (побегаем, побегаем, пособираем кровавые ловушки), герои (Фрэнки Джи, надо сказать, паршиво спародировал Мориса Дин Винта) - здраствуй родимый КУБ!

Конечно, бюджетик Saw II нисколечко не сравним с психологическим шедевром Натали, что с одной стороны является осуждением, а с другой комплиментом. Симпатишненький, кровавенький и сьедобный получился этот фильм. Не запутались ещё в дебрях моих мыслей?

В общем, вернемся к первозаданному вопросу (а надо ли?). Не в данном случае. II ПИЛА не претендует ни на какие лавры. Она этого просто не заслуживает. Но приятно убить этим кинцом время рекомендую. Вторичный, заимствованный продукт...но как смотрится, а?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-213743
Поделиться на другие сайты

Мне довелось смотреть все части "Пилы". Не слишком жалую подобный жанр, тем более, что в этом фильме ничего на удивление не вызывало ни ужаса,ни паники,ни хоть интереса. Первая "Пила" хотя бы относительно смотрибельна, а непредсказуемый финал меня порадовал. У второй части огромные проблемы с сюжетом, актерами, обстановкой...Из в общем-то неплохого для своего жанра фильма сделали какой-то дешевый ужастик, куда намешали и убийц, и наркоманов, и проституток, с поразительной точностью попадающий во всевозможные ловушки, разбавили весь этот "коктейль" историей несчастного Джигсоу(так его,кажется, зовут), давящей на жалость...И что в итоге? Сиквел в очередной раз оказался хуже оригинала. Актеры и вправду играют так, словно это - школьный спектакль...Искренне пожалела потраченные мной деньги на пиратку этого фильма. 3/10
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-213790
Поделиться на другие сайты

Понравилась на много больше 1 части, лучше концовка, больше ловушек, интересние сюжет и тк.

 

Короче для кого как, мне лично очень понравилось.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-334070
Поделиться на другие сайты

Пила 2 понравилась меньше, чем первая часть, ибо больше смахивала своей атмосферой на типичные ужастики, а психологически напряженная атмосфера первой Пилы здесь менее заметна. Все вроде есть - и ловушки интересные, и финал шокирующий (правда уже не настолько, как в первой Пиле), но уже не столь поражает и захватывает как первая часть-)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-334214
Поделиться на другие сайты

Посмотрел раньше чем первую. Не любитель такого жанра, и ничего особенного в этом фильме.

В первой хоть что-то свое было, атмосфера, здесь все это залили кровью и засыпали "мясом". Но один раз посмотреть...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-334222
Поделиться на другие сайты

Хорошо... Конечно впечатляет не так как первая, но сиквел вышел на уровне. Необходимые триллеру ингридиенты в наличии, чего же боле.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-334902
Поделиться на другие сайты

Хороший триллер. Мне понравился и сюжет и актеры.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-335016
Поделиться на другие сайты

Кино не понравилось! Слишком наворочено и не реалестично! Первая часть много обещающая, а вторая провал!!!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-342594
Поделиться на другие сайты

Вполне приемлеммый триллер. Отличная завязка, клёвые испытания. Но кое-где неправдоподобно. В общем на "хорошо" постарались...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-342596
Поделиться на другие сайты

Сцена с бассейном, заполненным иглами меня шокировала, как и несколько других. Еще плюс-философствование Пилы и начало фильма.

Хотя в целом-обычный хоррор, уступающий первой части.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-342792
Поделиться на другие сайты

ЕСли бы мне задали вопрос какая Пила лучше 1 или 2, я бы не смог ответить, во второй хорошо то что сценаристы впустили жертв в дом, но в чём был косяк, как я помню в доме окна были заколочены досками, и никто даже не попытался и выбить.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/670-pila-2-saw-2/page/10/#findComment-342807
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...