Лучшая рецензия августа 2007

[Vincent Crist]

Почему это нельзя удалить из опроса? Давайте удалим.

 

Мне лично читать мнения некоторых горе-спецов о моем отзыве, мягко говоря, неприятно, не знаю насколько у этих товарищей с лит-ым образованием в порядке, но такие мнения вызывают громкое ХА-ХА. Одной подавай толи отзыв на фильм-триллер, толи отзыв триллер. Не разобрал.

Другая нашла некое таинственное "переливания из пустого в порожнее", что это собссно??? А третьему нужен гениальный отзыв на Зодиак, чтобы посмотреть кино. Тьфу.

 

И чтобы не читать мнения этих горе литературных спецов о своем отзыве прошу и меня вырезать из опроса.

 

А разрешение, Брайан, сразу нужно было спрашивать.

 

Да ты не обижайся - это мы просто фигней страдаем, дуясь от зависти и "подкалывая" друг друга.

[Billy Elliot]

Выбор сделать было трудно по двум причинам. Во-первых, большинство авторов описывали фильмы, которые лично я по разным причинам не видел, а значит трудно что-то противопоставить. Во-вторых, как бы я ни старался быть обьективным - сужу по себе, так что не воспринимайте серьезно: моя оценка индивидуальна.

 

ИТАК:

 

 

"Почти знаменитый"

 

Весь негатив от того, что экранизация не соответствует первоисточнику считаю безосновательным. Чем больше различий - тем лучше. А главное - не раскрыта техническая сторона фильма. Учитывая тот факт, что я сию картину не видел - мне трудно судить, что она из себя представляет.

Совет: смотря экранизацию, жди, что первоисточник будет изнасилован и убит - позитива будет по-больше

 

Отзыв был написан глубокой ночью, мучаясь от скуки и бессонницы, поэтому, наверное, я должен чувствовать польщённым от попадания в этот и збранный клуб. А негатив не из-за самого несоответствия, а из-за того, что все изменения и сокращения пошли во вред и не получилось ровным счётом ничего - ни целостной композиции и действия, ни логической составляющей, ни эмоциональной, способной увлечь зрителя. По-моему это достаточно ясно можно понять.

[Vincent Crist]

"Иван Васильевич меняет профессию". Во истину, действительно есть над чем поржать. Только причём тут мой Алиен? Не видел там чего -то ржачного...Или у меня пропало чувство юмора...

 

Да и критиков не трожь. Все нормальные рецнензисты - это и есть критики.

 

Я не к тому, что фильм "Эйлиен" (НЕ "Алиен" ) ржачный, а к тому, что фантастика была не в такой уж глубокой заднице, как скажем наше кино 80-х - 90-х. "План 9" - это представитель худшей фантастики безусловно, но и тут есть положительная сторона. А как насчет "Вторжении похитителей тел"? "Войны миров"? А главное - сериала "Стар Трек"?

Строго говоря, каноны фантастики, ровно как и блокбастеров скорее определили такие фильмы, как спец.эффектные "Звездные войны" и предельно правдоподобные "Близкие контакты третьей степени".

 

Дело в том, что твоя рецензия какая-то черезчур пафосная. Да и конкуренты нашлись сильные.

[W.Axl_Rose]

Голос отдал тексту VasekVVV . Я уже писал в теме "Самые-самые", что его отзывы для меня самые интересные, поскольку очень доступно и отчетливо подана информация. У него уже выработался свой стиль, что с каждой новой рецензией все четче проявляется.

[Папа Джонсон]

Я не к тому, что фильм "Эйлиен" (НЕ "Алиен" ) ржачный, а к тому, что фантастика была не в такой уж глубокой заднице, как скажем наше кино 80-х - 90-х.

 

Такое сравнивать низя.

 

"План 9" - это представитель худшей фантастики безусловно, но и тут есть положительная сторона.

 

Где? ТО что зрители из-за обилия такой мути не воспринимали кинофантастику всерьёз, а считали её маргинальным и низким жанром? И это положительная сторона?

 

 

А как насчет "Вторжении похитителей тел"? "Войны миров"? А главное - сериала "Стар Трек"?

 

Из всего вышеперечисленного на заметку можно взять только Стар Трек, так как хоть это и сериальное мыло, ограничение в рейтинге и бюджете, задумки реализованные там заставили зрителей относится к НФ хоть немного лучше.

 

 

 

Строго говоря, каноны фантастики, ровно как и блокбастеров скорее определили такие фильмы, как спец.эффектные "Звездные войны"

 

Ложь и провокация. Ибо в Чужом, и тех картинах -последователях, которые были приведены в рецензии, каноны антинаучных Стар Варсов не соблюдаются ВООБЩЕ.

 

и предельно правдоподобные "Близкие контакты третьей степени".

 

 

Предельно. Ибо фильм не заставил зрителя ТАК верить в происходящее на экране как Ч1. Можешь мне назвать хоть одну сцену из БКТС , которая заставила вздрогнуть весь кинотеатр, подобно сцене появления Чужого из груди Джорджа Кейна?

 

 

Дело в том, что твоя рецензия какая-то чересчур пафосная.

 

 

Где?

 

Да и конкуренты нашлись сильные.

 

Ну и? Мне чтоли под стол залесть?

 

 

Да и вообще, чего -то мы с темы сьехали. Офф-топ Ф топку.

[VasekVVV]

Vasek, никто неуязвим перед критикой. Даже Бог.

 

Впрочем, мне видится, что ты слишком близко воспринимаешь все эти мнения, не задумываясь даже насколько они соответствуют действительности. Могу лишь пожелать - либо не так бурно реагировать, либо отращивать кожу потолще, либо банально самоустраниться. Кабаллито, конечно, был бы против третьего варьянта, но решать иск. тебе.

 

Я не против критики, конструктивной, но когда пишут хер, знает что и не пытаются объяснить простым языком или расшифровать свои (хи-хи) мысли, другую реакцию предоставить не могу.

 

А до исполнения третьего варьянта, сам знаешь, недолго осталось...

 

Да ты не обижайся - это мы просто фигней страдаем, дуясь от зависти и "подкалывая" друг друга

 

Не обида, просьба нормально объяснить, что пытаются некоторые участники спрятать за громкими, понятными только им фразами. Скажем евро-банан ничего не старался замудрить, к нему и претензий ноль.

[V_e_n_o_M]

Ну что ж, отличная тема, отличный конкурс, а уж про топикстартера и говорить не приходиться. В общем, все рецензии представленные в опросе достойны похвалы. Каждая имееь свои недостатки, но и одновременно неоспоримые достоинства. Естественно выбрать из такого списка достаточно сложно. Тем не менее, я остановился на 2 отзывах.

1. Блестящая, грандиозная рецензия от valentina я думаю никого не оставит равнодушным. Ни тех, кому фильм нравится, ни тех кому он не нравится, ни даже тех, кто о таком персонаже как Форрест Гамп вообще ничего не слышал. Грамотное построение и структура, удачно подобранные цитаты - все на высшем уровне. Кроме того рецензия, если можно так выразиться, очень душевна. Вобщем на мой обывательский взгляд это отзыв № 1.

2. Тем не менее у valentina все таки есть в моих глазах достойный конкурент. Это отзыв Donni Darko. Легкий и доступный стиль изложения и четкая структура с филигранно изложенным мнением автора - все это производит благоприятное впечатление. Вот ТАКОЙ отзыв действильно способен заставить пойти в кино. А может и преобразить впечатления.

 

В заключение хочется лишь сказать что этот отличный конкурс имеет в будущем отличные перспективы. Просто не надо забывать что это всего лишь конкурс...

[Elin-Gil]

Я думаю, и автор со мной согласен, что тема (как и опрос в ней) должна быть привязана к конкретному месяцу, лучшую рецензию которого мы выбираем. Тема немного переименована.

[Dolphin]

Бывает такое, что некоторые рецензии заставляют меня ощущать себя тюфяком. Неспособным к чувствам и эмоциям набитым каким-то мусором плетеным мешком, выброшенным на поляну с цветами. При просмотре фильма я не испытал и десятой доли того, о чем пишет Dolphin в своей рецензии.

Не перебарщивай, я просто постарался написать красочно, а ты воспринимаешь слишком буквально.

Если уж у нас конкурс рецензий, разумеется. Нельзя написать рецензию и не разобрать произведение, нельзя написать рецензию и не спойлирить поворотами сюжета, именно ввиду этого на КП пишутся отзывы – в них-то можно запретить спойлеры.

Никогда не считал, что пишу рецензии

Да и не люблю я описаний вырвавшихся на свободу чувств, мне разбор полетов подавай. Точнее, чувства оставить нужно, но без разбора никуда.

Есть фильмы, которые можно и нужно разбирать, а есть такие, которые этого не требуют. Сука любовь как раз тот самый случай. Ведь что есть этот фильм? Это комок эмоций. Как можно отразить эмоции? Сухой статистикой и отступлениями в праисторию предсоздания? И кому это нужно? Эмоции нужно писать эмоциями. Так честнее.

Вернемся к нашим Дельфинам. Песенка как эпиграф в начале может быть и не очень в тему, зато хорошая. Лично мне было интересно мнение насчет самого финала «Суки матье *** ck Любви», там что-то крылось, что мною было не до конца понято. Но по причине неспойлериния мнения данного в рецензии я увидеть не мог. Эх. Так и умру глупым.

Че так не в тему? Любовь, смерть, девушка, жизнь, ошибка, сука… все слова женского рода, все они переплетены в фильмы в различных пропорциях и основополагающе действуют на сюжет. При этом это действительно лишь слова, которые ни на что не могут повлиять самостоятельно. Все идет от эмоций. А какое название они будут носить дело десятое. А вот на счет мнения нужно читать внимательнее – оно там есть. В последнем абзаце. Просто Сука любовь – это далеко не та картина которой можно воткнуть сухую оценку и успокоится. Фильм слишком сложен эмоционально для этого.

И наконец Dolphin. Наверное если б одновариантный опрос действовал уже сейчас, мой голос оказался бы в копилке именно у него - неприкрытые эмоции в чистом виде, когда дочитав рецу до конца хочется воскликнуть "Да!". Мотивация это хорошо: холодный ум, твердый расчет и взвешивание всех аргументов. Но. Все люди переживают эмоции, в том числе во время просмотра фильмов, особенно таких как Сука любовь (согласен субъективно, но о вкусах не спорят), но далеко не все могут эти эмоции описать, подобрать нужные эпитеты. Dolphin смог. Спасибо.

 

Да не за что. Тебе спасибо. Всегда приятно получать такую оценку

[LYzzER]

Весь этот балаган потихоньку начинает напоминать церемонию вручения Оскара. Номинанты скандалят, просят удалить их. Дойдет до того, что победитель будет благодарить своих родителей... или наоборот плюнет в сторону жюри и не поднимется на сцену за призом.

 

Будущее у этой темы самое радужное. Весьма перспективная. Что-то в стиле потопленной темы "Обсуждение рецензий", но более четко структурированная, осмысленная и официальная что ли. Плюс элемент азарта. А что как не азарт приковывает внимание любого человека?

[euro-banan]

Че так не в тему? Любовь, смерть, девушка, жизнь, ошибка, сука… все слова женского рода, все они переплетены в фильмы в различных пропорциях и основополагающе действуют на сюжет.

 

Да я скорее про настроение от песни и настроение от фильма - различные. У меня были

 

А вот на счет мнения нужно читать внимательнее – оно там есть. В последнем абзаце.

 

Мнение..? Я что-то о мнении говорил?) Я просто не совсем понял, к чему в финале фильма зрителя режиссер привел (хотя он настойчиво показывал и показывал какие-то символичные кадры), вот об этом и хотел почитать да.

[Dolphin]

Да я скорее про настроение от песни и настроение от фильма - различные. У меня были

У меня тоже, но разве это мешает вставить конкретную цитату, которая неплохо передает настроение картины?

Мнение..? Я что-то о мнении говорил?) Я просто не совсем понял, к чему в финале фильма зрителя режиссер привел (хотя он настойчиво показывал и показывал какие-то символичные кадры), вот об этом и хотел почитать да.

А вот ни к чему не привел. Просто показал нам три грустные истории взаимосвязанные друг с другом трагедией. Хотел ли он что-то сказать своим фильмом? Вполне возможно. Но я этого не увидел, чему собственно несколько не обрадовался. Сука любовь для меня выигрывает только эмоциями и качеством силы выколачивания этих эмоций – больше в нем нет ничего.

[Billy Elliot]

По настойчивым просьбам пользователя Murlyka в качестве исключения её отзыв был удалён из опроса. От себя добавлю личное мнение, что идея была выброшена в массы слишком сырой и недостаточно продуманной. В результате получился балаган, вначале привлекший внимание, но вскоре приведший в взаимным обидам и задетым чувствам пользователей, искренне старавшихся и писавших отзывы на сайте.

[Beatrix_Kiddo]

Что именно плохо, то что фильм не триллер, или мой отзыв на этот не триллер?

 

Мне интересно, так для себя, чисто поржать (с)

 

Ты написал:

Финчер бог триллера 90-х здесь немного промахнулся, нет здесь триллера, и это как не странно прекрасно, можно найти детектив, а можно найти психологический тест. Только, зараза, длинный

Я не согласна с тобой в том, что это прекрасно, что вместо возможного динамичного триллера у Финчера получился очень длинный (читай занудный (для меня конечно!) психологический детектив-тест. А когда мнения различны, сложно объективно оценивать.

 

А проголосовать решила за отзыв SaW

[Kabal]

Перечитав все рецы и убив "кухевую хучу" времени на размышления, голосую за gordy и Chichina. Разгадка моего решения, как обычно зашифрована в тайной мудрости обоих рецензентов - а я обожаю читать что-нибудь эдакое.

[Baba Kapa]

2Барнард

Брайан, обрати свой взор еще и на эту, более чем грамотную девушку. Отзывы хороши.

[ole-hau]

Отдала голос рецензии LYzzER'а.

Во-первых, тоже считаю, что голосовать следует только за одного претендента.

Во-вторых, мое мнение о данном фильме и даже оценка полностью совпадает с точкой зрения автора рецензии.

В-третьих, нравится стиль этого автора, присущее ему чувство юмора. Все его рецензии всегда читаю с большим удовольствием. Реально поднимает настроение.

[Kabal]

Отдала голос рецензии LYzzER'а.

 

Итак, 11 голосов самым подозрительным образом ушло вот этому (хмм, не могу охарактеризовать ):

 

человек со стальными яйцами вернулся!

начал клевать носом или чем там еще можно клевать.

Титры вышли красивые. Одна беда — затянутые.

 

Ну это еще пока было терпимо. Вот затем аффтар выдает реальный "перфоманс" из категории "10 мин посмотрел, выключил - значит лажа"

 

У меня, к сожалению (к счастью???), не хватило мужества досмотреть сеи нетленное творение гАливуда до конца.

 

а потом еще один, только уже из смежной категории "я не понял - значит аццтой":

 

Про дизайн костюма я вообще молчу. Плащ, трусы и колготки…

 

ну а потом рецензент ударяется в самокритику.

 

Первое место на детском маскараде обеспечено.

 

И вот пророчество сбылось - почти 1 место в опросе "лучших рецензий". =)

 

11 чуваков, вы рехнулись что ля?

[neonmaniac]

Проголосовал за памфлет ЛАЙззЕРа, ибо читал и плакал. Но вот беда - плащ есть, трусцы есть, даже про колготки есть. А про красные пЫдорские сапожки автор забыл :[

[Mitai]

Вот только напрягает меня некто с ником Mitai, проголосовавший за рецензию Папы Джонсона. Глянув на его аватар легко предположить, что он фанат "Терминатора". Ну, в общем меня терзают смутные сомнения, по поводу того, что он читал все рецензии. Ну вы меня поняли...

 

Поэтому считаю, что высказывать свое мнение должен каждый из проголосовавших!

 

"Нежнее Миша, ещё нежнее..."

 

Я не некто, я сформировавшаяся личность. И к тому же не являюсь фанатом "Терминатора". Аватар рисовал специально для Кинопоска т.к. нужно было что-то оригинальное и всё такое...

 

Теперь насчет рецензий, если спрашивать со всех значит со всех. Почему не отписалась LAmmER и подобные ей. Впрочем, хорошо я отдам долг родине:

 

Папа Джонсон - проголосовал по двум причинам.

1. Он мой корефан.

2. Мне рецензия честно понравилась, всё по полочкам разложил - чертяга! И к тому же из цикла "Крутишь вниз, крутишь, а оно не кончается" (с) VasekVVV, а я это дело люблю.

 

Остальные товарищи - Хорошие рецензии у Valentine, LYzzER, gordy и A.Z. Но из-за предвзятого отношения к Папе Джонсону за них не проголосовал, он и так не на первом месте.

[W.Axl_Rose]

И вот пророчество сбылось - почти 1 место в опросе "лучших рецензий". =)

11 чуваков, вы рехнулись что ля?

 

В тебе говорит зависть и личная антипатия. Больше ничего.

[Михалыч]

Я не некто, я сформировавшаяся личность.

 

Я рад за тебя... ))

[Proud_and_Vain]

А по-моему, неблагодарное это дело - выбирать лучших из лучших: многие тут достойны этого звания. Лично для меня есть только два типа рецензий: хорошо- и плохо-написаные. Тех, кто пишет хорошо действительно много, могу выделить парочку, если хотите: для меня на первом месте (фавориты, так сказать) - Васёк, Михалыч и Тони Кэмерон. У этих товарищей прочитала все рецензии. Много достойных рецензий у Чичины, Бабы Капы, Горди, Пранкстера, Кабала, Луззера, Dolphin'a... Простите, если кого из достойных не назвала - я, повторюсь, не очень многих знаю и не так много читала. А вообще, мне даже как-то неудобно вас оценивать - кто я, в принципе, такая?..

[Proud_and_Vain]

...Да, и Боб, конечно: как я могла забыть!,-) И ещё есть один интересный человек, не вошедший в список, которого тут не упомянули - его ник Zoso, оч нравится,-))

[Kabal]

В тебе говорит зависть и личная антипатия. Больше ничего.

 

Да, завидовать лиззеру - это гениальная идея, дайте-ка запишу. =) Ну а еще я бы сказал, что он здорово меня веселит, поэтому личная антипатия отменяется точно.

 

Во мне растет досада и раздражение, что лиззеровская эскапада "я не досмотрел - значит дерьмецо в ласинах" повалило в опросе пребывающего в отличной форме Valentina, чей текст хотя бы вписывается в определение и критерии "рецензии".

 

Впрочем, кому я объясняю? Да еще и такими заумными словами, как "эскапада", такое ведь в школе не проходят, верно?