Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Тайна перевала Дятлова

Рекомендуемые сообщения

Полагаете, наш человек с деньгами научит американских кинематографистов правильно снимать кино?!

Полагаю что если кому и предъявлять претензии за будущее содержание, то Фонду кино который это финансирует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 747
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Где там американцев увидели?

Я увидела то же, что и вы:

О фильме:

год - 2013

страна - США

...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я увидела то же, что и вы:

 

Ну и что? Не думаю, что российские кинематографисты снимут лучше. У наших вообще кино связанное с мистикой и ужасами не получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полагаете, наш человек с деньгами научит американских кинематографистов правильно снимать кино?!;)

Лучше бы они его научили, а то современное русское кино без слез смотреть невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и что? Не думаю, что российские кинематографисты снимут лучше. У наших вообще кино связанное с мистикой и ужасами не получается.

Вот именно - с мистикой и ужасами! Я веду речь как раз о том, что даже если американцы снимут преотличное кино с мистикой и ужасами - получится пляска на костях! (см. предыдущие сообщения)

Лучше бы они его научили, а то современное русское кино без слез смотреть невозможно.

Зачем человеку с деньгами учиться? В этом и проблема: у кого есть талант, знания и умение снимать кино - денег нет, а у кого они есть - у того нет ни таланта, ни умения, ни вкуса, ни желания делать хорошее кино! Потому-то и невозможно смотреть без слёз на современное русское кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот именно - с мистикой и ужасами! Я веду речь как раз о том, что даже если американцы снимут преотличное кино с мистикой и ужасами - получится пляска на костях! (см. предыдущие сообщения)

 

Что там было на самом деле - никто не знает, есть только различные версии произошедшего. И Харлин как режиссер может выбрать любую из них, интересную для него. При чем тут "пляска на костях"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заинтересовала сама история, да и интересно что в фильме будет...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заинтересовала сама история, да и интересно что в фильме будет...

Да история самая обыкновенная - лавина какая-нибудь, потом звери над телами поработали, а вокруг этого раздули невесть что! И киношники добавят жару про пришельцев или потусторонние силы. Всё это похоже на глумление над памятью погибших и над чувствами родственников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да история самая обыкновенная - лавина какая-нибудь, потом звери над телами поработали, а вокруг этого раздули невесть что! И киношники добавят жару про пришельцев или потусторонние силы. Всё это похоже на глумление над памятью погибших и над чувствами родственников.

 

Забавно читать такое :biggrin:

Если "самая обыкновенная" - то сходил бы на профильный форум, глаза людям открыл, а то маются там уже который год, на вопросы странные пытаются ответить(на вполне себе земные вопросы),документы изучают, в экспедиции ходят, участников событий мучают..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да история самая обыкновенная - лавина какая-нибудь, потом звери над телами поработали, а вокруг этого раздули невесть что!

 

Осмелюсь спросить, а подробности-то дела известны, чтоб так вот сходу употреблять слова "какая-нибудь"?

 

И киношники добавят жару про пришельцев или потусторонние силы.

 

Ещё раз: основные события фильма происходят в наши дни, ессесно, это не кровавая гэбня и не лавина решили через 50 лет снова кого-то убить. Кино оно на то и кино, пришельцы или НЕХ наиболее вероятны.

 

Д Всё это похоже на глумление над памятью погибших и над чувствами родственников.

 

Угу, а анекдоты про Штирлица это насмешка над жертвами Второй Мировой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонятно, почему вдруг сыр-бор "Можно - не можно снимать". Если бы не этот фильм, то про данный случай многие ли знают-помнят? По этой логике нельзя снимать фильмы про любую реальную трагедию (войны, катастрофы, убийства), чтобы не тревожить память.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осмелюсь спросить, а подробности-то дела известны, чтоб так вот сходу употреблять слова "какая-нибудь"?

Да тут не захочешь, а всё равно узнаешь подробности! СМИ очень стараются над подробностями! И даже в этом потоке слухов и измышлений раздаются голоса, озвучивающие вполне разумные версии про лавину и зверей. Но у людей слух зависит от того, какой жанр они предпочитают в кино - ужастики, фантастика или мистика.;)

Угу, а анекдоты про Штирлица это насмешка над жертвами Второй Мировой.

Штирлиц вымышленный персонаж, вы бы лучше Чапаева помянули для аргумента!

Спорить не буду, потому что неблагодарное это дело - возвращать к реальной жизни людей, зацикленных на кино...:(

Изменено 13.01.2013 10:07 пользователем Donnie Darko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если мыслить категориями "пляски на костях", то тогда список фильмов, которые смело можно вычеркивать из планов просмотра, становится ужасающе огромным.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по всему, это экранизация книги Бейкера. Если так, то...

 

 

 

...стоит ждать советских ученых, превратившихся в трехметровых гуманоидов с лошадиными головами.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это экранизация книги Бейкера.

Можете вкраце описать что там есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можете вкраце описать что там есть?

 

В 2009-м году российский журналист пишет статью, посвященную гибели экспедиции. С группой он идет в горы, там случается "беда", журналист выживает, но его отправляют в психушку. Это без спойлеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забавно читать такое

Если "самая обыкновенная" - то сходил бы на профильный форум, глаза людям открыл, а то маются там уже который год, на вопросы странные пытаются ответить(на вполне себе земные вопросы),документы изучают, в экспедиции ходят, участников событий мучают..

Так ведь скучная правда никому не интересна. Все хотят фапать на крипи-треды про прилетельцев, и прочую мистику. Как с пятеркой пропавших в Бермудском треугольнике "эвенджеров", если покопаться в этой истории (не на уфологических сайтах, само собой), весь флер таинственности слетает мигом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 2009-м году российский журналист пишет статью, посвященную гибели экспедиции. С группой он идет в горы, там случается "беда", журналист выживает, но его отправляют в психушку. Это без спойлеров.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый постер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый постер

Хммм... Очень даже неплохо.

Интересная задумка, да и исполнение отличное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хммм... Очень даже неплохо.

 

Ну всяко лучше, чем было;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой-ой-ой. представляю сколько шумихи будет тут дальше. мы друзьями тоже как -то нашли эту историю (жуть! Особенно версия рен-тв, с их ненормальными специальстами) , так споров было на неделю,перерыли все)и спец форумы, и фото, и схемы, и даже битву экстрасенсов посмотрели. Сошлись на лавине (или снежном обвале) как причине возникновения паники. А относительно дальнейших событий сложнее...

Что ж очень интересно, какую версию предложит кинематограф.

может очередную псевдокументалку?:-)

Изменено 20.01.2013 02:05 пользователем Люсюня
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На КП, внезапно, появился тизер.

Честно говоря, смотрится по-дурацки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрю. Но если говорить о причине гибели этих студентов, то я верю в лавину. Ну,

а потом дикие животные пришли....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что ж очень интересно, какую версию предложит кинематограф.

может очередную псевдокументалку?:-)

 

"Версию"? Основано будет на мистике, это давно известно. Ничего реалистичного.

 

Сошлись на лавине (или снежном обвале) как причине возникновения паники. А относительно дальнейших событий сложнее...

 

Они были слишком опытны, что бы бежать от лавины вниз. С дальнейшими событиями наоборот трудностей нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...