Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[Amore]

Фильм, к сожалению, разочаровал. Правда не скажу, что ожидала слишком многого, поскольку даже трейлер не вызвал сильный интерес к просмотру, но всё же так получилось, что в кинотеатре кино посмотрела. Вообще, картина вышла мрачноватая и временами несколько жестокая, не совсем соответствующая детской аудитории. Сюжет временами скучный, бездейственный, а если присутствует какое либо действо, то оно не захватывает так, чтобы вызвать должный интерес, во всяком случае у меня. Смотрела до этого только три фильма о приключениях Гарри Поттера, которые в общем-то весьма неплохи, надо бы и остальные части посмотреть. Но, увы, эта часть не доставила удовольствия при просмотре.

[Кассопея]

Фильм очень-очень категорически отличается от книги, которую я для досуга прочла. С самых первых кадров мы видим Гарри флиртующим официанткой в местном бистро, когда как в книге он очень переживает и оплакивает смерть крестного. Видимо создатели фильма посчитали, что актеры (некоторые перевалили 20) и герои истории подросли и пора уж показать что-то в виде «секс, наркотики и оружие». Лично я долго думала понравился ли этот фильм мне или нет? Я ходила на него с подругами, вначале мы веселились, а в конце я не сдержала слезу… Скажу одно, фильм понравился более или менее и я жду его на DVD. Я была в восторге только от 3-ей части истории о начинающем ворлшебнике «ГП и узник Азкабана». Но в фильме очень-очень много недостатков. Например, я считаю, что создатели перестарались образом Нарциссы Малфой – это поседевшая женщина, совсем не то, что я о ней себе представляла. На ее фоне ее старшая сестра Белла (Хелена Бонэм Картер) выглядит на 10 лет моложе. Я понимаю, возможно создатели руководствовались соображениями соответствия матери взрослого сына, но она все-таки волшебница и наверное должна выглядеть моложе по сравнению ее мужем, не говоря о том, что она должна быть блондинкой. Но это конечно не так важно. Важно то, что в этой части было много уделено Драко Малфою. Том Фелтон отлично справился и я думаю, что все видели эмоции проступавши на лице Малфоя – гордость, сила, страх, отчаяния и боль. Алан Рикман непревзойден –настоящий Снегг и другого актера в этой роли я не представляю себе. Кроме того, очень понравилась Хелена Бонэм Картер, она реальная «фурия». Настал звнездный час для Рональда Уизли – за ним было интересно наблюдать. «Минусы» фильма:

1. В конце фильма я поняла, что Дамблдор напоминает мне Гандельфа и Властелина Колец, а инферналы – Голума из того же Толкиена, хотя наверное Голум симпатичнее будет…

2. Ссора Лаванды и Гнрмионы у постели отравленного Рона показалась мне слабенькой, девушки должны были показать больше эмоций, я так думаю.

3.А проклятие «Секстусемпру» я представляла более ужасной, рассекающую кажу и вены. А нам показали мало крови

4. И в конце я ожидала настоящий бой Ордена Феникса против Пожирателей Смерти, но так и не дождалась.

Но я считаю, что фильм получился неплохой на 8 баллов! Основной сюжет остался прежним, хотя согласно остальными, что нельзя было переписывать книгу и как Роулинг это допустила?!!

Мне интересно, как будет Гарри искать диадему Кандиды Когтевран, когда в Выручай комнате он ничего и не видел… Подумать страшно, что придумают они в следующих частей.

[Optimus]

Только что с сеанса,увы очень разочарован,фильм мягко говоря какашка.Бессмысленных действий полно,динамики в фильме очень мало,соплей и любовного идиотизма просто выше крыши,а про концовку я вообще молчу,

смерть Дамблдора такая нелепая,что меня повергла в шок,

я ожидал нечто на уровне "Кубка огня",а получил нечто на уровне "Ордена Феникса".

Изменено 22.07.2009 15:11 пользователем Optimus

[VanRaZor]

Только что с сеанса,увы очень разочарован,фильм мягко говоря какашка.Бессмысленных действий полно,динамики в фильме очень мало,соплей и любовного идиотизма просто выше крыши,а про концовку я вообще молчу,

смерть Дамблдора такая нелепая,что меня повергла в шок,

я ожидал нечто на уровне "Кубка огня",а получил нечто на уровне "Ордена Феникса".

 

парень, пересмотри трансформеров может успокоишся, вот там уж точно бессмысленных действий полно...

рад что из фильма не получилось кубка огня, т.к. в визуальном смысле (маски пожирателей, воландеморт, карикатурность болгаринов, да и вообще туда рокеров зачем-то впихнули) очень плох, теже ОФ и ПП гораздо красивее визуально

Изменено 22.07.2009 15:42 пользователем Podpisnov

[Kisyulya]

я ожидал нечто на уровне "Кубка огня",а получил нечто на уровне "Ордена Феникса".

 

Наверняка на форуме найдется не один десяток человек, которым Кубок не понравился, а Орден приглянулся.. Так вот они не поймут вашего негодования и посыла, который вы стараетесь донести до окружающих. Выражайтесь пожалуйста яснее.

И хватит пожалуйста хаять фильм за обилие романтики. Для начала перечитайте книгу, а потом поймите, что Йэтс с Кловзом ее количество даже приуменьшили в фильме!

Плюс, я уже писала доказательства того, что романтика попросту дополнение, к основным событиям фильма!!!

Изменено 22.07.2009 15:46 пользователем Kisyulya

[Podpisnov]

Минус 77 постов, из них 19 вчера (о Паттинсоне что ли негде больше поговорить?) и 58 сегодня (офф-топ о музыке, седьмом фильме, тонкостях перевода, наезды на режиссера и грубости в адрес пользователей).

 

З.Ы. Не забывайте, пожалуйста, о спойлерах.

Изменено 22.07.2009 20:47 пользователем Podpisnov
З.Ы.

[DarkLight666]

Фильм красивый, и это чуть ли не единственное его достоинство. И эта часть мне понравилась больше предыдущих, которые видела, не считая первой, именно атмосферой, и конечно.... лапочкой Снэгом,

 

который все же всех сделал, хоть что-то светлое

 

Но я бы больше половины из хронометрожа выкинула, особенно начало. Сюжет - термоядерный маразм. Вот скажите мне

 

для чего в фильм ввели шкаф исчезновения, если он в сюжете не учавствует?

хотя да, он красивый.

Там много чего красивого.

Вот кто из актеров старался - это исполнитель Драко. По-настоящему играет, молодец.

Смех за кадром... Зачем там этот дебилизм? здравствуй моя прекрасная няня

Диалоги не соответствуют возрасту пациентов. Они творят немыслимые подвиги, а в повседневной жизни ведут себя как дауны. В результате фильм делится на две части: пафосно-грандиозную в синьке и огне (Снейп....) и сопельно-маразматическую в школе и быту.

Также осталось непонятным на какой возраст расчитана картина. Юмор достоин начальной группы детского сада. Проблемы, поднимаемые в фильме претендуют на философию.

Спецэффекты вознимают из ниоткуда, к этому мы уже привыкли. Так бывает, атмосферу нагнать соответствующую еще не успели, а кто-то вдруг сделал фаербол и стал пользоваться.

Что экранизировать книги про колдовство - задача не из легких, известный факт. Но тогда уж лучше плюньте на книгу и снимайте кино.

Ради финала, спецэффектов и ...Северуса Сириуса стоит посмотреть

[Kinomaniachka]

Фильм я посмотрела ещё на выходных, но время написать отзыв появилось только сейчас, т.ч. вперёд!

Итак, сразу скажу, что, не смотря на множество присутствующих в фильме недостатков, ПП всё же понравился мне больше, чем ОФ. Здесь после выхода из зала кинотеатра у меня были хоть какие-то эмоции, не то, что после 5-ого фильма… Но обо всём по порядку!

Естественно, главный недостаток режиссуры Йейтса – это наличие в фильме большого количества отсебятины и, что ещё хуже, отсутствие множества важных и зрелищных моментов. Правда в этот раз я пришла к выводу, что виноват в этом не только (а может и не столько?..) режиссер, но во многом ещё и сценарная группа, работающая над фильмом (и как я раньше об этом не подумала?! Чё-то лоханулась… ). Мне вдруг стало интересно, а сама госпожа Роулинг, вообще-то, читает то, что они там пишут?! Сценарюги же просто кромсают уже 2-ую её книгу на куски, и в результате получается полный «винегрет»!!!

Самым большим разочарованием для меня стало, конечно же, отсутствие в фильме сцены финальной битвы в Хогвартсе. Я еще, когда книгу читала – думала: «Вау, какую же «конфетку» можно будет снять из этой сцены во время экранизации!» И что мы получаем в результате? Этой сцены просто НЕТ в фильме!!! Самого яркого и зрелищного эпизода всей книги мы не увидели. Я уж молчу про отсутствие сцены с похоронами Дамблдора… Зато вместо этого нам почему-то показали нападение на Нору, которое должно было, вообще-то, быть в ДС и плюс ко всему в то время, когда Снейп убивал Дамблдора, Гарри не был парализован заклятием старого мага и вполне резонно должен бы был броситься на помощь своему Учителю! А это же абсолютно меняет ход дела!!! И вот зачем, спрашивается, так делать?! Зачем снимать то, чего не было? Неужели в самой книге мало событий?.. Бред полнейший, я считаю!

Далее акцент фильма режиссер сделал на отношениях между юными волшебниками, а точнее на их межполовых отношениях (наконец-то хоть одна правильная мысль!). Вот здесь я с ним абсолютно согласна. Многие говорят, что это выглядело пошло во время таких трудных времён в волшебном мире, но дело в том, что в 6-ой книге сама Роулинг как бы невзначай делает основной линией повествования романтические отношения героев. Это, в первую очередь, раскрывает их со стороны обычных школьников-подростков, но в тоже время показывает процесс всё того же взросления вчерашних детей и подчёркивает их готовность к серьезным жизненным испытаниям. И, кстати, всяких молодёжных приколов «ниже пояса» в книге было предостаточно (в рамках приличия, конечно) – т.ч. здесь фильм точно передаёт нужное настроение зрителям. Единственное, что некоторые нюансы несколько портят картинку. К примеру, я очень расстроилась по поводу «поцелуя» Гарри и Джинни – хотя, по сути, это и поцелуем то назвать сложно!.. Где, спрашивается, те эмоции, тот порыв, та страсть – всё то, что я сполна прочувствовала во время прочтения этого эпизода в книге (кстати, это мой самый любимый момент романа – очень трогательный и милый!)?! Но то, что мы видели в фильме – просто акт неуважения к фанатам! Такая романтическая пара, такая чувственная история – а «их эпизод» не то, что не показали, а хуже того – взяли и «примерили» на другую пару – на Рона и Лаванду (фу, меня аж покоробило, когда я увидела, как та несётся к Рону после победы в квиддич)!.. И, вообще, развития отношений главного героя с его второй половинкой толком и не показали Как же так?.. Зато зачем-то впихнули в фильм какую-то официантку (которой, кстати, опять таки в помине не было в книге) – прям сделали из Гарри какого-то озабоченного подростка, коим он, по сути, ведь не является.

Ну, и за что, скажите мне, петь дифирамбы режиссеру и всем создателям фильма?! За то, что они показали нам практически другую историю? Нет уж, увольте! Я буду их критиковать до тех пор, пока они не научатся нормально снимать – снимать для зрителя, а не для боссов студии W&B!!!

 

P.S. Кстати, чуть не забыла про ещё один момент! Многие отметили высокий уровень игры Руперта Гринта в этом фильме. Я присоединяюсь к этому мнению! Действительно личность Рона во многом раскрывается в ПП, и Руп очень хорошо справился с поставленной перед ним задачей – выложился на все 100! Рэдклифф и Уотсон, конечно, тоже молодцы – были на уровне и держали планку – но особо не зажгли. Хотя я и не соглашусь с тем, что Эмма запорола сцену с канарейками. Ничего подобного! Слёзы на её глазах были, и она выглядела расстроенной как раз настолько, насколько может это себе позволить сдержанная Гермиона. Т.ч. Эм в любом случае – молодчинка!

 

...теже ОФ и ПП гораздо красивее визуально

Да, вы что все, в самом деле, серьёзно это говорите?! В каком таком месте ОФ и ПП красивее визуально предыдущих частей?!! Особенно того же яркого Кубка огня?.. По-моему, вся картинка в ОФ сводится к синему цвету, а в ПП - к жёлтому! Синий карлик и жёлтый карлик Не вижу в чём тут красота!..

 

P.P.S. Чинга, респект тебе и уважуха! Наши с тобой отзывы почти повторяют друг друга! Сразу видно настоящего ценителя качественной экранизации.

Изменено 22.07.2009 19:51 пользователем Kinomaniachka

[EnVogue]

А по фильму есть, что сказать? Вероятно, нет.

 

Вероятно, я сказала, что до половины посмотрела и отключило ибо фильм я сочла скучным и неинтересным. 9 лет - это тоже мнение.

 

Хотя, noemy, наверное, и стоит пересмотреть

[VanRaZor]

 

Да, вы что все, в самом деле, серьёзно это говорите?! В каком таком месте ОФ и ПП красивее визуально предыдущих частей?!! Особенно того же яркого Кубка огня?.. По-моему, вся картинка в ОФ сводится к синему цвету, а в ПП - к жёлтому! Синий карлик и жёлтый карлик Не вижу в чём тут красота!..

 

эмм, карлики- это плоды вашего воображения? )

цветовая гамма в ПП никакая не желтая, а темно-зеленая

да и вообще каждый фильм ГП выполнен в определенных цветовых стилях, кроме первых двух которые в карамельных тонах

всю неудачность кубка огня можно выразить хотя бы в неудачных решениях по поводу моделей подводных персонажей, лягушка воландеморт (которого только к ОФ пострашней сделали), маски пожирателей (тупые черепа, которые переделали на очень креативные и красивые в ОФ) и тд

Ньюэлл и ко. столько накосячили, что потом Йетсу и ко. пришлось многое переосмыслять (хотя впринципе кубок огня очень хороший фильм)

[Kinomaniachka]

цветовая гамма в ПП никакая не желтая, а темно-зеленая

Да где вы там увидели тёмно-зелёный?! Не путайте с обложкой книги. В моём кинотеатре почему-то было всё жёлтое...

 

воландеморт (которого только к ОФ пострашней сделали)

Да бросьте! И в КО и в ОФ лорда играет всё тот же Ральф Файнс всё в том же абсолютно потрясающем гриме. А если Волдик и выглядит страшнее в 5-ом фильме так только от того, что так оно и было - после того как Гарри сбежал от него в КО лорд разозлился окончательно и вообще в ОФ его образ становится брутальнее, потому что того требует сюжет.

 

маски пожирателей (тупые черепа, которые переделали на очень креативные и красивые в ОФ)

... "на очень креативные и красивые" железные маски!.. Нет, они были неплохи - согласна, но и в КО ругать эти маски, по-моему, особо не за что.

[Лурдес]

Там не 800, там 650стр, столько же сколько в Кубке Огня. И на 100 больше чем в Узнике Азкабана например. Эти две книги экранизированы горазда лучше Принца.

 

Да ну, "Кубок огня" как раз таки куда более непроработан, чем "Принц-полукровка" с его пошагово выверенным действием (из-за чего иногда некоторые эпизоды смотрятся отрывочно).

 

=)

[Ambassador99]

Ооо, Лурдес, всегда приятно тебя читать в этой теме, пиши пожалуйста почаще... А тем временем, бросив трепаться на пустом месте с J2J3 я отправился во второй раз на фильм, а пока я его смотрел, тем больше я в него влюбился!

 

Какое пиршество для глаз, картинка ну просто ах вах! Всё идеально. Джим Броудбент при подробом разборе впечатлил больше, чем в первый, раз. Короче, завтра напишу более развёрнуто.

 

P.S Рядом сидела девушка с ребёнком, которому было года наверное 4-е, на моменте, когда Гарри поил Дамба зельем, я потянулся к матери и предупредил, что бы ребёночка взяли поближе, а то при инфернале напугался бы.. Дальше люди в зале завизжили с такой силой, сами знаете в каком моменте.. Девушка меня сидела пять минут благадорила.

[POTTER]

Я удивляюсь, как тут дотошные фанаты (и главное J2J3), не ставили в минус фильма то,что в пещерке, Гарри поил Дамблдора с ракушки, а не золотого кубка.

[VanRaZor]

Да где вы там увидели тёмно-зелёный?! Не путайте с обложкой книги. В моём кинотеатре почему-то было всё жёлтое...

 

так, так, стоп, посмотрим на воспоминания, какие тона мы там видим? белый и темно-зеленый, это особо ярко выраженные фрагменты, остальные выполнены просто с затемнением общих красок фильма, желтого там нет и в помине... где? я помню немного желтого было от шкафчика с воспоминаниями дамблдора и все собственно

Я удивляюсь, как тут дотошные фанаты (и главное J2J3), не ставили в минус фильма то,что в пещерке, Гарри поил Дамблдора с ракушки, а не золотого кубка.

 

ты дал им за что зацепиться

[kennymustdie]

Блин, а я посмотрел и удивляюсь почему все так хвалят фильм и все находки режиссера ставят в плюс. Короче нам не понять друг друга и спор не имеет смысла. Так, толчем воду в ступе и всё.

[POTTER]

ты дал им за что зацепиться

Так специально.А то,скоро у них закончаться "книжные" претензии.

 

Кстати, пересмотрел тут фильм и в оригинале и должен сказать,что наши переводчики частенько лажали фразы, превращая их в перлы для русского зрителя ("Дамблдор попросил меня сблизиться со Слизнортом", "первая ночь цикла самая тяжелая" и пр.). Но фраза Гарри "Сэр", у дублятора получилась смешнее.

Изменено 22.07.2009 21:48 пользователем POTTER

[Чинга]

В каком таком месте ОФ и ПП красивее визуально предыдущих частей?!! Особенно того же яркого Кубка огня?..

Наверно в том что ПС превратились в этих фильмах в дымок из лоста.))

Не, в ПП реально красивый видеоряд, мне он очень понравилось. В принципе во всех частях тож неплохая картинка была.

И суть не в масках или кубках. А в выдумках создателей, которые ненароком проецируются на героев и меняют их книжный образ. Переделка ключевых сцен. Добавление новых, вообще никак не понимаю.

Конечно, фильм получился не плохой это всё таки Гарри Поттер брэнд супер популярный. Чтоб снять за $150кк гавно надо совсем уж дум-дум и дам-дам быть. Те кто вкладывает деньги хочет чтоб отдача максимальной была, для этого люди старались. По своему старались)

Да ну, "Кубок огня" как раз таки куда более непроработан, чем "Принц-полукровка" с его пошагово выверенным действием (из-за чего иногда некоторые эпизоды смотрятся отрывочно).

Здесь весь ПП смотрится отрывочно, эпизоды сменяют друг-дружку не успев появится, все наспех наспех, попробуй прочувствуй блин фильм. Только что шутка, а через минуту не знаешь плакать или смеяться.

[Masandra]

Прошло пять дней после просмотра ПП, только сейчас я решила написать своё мнение. Столько времени понадобилось чтобы первые эмоции поугасли и чувства настоялись. Теперь точно могу сказать - фильм хороший и я жду возможности пересмотреть его в оригинале.

Все претензии, возникшие сразу после просмотра ленты были ошибочно направлены в первую очередь на режиссёра и сценариста. Сейчас мне стало ясно, что проблема не в них, а во мне. Как долго я ждала фильм... как много отсмотрела видеоматериала и прочитала накануне пару десятков рецензий, в придачу перечитала частично книгу, тем самым освежила в памяти все важные сюжетные моменты и невольно составила в уме свой сценарий. Не могу сказать, что сожалею об этом, по другому просто не смогла бы дождаться)). Проблема в том, что все люди уникальны и каждый обладает своим внутренним миром и воображением отличным от других. У каждого фана свой Гарри внутри. Кто-то видит в нём смелого и отчаянного молодого мужчину, кто-то неуверенного и травмированного сентиментального очкарика, каждый, кто читал книги или смотрел фильмы о Гарри составил свой образ и поместил в его в свои декорации. Когда вышел первый фильм, я уверена многие были разочарованы, но к второй-третьей серии уже привыкли и полюбили ту вселенную, которую для нас заботливо визуализировали братья Ворнеры. Но декорации и герои это ещё не всё, и вот появляется новый режиссёр со своим Гарри в голове, новый кастинг и саундтрек и опять слышиться недовольное улюлюканье с трибун. Ну а как же, фанаты на то они и фанаты, чтобы либо фанатеть либо закидывать камнями тех, кто посмел опорочить святой книжный образ. Да что там Ворнеры, даже тётушку Джо многие втаптывали в грязь после выхода заключительной книги...

Так вот, такое длинное вступление я написала к тому, что сама чуть не взяла камень в руки после выхода из кинотеатра, в голове не укладывалось почему мои любимые персонажи ведут себя не так, как я этого ждала, и где чёрт возьми мои любимые моменты??! Муж моего невосторга не понял, ему как нечитавшему, фильм вполне понравился, что ждал то и получил. Он догадался кто принц и почему фильм назван в честь него без напрягов. Но я всё негодовала, объясняя, что "они" не показали самого важного и интересного, там сократили, там наврали, никакой интриги вокруг принца и вообще, трава не такая зелёная как в узнике, или как тут кто-то жаловался несколькими страницами назад - звёзд на небе нет! Пришла смотреть на звёзды, а их не потрудились для меня нарисовать - ну как пережить такое?) Муж моих страданий не разделил, и я пошла в интернет искать единомышленников, чтобы упорядочить свои мысли. Но здесь я естесственно ещё больше запуталась, столько противоречий и споров, триста страниц обсуждения и сотни рецензий мне не помогли. Зато спустя пару дней захотелось ещё раз посмотреть фильм, словила себя на мысли, что каждый день слежу за новостями, а теперь вот наконц дошло, что полюблю этот фильм также как и предыдущие, привыкну к режиссёрской интерпритации книги с второго-третьего просмотра и обязательно полюблю.

Из уже полюбившихся моментов: сцена в выручай-комнате с Гарри и Джинни(ожидала банальщины наподобие как в ордене, а получила конфетку в красивой музыкальной обёртке). Квиддич и вступительная сцена с пожирателями шикарны. Все сцены в Хогсмиде, море/скалы, все воспоминания и феликс + Хагрид/Слизнорт сняты на отлично.

Луна, Рон, Кормак и конечно же Драко на пять с плюсом, Гермиона, Гарри и Джинни на четвёрочку, Лаванда временами раздражала, сцены на зельеварении и в больничном крыле отыграла ненатурально, тройка в общем. Все старички включая Джима Броудбента сыграли замечательно, низкий поклон. Хотя пожалуй Люпин и Тонкс не очень вклеиваются в сюжет, прокол сценариста.

Саундтрек очень эмоциональный и красивый, работа оператора и мастеров по визуальному оформлению и спецефектам на высоте.

И как ни странно, сцена на астрономической башне мне понравилась, Видать Роулинг позволила немного изменить поведение Гарри так, чтобы он не выглядел точь в точь как в финале пятого фильма, иногда нужно доверять людям, которых уважаешь и ценишь(это я о доверии Гарри к Дамблдору). В моих глазах он не выглядел трусом, наоборот, я бы назвала этот его поступок рассудительным и обдуманным, пришла пора взрослеть, не всегда нужно отчаянно спасать всех вокруг, не всегда людям это нужно. Также я не ждала в отличае от большинства финальной битвы, просто потому, что главные герои 6-й части(Гарри, Дамби, Снейп и Драко) в ней не учавствовали, она и в книге была всего лишь пересказом, так что тут без претензий.

Спасибо большое всей съёмочной команде и актёрам за возможность в который раз полюбоваться на любимую сказку.

Поставлю 8 из 10, минус за не очень гармоничный сценарий с резкими переходами между сценами и ещё минус за неубедительную игру некоторых молодых актёров.

Всем, кто осилит мой пост - респект

[POTTER]

Интересно сейчас почитать подробный отзыв человека,побывавшего на тест-просмотре фильма в прошлом году.

 

Первый

 

Второй

[vunuamun]

Кстати, пересмотрел тут фильм и в оригинале и должен сказать,что наши переводчики частенько лажали фразы,

 

 

а можно узнать, это где? я бы тоже с удовольствием послушал самих акторов, а то двдв то только осенью(

[POTTER]

а можно узнать, это где? я бы тоже с удовольствием послушал самих акторов, а то двдв то только осенью(

Интернет-вещь могучая

[vunuamun]

спасибо,( ясно, ладно, сам поищу

[ГорЛум]

Кстати, пересмотрел тут фильм и в оригинале и должен сказать,что наши переводчики частенько лажали фразы, превращая их в перлы для русского зрителя ("Дамблдор попросил меня сблизиться со Слизнортом", "первая ночь цикла самая тяжелая" и пр.). Но фраза Гарри "Сэр", у дублятора получилась смешнее.

 

Вы уж простите, что я тут как дурак с писаной торбой, но фраза "проклял Кэти Белл" в оригинале все же как звучала?

[Vikusyabmw]

Хныыыыыы((( Все уже посмотрели Поттера, я тут одна осталась как дура! Блин, что ж такое то, всегда мне не везет ! Прийдется ждать DVD:( только лишь бы фильм оправдал себя. Читая тут много положительных и отрицательных отзывов, меня начинают терзать смутные сомнения...