Coimbra Опубликовано 27 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2017 Это как матрёшка в матрёшке? почти, но есть отличие - матрешки подобны по форме, а рефлексии будут отличаться у меня пока так получается: Текст - «Людей можно разделить на экстравертов и интровертов» R1 – любая типология – слишком широкое обобщение, которая мало пригодна для индивидуальных задач. R2 – автору хотелось бы иметь в распоряжении методы для решения индивидуальных задач. автора интересует индивидуальное более чем коллективное. автор все же склонен к обобщениям (любая типология), хотя вроде бы не одобряет широкие обобщения, и явно не знаком со всеми «типологиями» автор не осознал противоречивость своих взглядов. R3 - возникло повторение «автор» 4 раза, как попытка дистанцироваться от своей личности с целью взглянуть на нее критически. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Betty Boo Опубликовано 27 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2017 Вас хотелось бы почаще здесь видеть читать))я присоединяюсь) Редкий Вы здесь гость, Ketlin21, меж тем единственный, пожалуй, полностью адекватный и профессиональный (это важно).созависимость "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" Отлично рассказали про созависимость, всё так. Я бы хотела ещё добавить, что тот, кто первым "спасёт" ситуацию, со стороны, может, и будет смотреться гадом, но по сути для этого нужно приложить немалое усилие, подкреплённое мужеством (и мозгами, конечно). Это как матрёшка в матрёшке?это как в Твин Пиксе))) Кстати, Ketlin21, какие у Вас отношения с 3 сезоном Твин Пикса? Там развалы для психолога, реально. И вроде всё на поверхности, но хотелось бы чтобы кто-то разложил именно в терминах и не предположительно, а по существу. Если что, здесь на форуме есть ветка (ждём ). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Health Опубликовано 27 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2017 (изменено) У меня некоторое время твердое ощущение того, что психологически здоровый человек в нашем настоящем понятие скорее эфимерное)) ну мы-то с вами говорили про теории) я сомневаюсь в возможности изучить и определить собственную или чужую личность. Мне кажется это отличный повод любить людей и с учетом цитаты, единственное логичное продолжение - запятая и - но любить, таким образом, можно только образы) Ну тут можно порассуждать и о достаточной исчерпаемой пользе наследия, и о противоестественной для нас безликости масштабности, но да, и ветка не та, и опопсимся (?). мне кажется, в честной и последовательной абсурдистской концепции вообще нет места "пользе" и тем более "пользе наследия", но даже на уровне следования более укоренненным в повседневности представлениям - никто не знает, условно, - "спасет ли мир его наследие или уничтожит", ну и в механизме творчества заложены более простые цепочки достижения удовлетворения. Меня больше волнует, что мы отвлеклись на другое, прежде чем прояснили первое - это уж совсем все обессмысливает) Нуу, да - просто есть же устоявшееся мнение про подобные разговоры, особенно в таком наивном лайтовом виде, как сейчас у нас с вами, что это либо для младших подростков, либо для дураков и инфантилов. С другой стороны, с т.з. независимого мышления - поддерживать такое представление без собственного критического осмысления - и значит быть глупым, и поддаваться на манипуляцию - "не следуешь правилу - наказан" Со стороны же om - уже сам скептицизм и тревожность - делают вас ограниченным и несмелым в мышлении... и так далее до самого симпатичного для себя варианта Изменено 27.09.2017 10:20 пользователем Health Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ketlin21 Опубликовано 27 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2017 я присоединяюсь) Редкий Вы здесь гость, Ketlin21, меж тем единственный, пожалуй, полностью адекватный и профессиональный (это важно). Вот вроде редко захожу, а, видимо, все-таки метко, раз помните меня и так комплиментарно причем) Спасибо Вам за такой отклик Кстати, Ketlin21, какие у Вас отношения с 3 сезоном Твин Пикса? Там развалы для психолога, реально. И вроде всё на поверхности, но хотелось бы чтобы кто-то разложил именно в терминах и не предположительно, а по существу. Если что, здесь на форуме есть ветка (ждём ). Вы меня сейчас хорошо промотивировали на просмотр! Я не видела еще ни одной серии. Но теперь посмотрю. Самой интересно, что нагляжу с т.з. психологии) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GvenAZ Опубликовано 27 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2017 Нуу, да - просто есть же устоявшееся мнение про подобные разговоры, особенно в таком наивном лайтовом виде, как сейчас у нас с вами, что это либо для младших подростков, либо для дураков и инфантилов. С другой стороны, с т.з. независимого мышления - поддерживать такое представление без собственного критического осмысления - и значит быть глупым, и поддаваться на манипуляцию - "не следуешь правилу - наказан" Ну тут я собаку не ела, с устоями не знакома. Мне, напротив, симпатична живость вашей мысли, которая даёт возможность собеседнику не вдаваться в Б, произнося А. Тем более если разговор околопроходящий и того не требующий (ну мне так показалось, сорри). Со стороны же om - уже сам скептицизм и тревожность - делают вас ограниченным и несмелым в мышлении... и так далее до самого симпатичного для себя варианта Что ж, спасибо и за ваше мнение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Health Опубликовано 27 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2017 Ну тут я собаку не ела, с устоями не знакома. Мне, напротив, симпатична живость вашей мысли, которая даёт возможность собеседнику не вдаваться в Б, произнося А. Тем более если разговор околопроходящий и того не требующий (ну мне так показалось, сорри). Что ж, спасибо и за ваше мнение. Пм вы меня наоборот читаете.. Это не претензия, есиче, довольно часто с этим сталкиваюсь - так что видимо все дело в кривых формулировках. Но уже не буду топить тред в бесконечных сносках к реально околопроходившему разговору. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SuperJet Опубликовано 27 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2017 Вот вроде редко захожу, а, видимо, все-таки метко, раз помните меня и так комплиментарно причем) Спасибо Вам за такой отклик Лужков что-то похожее недавно писал в твиторе. Вы меня сейчас хорошо промотивировали на просмотр! Я не видела еще ни одной серии. Но теперь посмотрю. Самой интересно, что нагляжу с т.з. психологии) легко же, девушка, вы "купились" на лесть... готовьтесь, Линч будет "ломать полностью") распустите банты, - захватите бинты... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Betty Boo Опубликовано 27 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2017 Вы меня сейчас хорошо промотивировали на просмотр! Я не видела еще ни одной серии. Но теперь посмотрю. Самой интересно, что нагляжу с т.з. психологии)Класс). Я буду ждать!) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор Опубликовано 21 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2020 Ну, что-то общее есть меж реальным и форумным. Но это со стороны виднее, я обычно не заморачиваюсь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Star World Опубликовано 21 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2020 Действительно, сильно ли отличается наш виртуальный образ от реального? это вообще удивительно, как разно разные люди воспринимают одного и того же человека все через призму собственного "я" все искажённо так или иначе все через проекции жуликам везде мерещатся жулики и т.д. Стремимся ли мы к этому? Для чего? Что мешает быть одинаково воспринимаемым и по эту, и по ту сторону монитора? искажения восприятия Где он, истинный образ? в будущем В любом случае, разделяем ли мы себя по принципу «я в сети» и «я в жизни»? я в сети говорю то, что думаю, если речь про это не притворяюсь но не всё, что я думаю, я говорю, многими идеями даже анонимно в сети предпочитаю не делиться - это для людей, которые могут правильно понять, а не искажать мысли могу и поиграть в создание образом и писать в стиле разных форумчан или персонажей, или психотипов, знаков Зодиака но некогда на такие игры ПС даже в реале иногда бывает, что кто-то спустя время говорит" оказывается с тобой очень легко и просто - а сначала казалось, что наоборот" почему так - я не знаю, а люди не могут сформулировать или нет хотят но это не часто - большинству сразу всё ясно, и мы спокойно общаемся и работаем а уж в виртуале я вообще не узнаю себя в рисуемых кем-то моих портретах где только люди набираются своих впечатлений фантазёры да и только реально фантазёры Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сумён Петрович Опубликовано 21 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2020 Я в жизни тихоня, замкнутый и нелюдимый человек. Немного странный. Люблю джаз, малообщительный. В сети иногда грубый, пессимистический, зануда и маролист. А так вот и всё. Да и любитель в жизни чёрного и пошлого юмора. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kotov24 Опубликовано 10 февраля, 2022 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2022 Класс). Я буду ждать!) И я. Жду. Буду ждать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.