Наш образ: в сети и жизни

[gordy]

2LYzzER: Часть твоего сообщения стёрта: говорим о себе - такова установка темы. Домыслы - по боку.

[LYzzER]

2LYzzER: Часть твоего сообщения стёрта: говорим о себе - такова установка темы. Домыслы - по боку.

 

Горди, ты лишние две строчки стер. Я там про себя говорил, где *тонкий намек* был.

[Лурдес]

...в интернете я выражаю свое мнение руководствуясь лишь со своими внутренними убеждениями, причем полностью, не думая о возможных последствиях.

 

А я теперь, после "свободы слова" в интернете, частенько ляпаю напрямую и в жизни. -) Класс!

[pride-pride]

я вот тоже никак не могу разглядеть в тебе девушку, слишком ты "мужеподобная" что ли.. Не знаю даже какой правильно эпитет подобрать..

 

Интересно а как ты это можешь вообще разглядеть?

[Evenstar]

Интересно а как ты это можешь вообще разглядеть?

 

Например, по твоим сообщениям. Читая их, можно многое узнать о характере человека. По крайней мере в большинстве случаев.

[Holy.06]

я в сети редкий гость..)

стараюсь соответствовать реальности и реальному образу, девушка я положительная,без вредных привычек,не вру(), не курю,неценз-не про меня,вообщем придерживаюсь романтической личности в компьютерных дебрях сети.

[Molko]

мда, вопрос на засыпку. в жизни я более задумчивый, и спокойный, нежели в интернете. Вот старина Korsar отлично сказал, придерживаюсь его мнения.

[Buckbeak]

Почему многие люди видят человека таким, каким он не является? Создают себе некий образ, удобный по какой-либо причине. Некоторые не видят ни человека, ни образ и остаются равнодушными.

 

Откуда же берется эта роль? По одной из теорий об общении между людьми, все наши отношения можно смело назвать ролевыми играми. С кем-то мы более искренни, с кем-то наше «я» утопает под толстым слоем наносных качеств. Это особенно ярко заметно на работе: с клиентами сотрудник редко может быть самим собой, это касается практически всех сфер. В семье, с друзьями – напротив, эта маска становится гораздо легче и свободнее. Но, тем не менее, условия ролевой игры сохраняются. Замечали, что чем более разношерстная компания (родители + друзья хотя бы), тем чаще нависают паузы в беседе: маски пересекаются и итоговая становится совсем узкой – и нашим, и вашим угодить здесь вряд ли получится.

 

К чему все это я говорю? К тому, что в последнее время все больше и больше начинаю замечать, насколько разными человеками меня видят люди в сети и насколько эти образы (все) здорово отличаются от моего реального. Дело в том, что я, по жизни, очень открытый человек – не могу близко общаться с кем-то, не раскрыв свою сущность. Кто-то в такой скорлупе может провести всю жизнь – это выбор и психология каждого. Но, опять же, отхожу от темы (в 10й раз сбрасываю вызов еще одного «Познавшего Сущность»). Что же является первопричиной создания этих порой немыслимых образов? Речь, конечно, о тех, которые сам «автор» не замышлял. Наверное, каждый человек имеет некую потребность в определенном круге общения, некие пустующие клеточки, которые ему необходимо закрасить. Он находит этих людей и берет из них только те качества (13й раз…), которые необходимы, чтобы закрыть пробелы-клеточки, а не те, которые действительно главенствуют в индивидууме. В итоге получается не человек, а какая-то снежинка из детского сада – очертание и куча дырок. Точнее, даже чаще снежинка остается, а бумажки, что были в дырках, расставляются в хаотичном порядке - вот и образ готов.

 

Возможно, мой стиль изложения сейчас немного путанный, но я не имею привычки по полдня придумывать помпезную речь о смысле бытия, так что стенографирую все свои мысли в порядке поступления. Просто, что называется, накипело (15й раз). Задолбало, что в меня по уши влюбляются по постам на КП или по двум дням в аське, а потом начинается вселенское непонимание и непринимание настоящего меня; задолбало, что… что все это происходит в течение какого-то получаса, тогда как предыстория длится месяцами.

 

Дамы и господа! Нет, я не мерзкий анархист, которого все и всё за[выбрать корень]ало. Я просто человек, обычный человек, и я не хочу из себя кого-то строить, но жизнь показывает, что многие даже этого увидеть во мне не в состоянии – личность со своими хорошими и плохими качествами, проблемами и эмоциями. Это сейчас своего рода крик души.

 

Не делайте поспешных выводов о людях, особливо в сети. Людям свойственно их больно ломать.

 

PS. Кого-то от этой речи стошнит - хотя из-за того, что я просто это все написал, а он бы не смог из-за скорлупы, кому-то может быть я откроюсь чуть с другой грани, кто-то просто задумается о том, что я хотел донести до читателя. А я хотел. В любом случае, спасибо тем, кто осилил. :idea:

 

Buckbeak.

[Папа Джонсон]

Задолбало, что в меня по уши влюбляются по постам на КП или по двум дням в аське, а потом начинается вселенское непонимание и непринимание настоящего меня;

 

 

Бывает. Помню как -то переписывался с одной особой, которая предьявляла мне по схожим пунктам. Давно конечно дело было...

 

А вообще, я не вижу особого смысла строить из себя того, кем не являюсь. Зачем? Всё равно же раскроют. Естественно, у каждого из нас есть образ иль кумир, (и это без исключения у всех) на который мы постоянно, так или иначе, будем ровнятся. Только если ты личность, ты никогда не перейдёшь за рамки. И всегда останешься собой.

 

Притворство - кинжал остреём направленный на личность. Не нужно пытаться притворятся тем, кем не являешься, даже если кто -то утверждает обратное. Нужно гнуть свою линию поведения.

[Kabal]

2all moder's:

 

gordy четко очертил рамки темы:

 

говорим о себе - такова установка темы. Домыслы - по боку.

 

Но, если мы говорим о себе и без всяких домыслов о других, тогда почему в постах 34 и 42 фигурирует мой ник? Собственно я не в претензии, и с радостью отвечу на эти провокационные сообщения. Но почему-то мне кажется, что вам не понравиться то, что я распишу. В общем, уважаемые модераторы, карты вам в руки.

[Rusty Duke]

Немного почистил тему (-9 постов).

[Лурдес]

Вывод: Совершенствоваться до бесконечности. Оставатся индивидуальностью.

................

То есть - гнуть свою линию поведения.

 

Сознательно гнуть свою линию поведения - не значит совершенствоваться. На мой взгляд. Изменения должны происходить исподволь и тогда будут приняты, а не отторжены. К тому же бывает, что постоянное стремление к градации вызывает ей аналогичное, только с приставкой ДЕ.

[Rusty Duke]

Уважаемые:

Говорите о своем альтер-эго в сети, а не уходите постоянно в анализ и выводы о других. Ближе к теме.

[euro-banan]

не сильно отличается мой образ в сети от образа в реальной жизни

[LYzzER]

Немного почистил тему (-9 постов).

 

Уважаемый Расти, можно ли мне узнать, куда исчез мой пост? Вместо того, чтобы удалить упоминавшийся мельком ник Кабала (как это было сделано в посте Бакбика), пропало ВСЁ. Писал я исключительно о себе и по духу мой пост от бакбиковского отличался не слишком резко. Вполне логичным будем требование объяснить мне, куда исчез целый пост. Чем я и воспользуюсь, т.е. требую объяснить. Пока еще надеюсь на какую-то справедливость.

 

От указаний топикстартера:

 

"Действительно, сильно ли отличается наш виртуальный образ от реального? Стремимся ли мы к этому? Для чего? Что мешает быть одинаково воспринимаемым и по эту, и по ту сторону монитора? Где он, истинный образ?"

 

я не мог уклониться так далеко, чтобы последовала подобная акция со стороны модератора, хоть и с наводки некоего товарища, сующего свой нос туда, где он явно лишний (и чей пост в итоге оказался нетронутым, как бы в насмешку мне).

 

Если ПОДОБНЫЕ посты с подробным объяснением и изложением своей точки зрения теме не подходят, то я говорю "до свидания". И плевал я на всякие саркастические усмешки в мою сторону после этого моего действия.

 

Уточнение.

 

Оказывается (вот не ожидал!), что писал я не на форум, а лично Бакбику. Такая вот закавыка, просто меня не предупредили, что я ему лично писал, забыли. Он с мнением моим ознакомлен, следовательно можно это мнение удалять.

 

Жду удаления остальных постов, где я кого-либо цитировал и где с моим мнением уже ознакомились. Таких примерно тысячи полторы. Но ничего, спешить некуда.

[Beatrix_Kiddo]

нет никакого образа. То есть, что в жизни, то и в сети. Изменено 26.10.2009 12:40 пользователем Beatrix_Kiddo

[Der Neid]

1.Действительно, сильно ли отличается наш виртуальный образ от реального? 2.Стремимся ли мы к этому? 3.Для чего? 4.Что мешает быть одинаково воспринимаемым и по эту, и по ту сторону монитора? 5.Где он, истинный образ?

 

1. Нет никакого виртуального образа (да и постов маловато). Я правда не пойму, что представляю (если вообще представляю) из себя в виртуале. Наверное, оттого, что я не очень разговорчивый человек, уже пару лет как не люблю спорить, да и навязываться тоже не люблю. Зато есть различия в формальном (сюда я отношу также и знакомых, дружественных мне людей) и неформальном круге общения.

2. Отчасти. Стараюсь избегать присущего мне меланхолизма, так как многие воспринимают это как занудство. По-моему, не получается.

3. Чтобы не получилось так же, как с формальным кругом общения.

4. Я же не знаю, как меня воспринимают и воспринимают ли, так что это вопрос не ко мне. Да и не вопрос вовсе.

5. Хотелось бы сказать: "в мыслях и мечтах", но фраза "Человека определяют его поступки" из головы не выходит.

[Ноэлль1713127028]

Действительно, сильно ли отличается наш виртуальный образ от реального? Стремимся ли мы к этому? Для чего? Что мешает быть одинаково воспринимаемым и по эту, и по ту сторону монитора? Где он, истинный образ?

Абсолютно ничем не отличается...здесь я такая же как и в жизни: искренняя - говорю, что думаю, пусть даже ЭТО кому-то и не нравится, имею свое мнение по всем интерисующим меня вопросам, немногословна в сети и это наверно единственное отличие, потому что мне проще сказать что-то вслух, чем написать.

Вопрос восприятия....Может и на самом деле многое зависит от ника, но я считаю, что это только на первых парах...

Как вы считаете можно что-то узнать о характере человека только по его нику?

[KOrsar]

Как вы считаете можно что-то узнать о характере человека только по его нику?

 

Вполне возможно, так же как и узнать по аватару...

[LYzzER]

Как вы считаете можно что-то узнать о характере человека только по его нику?

 

Я об этом писал, но [внимание, сейчас будет неожиданность!] это посчитали за оффтоп.

 

Первоначально юзер воспринимается другими людьми сквозь призму своего ника. Пример - Луззер. Это я так специально написал, а то скажут, что я писал не по теме, так вот, пишу о СЕБЕ. Увидили меня впервые какие-то люди на форуме (неважно, я там новичок, или они), и подумали сразу: "Ой, ничего серьезного! НеудачнЕГ! Щас поприкалываемся над ним!.." или что-то в этом роде. Через какое-то время ник отойдет на второй план, но первоначальные впечатления могут остаться (если не всматриваться в натуру далее), и дальше их будет очень трудно выковырять из подсознания человека.

[Ромочка]

Как вы считаете можно что-то узнать о характере человека только по его нику?

 

Врядли. Скорее нет, нельзя.

[LYzzER]

Врядли. Скорее нет, нельзя.

 

Ну почему же. Обо мне по моему нику можно сразу узнать, что я не чужд такому понятию, как самоирония. Что человек я, значит, не самый серьезный.

 

По твоему нику можно судить о твоей любви к собственному имени, а значит и к себе самому. Также видна некоторая несерьезность, написал ведь не "Роман", а "Ромочка". Молод в душе значит, позитивный.

 

Это же элементарно. А психологи могут такую кучу фактов о вас наковырять, что вы сами ужаснетесь, как это умудрились такой ник себе подобрать.

[Anna28121985]

Лично у меня образ один и тот же. Что я в повседневной жизни, что в паутине, какая есть такую и должны воспринимать. А придумывать какой-то образ?! Зачем? Пустая трата времени.

[Ivi]

Что в сети,что в жизни я один и тот же человек,одна и та же манера общения,одни и те же интересы и принципы.Загвостка в другом,что другие обитатели форума воспринимают мой образ совершенно по разному.

Недавно спросила у своей знакомой(с которой познакомилась в сети,а потом стали общаться в реале),какое впечатление сложилось у неё при первоначальном общении со мной в сети.Она мне и говорит:Я тебя конечно люблю,но в сети была готова убить тебя.она мне объяснила,что каждое моё сообщение говорило о неприступности и о моём высокомерии,что я как бы выжимала с неё "соки" при общении.

Проанализировав её слова и припомнив все моменты нашего общения я поняла,что была совершенна чесна в сети,но она это не воспринимала за реальность.

Смешно было тогда,когда она добавила...Что в реальной жизни её подтолкнуло со мной встретится только то,что она увидила во мне "усовершенствованную копию себя"...

Забавно,но в жизни мы полные противоположности.Вот так могут воспринимать люди чистый облик...

[Lander]

В сети я не такой мрачный (так ведь?). В жизни, я молчаливый. Не общителен, а тут всё время "общаюсь")))

Так что Ландер в жизни, не похож на Ландера в сети.