Предложения по сайту

[UndeR]

И мне так кажется...

[John Doe]

Чего-то новая графа у актеров, как рейтинг фильмов...не в тему как-то..высосана из пальца.... Да и не нужна она.

 

Ок. Завтра уберем.

[irreversibility]

Ну так что на счет коментариев к рецензиям?)

[Sarah]

Ок. Завтра уберем.

 

ну вот, несколько недовольных и новшеству конец

[John Doe]

Ну так что на счет коментариев к рецензиям?)

 

Будет.

[Sarah]

Кстати, ест предложение по Топ рейтингу

Вот здесь http://www.kinopoisk.ru/level/20/ вроде все удобно, но нельзя ли совместить жанровый и годовой рейтинги? Т.е. допустим хочется посмотреть Лучшие драмы за 1998 год, а никак не получится? Ну вот как то так

[ugar]

ну вот, несколько недовольных и новшеству конец

 

Тем более, что один из недовольных - инициатор одного из лучших сообщений на форуме ever (http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1087393&postcount=1657)

 

Вообще, злые все какие-то... и зашоренные.

 

Опрос на главной или комменты к блог-записи, думаю, выявили бы истинную картину пользовательских ощущений

[John Doe]

Кстати, ест предложение по Топ рейтингу

Вот здесь http://www.kinopoisk.ru/level/20/ вроде все удобно, но нельзя ли совместить жанровый и годовой рейтинги? Т.е. допустим хочется посмотреть Лучшие драмы за 1998 год, а никак не получится? Ну вот как то так

 

Навигатор по лучшим фильмам тебе поможет.

[Zombion]

Тем более, что один из недовольных - инициатор одного из лучших сообщений на форуме ever (http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1087393&postcount=1657)

 

Вообще, злые все какие-то... и зашоренные.

 

Опрос на главной или комменты к блог-записи, думаю, выявили бы истинную картину пользовательских ощущений

 

Ой, а я помню этого Терминатора, он меня напугал очень сильно, я даже вздрогнул, колонка громка была включена, и я что-то читал на сайте. Я очень испугался.

 

Я смотрю, тут уже говорят, что уберут рейтинг актеров. Не убирайте, просто сделайте, чтобы люди сами могли голосовать за актеров. По десятибалльной шкале. Нравится актер – 10,9,8,7. Средний актер-6,5,4. Плохой актер-3,2,1. Как и с картинами. Это ведь нетрудно сделать по примеру с фильмами. А в личном кабинете у каждого будет график еще один только актеров. А если вы думаете, что он будет необъективный, то я считаю топ 250 картин тоже необъективным. Потому что я никогда бы в него не засунул Бойцовский клуб, Аватар и т.д. Зато будет интересно – заходишь к кому-нибудь в профиль и смотришь, какие оценки он ставит актерам. Ставит Патиссону 10, сразу понимаешь, что за человек, а ставит Чаплину 10, то можно и друга нового найти. Я бы точно из сайта не вылезал и повышал рейтинг гениальным актерам. Я думаю, меня поддержат. Ведь интерес должен быть, а смотреть на рейтинги, которые сейчас есть, действительно скучно. Заранее спасибо.

[ze-dan]

Ой, а я помню этого Терминатора, он меня напугал очень сильно, я даже вздрогнул, колонка громка была включена, и я что-то читал на сайте. Я очень испугался.

 

Я смотрю, тут уже говорят, что уберут рейтинг актеров. Не убирайте, просто сделайте, чтобы люди сами могли голосовать за актеров. По десятибалльной шкале. Нравится актер – 10,9,8,7. Средний актер-6,5,4. Плохой актер-3,2,1. Как и с картинами. Это ведь нетрудно сделать по примеру с фильмами. А в личном кабинете у каждого будет график еще один только актеров. А если вы думаете, что он будет необъективный, то я считаю топ 250 картин тоже необъективным. Потому что я никогда бы в него не засунул Бойцовский клуб, Аватар и т.д. Зато будет интересно – заходишь к кому-нибудь в профиль и смотришь, какие оценки он ставит актерам. Ставит Патиссону 10, сразу понимаешь, что за человек, а ставит Чаплину 10, то можно и друга нового найти. Я бы точно из сайта не вылезал и повышал рейтинг гениальным актерам. Я думаю, меня поддержат. Ведь интерес должен быть, а смотреть на рейтинги, которые сейчас есть, действительно скучно. Заранее спасибо.

Чаплин против Паттисона о-о-очень мелковато плавать будет

 

гораздо толковей было бы не оценки ставить, а писать типа рецензии на актёров. Вот там сразу видно было бы кто к кому как относится и почему

[Sarah]

Навигатор по лучшим фильмам тебе поможет.

Точно, про навигатор я как то все время забываю

[Sarah]

Ой, а я помню этого Терминатора, он меня напугал очень сильно, я даже вздрогнул, колонка громка была включена, и я что-то читал на сайте. Я очень испугался.

 

Я смотрю, тут уже говорят, что уберут рейтинг актеров. Не убирайте, просто сделайте, чтобы люди сами могли голосовать за актеров. По десятибалльной шкале. Нравится актер – 10,9,8,7. Средний актер-6,5,4. Плохой актер-3,2,1. Как и с картинами. Это ведь нетрудно сделать по примеру с фильмами. А в личном кабинете у каждого будет график еще один только актеров. А если вы думаете, что он будет необъективный, то я считаю топ 250 картин тоже необъективным. Потому что я никогда бы в него не засунул Бойцовский клуб, Аватар и т.д. Зато будет интересно – заходишь к кому-нибудь в профиль и смотришь, какие оценки он ставит актерам. Ставит Патиссону 10, сразу понимаешь, что за человек, а ставит Чаплину 10, то можно и друга нового найти. Я бы точно из сайта не вылезал и повышал рейтинг гениальным актерам. Я думаю, меня поддержат. Ведь интерес должен быть, а смотреть на рейтинги, которые сейчас есть, действительно скучно. Заранее спасибо.

Оценки будут ставить исходя из личных симпатий, а не потому что он хороший актер. Так вполне возможно, что Кристен Стюарт, станет одной из лучших актрис, а действительно достойные актрисы не досчитаются голосов, да и писать рецензии на актеров тоже глупо

 

Ну, а друзей лучше искать по качеству их рецензий на тот или иной фильм

[Zombion]

Чаплин против Паттисона о-о-очень мелковато плавать будет

 

гораздо толковей было бы не оценки ставить, а писать типа рецензии на актёров. Вот там сразу видно было бы кто к кому как относится и почему

 

Я просто к чему говорю, голосование актеров автоматически делает так, что пользователь участвует в работе сайта. Ему интересно что-то делать и нажимать, а просто смотреть на рейтинг, конечно, многим не нравится. Я уверен на сто процентов, что людям это понравится. Вы проведите опрос на сайте и посмотрите на результаты, если согласятся, то хорошо, ну а если нет, то нет. Просто я могу вам точно сказать, что на форуме сидят 1000, а на сайте сидят 1000000. И многие вообще не знают, что существует форум.

[kennymustdie]

Я смотрю, тут уже говорят, что уберут рейтинг актеров. Не убирайте

Администрация пошутили-с.

Оценки будут ставить исходя из личных симпатий, а не потому что он хороший актер.

 

Ой-ой! А фильмам ставят потому что фильм хороший, а не из личных симпатий??

 

Зомбион, сомневаюсь, что появится возможность голосовать за актёров. Если так хочется поднимать их рейтинг - голосуй за его фильмы.

[Zombion]

Оценки будут ставить исходя из личных симпатий, а не потому что он хороший актер. Так вполне возможно, что Кристен Стюарт, станет одной из лучших актрис, а действительно достойные актрисы не досчитаются голосов, да и писать рецензии на актеров тоже глупо

 

Ну, а друзей лучше искать по качеству их рецензий на тот или иной фильм

 

А хит-парад 250 фильмов? Там что не личные симпатии? Еще какие. Я половину фильмов там не терплю, а они там есть. И поверьте мне, Сумерки сейчас ненавидят многие, и Стюарт не будет первой.

 

Качество рецензий понятие растяжимое, я мало встречал с хорошим для себя качеством. А оценка понятие точное. Ты уже будешь знать, что этот актер нравится. И рецензии вообще пишут про фильмы, а не про актеров.

[Sarah]

Администрация пошутили-с.

Ой-ой! А фильмам ставят потому что фильм хороший, а не из личных симпатий??

 

Представьте себе фильмы прежде всего оценивают исходя из понравился/ не понравился

 

а актеры? Особенно у девушек? Какой симпатичный мальчик! Поставлю ка я ему 10-ку!

[Zombion]

Представьте себе фильмы прежде всего оценивают исходя из понравился/ не понравился

 

а актеры? Особенно у девушек? Какой симпатичный мальчик! Поставлю ка я ему 10-ку!

 

А после мультика, выйдет плохой фильм. Поставлю я ему 1. Дело тут не в оценках, а дело в том, что человеку будет интересно на сайте. И рейтинги никогда не будут всем угождать. И зачем спорить. Проведите опрос и все.

[John Doe]

Перестаем чатиться, коллеги... Все обсуждалось 100 раз.

[CAULFIELD]

Нет ли в планах на странице кинодеятеля, помимо сортировок: год, рейтинг фильма и число оценок, добавить кассовые сборы? Или это есть уже?

[Jerry1713127752]

Будет.

 

А я раньше поднимал этот вопрос - отказали тогда

[ugar]

А я раньше поднимал этот вопрос - отказали тогда

 

Ждали, пока пройдет достаточно времени, чтобы нанести тебе сокрушительный удар по самолюбию

 

Шютка

 

Но без предыдущего (а, следовательно, и этого) поста форум бы замечательно обошелся.

[irreversibility]

Джерри, не легче ли просто порадоваться, что теперь будет?)

[ДРУЖОК]

Будет.

 

А вот это очень радостная новость Отличная идея, хотя не уверен, что многие будут пользоваться этой функцией... Но, посмотрим.

[kostyanet]

У меня предложение настучать по ушам кодеру. В который раз долбаная флэш анимация в шапке сайта в рекламе прибивает процессор.

 

Ни на одном сайте такой пагубной анимации не встречалось. Видимо ваш веб-дизайнер освоил некий чудесный способ.

 

По данным менегера задач: ~80% пожирает какой-то плугин-контейнер.ехе и сам файрфокс около 12. Но главное что фф тормозит при этом катастрофически. Проверил в ишаке загрузив в него витрину с той самой рекламой: жрет 85 CPU. Но ишак хотя бы не задумывается над щелчками.

 

Совсем что ли ......ли?

[ze-dan]

У меня предложение настучать по ушам кодеру. В который раз долбаная флэш анимация в шапке сайта в рекламе прибивает процессор.

 

Ни на одном сайте такой пагубной анимации не встречалось. Видимо ваш веб-дизайнер освоил некий чудесный способ.

 

По данным менегера задач: ~80% пожирает какой-то плугин-контейнер.ехе и сам файрфокс около 12. Но главное что фф тормозит при этом катастрофически. Проверил в ишаке загрузив в него витрину с той самой рекламой: жрет 85 CPU. Но ишак хотя бы не задумывается над щелчками.

 

Совсем что ли ......ли?

юзай хром

 

и вообще - если (например) у тебя древний компьютер с непонятным программным обеспечением на котором не показывает HD-видео, то это не повод называть кАзлами всех издателей Blu-ray дисков. Так же и в данном случае