Лоуренс Аравийский (Lawrence of Arabia)

[MarAn]

Эпичный фильм Дэвида Лина.

Эпичность во многих аспектах: продолжительность более 3,5 часов, большая массовка с техникой, лошадьми и верблюдами, размах сражений,

в актерском составе на основном плане - Питер О’Тул, Омар Шариф, Алек Гиннесс, Энтони Куинн и на второстепенном - Джек Хоукинс, Клод Рейнс и многие другие.

И наконец 7 наград кинопремии Оскар, включая за Лучший фильм.

Нельзя не упомянуть шикарные пустынные пейзажи.

Любопытный факт - в фильме нет ни одной женщины, если не считать девушки в чадре, появляющейся в течение нескольких секунд в окружении принца Фейсала.

В целом, фильм достоин просмотра и впечатляет и спустя десятилетия, хронометража пугаться не стоит.

[Eugine]

Эпичное и очень зрелищное кино, технически выверенное и мастерски снятое. Питер О’Тул здесь конечно главная звезда фильма, ему удалось показать на экране живого человека. Тот редкий случай когда вместо объясняющих реплик и так понятно, что чувствует Лоуренс в разных жизненных ситуациях, очень четко обрисован его характер и поведение. Отдельно хочется похвалить оператора и режиссёра за все эти натурные съёмки на фоне величественных барханов и песков. Из минусов здесь только хронометраж в 3 с лишним часа, особенно во второй половине темп сбивается и интерес постепенно падает, не смотря на то, что самые драматичные моменты происходят именно во второй части. Первая половина фильма, до взятия Акабы, тянет на отдельный полноценный фильм. Вторую половину досматриваешь уже по инерции. Сейчас бы Лоуренса без всяких рассуждений разбили бы на два отдельных фильма с интервалом в 1-2 года, как ту же Дюну Вильнева. Раньше студии не боялись выпускать в прокат сразу 3-х - 4-х часовые фильмы. Но даже дома, осилить за раз всего Лоуренса довольно не просто, что уж говорить от зрителях, ходивших на него в кино. Хотя возможно, для проката крутили обрезанную версию. Но в любом случае, фильм весьма хорош. Незабываемый экспириенс с отличной историей и качественным ее воплощением на экране.

[Джампер]

Но даже дома, осилить за раз всего Лоуренса довольно не просто, что уж говорить от зрителях, ходивших на него в кино. Хотя возможно, для проката крутили обрезанную версию.

 

Там есть интермиссия, типа антракт, перерыв. Показывали целиком с перерывом.

[VitoKorleone]

были серьёзные помысли узреть этот фильм, я вообще люблю фильмы действие которых происходит в пустыне - есть какая-то романтика в ней, как метафора отстраненности и отречения от всего лишнего и концентрации на главном и экзистенциальном, самом важном... Но в отзывах неоднократно попадались упрёки не то в наивности самого героя (мол, слишком идеализирован, наивен как ребёнок и приторно положителен), не то в наивности самого фильма и, в общем, передумал

 

...но, может, всё-таки гляну когда-нибудь.

[Аntichrist]

ждать от художественного фильма стопроцентной исторической достоверности по меньшей мере странно. Для этого существуют фильмы документальные.

 

В которых "исторической честности" зачастую примерно столько же

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

Самое любопытное, что часть реальной истории, которую не включили в фильм, также вызывает обалдение: да неужели? все так и было? Дома все пролетело практически на одном дыхании, с криками: Шайбу, Шайбу, Шайбу - захватывает, заставляет болеть за персонажей, удивляясь их авантюризму

[ЦыганскийКосмодесант]

 Не большой любитель таких возрастных полотен, но если подобный фильм постоянно  всплывает у известных режиссеров в различных топах, то невольно хочется посмотреть, что же он собой представляет. Тем боле что мнение о нем у каждого разное: одни называют эпичным зрелищем, а вторые упрекают за большой хронометраж и солидные провисания по ходу повествования. 

 Про возраст ленты не даром написал. Первая же сцена аварии Лоуренса на мотоцикле напоминает о том, в каком году снят фильм. Вроде бы момент трагичный, но манера съемки присущая тому времени делает этот момент чуть ли комичным. 

 В остальном, фильм никаких нареканий не вызывает, если трезво оценивать возраст картины, и какие усилия были по ходу этого процесса приложены: огромные массовки, впечатляющие сцены пустыни, которые даже по меркам нашего времени завораживают и впечатляют. Как по мне, именно благодаря Фредди Янгу фильм получился таким, какой он есть. Без его операторской работы он бы потерял половину шарма. 

 Конечно, батальные сцены сейчас могут впечатлить только количеством людей в кадре, но никак не динамикой или реалистичностью сражений. Но если вы пришли сюда за этим, то можно смело скипать фильм, и проходить мимо. 

 К актерской игре тоже есть некоторые претензии, но опять же, смотрим на год фильма, и понимаем что в те годы именно так и играли. Игра Питера О’Тула моментами уж больно напоминала театр. Заметно это было в тех кадрах, где он играл страдание или эмоциональный срыв. В остальном, к актеру нет никаких претензий. Безусловно нельзя пройти мимо Омара Шарифа. Мне лично именно он здесь запомнился больше всего, потому что вобрал в себе природную харизму и отличную актерскую игру. На него приятно было смотреть даже тогда, когда он не произносил ни одной реплики, а просто находился в кадре. Конечно, свою роль сыграла и экзотическая внешность актера. Я раньше ни одного фильма с ним не смотрел, и теперь понимаю почему многие о нем говорят, если вспоминают фильмы тех времен. 

 Никакой занудности или затянутости фильма во время просмотра не ощутил, даже учитывая что хронометраж почти 4 часа. Мне нравится тема востока, и она здесь хорошо ощущается. Фильм снят очень красиво, эстетично и профессионально. Можно наслаждать как актерской игрой, так и видами пустыни. Да, фильм технически немного устарел, но магия кино в нем живет по прежнему. 

10 из 10

[VitoKorleone]

 

[Брэнд]

В 31.12.2023 в 22:22, VitoKorleone написал:

Но в отзывах неоднократно попадались упрёки не то в наивности самого героя (мол, слишком идеализирован, наивен как ребёнок и приторно положителен), не то в наивности самого фильма

Эти отзывы враньё, там все наоборот

[Haggard]

Короче, это был глубокий слип. Под конец ощущал себя где-то между сном и явью, будто сам еду на верблюде по каким-то песочным пердям и уже теряю сознание. 

Из неожиданного. В фильме присутствует ЛЮТЫЙ ГЕЙ-ВАЙБ. Лоуренс живёт с бабуинами в пустыне, но при этом скачет по дюнам всегда напомаженный, с идеальной укладкой и макияжем. Ходит, как дрэг-квин, в какой-то шали, и почему-то таскает с собой двух малолетних парнишек, с которыми имеет непонятные отношения (есть полное ощущение, что они его любовники). Потом у турков самого Лоуренса как будто насилует на скамейке гадкий турецкий усач, но зрителю на это только намекают. Я ничо не читал про этого Лоуренса, но после фильма абсолютно уверен, что он был геем. 

За исключением этого пикантного гомосексуального флёра, фильм в остальном безбожно устарел. Наивная режиссура, переигрывающие актеры, примитивный сценарий - вся драматургия, всё ядро фильма уже не выдерживает критики. Если кубриковский 2001 прямо сейчас переснять кадр в кадр, не изменив ни строчки, то он будет ощущаться до сих пор, как свежее, современное кино. С Лоуренсом такое не прокатит - это уже реликт былых времен. 

Как ни странно, лучше всего сохранилась техническая часть фильма. Камера, декор, костюмы, эффекты - это да, очень хорошо. С новым ремастером фильм местами выглядит впечатляюще.  Особенно на закатах/рассветах, где hdr может раскрыться на 100%. Реставрация отменная. Со звуком, правда, ничо не поделать, звучит кино так, что кровь из ушей даже в Атмосе, но это 62й год, так что ничо не поделаешь. 

Опыт прикосновения к классике был, каэш, любопытный, но повторять никому не советую. 

 

[Egg]

Жесть, Хаггард исследует ретро

[телескоп]

Это магия Питера ОТула, завсегдатая секс-оргий библейских масштабов. Он любил 5000 женщин, любил ласкать ягодицы, купаться в ароматной воде с цветочными лепестками, он как-то раз, во время съемок Лоуренса, тайно вывез пару древних сережек из Греции, спрятав их в своей крайней плоти.

 
ПС Дэвид мрачно косплеит Питера

 

[Haggard]

18 минут назад, телескоп написал:

Это магия Питера ОТула, завсегдатая секс-оргий библейских масштабов. Он любил 5000 женщин, любил ласкать ягодицы, купаться в ароматной воде с цветочными лепестками, он как-то раз, во время съемок Лоуренса, тайно вывез пару древних сережек из Греции, спрятав их в своей крайней плоти.

Так вот чей байопик нам нужен. 

В фильме, кстати, огромная массовка, но абсолютно нет женщин (кажется, есть только один женский труп в деревне). Весь фильм на экране только сотни мужчин и между ними там происходит какое-то нешуточное сексуальное напряжение. 

[Брэнд]

Хаггис смотрит старое кино, алярма!))

1 час назад, Haggard написал:

Короче, это был глубокий слип.

Вайбы Эггса с вестернами до 1970 года)

Почему у всех ньюловеров одни и те же фразы? Хватит играть игрухи по ночам, спите нормально!