Донни Дарко (Donnie Darko)

[Daelein]

много кто видел эту сцену? только недавно обнаружил =)

[Fetter]

много кто видел эту сцену? только недавно обнаружил =)

 

Я не видел. Интересненько. Спасибочки

[Tillman]

Симпотная сцена,спасибо.И фильм отличный

[Kiri2l]

много кто видел эту сцену? только недавно обнаружил =)

 

Там этих, не попавших в окончательную версию фильма, сцен - вагон и маленькая тележка

[Daelein]

Там этих, не попавших в окончательную версию фильма, сцен - вагон и маленькая тележка

я их тоже посмотрел, но это самая "внезапная"

[a-vega]

Да ну нах, сцена бы эта загубила весь фильм, так что Келли правильно сделал, что не включил её

[aftsa]

Я тоже считаю, что сцена кину не помогла бы - очевидность и договоренность здесь не в тему)

[Fetter]

Я тоже считаю, что сцена кину не помогла бы - очевидность и договоренность здесь не в тему)

 

А чего там в конце такого неочевидного что эта сцена испортить смогла бы?

[Stalk-74]

Фильм снят по рецептам Дэвида Линча. И попадает в ту категорию картин, которые хвалят, но на которые не ходят в кинотеатры.

Анекдот. Пушкина спросили, про что он написал в стихотворении "Анчар".

- Я написал про дерево, а остальное вам Белинский объяснит.

Это я к тому, что встретил множество гипотез, про которые Келли даже не подозревал.

[aftsa]

А чего там в конце такого неочевидного что эта сцена испортить смогла бы?

Во-первых, что она бы там что-то испортила я не говорила. Во-вторых, все там вполне понятно в конце - это да - но такая вот досказанность до точки, на мой взгляд, не про этот фильм.

[Fetter]

Во-первых, что она бы там что-то испортила я не говорила. Во-вторых, все там вполне понятно в конце - это да - но такая вот досказанность до точки, на мой взгляд, не про этот фильм.

 

А

 

 

вывоз тела

 

 

это недосказанность?

[Daelein]

Сравнивать Келли с Линчем в этом топике уже не комильфо -)

 

 

Конец фильма плавно переводится на лирическую ноту (эх этот мээээд воорлд), и парень с торчащей доской никак не попадал под это настроение.

 

Но мне безумно нравится само существование этой сцены.

[aftsa]

А

 

 

вывоз тела

 

 

это недосказанность?

 

но все ж таки тело в мешке, а не красочно насаженный на обломок доски труп - воспринимается по-разному

 

[Fetter]

но все ж таки тело в мешке, а не красочно насаженный на обломок доски труп - воспринимается по-разному

 

Честно говоря, не вижу особых различий в этих сценах именно с точки зрения очевидности и договоренности.

[aftsa]

Честно говоря, не вижу особых различий в этих сценах именно с точки зрения очевидности и договоренности.

Ну не знаю, на мой взгляд это как

показать сцену убийства полностью или показать только как убийца замахивается а затем реакцию очевидца

- в первом случае тебе показывают все как есть и все тут, во втором ты сам додумываешь, что же там произошло.

Изменено 23.02.2011 13:13 пользователем aftsa

[Fetter]

Ну не знаю, на мой взгляд это как показать сцену убийства полностью или показать только как убийца замахивается а затем реакцию очевидца - в первом случае тебе показывают все как есть и все тут, во втором ты сам додумываешь, что же там произошло.

 

Я вас понял. Но именно здесь чего додумывать-то? Все ясно как день. Эта сцена ничего нового именно в осмысление произошедшего точно бы не привнесла.

[aftsa]

Я вас понял. Но именно здесь чего додумывать-то? Все ясно как день. Эта сцена ничего нового именно в осмысление произошедшего точно бы не привнесла.

Ну просто одно дело видеть

смерть Донни, а другое представлять ее себе

. Возможно это субъективно, но чисто по ощущениям разница: в одном случае ты все-таки какой-никакой вывод делаешь и уже сам себе дорисовываешь картину произошедшего, в другом же перед тобой просто факт.

[Fetter]

Ну просто одно дело видеть

смерть Донни, а другое представлять ее себе

. Возможно это субъективно, но чисто по ощущениям разница: в одном случае ты все-таки какой-никакой вывод делаешь и уже сам себе дорисовываешь картину произошедшего, в другом же перед тобой просто факт.

 

Ну вот объясните вы мне очень понятным языком чего вам эта сцена нового открыла? Я могу понять если бы нам не показали

 

 

почему и от чего он умер, тогда бы да - можно что угодно дорисовывать, а так... Фантазии лишь на тему какую часть тела больше повредили.

 

 

Если это имеет хоть сколь-нибудь существенное значение, то я что-то явно упустил.

[aftsa]

Ну вот объясните вы мне очень понятным языком чего вам эта сцена нового открыла? Я могу понять если бы нам не показали

 

 

почему и от чего он умер, тогда бы да - можно что угодно дорисовывать, а так... Фантазии лишь на тему какую часть тела больше повредили.

 

 

Если это имеет хоть сколь-нибудь существенное значение, то я что-то явно упустил.

Да в плане сюжета или мыслей разницы конечно никакой нет - есть эта сцена в фильме или нет. Я говорю про ощущения: эта сцена мне дает ощущение явности и прямолинейности(ну как в пиле, например), а этот фильм(опять же, на мой взгляд) хорош тем, что кое-что оставляет за кадром.

[Fetter]

Да в плане сюжета или мыслей разницы конечно никакой нет - есть эта сцена в фильме или нет. Я говорю про ощущения: эта сцена мне дает ощущение явности и прямолинейности(ну как в пиле, например), а этот фильм(опять же, на мой взгляд) хорош тем, что кое-что оставляет за кадром.

 

Все ясно. В любом случае от нас мало зависит, что включить в фильм, но мне больше подходит та версия, что голос за кадром озвучивает. Это для меня как бы более убедительно.

[KoRoLeVnA]

Да в плане сюжета или мыслей разницы конечно никакой нет - есть эта сцена в фильме или нет. Я говорю про ощущения: эта сцена мне дает ощущение явности и прямолинейности(ну как в пиле, например), а этот фильм(опять же, на мой взгляд) хорош тем, что кое-что оставляет за кадром.

 

Абсолютно согласна. В таких фильмах лучше хоть что-то оставить самое ясное за кадром, чтобы до конца была возможность сомневаться.

 

Я вас понял. Но именно здесь чего додумывать-то? Все ясно как день. Эта сцена ничего нового именно в осмысление произошедшего точно бы не привнесла.

 

Все ясно. но только лучше пусть будет завуалировано ясно, чем топорно:

вот это Донни, вот это кадр, как он умер.

 

Показать самого мертвого Донни или просто тело в мешке разные вещи.

Изменено 23.02.2011 13:03 пользователем KoRoLeVnA

[Fetter]

Все ясно. но только лучше пусть будет завуалировано ясно, чем топорно:

 

 

вот это Донни, вот это кадр, как он умер.

Показать самого мертвого Донни или просто тело в мешке

 

 

разные вещи.

 

Еще разочек. В чем конкретно разница?

Изменено 23.02.2011 13:03 пользователем Fetter

[KoRoLeVnA]

Еще разочек. В чем конкретно разница?

 

в восприятии и эмоциях) а не в сути)

[Fetter]

в восприятии и эмоциях) а не в сути)

 

Ваши эмоции - ваше дело и это сколько угодно. Но я ваще-то о другом тут говорю.

[KoRoLeVnA]

Ваши эмоции - ваше дело и это сколько угодно. Но я ваще-то о другом тут говорю.

 

по-моему мы все говорим о том, пошла бы эта сцена на пользу фильму или нет