Призрак Оперы (The Phantom of the Opera)

[Olenenok999]

Надо было позвать на роль призрака оперы Пирса Броснана, он уже поставил рекорд в фильме «Мама Мия», ни попав в песне "Sos" ни в одну(!) ноту, так что Батлер однозначно спел лучше! Пирсу вообще не надо было давать открывать рот в фильме!

 

А ничо, что здесь, какбэ, о Призраке Оперы тер? Причем тут Броснан? Он пробовался на роль Призрака?

Призрак, он, ващет, уникальнейшим певцом был. Не зря Кристина его Ангелом Музыки называла. Г-н Батлер, с его рычаниями и завываниями а-ля алкоголик над последней бутылкой, совершенно не в кассу

[Narcissa]

А ничо, что здесь, какбэ, о Призраке Оперы тер? Причем тут Броснан? Он пробовался на роль Призрака?

Призрак, он, ващет, уникальнейшим певцом был. Не зря Кристина его Ангелом Музыки называла. Г-н Батлер, с его рычаниями и завываниями а-ля алкоголик над последней бутылкой, совершенно не в кассу

 

В кассу или не в кассу, сам композитор Уэббер и создатель мюзикла, хотел брутальный рок-оперный голос Призраку, он хотел, оно и получилось.

[BrokenS]

В кассу или не в кассу, сам композитор Уэббер и создатель мюзикла, хотел брутальный рок-оперный голос Призраку, он хотел, оно и получилось.

 

Для чего ему пришлось отшлифовать почти все партии Батлера на компьютере. Сравните его пение в "Призраке" с пением в "P.S. Я люблю тебя".

[Narcissa]

Для чего ему пришлось отшлифовать почти все партии Батлера на компьютере. Сравните его пение в "Призраке" с пением в "P.S. Я люблю тебя".

 

Ну во-первых Эндрю Ллойд Уэббер - композитор, а не тот кто работает со звуком.

Во-вторых "шлифовали" пение всех актёров, не только Батлера.

В-третьих, смею заметить "P.S. Я люблю тебя" - не мюзикл, а просто мелодрама, там не арии, а всего лишнь попсовая песня, точнее куплет из неё прозвучал в фильме. вы сравнимаете даже не понимаете что вы сравниваете.

Вот Николь Кидман спела в "Мулен руж", а потом - с Робби Уильмсом в клипе и что? Песни разного жанра. голос как-то должен отличаться или что? Голос он голос какой есть.

Не сравнивайте песни разных жанров, где от исполнителя требуется разное.

[Sasa715]

Не понимаю, для чего нужно докапываться в какой пропорции живой и "шлифованный" голос используется в фильме? Это голос Батлера. И в фильме все было очень гармонично и профессионально сведенО.

Если есть сомнения относительно Батлер или не Батлер это пел, Ю-тьюб - в помощь.

Там записей с репетиций полно!

Он не профессиональный певец. Задумка режиссера и Веббера относительно голосов главных персонажей сработала "на ура". .. а версию с Брайтман, по желанию тоже не проблема найти.

[Bonnie Castle]

Отличный мюзикл, атмосферный, но не жуткий. Призрак конечно же хорош, Батлера очень хвалю, создал таинственный образ Призрака. Заглавную песню и "Angel of music" трудно не запомнить и не напевать потом ))

[Ray-n-Bow]

В главных ролях: Жерар Батлер

Ужас какой. Жерар. =D

 

А фильм - один из любимых. Раз 5 пересматривал, музыка-то какая! Просто ах! Несколько песен даже наизусть помню.

[Bonnie Castle]

Ужас какой. Жерар. =D

 

На французский манер

[WhiteBizon81]

На французский манер

 

Депардйеоо )))

[навеки]

Отличный фильм, один из любимых. Музыка нереальная. Поет Батлер отлично, для мюзикла в самый раз. Если бы он вдруг взялся оперным голосом петь, фильм был бы испорчен. Слушала специально в исполнении классическом - фигня полная, не берет за душу и все, а саундтрек с партиями Россам и Батлера цепляет. До слез. Рауля - ф топку.

[Впечатлительная]

Как это Рауля - и в топку, Вы чего это надумали????

 

При всей моей давней любви к Батлеру Рауль - великолепнейший, мягкий тенор, без резкости и козлиности. Он очень лиричен. Тем более, что артист был утвержден самым первым и практически сразу.

 

Понятно, что Призрак давит на жалость, но он искусный манипулятор и эгоист. Почему порок так притягателен? Это неправильно и несправедливо!

 

Фильм шикарный.

[k-nata]

дело даже не в пороке. просто Рауль какой-то никакой. на него смотришь и зацепиться не за что. вообще, не могу сказать, что "Фантом" вызывает у меня какие-то особые эмоции, но вот музыка - великолепная!

[Langolyer]

Насколько хороши песни и музыка, настолько плохо со всем остальным. Герои никакие, накал страстей нулевой, ужас в общем, для такого жанра-то. Честное слово, единственное в чем сия картина выигрывает, скажем, у этой это наличие голосов

А вот музыка класс, у Батлера просто великолепный голос, все треки из фильма не вылезают из плейлиста.

Изменено 25.11.2012 18:38 пользователем Langolyer

[Впечатлительная]

Не смотрела предыдущую версию, смотрела только с Батлером.

 

Музыка шикарная, постановка.

 

Конечно, все внимание держится на Батлере. Просто демон-искуситель, завораживает, затягивает в свое подземелье. Артикуляция под маской действует просто парализующе на женский пол.)))) Огромное впечатление произвел в Music of the night (вкрадчивый до безумия), да и вообще на протяжении всего фильма.

Очень талантливый и недооцененный артист.

[Olenenok999]

 

Понятно, что Призрак давит на жалость, но он искусный манипулятор и эгоист. Почему порок так притягателен? Это неправильно и несправедливо!

 

Кстати, соглашусь. Можно томно вздыхать по образу, созданному Батлером, но случись у кого-нить такой Призрак в жизни, сразу к доброму и благородному Раулю побегут

[The Tourist]

Насколько хороши песни и музыка, настолько плохо со всем остальным. Герои никакие, накал страстей нулевой, ужас в общем, для такого жанра-то. Честное слово, единственное в чем сия картина выигрывает, скажем, у этой это наличие голосов

А вот музыка класс, у Батлера просто великолепный голос, все треки из фильма не вылезают из плейлиста.

 

Как-то криво получается - музыка хороша, но исполнение хромает что ли? Странно это слышать - как можно разбить мюзикл отдельно на музыку, игру, танцы, на кусочки! А "Призрак" безусловно шикарный, весь от самого первого кадра и до последнего. Не устаю повторять,что сэр Эндрю - гений

[Buffi]

Ох какие дебаты, понятное дело что Батлер и Россум не играющие певцы, а поющие актёры =) Но лучше поющие актёры,чем наоборот.

Лично мне нравится исполнение всех песен в этой экранизации. Да, местами фальшиво, местами резало, но при всем при этом настолько живо, волнующе и красиво, что на все эти мелкие косяки просто не обращала внимание.

И кстати, мне голос Кроуфорда никогда не нравился, всегда потягивало от него какой-то голубизной, когда я читала роман Леру мне Эрик представлялся таким как Батлер.

Вообще Джерри стал для меня открытием именно после этого фильма. Я в него тогда просто влюбилась и думаю многие тут со мною согласятся, что почти все болели за него, а не за Рауля

 

Единственный косяк какой могу вспомнить, что пока призрак в маске волосы у него густые, черные и зализанные назад, когда маска срывается с него у него по всей голове седые проплешины в три ряда :lol:

Изменено 18.10.2014 21:48 пользователем Buffi

[КиноКлоп]

Дико насмешил момент ближе к концу: Батлер затягивает верёвку на шее Уилсона, при этом оба поют... :lol: Ну прямо мексиканский сериал помножили на индийскую мелодраму.

[Buffi]

Дико насмешил момент ближе к концу: Батлер затягивает верёвку на шее Уилсона, при этом оба поют... :lol: Ну прямо мексиканский сериал помножили на индийскую мелодраму.

 

Ну это же мюзикл! Все должно быть гротескно =)

[Marika_S]

Перед тем как смотреть "Призрака Оперы", прочитала книгу Гастона Леру. Именно поэтому фильм произвел на меня не самое лучшее впечатление.

Книга – тяжелая социально-психологическая драма, а ее попытались превратить в обычную мелодраму. Зачем? Получилось что-то малопонятное. По книге Призрак Эрик необыкновенно гениальный, мужественный, изначально добрый, но, в тоже время, ожесточенный жизнью человек. Человек, которому сам автор выражает сочувствие:

«Бедный, несчастный Эрик! Должны ли мы жалеть его? Или проклинать? Он просил только одного — быть как все. Но он был слишком уродлив! Ему приходилось или скрывать свой гений, или растрачивать его на различные трюки, тогда как с обычным лицом он мог бы стать одним из благороднейших представителей рода человеческого. У него было сердце достаточно большое, чтобы объять весь мир, но он должен был довольствоваться подвалом. Думаю, мы должны пожалеть призрака Оперы».

В фильме характер Эрика вообще никак не раскрыт. История его жизни показана мельком. У зрителя нет возможности проникнуться трагедией Призрака.

Да и вообще все персонажи фильма получились какими-то кукольными.

Единственно, что мне понравилось – музыка. Необыкновенная. Сам фильм пересматривать не хочется. Поэтому купила диск с саундтреками. Иногда слушаю.

[КиноКлоп]

Ну это же мюзикл! Все должно быть гротескно =)

 

Возможно. Но это был не гротеск.

 

Гротеск - это героиня Карлотты, а момент описанный мною - это просто глупость какая-то.

[Buffi]

 

Гротеск - это героиня Карлотты, а момент описанный мною - это просто глупость какая-то.

 

Карлотта как раз это классический образ оперной дивы.

[Buffi]

Конец немножко смазали, учитывая что мадам Жири годилась Раулю и Кристине в метери, как она в конце могла быть с Раулем одного возраста...

И роза с кольцом и черной лентой от Призрака на могиле Кристины... сомневаюсь что он дожил до этих дней, он же был сильно старше их обоих

[Fanatka]

Конец немножко смазали, учитывая что мадам Жири годилась Раулю и Кристине в метери, как она в конце могла быть с Раулем одного возраста...

И роза с кольцом и черной лентой от Призрака на могиле Кристины... сомневаюсь что он дожил до этих дней, он же был сильно старше их обоих

 

Кристина умерла относительно рано - в 63 года. Так что вполне возможно, что призраку лет эдак 80-85, а может и все 90. Почему бы и нет?

 

А мадам Жири в начале и в конце - это ведь Мэг, если я не ошибаюсь. Ее дочь.

[Buffi]

Кристина умерла относительно рано - в 63 года. Так что вполне возможно, что призраку лет эдак 80-85, а может и все 90. Почему бы и нет?

 

Ну не знаю...фантастика прям

 

А мадам Жири в начале и в конце - это ведь Мэг, если я не ошибаюсь. Ее дочь.

 

Не совсем логично, Мег к тому времени должна была быть замужем, тогда бы к ней не обращались по девичей фамилии. Я сомневаюсь что она замуж так и не вышла, а если бы не вышла к ней бы обращались не Мадам, а Мисс.