Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Кевин Спейси

Фильмы Кевина:  

452 пользователя проголосовало

  1. 1. Фильмы Кевина:



Рекомендуемые сообщения

  Танцор34 написал:
Бают что какая то хрень его уже из титров вырезает.

 

С такими темпами и фильм Скотта и прочие премьеры с ним перенесут на следующий год

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5452995
Поделиться на другие сайты

  EMoushen написал:
17 летний юноша приехал на уикенд к Спейси (после года!! знакомства и переписки), обедал с ним, гулял, а потом внезапно понял, что Кевин чего-то хотел от него не того) Умора

То есть у мужчин дружбы не может быть, если пригласил кто постарше в гости - то исключительно в целях потрахаться. Ясно.

  Milenali написал:
Если виновен значит дорога ему должна быть закрыта, не взирая на все заслуги, ибо это уже сверх наглости имея столько доступного секса, сколько есть в их индустрии, прыгать на малолеток.

Тоже так думаю.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5452998
Поделиться на другие сайты

  Jdalker написал:
Да понятно уже, что у журналистов жаренный заказ на раскрутку истории, ведь Харви закончился. Тут легко может быть и чисто выдуманные личности, впрочем как и реальные, но с высосанным из пальца подтекстом.

 

Но, вот, честно не понимаю. Если первая история еще и может слега возмутить приставанием к несовершеннолетнему. То все остальное, это же фарс. Кто на такое поведется. Видно же, что дядька не агрессивный. Озабоченный -да. Так у них там через одного все на сексе помешаны. Лечатся от зависимости, то один, то другой. Побочный эффект при такой профессии))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453002
Поделиться на другие сайты

  New_Red написал:
Да какая разница насколько случайно. Ребенок за себя отвечать не может, знал-не знал. В 14 лет может как раз далеко не все знал и понимал. А то так можно всю педофилию Голливуда оправдывать, что детки и сами идут, значит взрослый не виновен. Вас надо в адвокаты туда :D

Проиграет все процессы. Достаточно адвокату другой стороны обратиться к эмпатии присяжных и судей: представьте, что это ваш ребенок... И они ей все глаза выцарапают. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453003
Поделиться на другие сайты

  New_Red написал:
Да какая разница насколько случайно. Ребенок за себя отвечать не может, знал-не знал. В 14 лет может как раз далеко не все знал и понимал. А то так можно всю педофилию Голливуда оправдывать, что детки и сами идут, значит взрослый не виновен. Вас надо в адвокаты туда :D

 

Ну да, во всем виноваты педофилы. Они силком волокут юных карамелек на свои гулянки, чтобы те потом не побежали сразу маме жаловаться на педофила, которого можно тут же засадить в тюрьму, а 30 лет ждут, пока их позовут во второсортный сериал, а потом рассказывают о педофиле в надежде хоть так обеспечить себе славу, если актер из них хреновый. Так что да, тока педофилы всему виной, а 14-летние безвинны, тока хитро сделаны и ради сомнительной славы готовы на все, раз таланту нету от рождения. :D

 

  Кэйли написал:
Проиграет все процессы. Достаточно адвокату другой стороны обратиться к эмпатии присяжных и судей: представьте, что это ваш ребенок... И они ей все глаза выцарапают. :)

 

Вот тока не надо меня недооценивать. Хоть Голливудщина и тупит не по-деццки, когда Вайнштейн, Спейси, Хоффман странным образом становятся насильниками-педофилами одномоментно, но все же настока идиотами люди не бывают. Так что думаю, конец этому будет. И думаю, кое-кто из карамелек сильно пожалеет о том, что врет нагло и бессовестно. Карма - штука такая, отгребешь по-любому за свою подлость ради наживы. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453007
Поделиться на другие сайты

  Танцор34 написал:
Ну после компании против Харви можно было предполагать что так просто это не закончится. Жаль Кевина.

Бают что какая то хрень его уже из титров вырезает.

 

Вырезали упоминание о нем в сериале "Это мы", заменили Кристофером Бейлом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453008
Поделиться на другие сайты

  Кэйли написал:
Проиграет все процессы. Достаточно адвокату другой стороны обратиться к эмпатии присяжных и судей: представьте, что это ваш ребенок... И они ей все глаза выцарапают. :)

 

Да я скорее в шутку насчет адвоката. Человек в каждой теме переваливает ответственность на "жертву" . Ладно еще взрослые актриски, жаждущие славы, но дети :eek:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453010
Поделиться на другие сайты

  New_Red написал:
Да какая разница насколько случайно. Ребенок за себя отвечать не может, знал-не знал. В 14 лет может как раз далеко не все знал и понимал. А то так можно всю педофилию Голливуда оправдывать, что детки и сами идут, значит взрослый не виновен. Вас надо в адвокаты туда :D

Тем не менее пикантности вопроса что именно делал 14 летний на голливудской вечеринке с бабами, бухлом и прочими запретными радостями жизни это не снимает.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453011
Поделиться на другие сайты

Я придерживаюсь мнения, что карьера Спейси не закончена. Мне его актерские работы всегда были интересны и на мой интерес к проектам с его участием данный скандал не повлияет. Я далека от идеализирования тех, кто работает в кинобизнесе, какими бы талантливыми они не были. Талант сродни власти и искушению злоупотребить этой властью, на мой взгляд, могут противостоять единицы. Да, Кейси не из их числа, но думаю, его коллегам нужно быть осторожнее в бросании камней - уверена, что тех, кто "без греха", среди них немного и нелицеприятные моменты были в карьере почти у каждого. Ответственность за отношения с малолетним, безусловно, целиком на его совести, но что касается взрослых людей - я не готова полностью верить всем этим запоздалым откровениям. Во всем, что касается отношений или даже отдельных действий двух людей, всегда все неоднозначно и, как правило, обе стороны влияют на развитие событий. А не так, что виноват только кто-то один.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453012
Поделиться на другие сайты

  nata909 написал:
Побочный эффект при такой профессии))

 

Дело не в профессии, а в образе жизни, избранном человеком. Захотел гламура со всеми вытекающими. Не все актёры такие, достаточно и цельных личностей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453014
Поделиться на другие сайты

  Танцор34 написал:
Тем не менее пикантности вопроса что именно делал 14 летний на голливудской вечеринке с бабами, бухлом и прочими запретными радостями жизни это не снимает.

 

Есть сомнение, что на этой вечеринке были бабы. :cool:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453015
Поделиться на другие сайты

  Кэйли написал:
Есть сомнение, что на этой вечеринке были бабы. :cool:

 

Зато если мои глаза меня не обманывают почти никто не сомневается что там было полно наркоты.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453016
Поделиться на другие сайты

  Кэйли написал:
Есть сомнение, что на этой вечеринке были бабы. :cool:

 

Тем более! Самое место для 14-летнего, там безопасно и полезно для него. Но виноват Спейси, без вариантов. Сам гей, а эту красоту и тогда не хотел, и через 30 лет не просто не хочет, сволочь, но даже не помнит! Нормально? Да за такое уважающий себя мужчина ваще убить должен гадкого педофила-нехотельщика его прекрасной тушки, а не тока в прессе оклеветать. :lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453020
Поделиться на другие сайты

  MaDCooL написал:
А абстрагироваться зрители не могут? То есть, например, когда в фильмах про геев играют натуралы, то тут всё нормально, а когда наоборот, то что-то не так?

Важен только актёрский талант. Личная жизнь актёра совершенно не имеет никакого отношения к морали фильма или образу персонажа.

 

Да немалая часть зрителей в интернетах не ползает и знать не знает про все эти скандалы и разборки. Даже актеров топовых по фамилиям не знает, куда уж там вникать в подробности их деятельности вне экрана.

Тут просто зарубят карьеру сразу, а не уже после череды кассовых провалов (а ее может и не было бы, тут остается только гадать). Будут звать только в Б-шки дешевые, которые бы и со Скалой и Дауни мл. много не собрали в прокате, а потом кивать, что правы были и со Спейси одни лишь провалы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453022
Поделиться на другие сайты

  Шер написал:
То есть у мужчин дружбы не может быть, если пригласил кто постарше в гости - то исключительно в целях потрахаться. Ясно.

 

Тоже так думаю.

 

Разве мужчина не может оценить нравится он другому или нет. Что это не дружба. Они год переписывались и провели какое-то время вместе. Все же всегда понятно,на уровне взглядов и прикосновений. Понимал он все, этот парень.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453025
Поделиться на другие сайты

  Severus написал:
Тем более! Самое место для 14-летнего, там безопасно и полезно для него. Но виноват Спейси, без вариантов. Сам гей, а эту красоту и тогда не хотел, и через 30 лет не просто не хочет, сволочь, но даже не помнит! Нормально? Да за такое уважающий себя мужчина ваще убить должен гадкого педофила-нехотельщика его прекрасной тушки, а не тока в прессе оклеветать. :lol:

Вам-то объяснять бесполезно: похоже, стокгольмский синдром.

Я Танцору щас скажу, точнее повторю то, что писала вам, но немного другими словами: Танцор, неважно, что там делал 14-летний рыжий спиногрыз. Даже если он туда пришел трахаться, а потом передумал (или нет). На нем ответственности ноль, вся ответственность на взрослых дядях. Если они знали, зачем пришел этот мальчик (допустим), то они растлители малолетних.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453028
Поделиться на другие сайты

  nata909 написал:
Разве мужчина не может оценить нравится он другому или нет. Что это не дружба. Они год переписывались и провели какое-то время вместе. Все же всегда понятно,на уровне взглядов и прикосновений. Понимал он все, этот парень.

А Вы откуда понимаете, что понимал?

Из какого личного опыта?

Из моего личного я точно знаю, что многие мужчины не понимают простых вещей даже в 40.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453029
Поделиться на другие сайты

  Severus написал:
Ну да, во всем виноваты педофилы. Они силком волокут юных карамелек на свои гулянки, чтобы те потом не побежали сразу маме жаловаться на педофила, которого можно тут же засадить в тюрьму, а 30 лет ждут, пока их позовут во второсортный сериал, а потом рассказывают о педофиле в надежде хоть так обеспечить себе славу, если актер из них хреновый. Так что да, тока педофилы всему виной, а 14-летние безвинны, тока хитро сделаны и ради сомнительной славы готовы на все, раз таланту нету от рождения. :D

 

Здесь никто и самого этого мужика не оправдывает, что спустя 30 лет вспомнил как Спейси по пьяни там приставал на волне хайпа. Это одно. Меня покоробило у вас именно то, что 14-летний всё знал и понимал. Вот именно, что пусть он хоть сам прыгает на Спейси , то Спейси должен был его нафиг послать, а не тащить в койку. Спейси то взрослый мужик уже был, всё понимал.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453030
Поделиться на другие сайты

  Шер написал:
А Вы откуда понимаете, что понимал?

Из какого личного опыта?

Из моего личного я точно знаю, что многие мужчины не понимают простых вещей даже в 40.

 

Он сам говорит,что были ухаживания. Но каким надо быть слепым, чтобы не увидеть,когда кого-то влечет к тебе. Есть же язык тела))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453032
Поделиться на другие сайты

  Кэйли написал:
Вам-то объяснять бесполезно, похоже, стокгольмский синдром.

Я Танцору щас скажу, точнее повторю то, что писала вам, но немного другими словами: Танцор, неважно, что там делал 14-летний рыжий спиногрыз. Даже если он туда пришел трахаться, а потом передумал (или нет). На нем ответственности ноль, вся ответственность на взрослых дядях. Если они знали, зачем пришел этот мальчик (допустим), то они растлители малолетних.

 

Тогда я и вам 145-й раз повторю: ответственность на взрослом почти 50-летнем дядьке, который через 30 лет свою дурость с подставой Спейси выдает за криминал жуткий, чтобы свою нынешнюю карьеру раскрутить. Мож, так вам будет более понятно, что того 14-летнего тут стебут, патамушта он не так наивен, как щас, в почти 50, пытается всем втюхать. Это, может, все-таки вам станет понятно хоть когда-то, нет? Строить из себя наивняшку в 14 лет, будучи щас в почти 50 и понимая, что на имени Спейси можно свой второсортный сериал раскрутить, не совсем красиво. И тоже как бы уголовно наказуемо, ибо врет про события тех лет. Не надо было бы сериал раскручивать, гордо б друзьям рассказывал, как когда-то отказал самому Спейси - герой, друзья-геи сразу бы зауважали, Спейси ж послал. Но нет, цель другая - корчим малолетку наивную, для раскрутки своей карьеры тока этот образ прокатит. Но если актер плохой, то и тут он плохой, не тока в своем второсортном кине.:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453034
Поделиться на другие сайты

  Танцор34 написал:
Тем не менее пикантности вопроса что именно делал 14 летний на голливудской вечеринке с бабами, бухлом и прочими запретными радостями жизни это не снимает.

 

С учетом того, что в Голливуде дети тоже снимаются, то получается нередко, что подростки оказываются на вечеринках. Ответственность все равно на взрослых, и что они решают делать с подростками, оказавшимися там.

Тут действительно двойное дно. Сами взрослые актеры\режиссеры должны понимать, что лучше к таким не лезть не только по очевидно моральной причине, но и возможности подставы в будущем, ведь еще и родители у таких детей бывает сами аморальны и денег хотят получить любым путем.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453035
Поделиться на другие сайты

  Впечатлительная написал:
Дело не в профессии, а в образе жизни, избранном человеком. Захотел гламура со всеми вытекающими. Не все актёры такие, достаточно и цельных личностей.

 

Эта профессия предполагает гламур) Разве нет. Богемный образ жизни. Ну, и почему нельзя быть сексуально распущенным и цельной личностью ,при этом. Вообще, не соизмеримые понятия. Можно ,например таких цельных личностей вспомнить,как Ландау или Пушкин)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453036
Поделиться на другие сайты

  Кэйли написал:
Вам-то объяснять бесполезно: похоже,

Я Танцору щас скажу, точнее повторю то, что писала вам, но немного другими словами: Танцор, неважно, что там делал 14-летний рыжий спиногрыз. Даже если он туда пришел трахаться, а потом передумал (или нет). На нем ответственности ноль, вся ответственность на взрослых дядях. Если они знали, зачем пришел этот мальчик (допустим), то они растлители малолетних.

А я это не отрицаю, да. Нехорошие люди. Даже негодяи. Растлители. Только и я повторюсь, пикантности вопроса это не снимает. Зачем то 14-олд спиногрыз пошел на вечеринку к взрослым дядям, с запрещенным бухлом, подсудной наркотой и без сопровождения родителей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453049
Поделиться на другие сайты

  Танцор34 написал:
А я это не отрицаю, да. Нехорошие люди. Даже негодяи. Растлители. Только и я повторюсь, пикантности вопроса это не снимает. Зачем то 14-олд спиногрыз пошел на вечеринку к взрослым дядям, с запрещенным бухлом, подсудной наркотой и без сопровождения родителей.

 

А потому что спиногрызов специально зазывали на такие вечеринки. Не думаю, что там насилие подразумевалось - наркотики, бухло - и шар в лузе, пацан в системе. Хотя Кори Хэйма изнасиловали, например, примерно в те же годы. Ему даже и 14 не было.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453054
Поделиться на другие сайты

  Танцор34 написал:
А я это не отрицаю, да. Нехорошие люди. Даже негодяи. Растлители. Только и я повторюсь, пикантности вопроса это не снимает. Зачем то 14-олд спиногрыз пошел на вечеринку к взрослым дядям, с запрещенным бухлом, подсудной наркотой и без сопровождения родителей.

 

Странный вопрос) Ясно же зачем.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/37/#findComment-5453055
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...