Матрица: Трилогия (Matrix, The: Trilogy)

[gidr]

Может, вообще не стоит искать глубокого смысла там, где его воовсе нет? Матрица - скопище страхов и опасений индустриального века. И если они (страхи) оказались в резонансе с вашими ощущениями, то именно в этом и будет состоять индивидуальное восприятие фильма. Почему не получились другие "Матрицы"? Первая была внове. Закончена. И к ней уже ничего нельзя было добавить.

А по моему достойное было продолжение, и закончилось тоже отлично... имхо...

[Trinity]

А по моему достойное было продолжение, и закончилось тоже отлично... имхо...

Я согласна,перезагрузка и революция - это тот случай когда продолжение не портит начало, а является именно продолжением. Это не просто набор спецэффектов, это идея, и при том не одна!

[Trinity]

Во-первых много над этим думать не нужно - можно свихнуться. А во-вторых почему все с таким упорством называют именно матрицу как фильм о нереальности окружающего мира? Как известно Матрица - это выжимка из японских аниме, Гибсоновского киберпанк и еще черт знает чего. Отнюдь не первое это произведение на заданную тему.

А ни кто и не говорит,что окружающий мир не реален, но по неволе лезет в голову. И кто оправергнет это? К тому же это не выжимка ,это развитие идеи интересующий многих. В анимэ она не закончина, от неё уходят, постоянно, как будто пугаясь ответа, без того очевидного!

[Trinity]

Это точно. Сами братаны Вачовски говорили, что они сначала хотели сделать анимэ, но им не дали денег. Поэтому они перенесли анимэ в киноформат.

Возможно, вы не так поняли, Матрица изначально и была анимэ и называлась "Убийцы" (Советую посмотреть,хоршая вещь), потом они продожили и сняли фильм, и даже снимая его продолжали его прорисовывать на бумаге))

[Trinity]

Может, вообще не стоит искать глубокого смысла там, где его воовсе нет? Матрица - скопище страхов и опасений индустриального века. И если они (страхи) оказались в резонансе с вашими ощущениями, то именно в этом и будет состоять индивидуальное восприятие фильма. Почему не получились другие "Матрицы"? Первая была внове. Закончена. И к ней уже ничего нельзя было добавить.

А может не стоит бояться смысла)) Матрица - возможно, и есть наше будущее (или прошлое))) ) Продолжение Матрицы это как более широкое видение для тех, кто хочет видеть! !!!

[gordy]

А может не стоит бояться смысла)) Матрица - возможно, и есть наше будущее (или прошлое))) ) Продолжение Матрицы это как более широкое видение для тех, кто хочет видеть! !!!

 

 

Есть только миг между прошлым и будущим. Именно он называется жизнь.

[gidr]

Это не просто набор спецэффектов, это идея, и при том не одна!

 

Ты права, все три фильма хороши, но мне почему то нравятся 2-й и 3-й (больше 3-й)...

[Trinity]

Ты права, все три фильма хороши, но мне почему то нравятся 2-й и 3-й (больше 3-й)...

Мне тоже, но 3 тяжелее)

[The_Ripper]

Я согласна,перезагрузка и революция - это тот случай когда продолжение не портит начало, а является именно продолжением. Это не просто набор спецэффектов, это идея, и при том не одна!

 

Да уж.. Идея есть везде. А вот смысл и философский подтекст нет.

 

Да, в продолжениях фильма "Матрица" безусловно есть одна идея, причём одна на оба фильма: выжать из проекта ещё, как можно больше денег.

[The_Ripper]

А, вообще, моё отношение к этому сомнительному проекту схоже с тем, что вы можете прочитать вот в этой статье, написанной с юмором, но всё же отображая суть дела.

[Donnie Darko]

Знаете, есть такой журналистский штамп - писать про филь примерно следующее: "В этом фильме каждый найдет что-то своё: кто-то прекрасные актерские работы и отличные диалоги, кто-то чумовые трюки и потрясные спецэффекты бла-бла-бла". Так вот, касательно продолжения матрицы: каждый найдет, за что поругать этот фильм: кто-то за обилие напыщенных псевдофилософских изречений и диалогов, кто-то - за постоянные драки, кто-то за сценарий, который может уместиться на спичечном коробке.

[Trinity]

Знаете, есть такой журналистский штамп - писать про филь примерно следующее: "В этом фильме каждый найдет что-то своё: кто-то прекрасные актерские работы и отличные диалоги, кто-то чумовые трюки и потрясные спецэффекты бла-бла-бла". Так вот, касательно продолжения матрицы: каждый найдет, за что поругать этот фильм: кто-то за обилие напыщенных псевдофилософских изречений и диалогов, кто-то - за постоянные драки, кто-то за сценарий, который может уместиться на спичечном коробке.

Да, чем, в принципе, многие и занимаются. Можно сказать так - каждому этот фильм,что-то даст: кому-то тему для разговора(например, можно поругать этот фильм. Человеку, вообще, свойственно негативно отзываться о том, чего он не понимает), кому-то тему для размышлений, кого-то этот фильм сильно изменит, у кого-то появится возможность блеснуть знаниями и состроить из себя истинного киномана, ценителя высокого искусства. __))

[The_Ripper]

Я согласна,перезагрузка и революция - это тот случай когда продолжение не портит начало, а является именно продолжением.

 

Может быть, может быть. Но почему-то сами создатели так не считают, ибо на коллекционном переиздании DVD с данными фильмами разместили отзывы кинокритиков, которые весьма негативно отзывались о данной картине.

Но, конечно же, вам виднее. В этом никто и не сомневался.

[gordy]

А ни кто и не говорит,что окружающий мир не реален, но по неволе лезет в голову. И кто оправергнет это? К тому же это не выжимка ,это развитие идеи интересующий многих. В анимэ она не закончина, от неё уходят, постоянно, как будто пугаясь ответа, без того очевидного!

 

 

Вопрос реальности окружающего мира - чисто философский. Человек воспринимает окружающее посредством своих ощущений. Реально то, что вы чувствуете. А если есть нечто, чего вы не чувствуете, то для вас это просто не существует. Вам кажется, что мир нереален? У вас есть факты? Изложите. Опровергнем. И от проблемы этой никто и никуда не уходит. Надеюсь вы не будете учить жизнь по мультикам. Для этого есть профессиональные мыслители: от Аристотеля до Шопенгауэра.

[gordy]

Да, чем, в принципе, многие и занимаются. Можно сказать так - каждому этот фильм,что-то даст: кому-то тему для разговора(например, можно поругать этот фильм. Человеку, вообще, свойственно негативно отзываться о том, чего он не понимает), кому-то тему для размышлений, кого-то этот фильм сильно изменит, у кого-то появится возможность блеснуть знаниями и состроить из себя истинного киномана, ценителя высокого искусства. __))

 

Естественно, у каждого человека свои взгляды и убеждения, своё мировоззрение. Отсюда и восприятие картины будет у каждого своё. И каждый имеет на это право. И если кто-то думает, что постиг истину, то стоит задуматься: может, ему это только кажется?

[Trinity]

Вопрос реальности окружающего мира - чисто философский. Человек воспринимает окружающее посредством своих ощущений. Реально то, что вы чувствуете. А если есть нечто, чего вы не чувствуете, то для вас это просто не существует. Вам кажется, что мир нереален? У вас есть факты? Изложите. Опровергнем. И от проблемы этой никто и никуда не уходит. Надеюсь вы не будете учить жизнь по мультикам. Для этого есть профессиональные мыслители: от Аристотеля до Шопенгауэра.

А у вас есть факты, доказывающие реальность мира? Я никогда ничего не утверждаю. Я не учу философию по чему-либо, я вообще не учу философию и не считаю свои мыли ею, имена вещам дают другие. Если мои мысли схожи с чьими-то еще,это просто значит, что кто-то так уже думал до меня,но одно от другого не зависит. Если вы хотите поговорить об этом, то давайте поговорим.)

[Trinity]

Может быть, может быть. Но почему-то сами создатели так не считают, ибо на коллекционном переиздании DVD с данными фильмами разместили отзывы кинокритиков, которые весьма негативно отзывались о данной картине.

Но, конечно же, вам виднее. В этом никто и не сомневался.

Я смотрела отзывы, более того,у меня есть те издания о которых вы говорите. Это тоже мнения, как я уже говорила: многие негативно относятся к тому чего не понимают) К тому же, вы уверены, чт сами все поняли?)))

[Trinity]

Естественно, у каждого человека свои взгляды и убеждения, своё мировоззрение. Осюда и восприятие картины будет у каждого своё. И каждый имеет на это право. И если кто-то думает, что постиг истину, то стоит задуматься: может, ему это только кажется?

Вряд ли вообще можно быть в чем-то уверенным не 100% . Вам так не кажется?)

[The_Ripper]

Я смотрела отзывы, более того,у меня есть те издания о которых вы говорите. Это тоже мнения, как я уже говорила: многие негативно относятся к тому чего не понимают) К тому же, вы уверены, чт сами все поняли?)))

 

Выходит, что только вы у нас всё понимаете.

По вашим суждениям выходит, что сами создатели негативно относясь к своим творениям, вообще ничего не понимают, что они там наснимали, и только вам видна истина.

[gordy]

А у вас есть факты, доказывающие реальность мира? Я никогда ничего не утверждаю. Я не учу философию по чему-либо, я вообще не учу философию и не считаю свои мыли ею, имена вещам дают другие. Если мои мысли схожи с чьими-то еще,это просто значит, что кто-то так уже думал до меня,но одно от другого не зависит. Если вы хотите поговорить об этом, то давайте поговорим.)

 

Поговорить о чём? Если вы никогда и ничего не утверждаете. Опровергнуть можно утверждение. Я не сомневаюсь в реальности мира, и мне не нужны доказательства его реальности. Вы сомневаетесь. У вас есть факты? Вы просто сомневаетесь. Вы ничего не утверждаете. Мне нечего опровергать. Если найдёте подтверждение своих сомнений - пишите. Поговорим.

[gordy]

Вряд ли вообще можно быть в чем-то уверенным не 100% . Вам так не кажется?)

 

А на сколько процентов вы уверены в своих тезисах?

[Trinity]

Поговорить о чём? Если вы никогда и ничего не утверждаете. Опровергнуть можно утверждение. Я не сомневаюсь в реальности мира, и мне не нужны доказательства его реальности. Вы сомневаетесь. У вас есть факты? Вы просто сомневаетесь. Вы ничего не утверждаете. Мне нечего опровергать. Если найдёте подтверждение своих сомнений - пишите. Поговорим.

А вы можете доказать, что мир реален?

[Trinity]

А вы можете доказать, что мир реален?

Во-первых, это не тезисы, во-вторых, если вы называете это так, то на все 100!))

[The_Ripper]

А вы можете доказать, что мир реален?

 

Это вы убеждены в обратном. Обычно, общепринято считать, что мир реален, так считает большинство вменяемых людей, они в этом убеждены на протяжении тысячилетий. Вы придумали новую точку зрения на положение вещей в мире, следовательно вам и надо её доказывать и отстаивать.

[gordy]

А вы можете доказать, что мир реален?

 

 

Вы только что это доказали сами. Ваши пальцы прошлись по клавиатуре, - и на мониторе появились буквы. Значит, ваша "клава" реально существует. Вы прочитали этот текст на экране - значит, монитор реально существует. Вы ходите по земле, не суёте пальцы в розетку, не пытаетесь выходить через окно - значит, вы считаете всё это реальностью. Если нет - попробуйте как-нибудь перейти дорогу на красный свет (шутка).