nuhm 20 января, 2015 ID: 426 Поделиться 20 января, 2015 Изнемогая от вечности они не перестают любить и наслаждаться прекрасным^^ Хиддлстон весь фильм шатался в глубинах собственного пленительного эскапизма, производя потусторонние звуки на синтезаторе, потеряв счёт времени. Любовь это просто способ отвлечься и тема поговорить Мне финал показался более прозаичным. Влюбленные вернулись к охоте, устав от бессмертия. Прозаичность в том, что, чтобы жить - нужно есть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Полынья 20 января, 2015 ID: 427 Поделиться 20 января, 2015 Просто беспрерывная история культуры в памяти этих существ - и ультимативный дистанцирующий снобизм, как способ ее сохранитьА где там культура??? Попса, первый абзац википедии - там где слова "великий писатель" и "такой-то век". До следующих абзацев, где концепции и идеи авторов, Джармуш не опустился. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Колев 20 января, 2015 ID: 428 Поделиться 20 января, 2015 Любовь это просто способ отвлечься и тема поговорить И это тоже. Прозаичность в том, что, чтобы жить - нужно есть. В их случае это опасно. А где там культура??? Попса, первый абзац википедии - там где слова "великий писатель" и "такой-то век". До следующих абзацев, где концепции и идеи авторов, Джармуш не опустился. Ну, там не только перечень имен, но и самоцитирование, аллюзии, ассоциации. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Полынья 20 января, 2015 ID: 429 Поделиться 20 января, 2015 Ну, там не только перечень имен, но и самоцитирование, аллюзии, ассоциации.В смысле лингвистические упражнения. Но Шекспир не языковыми играми место в истории занял. Смысл-то за этими играми какой, что за такую мысль Джа хотел выразить? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Колев 20 января, 2015 ID: 430 Поделиться 20 января, 2015 Наверно, это ностальгический фильм об уходящей натуре культурных артефактов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marjundra 1 февраля, 2015 ID: 431 Поделиться 1 февраля, 2015 Народ, кто знает, ответьте. Когда Ева заказывала обратные билеты в Танжер, первый рейс был через Лондон. Есть ли какие-то версии по сюжету (от режиссера), почему они туда категорически не хотели. Было бы любопытно узнать. Спасибо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Censor Morum 1 февраля, 2015 ID: 432 Поделиться 1 февраля, 2015 Такая стремная, мутная, неволнующая мутота, после просмотра которой остается один-единственный вопрос: "Зачем?" Зачем, ожидая чего-то сокровенно-удивительно-волнующего, я потратил целых 2 часа на это говно? Ответ очевиден: Джармуш - великий, я - неудачник, непонимающий в кино. Засим - 4 балла из 10. Мне хватило чуть более получаса, чтобы полюбоваться на страшно прекрасную бессмертную Суинтон и задаться теми же мыслями о великости Джармуша и своей невежественности, непосвящённости и непогружённости в тему. Для объективности пришлось вскользь (за недостатком времени) пройтись по остальному его творчеству и сделать вывод: Джармуш создаёт кино не для тех, кто ищет в искусстве смысл и логику, а для тех, кто любит красоту в чистом виде, красоту в красоте. К красоте я тоже неравнодушна, но смысл и логика прежде всего, и того - 5/10 Выжившим Любовникам. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэндом 5 февраля, 2015 ID: 433 Поделиться 5 февраля, 2015 Неубедительно. Это основное впечатление от фильма. А вампиры больше смахивают на джанки. Если кровь везде сменить на кокс, то мало что измениться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides 5 февраля, 2015 ID: 434 Поделиться 5 февраля, 2015 Неубедительно. Это основное впечатление от фильма. Требовать от Джармуша "убедительности" это как бы моветон. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ketlin21 5 февраля, 2015 ID: 435 Поделиться 5 февраля, 2015 Неубедительно. Это основное впечатление от фильма. А вампиры больше смахивают на джанки. Если кровь везде сменить на кокс, то мало что измениться. Аутентичность не ценна, оригинальности не существует. (с) слова Джима Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geniuskk 5 февраля, 2015 ID: 436 Поделиться 5 февраля, 2015 Интересный фильм. Атмосфера плавная, тягучая. Идет ощущение эйфории, как будто ты под кайфом, приятные ощущения во время просмотра. И музыка такая классная, как и Адам и Ева. Самое страшное, что весь кайф обламывает сестра Евы, буквально впихивая парочку в реальность. Мерзость какая. Концовка неоднозначная. Может любовники таки выживут. 7/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэндом 6 февраля, 2015 ID: 437 Поделиться 6 февраля, 2015 Требовать от Джармуша "убедительности" это как бы моветон. Моветон - это использовать выражение "как бы", а мы не в Институте благородных девиц и Джармуш не мертв, чтоб про него только хорошее говорить. Кроме того, "Мертвец" был вполне себе убедителен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides 6 февраля, 2015 ID: 438 Поделиться 6 февраля, 2015 а мы не в Институте благородных девиц Тогда к чему эти забавные придирки в духе вышеупомянутого института? и Джармуш не мертв, чтоб про него только хорошее говорить. Речь о том,что с такими мерками как "убедительно-неубедительно" к Джармушу лучше вообще не стоит приближаться.Он как бы не про это.А надо ли говорить о нем "только хорошее" - это отдельная тема. Кроме того, "Мертвец" был вполне себе убедителен. В каком именно месте Мертвец "убедительнее" Любовников? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэндом 7 февраля, 2015 ID: 439 Поделиться 7 февраля, 2015 В каком именно месте Мертвец "убедительнее" Любовников? В любом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides 7 февраля, 2015 ID: 440 Поделиться 7 февраля, 2015 В любом. Неубедительно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илиона 10 февраля, 2015 ID: 441 Поделиться 10 февраля, 2015 Первый раз вижу фильм, в котором главный герой-это нечто бестелесное. Вечность- вот настоящий главный герой фильма. Вечность, тягуче и неспешно появляющаяся в звуках музыки.Ее появление на экране ждешь с нетерпением, пока несчастные вампиры,пытаются справится с ней, произнося не очень осмысленные монологи, как шелухой, переполненные именами великих, ушедших в прошлое. Но все бесполезно- вечность переварить не дано даже бессмертным. А люди в Танжере знают-за ней лишь можно следовать краткий миг ,уловив ее ритм...И может, действительно, у любовников в Танжере есть этот шанс. Когда захочется ощутить прикосновение вечности- посмотрите этот фильм. Это впечатляет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A A A 17 марта, 2015 ID: 442 Поделиться 17 марта, 2015 В мире существует много вариаций басен на тему смерти. И Джими в своей стилистике придумал историю которая очень характеризует сущность любого существа,даже вымышленного. Даже голову ломать не приходиться чтоб это понять.Бессмертие надоедает...смешно !!!! Надо просто находить радость в каждом дне,как это дела Ава,а не ныть и разочароваться как Адам. По атмосфере и музыке Джими бесподобен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 20 марта, 2015 ID: 443 Поделиться 20 марта, 2015 Требовать от Джармуша "убедительности" это как бы моветон. называть джармуша убедительным - это уже как бы оскорбление! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides 21 марта, 2015 ID: 444 Поделиться 21 марта, 2015 называть джармуша убедительным - это уже как бы оскорбление! Для начала надо бы выяснить,пытается ли Джармуш вообще кого то в чем то убедить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
плюс Док 30 марта, 2015 ID: 445 Поделиться 30 марта, 2015 Великолепный фильм. Оказывается, и американцы умеют снимать не по-голливудски, и тошнотворная тема вампиров может смотреться с интересом, и действие необязательно подстёгивать погонями и драками, и единственный негр в фильме оказывается негодяем назло политкорректности, и Тильда Суинтон, мягко скажем, не первая красотка на планете, может выглядеть прекрасной (какое у её персонажа одухотворённое лицо, когда она "читает" пальцами - загляденье!), и диалоги о смысле жизни, о судьбах людей и планеты звучат естественно, без пафоса. А уж концовка прям-таки глобальная... "Сказка - ложь..." Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 30 марта, 2015 ID: 446 Поделиться 30 марта, 2015 Оказывается, и американцы умеют снимать не по-голливудски,Что вы имеете в виду? и тошнотворная тема вампиров может смотреться с интересомПочему тошнотворная? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
плюс Док 30 марта, 2015 ID: 447 Поделиться 30 марта, 2015 Если б не знал, что это Джармуш, никогда бы не подумал на американца. Кино получилось каким-то европейским, или, если угодно, транснациональным. А голливудчина подразумевает размашистость, динамику, гиперактивное использование новейших технических средств и приёмов, клишированность, обязательность в конъюнктурных условиях и т.д, и т.п., что, как правило, наносит ущерб собственно художественности. А что до вампиров... Ну не моя это тема, да и не верю в них. Джармуш потому и создал прекрасную картину, что отступил на километр от канонов жанра, сделав упор на работе мыслей, а не клыков. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 31 марта, 2015 ID: 448 Поделиться 31 марта, 2015 Джармуш никогда не снимал коммерческое кино, а этот фильм явился исключением - на уровне его предыдущих работ, конечно. Я так полагаю, что перенос общефилософских вопросов на вампирскую линию , это и есть для Джармуша ход сугубо коммерческий. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 31 марта, 2015 ID: 449 Поделиться 31 марта, 2015 Если б не знал, что это Джармуш, никогда бы не подумал на американца. Кино получилось каким-то европейским, или, если угодно, транснациональным.Джармуш когда-нибудь снимал по-другому? Не по национальности нужно судить, а непосредственно по режиссеру. А почему бы, собственно, ему (кино) не быть европейским/транснациональным, если страны-производители здесь <Великобритания, Германия, Греция>... Расскажите, что такое обязательность в конъюнктурных условиях? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides 31 марта, 2015 ID: 450 Поделиться 31 марта, 2015 Джармуш когда-нибудь снимал по-другому? И на старуху бывает проруха."Сломанные цветы" - типичная голливудская мелодрама. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.