Железный человек 3 (Iron Man 3)

[Divine1]

Как-то вообще не могу разделить всеобщего визга. Из бухов-бахов почти ничего нового, та же сцена с вертолётами. Море пафоса. Судя по трейлеру, от сюжета сюрпризов ждать не приходится, боюсь, весь сюжет Старк выдал одной фразой: Just good old-fashioned revenge. Показушная нереалистичность происходящего, которая лишь подчёркивается тоном, которым Кингсли произносит фразу: You'll never see me coming. Зачем нужен был этот тон? Но самое главное, что за простенькие диалоги? Ни одной запомнившейся (в хорошем смысле) фразы. Сравнить даже с диалогами из трейлера Супермена нового. Не говоря уже о том, что совершенно нет интриги. Не возникло ни одного вопроса после просмотра трейлера, в то время как после просмотра трейлера Забвения, к примеру, их море. Кто эти пришельцы? Кто эти люди, которых возглавляет Фримен? Что случилось с Землёй, что там стало невозможно жить? Кем был герой Круза и что такого он должен вспомнить? Что же случилось на самом деле в конце-то концов? Были ли вообще пришельцы? Вот это и создаёт интригу. А здесь что? И, что самое печальное, Забвение соберёт в 3-4 раза меньше ЖЧ. Пойду на фильм, только чтоб убедиться, всё реально так плоско или же маркетологи разучились работать. Ведь не могли же MARVEL настолько опустить планку и снять совершенно бессмысленный фильм с банальными фразами, которые может написать студент литературного ВУЗа, и с экшном лишь ради экшна? Или всё-таки могли?.....

 

Второй трейлер — одно сплошное разочарование.

[Гарри Поттер]

Кто эти пришельцы? Кто эти люди, которых возглавляет Фримен? Что случилось с Землёй, что там стало невозможно жить? Кем был герой Круза и что такого он должен вспомнить? Что же случилось на самом деле в конце-то концов? Были ли вообще пришельцы? Вот это и создаёт интригу.

 

Дайте-ка угадаю: пришельнцы напали на Землю и нагнули почти всех, но какие-нибудь несогласные спаслись. Тогда пришельцы решили часть людей оставить в живых, имплантировать им воспоминания о том, что они и есть победители, и их руками озалупить несогласных.

[Divine1]

Дайте-ка угадаю: пришельнцы напали на Землю и нагнули почти всех, но какие-нибудь несогласные спаслись. Тогда пришельцы решили часть людей оставить в живых, имплантировать им воспоминания о том, что они и есть победители, и их руками озалупить несогласных.

 

Я не собираюсь читать ваши догадки и не собираюсь даже думать над разгадками к этим вопросам. Главное, что вопросы возникли, значит есть интрига, есть интерес. А разгадку я узнаю в кинозале. Здесь же единственный вопрос, который возник лично у меня, я выразил в конце предыдущего сообщения.

[Alfa-Centavra]

Трейлер недавно посмотрел ,он очень интересный в сопровождении интересной музыки .

 

И это противник ЖЧ

[Стальной Детройт]

На старки есть дублированый трейлер.

[Niro]

Получается на этом кадре костюм не пустой, в нём Пеппер

Только я пока не могу разглядеть, это тот же в котором он потом очнётся в "Сибири" (то есть он ей его погонять дал и забрал обратно, всё равно великоват) или другая модель ?

[Blackm0re]

Хм... А я думал в этом моменте Старка просто ранили, и он от этого хромает, а это оказывается сама Поттс в костюме.

Что-то я понять не могу.

 

Так Пэппер в этом моменте (на гифке) рядом со Старком идет. Как она может быть в костюме одновременно? Или вы про другой момент говорили? И почему Пэппер брюнетка на гифке?)

 

 

 

Трейлер неплохой, понравилась музыка. Но финал с кучей ЖЧ очень непонравился, как-то глупо выглядит все это. Зато нравится Пэппер, она похоже в фильме будет нехило зажигать. Да и еще в лифчике).

[Vibaka]

Что-то я понять не могу.

 

Это Ребекка Холл. Как ее можно перепутать с Пэлтроу, вы что).

 

Только я пока не могу разглядеть, это тот же в котором он потом очнётся в "Сибири" (то есть он ей его погонять дал и забрал обратно, всё равно великоват) или другая модель ?

 

Это у них ролевые игры такие.

[Blackm0re]

Это Ребекка Холл. Как ее можно перепутать с Пэлтроу, вы что).

Блин, а мне показалось что на гифке Пэлтроу))

[Waldemar]

офигеть, я ж говорил что Пеппер наденет костюм) Может это она потом в воду падает?

 

Там уже Старк

Глянул международную версию, есть пару кадров из Чайны.

[Ezio]

Минуя все ваши посты, народ, выложите на ютуб дублированный трейлер, и подскажите пожалуйста что за музыка играет в нем?

[Jane Halsey]

Минуя все ваши посты, народ, выложите на ютуб дублированный трейлер, и подскажите пожалуйста что за музыка играет в нем?

 

Дубляж

 

А музон - The Hit House — Basalt

[ekko]

Первый трейлер понравился намного больше.Тут и музыка неудачная и экшена многовато и новые засвеченые кадры не особо нравятся.Опять толпа летающих ЖЧ прям как во второй части,Халкбастер этот слишком уж смешно смотрится и о какой либо серьезности забываешь.Надеюсь в трейлер специально впихнули столько всяких ненужных бабах,а сам фильм будет ближе к первой части,нежели второй.

[Ezio]

Дубляж

 

А музон - The Hit House — Basalt

 

Большое спасибо.

[reminn]

Украинский трейлер (

).

[Илья90]

Дубляж

 

А музон - The Hit House — Basalt

 

Май гад! Это ж надо было так тупо озвучить Роуди в конце...

[marker]

Показушная нереалистичность происходящего

Блин, а я то наивно думал, что реально изобрести сверхмощные реактивные двигатели, вставить их в "сапоги" и летать. Еще более наивно полагал, что к этим "сапогам" можно сделать доспех и летать куда захочешь и как захочешь без вреда для здоровья.

 

Но пришел Divine1 и... как теперь жить?

 

Открою страшную тайну

 

Железный человек - один из самых нереалистичных с точки зрения физики супергероев. Даже, если допустить изобретение сверхпрочной брони, то от перегрузок и прочего Старк уже после первого полета должен был откинуть коньки.

 

 

Но самое главное, что за простенькие диалоги? Ни одной запомнившейся (в хорошем смысле) фразы.

Трейлер, конечно, должен давать представление о многих сторонах фильма, но всё же я бы не стал судить о диалогах по рекламному ролику.

 

Вот выйдет фильм, тогда и посмотрим

Сравнить даже с диалогами из трейлера Супермена нового.

А что там с трейлера ЧиС? Да, нет, я смотрел трейлер. Просто интересно)

Помню, как кого-то, тут на форуме, покоробила фраза Джонатана Кента

- Я что же, должен был оставить их умирать (Кларк Кент)

- Может быть.... (Джонатан)

 

Фраза как бы не очень благородная, а потому идет вразрез с привычным добрым патриархальным образом фермера.

 

Или Вы о каких-то других фразах?

Не говоря уже о том, что совершенно нет интриги. Не возникло ни одного вопроса после просмотра трейлера, в то время как после просмотра трейлера Забвения

То есть ты сравниваешь отдельный, самостоятельный sci fi сюжет с кино-комиксом, где фантастика вторична и третична, а главное, чтобы добрый-хороший-благородный-сильный в очередной раз доказал, что сильнее его нет?

Какая должна быть интрига? С самого начала всем ясно, что Старк победит Мандарина и именно ради этой победы всё и затевается.

[marker]

А я, представьте себе, всегда думал, что есть супергерой в чёрном костюме с ушами, на летающих машинках.

Бэтмен - один из более менее реалистичных суперов. У него нет суперсилы, а его приспособления опять же более менее реальны. Про фигуристое авто и леталку я не говорю, имею в виду дымовые бомбочки, "кошки" и прочее такое.

Если забить на то, что реального Бэтмена выследили бы на раз-два спецслужбы, а сам миллионер от такого напряженного графика дневного-ночного труда давно бы двинулся умом, если на это забить - то, да - такой герой может существовать.

И несмотря на то, что его нет, у Нолана получилось сделать прекрасный фильм, в котором напрочь отсутствует показушная нереалистичность

Почитайте тему ТРВЛ, там куча постов на тему минусов и нереализмом фильма. Мне самому фильм понравился и эти нереализмы я оправдываю, но они по факту есть.

В кинокомиксе не должно быть интриги? Да неужели? В трейлере к Супермену она почему-то есть.

Возможно, потому, что кино-вселенная нового Супермена только-только рождается, а кино-вселенная ЖЧ существует уже который фильм.

 

Интрига есть - до сих пор непонятна роль колец Мандарина. Будут ли они просто побрякушками, дадут ли им какую-то символическую сюжетную роль или же что-то фактически боевое?

[week-end]

Трейлер, как трейлер, ничего необычного . Пиф-паф, ой,ой,ой, Бедного Старка подстрелили.

[Divine1]

Бэтмен - один из более менее реалистичных суперов. У него нет суперсилы, а его приспособления опять же более менее реальны. Про фигуристое авто и леталку я не говорю, имею в виду дымовые бомбочки, "кошки" и прочее такое.

Если забить на то, что реального Бэтмена выследили бы на раз-два спецслужбы, а сам миллионер от такого напряженного графика дневного-ночного труда давно бы двинулся умом, если на это забить - то, да - такой герой может существовать.

 

Почитайте тему ТРВЛ, там куча постов на тему минусов и нереализмом фильма. Мне самому фильм понравился и эти нереализмы я оправдываю, но они по факту есть.

 

Возможно, потому, что кино-вселенная нового Супермена только-только рождается, а кино-вселенная ЖЧ существует уже который фильм.

 

Интрига есть - до сих пор непонятна роль колец Мандарина. Будут ли они просто побрякушками, дадут ли им какую-то символическую сюжетную роль или же что-то фактически боевое?

 

Парень, я не говорю про нереалистичноть, я говорю про показушную нереалистичность. Я прекрасно видел нереальные моменты в Бэтмене. Но там это не было напоказ, это ничем не подчёркивается. Здесь же даже одна фраза Кингсли "You'll never see me coming" произнесена нарочисто непонятно каким тоном, я даже не могу подобрать прилагательное для характеристики. Но этот тон будто ещё раз напоминает нам "Ребята, это просто спектакль, всё нереально, отключайте мозг и наслаждайтесь бахами." Я и сам знаю, что это нереально и не нуждаюсь в подобных напоминаниях напоказ. Зачем это было нужно? Не понимаю. Подобные моменты были и в Мстителях и во втором ЖЧ и в Кэпе. В Торе, кстати, не припомню и в первом ЖЧ. Зачем Марвел вставляет подобные штучки? Может они думают, что это кому-то смешно? Может быть.....но не мне.

[marker]

Парень, я не говорю про нереалистичноть, я говорю про показушную нереалистичность.

Парень, парень, не девушка)

 

Тони Старк - это и есть показушная нереалистичность. Конкретно в фильмах ему даже образ сделали такой - покузушный, выпендрешный. Вспомни один из трейлеров ЖЧ3. Вторая половина ролика - кадры из фильма, первая половина - к камере подходит Дауни-младший ака Тони Старк и смотрит на зрителя глазищами. Это что? Театральность, показушная нереалистичность, но зато драматично и забавно.

 

Да блин, тот же костюм ЖЧ - блестящее красное с желтые - ого какая покузушность. Извини, такой персонаж, такой имидж и образ.

Я прекрасно видел нереальные моменты в Бэтмене. Но там это не было напоказ, это ничем не подчёркивается.

Потому что это - Бэтмен, скрытный супергерой. Он берет тем, что незаметно подкрадывается, устраивает шухер в темноте и сумраке, и уходит во мрак, оставляя воспоминание какой-то жуткой тени с ушами летучей мыши. Всё! Психологический эффект - ужас на крыльях ночи.

 

Прилетает ЖЧ - рыцарь нового тысячелетия в ярко раскрашенном, за километр заметном костюме-доспехе и абсолютно не скрываясь устраивает шухер.

 

По мультам и комиксам Старк хотя бы своё альтер-эго скрывал от народа, а по фильму оп - и расставил точки над I. Вспомни, как он в доспехах на свою же "Старк индастрис" выставку прилетел. На глазах публики дал механизмам разобрать доспехи, тряхнул головой и принял эффектную позу в шикарном парадном пиджаке, а вокруг девушки подтанцовки наяривали дрыгалсов

 

Это что? Показуха, самый что ни на есть выпендреж, фирменный стиль ЖЧ.

 

ps. И не приводи больше в пример Бэтмена. Это даже разные комикс-вселенные!

[Rote]

А можно хоть иногда НЕ вспоминать Нолона? Или страсть так сильна, что желание твердить ЕГО ИМЯ непреодолимо?

[Divine1]

Парень, парень, не девушка)

 

Тони Старк - это и есть показушная нереалистичность. Конкретно в фильмах ему даже образ сделали такой - покузушный, выпендрешный. Вспомни один из трейлеров ЖЧ3. Вторая половина ролика - кадры из фильма, первая половина - к камере подходит Дауни-младший ака Тони Старк и смотрит на зрителя глазищами. Это что? Театральность, показушная нереалистичность, но зато драматично и забавно.

 

Да блин, тот же костюм ЖЧ - блестящее красное с желтые - ого какая покузушность. Извини, такой персонаж, такой имидж и образ.

 

Потому что это - Бэтмен, скрытный супергерой. Он берет тем, что незаметно подкрадывается, устраивает шухер в темноте и сумраке, и уходит во мрак, оставляя воспоминание какой-то жуткой тени с ушами летучей мыши. Всё! Психологический эффект - ужас на крыльях ночи.

 

Прилетает ЖЧ - рыцарь нового тысячелетия в ярко раскрашенном, за километр заметном костюме-доспехе и абсолютно не скрываясь устраивает шухер.

 

По мультам и комиксам Старк хотя бы своё альтер-эго скрывал от народа, а по фильму оп - и расставил точки над I. Вспомни, как он в доспехах на свою же "Старк индастрис" выставку прилетел. На глазах публики дал механизмам разобрать доспехи, тряхнул головой и принял эффектную позу в шикарном парадном пиджаке, а вокруг девушки подтанцовки наяривали дрыгалсов

 

Это что? Показуха, самый что ни на есть выпендреж, фирменный стиль ЖЧ.

 

ps. И не приводи больше в пример Бэтмена. Это даже разные комикс-вселенные!

 

В первом ЖЧ не было этой самой показушности и он мне понравился больше всех. Бэтмена я привёл лишь потому, что ты написал в первом посте, что комиксам не нужна интрига, а главное лишь то, чтоб герой эффектно победил злодея. Бэтмен — такой же комикс, и вполне можно было снять фильм про него в стиле ЖЧ. Равно как можно снять про ЖЧ в стиле Бэтмена, без театральности и показухи. Ведь первый же раз получилось. Главное не путать эти понятия с юмором. Он-то как раз нужен. И вообще о чём спор? Я б ещё понял, если б ты отрицал подчёркивание нереалистичности происходящего в комиксах Марвел, тогда можно было б что-то доказывать. Но ты это не отрицаешь, тебе это просто нравится. А мне не нравится. Вот и все собсно. И сколько б ты тут ни писал, мне это нравится не начнёт.

 

А можно хоть иногда НЕ вспоминать Нолона? Или страсть так сильна, что желание твердить ЕГО ИМЯ непреодолимо?

 

Я виноват, что Бэтмена снял Нолан? Я виноват, что именно там получился серьёзный драматический фильм без показушной нереалистичности и выпендрежа на основе пресловутого комикса? Если вам так режет глаз слово Нолан, могу отредактировать своё сообщение так, чтоб его не использовать, а смысл оставить.

[okami_]

Хороший второй трейлер. Такой более в экшн стиле, но все это смотрится круто. Единственное, что немнго смущает, так это Мандарин. Какой-то он уж больно....экстравагантный.

[Mad7]

Новый Трейлер Эпичным получился.Прекрасное начало для второй фазы.Мрачно всё довольно,армия в конце очень круто смотрится и Халкбастер порадовал,Мандарин внушает,у Олдрича Киллиана/Гай Пирс походу будет большая роль а не камео.Интересно что будет с Пеппер...