Охота (Jagten)

[hoholchic]

да уж,из-за одного только слово ребенка можно поколечить судьбу человека!!!!такое ощущение что в садике и сами родите насаждали свое мнение что он ее "насиловал".

[навеки]

Хотелось бы ко всем обсуждениям прибавить взгляды самого режиссера и актера на этот фильм

 

ТОМАС ВИНТЕРБЕРГ:

«Зрители приучены к подозрительности, с этим ничего не поделаешь. Но я хочу объявить о невиновности моего героя прямо в трейлере, чтобы никаких сомнений не возникало, тем более, что сомневаться - скучно… Он не виновен. Точка».

«Лично я вырос среди людей, которые любили пить, курить и ходить голыми, и вспоминаю своё детство как очень счастливое время. Тогда мы ещё не боялись всего на свете. Но ведь некоторые дети действительно переживают страшные вещи! Так что мы в крайне сложной, неразрешимой, я бы даже сказал, ситуации: с одной стороны, надо помочь детям, которые терпят издевательства, с другой - детям, над которыми издеваются с помощью допросов и подозрений. Хотя должен признать, что с девяностых годов, когда об этом впервые заговорили, методы полиции и психологов сделали огромный шаг вперёд».

«Мадс вот до сих обитает в своей роли. Он очень упрямый и очень хочет добиться справедливости. Мне остаётся только восхищаться - им и персонажем. Поначалу мы со сценаристом воображали его эдаким подобием Роберта Де Ниро в «Охотнике на оленей» - немногословным и самоуверенным мачо. Но потом появился Мадс, и мы решили немного переключить регистры. В нём есть поразительная уязвимость, которую нам обоим интересно было исследовать, так что мы несколько смягчили Лукаса. Получился такой христианин, твердо уверенный в том, что люди сами по себе хороши, что нужно вести себя максимально цивилизованным образом. Он настолько цивилизован, что зрители начинают аплодировать, когда он, в конце концов, дает сдачи (надо признать, что лично я бы полез драться гораздо раньше). Примерно так я и представляю себе типичного скандинава. Разве что внешность у него обычно не такая эффектная, как у Мадса. Мы постарались её как-то приглушить, но очевидно, что у нас не очень получилось».

«Меня, если позволите, интересовали более широкие вопросы - любовь, дружба, отцовство, прощение. Ведь все жители показанного в фильме городка любят друг друга, любят своих детей и заботятся, прежде всего, о благе своих близких. Столкнувшись с ужасными подозрениями, они просто не знают, что предпринять. И я их очень хорошо понимаю».

 

МАДС МИККЕЛЬСЕН:

«Главное, что надо понимать про героя: он цивилизованный человек, который намерен решать свою проблему цивилизованными способами. Мне это было сложно принять - думаю, в такой ситуации я был бы куда менее сдержан. Ситуация развивается стремительно: он ещё не понял, в чём его обвиняют, а из школы уже позвонили его жене. Самое страшное - враг не персонифицирован, непонятно, с кем бороться. Он вынужден предпринимать какие-то шаги - и во всех случаях ведёт себя достойно».

«Наш герой невиновен. «Охота» - не триллер».

«У нас не было задачи защищать всех несправедливо обвинённых в педофилии, какие есть на свете. И мы не ставили задачу показать, что дети врут… «Охота» - не фильм про отдельный случай отдельного человека. Это драма, в центре которой - дружба, ставшая ненавистью. Что означают твои чувства и привязанности, если они могут разрушиться под влиянием общества?»

 

там еще дальше бла-бла-бла, но Миккельсен делает все-таки упор на порушенной дружбе с отцом Клары, прямо ставит этот момент на одно из первых мест, так же как и чувства этого персонажа.

Изменено 11.03.2013 17:24 пользователем навеки

[Movie addict]

Но ведь некоторые дети действительно переживают страшные вещи! Так что мы в крайне сложной, неразрешимой, я бы даже сказал, ситуации: с одной стороны, надо помочь детям, которые терпят издевательства, с другой - детям, над которыми издеваются с помощью допросов и подозрений.

Лично я что хотела, то услышала от афтора.

[Хрусталев]

поскольку перед нами вымышленная история, довольно трудно судить в духе "как было на самом деле". Если в Лукаса стрелял брат, наиболее вероятный мотив - он первый претендент узнать правду. Другой вариант - как уже замечено, Торстен не присутствовал при разговоре с воспитателем и не знает его содержания. Если он состоял в связи с Кларой, он мог подумать, что она завела, как бы это выразиться, роман на стороне. Что породило целый спектр чувств у нашего тинейджера, и не все из них - дружелюбные.

[Betty Boo]

Лично я что хотела, то услышала от афтора.

Так и я тоже!

с одной стороны, надо помочь детям, которые терпят издевательства

- это о детях в принципе, которых в фильме нет)

с другой - детям, над которыми издеваются с помощью допросов и подозрений.

потому что фильм - про это). И "другие" - это как раз соцработник, воспиталка, маман и проч.

Это драма, в центре которой - дружба, ставшая ненавистью. Что означают твои чувства и привязанности, если они могут разрушиться под влиянием общества?

* я думаю, если бы там хоть что-то было эдакого, авторы ну хотя бы вскользь проговорились бы).

[Jake LaMotta]

Да,жалко мужика было по ходу фильма.Врагу такое не пожелаешь.Даже признав его в конце невиноватым,все равно осадок-то остался у горожан.Концовка с выстрелом мне по-крайней мере так представляется.

Миккельсен здорово сыграл.

[makara]

Очень я ждала этого фильма. Почему-то была почти убеждена, что картина очень хорошая. Вот сейчас пытаюсь понять, а почему же это я была так в этом убеждена, откуда взялась эта уверенность? И нет у меня ответа. Имя Томас Винтерберг мне ни о чем не говорит. Не видела до "Охоты" ни одной его картины. И Мадса Миккельсена не особо люблю. Несколько фильмов с его участием посмотрела. Они все каждый по-своему интересны, но не могу сказать, что очень люблю этого актера и жду от него чудес.

"Охота" оказалась картиной правильной и честной, но чувст моих не затронула. Тем более, что есть все-таки натяжки в сюжете. Ну какой же преподаватель не знает, что дети врут. Врут больше, чем взрослые. У меня мать педагог. Она оч-ч-чень удивилась, когда директриса заявила, что ребенок не может солгать. Единственный раз, когда кольнуло - это история с целлофановым пакетом и его содержимым. Я моментально поняла, что же там внутри. Люди везде одинаковы. Во всяком случае плохие люди, как оказывается, везде одинаковы. Финал - как и все в целом - такой как надо, но не трогает. Я вижу два варианта истолкования заключительного эпизода. Первый:

герой оправдан в глазах общества, но всю оставшуюся жизнь будет ощущать себя мишенью. Душевный покой утерян раз и навсегда и его не вернуть.

Второй ( мне кажется, что авторы хотели сказать именно это):

герой наивно полагал, что все забыто, ан нет. Не забудем, не простим. Внешне все вернулось на круги своя, а на самом деле кто-то (может быть все) верит, что нет дыма без огня и при случае сведет с ним счеты. Дайте только срок.

 

В любом случае ИМХО речь о том, что внешне общество становиться цивилизованнее, а на самом деле чуть только предоставится такая возможность готово затравить человека. Раньше тащили на костер тех, на кого пало по подозрению в колдовстве, а теперь готовы затравить того, на кого пало подозрение, скажем, в педофилии.

Изменено 23.03.2013 05:48 пользователем makara
опечатки

[Betty Boo]

это история с целлофановым пакетом и его содержимым.

Я подзабыла уже - что за история??

В любом случае ИМХО речь о том, что внешне общество становиться цивилизованнее, а на самом деле чуть только предоставится такая возможность готово затравить человека. Раньше тащили на костер тех, на кого пало подозрение в колдовстве, а теперь готовы затравить того, на кого пало подозрение, скажем, в педофилии.

Эуропа. Северные страны. Ювенальная юстиция.

Меланхолии на них нет.

[Ахам]

Я подзабыла уже - что за история??

У кого-то была собака?

[makara]

Я подзабыла уже - что за история??

 

У кого-то была собака?

И он её любил.

А не в меру ретивые поборники морали собаку убили. Даже если бы Лукас был виновен, то при чем здесь собака и к чему эта бессмысленная жестокость?

 

[Betty Boo]

ясно, про пакет ответить не судьба.

[makara]

ясно, про пакет ответить не судьба.

Убитая собака была в пакете.

[Betty Boo]

спасибо).

в таких подробностях я, ессно, уже не помню.

[baw92]

Фильм явная пропаганда! Создан он для людей не знающих реальной положение дел в скандинавии.

Советую посмотреть видео мною представленное и ваше мнение поменяется.

[навеки]

Фильм явная пропаганда! Создан он для людей не знающих реальной положение дел в скандинавии.

 

Пропаганда, простите, чего????

Видео смотреть даже не хоцца

[INTEGRAS]

Посмотрел фильм благодаря отзывам.

Да жалко мужика.

Респект за удар головой в нос толстяку. Смело и поделом. Трудно сдерживать себя, когда весь мир против тебя.

Жизнь наладиться, жалко собаку не вернешь.

Я бы попытался найти, кто это сделал, засудил или проучил как следует.

[ganjas]

Можно конечно долго гадать, вдохновлялся ли режиссер Томас Винтерберг фильмом другого датского режиссера Ларса Фон Триера «Догвилль» или нет, но почему-то параллельно при просмотре «Охоты» приходит на мысль именно этот фильм. Вроде бы концептуально два разных фильма, но что-то их объединяет.

 

Оба режиссера циничным образом отыграли социальный строй, который в том виде, в котором он был показан в фильмах, вряд ли присутствует исключительно в скандинавских странах, но мысль обоих режиссеров показалась интересной. Если лента «Догвилль» уже давно большим кругом зрителей признана классикой, то можно предположить, что и «Охота» в этих рядах остановится.

 

По сюжету главного героя обвиняют в домогательстве к маленькой девочке, родители и общественность доводят свое предварительное расследование до той точки, когда сказать «невиновен» уже нельзя, но и обвинять пока не в чем. Но эта, казалось бы, балансирующая точка на паритетных началах, она разрушает жизнь главного героя сильнее любого природного явления.

 

Фильм «Охота» - это постепенный спуск в хаос, это фильм о том, какими бывают последствия от ситуаций, не всегда зависящих от взрослых людей. Причиной драмы главного героя стала кривая фантазия маленькой девочки, но и ее целиком обвинять очень сложно. В общем, фильм «Охота» стоящий просмотра, для последующих мыслей зрителя и наблюдения того, в какое русло однажды может повернуть жизнь.

 

9 из 10

[Бэстолочь]

То что главный герой невиновен очень ясно показано, но вот когда началось разбирательство, почему-то появилась догадка, что случаи насилия окажутся правдой и при том на более глубоком уровне - семьи, общества в целом.

Сам фильм чем-то перекликается с Прирожденными убийцами, только не фильмом, а книгой, где показана паранойя местных жителей, уверенных, что убийца один из них.

В 1958 в Германии вроде был аналогичный случай, когда в маленьком городке объявился маньяк, а в результате все жители просто перебили друг друга, пытаясь спастись или просто сводя счеты.

[Tavrida]

Ждала от фильма большего. На мой взгляд, "Охоте" не хватило цельности и продуманности.

 

Показалось очень странным, что непримиримая Кирстен так и не появившись в фильме, с легкостью смирилась с побегом Маркуса к отцу.

Законопослушный и спокойный Лукас, ждущий, когда выяснится его невиновность... Его бьют, сына бьют, камнями швыряются, собаку убивают... Где полиция?! Они заодно с горожанами? Почему гражданин Лукас не обратился к ним?

 

Миккельсен сыграл здорово, выразительно показаны все эти обыватели, бывшие друзья, охваченные таким "праведным" гневом, а на самом деле...

[NightRaven]

Хороший фильм. Посмотрел буквально неделю назад.

[M.Burns]

Миккельсен тут отлично сыграл. Достаточно интересное и атмосферное кино. Подсознательно ожидал развязки а-ля "Соломенные псы", но увы ...

[ZabavA]

В описание фильма очень просится слово - добротный. Очень серьезно сделан, Миккельсен в очередной раз показывает отличную игру.

[striker001]

Ждала от фильма большего. На мой взгляд, "Охоте" не хватило цельности и продуманности.

 

Показалось очень странным, что непримиримая Кирстен так и не появившись в фильме, с легкостью смирилась с побегом Маркуса к отцу.

Законопослушный и спокойный Лукас, ждущий, когда выяснится его невиновность... Его бьют, сына бьют, камнями швыряются, собаку убивают... Где полиция?! Они заодно с горожанами? Почему гражданин Лукас не обратился к ним?

 

Миккельсен сыграл здорово, выразительно показаны все эти обыватели, бывшие друзья, охваченные таким "праведным" гневом, а на самом деле...

Если бы сюжет отвлекался на жену, про которую, кстати, все понятно , и на полицию, это было бы уже совсем другое кино. Здесь режиссер снимал загнанного человека, когда все вокруг против одного, когда люди готовы верить в плохое, потому что у каждого рыльце в пушку, и они будят в себе зло и превращаются в животных.

[Tanchetta]

Очень сильное кино!

Потрясла и взволновала мысль, как же легко и быстро можно потерять всё, что мы имеем. Вот так, в одночасье, глупость сказанная обиженной девочкой растоптала сложившуюся (пусть и не самую счастливую) жизнь хорошему человеку.

Понравилась сцена в конце, когда спустя год, собираются люди и главный герой наблюдает за гостями, а потом как он реагирует на девочку...

Я не представляю, как это всё можно пережить, как можно простить!

Самое обидное - это пятно на всю жизнь, которое со временем чуть и поблёкнет, но никогда не исчезнет. Всё-равно в глубине души, каждый будет испытывать недоверие к нему.

Мадс Миккельсен - великолепен.

Изменено 23.04.2013 15:33 пользователем Tanchetta

[Ханно]

Хорошее кино. Вроде и о вечных людских гадостях, но и на злобу дня.