300 спартанцев (300)

[kappablanka]

kappablanka

Найдите и посмотрите советские мультфильмы о античности, за авторством Александры Снежко-Блоцкой - там пафос соответствовал оригиналам и духу эпохи.

Тут же - голливудская поделка напоказ, и пафос соответсвующий. Штамповный блокбастер вобщем.

 

Как выглядел бы? Да так чтобы сцены в память вбивались, тут же калька друг с друга за рядом вариаций.

 

Спасибо за рекомендацию. А мне кстати много сцен запомнилось, хоть и смотрела я его сто лет назад. Мальчик и волк, персы падают со скалы, финальные кадры с горой трупов - нет, визуально он очень запоминающийся.

Я вообще не понимаю, какой глубины вы хотите? Если снимать по историческим реалиям, то вообще не представляю такого фильма. Или глубина - это побольше цинизма? Ну тут жанр не тот.

[Tillman]

Фильм этот по одноименному гомиксу. О чем спорить

[Безымянный гений]

kappablanka

Я хочу, чтобы фильм был о 300 воинах, которые остановили врага, и если бы не предательство, стали бы для него крепким орешком, но без сильной историзации событий (в частности, можно было бы оставить Огров, призраков-Бессмертных и пр.). В итоге же я вижу пафосно-притороное осовремененное полотно о 300 показушных мужиках, которые пафосно-показушно убивают, сражаются, дохнут и пр. Т.е. основы фильма, за исключением общей истории о Леониде и его гвардии, тут нет. Это заменяет Показуха с большой буквы П.

[Лали]

Очень люблю старый фильм "300 спартанцев" 1962 года.

Вообще в то время удавались америкосам исторические фильмы про древний мир.

Этот фильм не видела и как-то не воодушевляет что это комикс

[Архаон]

Старому фильму конечно проигрывает,но в современных реалиях довольно неплохо.Тем более,экранизация комикса.

[Live to tell]

Какой кошмар.

Предчувствие меня не подвело. Я и 5 лет назад отнекивалась это смотреть, но после того, как в теме "Бессмертных" стали писать, что Immortals - калька с этих, решила ознакомиться. Действительно, многие вещи есть и в том, и в другом фильме: перебезчик, противостояние горстки и полчищ, оракулы и т.п. Кстати, посмотрев "300", не могу не удивиться с новой силой сцене боя в туннеле в "Бессмертных". По идее, никакой разницы. Узкий проход, что там, что здесь, и численное превосходство ни персов, ни армии Гипериона смысла иметь не должно бы. Но спартанцы сомкнули ряды и собрали горы трупов, а греки почему-то разбились с противниками на парные поединки В туннеле-то. И там даже ни с какого холма их обстрелять не могли. Что помешало бы хоть вообще откосившим калекам удерживать тот туннель?..

 

Но "300" - лажа. Сценария могло попросту не быть, хватило бы заметок постановщиков батальных сцен. Манера рассказа типа "жили-были" особенно хороша =)

 

Майкл Фассбендер. Эти зубы...Гвозди в гроб фильма.

 

P.S. Батлер отфотошоплен, или правда такая зверюга?

[vinokurov25]

раскачал себя до неприличия. Это не фотошоп. Только, актер он все равно "второго эшелона", а фильм, 300 т.е., редкая дрянь... со всех сторон. И в любых реалиях. Не понятно, зачем снимать Титаников и Гладиаторов, если и такую вот каку пипл хавает.

Аргументированно никто так и не объяснил, что в этом действе выдающегося, но, все равно говорят что "классный фильм". Что ж, наверное это так и есть.

[Mavericks]

Какой кошмар.

Предчувствие меня не подвело. Я и 5 лет назад отнекивалась это смотреть, но после того, как в теме "Бессмертных" стали писать, что Immortals - калька с этих, решила ознакомиться. Действительно, многие вещи есть и в том, и в другом фильме: перебезчик, противостояние горстки и полчищ, оракулы и т.п. Кстати, посмотрев "300", не могу не удивиться с новой силой сцене боя в туннеле в "Бессмертных". По идее, никакой разницы. Узкий проход, что там, что здесь, и численное превосходство ни персов, ни армии Гипериона смысла иметь не должно бы. Но спартанцы сомкнули ряды и собрали горы трупов, а греки почему-то разбились с противниками на парные поединки В туннеле-то. И там даже ни с какого холма их обстрелять не могли. Что помешало бы хоть вообще откосившим калекам удерживать тот туннель?..

 

Но "300" - лажа. Сценария могло попросту не быть, хватило бы заметок постановщиков батальных сцен. Манера рассказа типа "жили-были" особенно хороша =)

 

Майкл Фассбендер. Эти зубы...Гвозди в гроб фильма.

 

P.S. Батлер отфотошоплен, или правда такая зверюга?

 

Фильм снят с особой атмосферой, что и подобает комиксам, а Батлеру веришь, что он спартанец, да и Ксеркс на удивление был не промахом, вообщем достойное кино, не знаю чем так может не угодить

[Wesly Gibson]

Но "300" - лажа. Сценария могло попросту не быть, хватило бы заметок постановщиков батальных сцен. Манера рассказа типа "жили-были" особенно хороша =)

 

Я скажу так.

300 - это целиком и полностью не_исторический фильм, только история взята за основу. Это развлекаловка, ни на что не претендующая, причём очень даже неплохая.

 

Комикс ведь. Поэтому картонные герои, да и сюжет тоже.

[Tillman]

Только, актер он все равно "второго эшелона", а фильм, 300 т.е.,

 

Не сказать, чтобы я прям был фонатом это мужика, но он никак не ''актер второго эшелона'' Нормальный, современный актер, мужик-звезда)

[Осипов Николай]

Меня этот фильм в тоску вгоняет Как впрочем все фильмы снятые в подобной манере (видимо в подрожание этому). как пример подобного подрожательства "Спартак. Кровь и песок". дольше одной серии вытерпеть не смог... Версия 62 года дествительно гораздо интересне, лично для меня уж покрайне мере... Изменено 15.11.2011 09:12 пользователем Осипов Николай

[Elly-Norh]

Версия 62 года дествительно гораздо интересне, лично для меня уж покрайне мере...

 

А разве эти два фильма вообще можно сравнивать? В них нет ничего общего, кроме истории в основе. Жанр, стиль, манера подачи, претензии - все разное)

[Осипов Николай]

А разве эти два фильма вообще можно сравнивать? В них нет ничего общего, кроме истории в основе. Жанр, стиль, манера подачи, претензии - все разное)

 

Так и я о том же... Разные фильмы по всем параметрам. Я предпочитаю старый фильм, а новый вообще никак воспринять не могу, даже до конца не могу досмотреть. Все индивидуально... А кому-то наоборот будет нравиться этот комикс, а старый фильм он назовет нафтолином или еще как-нибудь похлеще...

[Special Agent 13]

Так и я о том же... Разные фильмы по всем параметрам. Я предпочитаю старый фильм, а новый вообще никак воспринять не могу, даже до конца не могу досмотреть. Все индивидуально... А кому-то наоборот будет нравиться этот комикс, а старый фильм он назовет нафтолином или еще как-нибудь похлеще...

 

Эт точно...стары спартанцы кумедно смотрятся в своих туниках. Да и файтинги у старых фильмов уж очень показушно смотрятся. А тут хоть и компутерное, но рубилово есть. Да и визуально - наслаждение для глаз. Такие эпические стоп кадры получаются...

[Мьюр]

С точки зрения Новой Хронологии Сами "300 Спартанцев"(1962) такой же гламурный миф как и этот фильм, так что не заморачивайтесь

[Осипов Николай]

С точки зрения Новой Хронологии Сами "300 Спартанцев"(1962) такой же гламурный миф как и этот фильм, так что не заморачивайтесь

 

Что-то "попсовое" (для своего времени) в нем дествительно есть...

[zefir]

Да простят меня фанаты, но это настолько переоцененный фильм, что я не понимаю вокруг чего столько шумихи.

С визуальной точки зрения да, симпатично. Но и этим сейчас не удивишь. Сюжет прост как щеколда. Актерской игры нет.

[Архаон]

А кто его переоценивал-то?Обычный развлекательный фильмец,чуть лучше всех остальных.

[vinokurov25]

Не сказать, чтобы я прям был фонатом это мужика, но он никак не ''актер второго эшелона'' Нормальный, современный актер, мужик-звезда)

 

Может, я предвзято сужу, но я вообще нигде не видел, что б Батлер играл. Да, слова произносит, в мизансцене передвигается.. и только. Мужчина фактурный, надо признать. А, когда я прочел что он еще и адвокат не последний, ну все - живо заинтересовался! Посмотрел пару фильмов, и остыл. До какого ни будь Крэйга ему как до Луны. Ну, это чисто личное мнение. Если Стэтхем сейчас актер-звизда, то почему бы и Батлеру им не быть.

[Аэлин]

А кто его переоценивал-то?Обычный развлекательный фильмец,чуть лучше всех остальных.

 

Вот в этом и переоценка. Не лучший, даже конкретно у Снайдера, хотя я далеко не его поклонница (а смотрела у него все)

[L.D.]

Вот в этом и переоценка. Не лучший, даже конкретно у Снайдера

 

А какой лучший?

[akv666]

Может, я предвзято сужу, но я вообще нигде не видел, что б Батлер играл..

 

Тут надо было играть?! Тут надо кричать: ЭТО СПАРТА!!! Батлер тут для этого и он свои деньги заработал

[Аэлин]

А какой лучший?

 

Из Снайдеровских? "Стражи" хотя бы красивые до жути, хотя до дикости банальные. Единственное, что не раздражает из его творчества, хотя тоже средне - "Рассвет мертвецов", но это вообще было первым фильмом, который я у него видела. Хотя и это далеко не гениально. А вот хваленых "Хранителей", извините, не оценила.

[akv666]

А вот хваленых "Хранителей", извините, не оценила.

 

А кому они сейчас нужны?! На помойку синематографа можно выкинуть...

[vinokurov25]

Тут надо было играть?! Тут надо кричать: ЭТО СПАРТА!!! Батлер тут для этого и он свои деньги заработал

 

Дык, я ж тока "ЗА"!

Я против вознесения на мировую доску почета этого второразрядного фильма.

А, Батлер - то, да.. Орал на Спарту прям как царь Леонид! Точь-в точь!