Телепередача "Познер"

[Olenenok999]

Olenenok999, Вы всегда корректируете посты после того, как на них уже ответили?

а Вы - нет? даже если отпечатались или забыли что-то сказать?

 

У меня в теме Религия ни одного поста, но Вы себя отлично охарактеризовали.

А кавычки увидеть ( для тех, кто в танке, повторю: это обычные слова некоторых не очень адекватных атеистов ( что, кстати, редкость среди атеистов настоящих)), видимо, мировоззрение не позволяет.

дальнейший "разговор" считаю бессмысленным, ибо «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» ( Матф7; 6)

[Ecstasy Lover]

дальнейший "разговор" считаю бессмысленным, ибо «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» ( Матф7; 6)

Согласен. Весомый аргумент. Очень высокодуховно.

[солнышко]

Так и вижу презрительную усмешку на ваших устах. Ну да Бог вам Судья.

Да, восхищаюсь. А что? ?

Брезгливую усмешку, брезгливую и снисходительный взгляд.

 

 

А вы, пардон, все еще в РФ проживаете, или уже "там"?

Если вам на страну, которая вас, какбэ, кормит, плевать, это не значит, что все такие пофигисты.?

Я бы вам сказал ,да боюсь завидовать будите и сглазите выж больше ничего не умеете.

И вот из-за таких как вы которые считают что их страна должна кормить ,мы и в жопе. А я сам себя кормлю чего и вам желаю

P.S. И не надо мне отвечать ,проповеди мне ваши мимо кассы ,только руки потом мыть опять,да и говорить с вами больше смысла не имеет ,слишком отклонились от темы ,да и в разных мирах мы слава богу живем.Приятного дня.

[euro-banan]

А прот Димитрий Смирнов мастерски уделал этого тролля на одной из телепередач

 

Смирнов вжался в кресло и трусливо оправдывался за то, что когда-то ляпнул, будто атеисты душевнобольные, а Познер это, вот неожиданность, отыскал. Но я уже замечал у сторонников еретичного странный взгляд на споры верующих с кем-либо - им почему-то кажется, что Рассела, Гинзбурга или вот, Познера, перетроллили, хотя на деле там все всегда наоборот.

[Olenenok999]

.

[Savita]

мы и в жопе.

 

Кто о чем, а вшивый о бане

[Денис]

Познера, перетроллили, хотя на деле там все всегда наоборот.

 

Познер может не в своей или сочувствующей передаче, где можно подрезать картинку оппоненту или перевести камеру на себя, кого-то перетроллить? Лол. Давай пруф знаток. В подконтрольной мне передаче я умнее тебя смогу шимпанзе выставить иоп. Хватит чушь лолить.

[euro-banan]

Познер может не в своей или сочувствующей передаче, где можно подрезать картинку оппоненту или перевести камеру на себя, кого-то перетроллить? Лол. Давай пруф знаток. В подконтрольной мне передаче я умнее тебя смогу шимпанзе выставить иоп. Хватит чушь лолить.

 

Денис, в указанном тобой примере (даже если ты и впрямь осилишь организацию программы с шимпанзе) нет указания на какое-то противоречие. Как я и говорил, Познер перетроллил Смирнова, который был крайне далек от того, чтобы кого-то мастерски уделать, как показалось местной стороннице еретичного

[Хуракан]

Кто о чем, а вшивый о бане

 

Так она его и кормит. В смысле - рабочий инструмент, страна пребывания к этому заработку не имеет отношения.

[Денис]

Денис, в указанном тобой примере (даже если ты и впрямь осилишь организацию программы с шимпанзе) нет указания на какое-то противоречие.

Осилить это конечно проблема. Естественно в случае превосходства объекта над шимпанзе. В твоем случае организация не проблема.

 

Противоречие в твоем высказывании полное. Познер не способен перетроллить никого, даже в своей передачке, где весь перетрол, заключается лишь в наличии пульта управления показом. Естественно при отсутствии пульта, данный персонаж сливается даже твоему шимпанзе. Так что ты не одинок.

[euro-banan]

Осилить это конечно проблема. Естественно в случае превосходства объекта над шимпанзе. В твоем случае организация не проблема.

 

Противоречие в твоем высказывании полное. Познер не способен перетроллить никого, даже в своей передачке, где весь перетрол, заключается лишь в наличии пульта управления показом. Естественно при отсутствии пульта, данный персонаж сливается даже твоему шимпанзе. Так что ты не одинок.

 

Пульт там был непричем, если бы чувак в рясе набрался смелости повторить свои слова, пульт не сделал бы из его ответа мямленье, а оно быть место имело

[Savita]

Смирнов вжался в кресло и трусливо оправдывался за то, что когда-то ляпнул, будто атеисты душевнобольные, а Познер это, вот неожиданность, отыскал. Но я уже замечал у сторонников еретичного странный взгляд на споры верующих с кем-либо - им почему-то кажется, что Рассела, Гинзбурга или вот, Познера, перетроллили, хотя на деле там все всегда наоборот.

 

Нифига не сжался, отвечал достойно. Потролил немного - цитата Черчилля - ай, да молодец.

 

Вопросы на уровне евро-банана - не обижайся. О смерти, как можно верить в Бога, когда столько людей умирает. И этот человек хвастается, что прочитал Библию 108 раз и с кораном знаком. Да, поэтому и надо верить, а то когда умрешь, поздно будет. Никто не обещал вечного рая на земле. Чего стоит его утверждение, что Иисус - еврей.

 

Можно подготовиться к его аттестации, нарыть о нем в годы построения развитого коммунизма - думаю облажается.

 

Но единожды схватила эта лиса за хвост "Почему Вы сказали, что евреям в России жилось лучше всего? Отвечайте, неправда, не жилось." Тут Смирнов таки сжался, сдался: да? не знаю, че-то сказал, может и не жилось."

Вообщем, верит человек, что не верит. Никто не неволит:lol:

[Ecstasy Lover]

Чего стоит его утверждение, что Иисус - еврей.

Он русский.

[euro-banan]

Нифига не сжался, отвечал достойно. Потролил немного - цитата Черчилля - ай, да молодец.

 

Пересмотрите, например, реакцию Смирнова на вопрос о его высказывании про душевнобольных атеистов - это жалко и мило, как он пожертвовал здравым смыслом от страха предстать оскорбившим Познера, и главное, никакого достоинства.

 

Вопросы на уровне евро-банана - не обижайся. О смерти, как можно верить в Бога, когда столько людей умирает.

 

ни разу такого не спрашивал, кстати; это видимо внимательность и осведомленность на уровне Savit'ы -)

[Savita]

Пересмотрите, например, реакцию Смирнова на вопрос о его высказывании про душевнобольных атеистов - это жалко и мило, как он пожертвовал здравым смыслом от страха предстать оскорбившим Познера, и главное, никакого достоинства.

 

 

 

ни разу такого не спрашивал, кстати; это видимо внимательность и осведомленность на уровне Savit'ы -)

 

Так я спецом и посмотрела сейчас: не было этого. Я тоже считаю, что человек, который постоянно говорит о том, что Бога нет, бьет себя в грудь, что он атеист, этот человек верит в Бога, но замордованный современной системой обучения, основанной на логике и материальных доказательствах, хочет, чтобы ему показали пальцем Бога. Это называется в религии - гордыня. Пострашнее убийства будет. Непризнание авторитета Бога, возомнившего себя венцом природы.

 

Так Вы не спрашивали, как можно верить в Бога, когда...? Обходите.

[euro-banan]

Так я спецом и посмотрела сейчас: не было этого.

 

это было, а вы не хотите признавать то, что невыгодно вашей позиции, тем не менее Смирнов был вжат в кресло и нес бред, дабы ему не грозили пальчиком

 

Я тоже считаю, что человек, который постоянно говорит о том, что Бога нет, бьет себя в грудь, что он атеист, этот человек верит в Бога

 

Смирнов ляпнул, что атеисты душевнобольные и прочее и прочее, без всяких "постоянно говорит о том, что Бога нет", а когда Познер его словил, затрясся и заявил Познеру, который назвал себя атеистом, что тот не атеист, потому что интересуется вопросами веры. Смирнов либо не знает, что такое атеист (для справки: атеисту не воспрещается интересоваться данными вопросами, и даже подразумевается, что он ими интересуется) и не знает, что такое апатеист (которых он и обозвал атеистами и заявил, что они душевнобольные), либо, что вероятнее, вжался в кресло, т.к. в заявлениях все смелы, а когда приходит пора отвечать за базар, начинают юлить. Я так понимаю, вы разделяете со Смирновым его невежество?

 

Так Вы не спрашивали, как можно верить в Бога, когда...? Обходите.

 

Как я и сказал, я не спрашивал, как можно верить в бога, когда вокруг умирают люди, т.к. не считаю эти вещи связными, а вы невнимательны к предмету беседы, соберитесь

[vl.]

Смирнов ляпнул, что атеисты душевнобольные и прочее и прочее, без всяких "постоянно говорит о том, что Бога нет", а когда Познер его словил, затрясся и заявил Познеру, который назвал себя атеистом, что тот не атеист, потому что интересуется вопросами веры.

 

Вы немножко не понимаете человеческих и иных реалий. Если даже батюшка Дмитрий и переделал фразу Черчиля - то ему можно. Хотя уж не помню, что было с этой фразой. Вот и только не говорите про невежество. Детей учат в школе, что мы произошли от обезъяны.

[Ecstasy Lover]

Если даже батюшка Дмитрий и переделал фразу Черчиля - то ему можно.

LOL. What?

[солнышко]

LOL. What?

Не обращайте внимания тему религии прекрыли вот и расползаются по форуму

[Kimo]

Так я спецом и посмотрела сейчас: не было этого. Я тоже считаю, что человек, который постоянно говорит о том, что Бога нет, бьет себя в грудь, что он атеист, этот человек верит в Бога, но замордованный современной системой обучения, основанной на логике и материальных доказательствах, хочет, чтобы ему показали пальцем Бога. Это называется в религии - гордыня. Пострашнее убийства будет. Непризнание авторитета Бога, возомнившего себя венцом природы.

 

Так Вы не спрашивали, как можно верить в Бога, когда...? Обходите.

 

Самое смешное, что батюшка тоже убеждал Познера, в том что тот на самом деле верующий )))

Что насчет гордыни, тот тут очень к месту: " бог создал человека по образу и подобию своему", ага. ( тщеславной сукой т. е.)

(Даже я могу написать нечто убедительнее этих ваших священных книг.)

В том что обсуждаемый нами не такой как-бе уж пылкий опозиционнер, кого ви обвиняете? тут наихитхъэйший представитель своего славного народа, и родина щоб жизнь отдать у него не одна, а он один.

И вообще посмотрите на весь тот олдскул тележурналистики одни пропагандисты и прокремлевцы, этот хотя бы либерал.

Очень странно что хамство со стороны верующих, не хамство вовсе а насставление на путь истинный.

[ВАНДАМЧИК]

Ооо, вот теперь где религию обсуждают!

хорошо зашифровались

[euro-banan]

Вы немножко не понимаете человеческих и иных реалий.

 

Извини, ты недостаточно умен, чтобы обсуждать со мной реалии

 

Детей учат в школе, что мы произошли от обезъяны.

 

От общего предка, дорогой, и это имеет веские подтверждения в отличие от.

[Бобби Даген]

. Изменено 18.10.2012 08:44 пользователем Бобби Даген

[Movie addict]

Чего стоит его утверждение, что Иисус - еврей

Вообще в этой связи интересная статья сабжа - про Вольтера.

 

Особенно тут забавляет, что "демократ" Вольтер, с которым пытается так сказать задружиться сквозь века сабж, по братски похлопывая его по плечу, вот "дескать мы с тобой старик Вольтер на белом свете демократы" был радикальным антисемитом. То есть не просто там недолюбливал, а ненавидел лютой ненавистью. Собственно с этим связаны и его предъявы к христианству - жи.. еврейская религия мол, а вовсе не в связи с тем, что он был "убежденным атеистом". Ибо не был тоже он им, а был самым натуральным деистом. Атеистов он сам не любил конечно, чуть меньше чем евреев, но все равно не любил настолько, что посвятил этому вопросу целую телегу стебущую атеистов. Эрудиция и энциклопедическое образование, чо..

Короче, я подозреваю, что Вольтер имел все причины посмотреть расшаркивающегося Познера как на говно.

 

Смирнов, кстати, на передаче по ходу тоже прифигел от рассказов про жженых православными ведьм и пр.

[Savita]

Муви, да, и смех и грех. может мания величия?