Джеймс Кэмерон

[L.D.]

С сюжетами деградейшн, спорить не буду, и то чем дале тем хуже. Посмотри 90-е, там сценариев много и получше в разы чем в Начала хваленого. Вопрос слишком широкий. Но начало ничем не уникален. Блокбастер о Ди Каприо, что в сне решает свои семейные проблемы. Ничего масштабного и умного. "Аватар" хоть о чем то задуматьяс заставляет.

 

Конечно, ага, ничего умного. 360 тыщ юзеров на IMDb со средней оценкой в 9/10, и 86% процентов у критиков, это как тогда? Или они там все дураки сидят по твоему. Ладно мы с тобой по одному уникальному мнению, но твое плохое кино массам то по крайней мере понравилось, или они те самые 95% населения, которые на Луркморе описаны подробно . Ладно не буду я с тобой спорить больше, и офтопить.

[KinoDark]

обьясни мне что такое сценарий. Я не знаю. Но хочу что бы именно ты обьяснил.

 

Иди в тему самый глупый сценарий, и почитай там. Не ленись.

[Брэнд]

Иди в тему самый глупый сценарий, и почитай там. Не ленись.

 

Ты Олегу сказал что многие не знают что такое сценарий, обьясни же мне что такое сценарий.

[KinoDark]

Ты Олегу сказал что многие не знают что такое сценарий, обьясни же мне что такое сценарий.

 

Здесь я тебе точно этого не буду объяснять. Могу в ЛС, если ты так жаждешь.

[Mr. A]

Эфектами? Где?

 

Может, посмотришь все таки фильм хотя бы один раз?!! Все уже поняли, что ты не смотрел ни одного фильма у Нолана.

[Брэнд]

Здесь я тебе точно этого не буду объяснять. Могу в ЛС, если ты так жаждешь.

 

давай.

[KinoDark]

давай.

 

Ну так, ты в личных настройках сделай так, что бы тебе можно было отправить ЛС, а то, ты закрылся как в крепости, не подступить.

[Денис]

Ну да, конечно, а то, что его нового фильма ждали долго и не только фанаты, не в последнюю очередь из-за агрессивной рекламы - новый мир, революционные спецэффекты, не надо, пожалуйста. Джексон в саморекламе Кэмерону в подметки не годится, как и по фанской базе. А насчет сюжета - я уж лучше "Кинг Конга" еще раз посмотрю, чем "Аватар".

 

Ну вот что вы несете. Не зная материрала уже 10 страницу несете откровенную чушь. У Аватора по нынешним меркам был весьма вялый старт, он потом разогнался. Как раз таки из-за сарафана.

 

77 лямов за первый уик-энд, 35-й старт за всю историю. Да, много лет ждали.

 

Не говори. Просто "взорвал" бокс офис.

[25 Кадр]

А я о чем говорила? Вы хоть внимательно прочитали? Я как раз о рекламе и говорила, причем агрессивной, навязчивой. Конечно, началась она не за 10 лет, но и не за 2 дня до премьеры.

 

Реклама делает старт. Дальнейшие недели - дело рук сарафана. Цифры по старту у Овотора приводили уже в этой теме. Для фильма такого масштаба, скажем так, не особо. В прокате Авик был очень устойчив, это и сделало ему такую огромную кассу. И никак не реклама, а качество фильма и потрясающий сарафан. Я вообще помню, у меня в городе в Аймаксе, на месяц вперед были все билеты раскуплены, на каждый день (!!!). А чтоб приобрести на будущее, нужно было в километровой очереди стоять. Такого ажиотажа я еще никогда не видел. И снова таки, он был вызван не рекламой. Просто то и дело все на каждом углу трындели про фильм.

 

Да и. Шо правда реклама Овотора настолько круче других ярких блокбустероф?

[Денис]

Да и. Шо правда реклама Овотора настолько круче других ярких блокбустероф?

 

Ну тут уже приводили в пример Трон, тоже весь из себя пецифектный. Его тизер почти за два года перед каждым 3D фильмом крутили. Рекламы было море. Сборы фуфло. Мадам просто свою нелюбовь пытается оправдать выдуманными фактами.

[chaser]

Ну тут уже приводили в пример Трон, тоже весь из себя пецифектный. Его тизер почти за два года перед каждым 3D фильмом крутили. Рекламы было море. Сборы фуфло. Мадам просто свою нелюбовь пытается оправдать выдуманными фактами.

 

У Трона не было слогана: "От создателя Терминатора и Титаника."

[greenice]

У Трона не было слогана: "От создателя Терминатора и Титаника."

 

Юмор оценил

[25 Кадр]

У Трона не было слогана: "От создателя Терминатора и Титаника."

 

Уже не раз здесь говорилось, что такие слоганы дают лишь старт. Как мы видим по старту, Авик так себе собрал. Снова таки - дальше пошел сарафан. У Трона его не было. Сарафан делался не из-за имени режа, который снял Титаник и Терма, а из-за самой картины. Даже подобный слоган не смог обеспечить рвущий старт. Если бы картина была пустышкой, то тут бы ничаво не помогло.

[greenice]

Уже не раз здесь говорилось, что такие слоганы дают лишь старт. Как мы видим по старту, Авик так себе собрал. Снова таки - дальше пошел сарафан. У Трона его не было. Сарафан делался не из-за имени режа который сняли Титаник и Терма, а из-за самой картины. Даже подобный слоган не смог обеспечить рвущий старт. Если бы картина было пустышкой, то тут бы ничаво не помогло.

 

Да ну, думаю chaser прикольнулся, этож несерьезно. Если не так пусть поправит.

[25 Кадр]

Да ну, думаю chaser прикольнулся, этож несерьезно. Если не так пусть поправит.

 

Здесь юмор сложно отличить от сурьеза. Пол темы юмористов вон.

[Sebastian]

У Трона не было слогана: "От создателя Терминатора и Титаника."

 

Здесь это не причем. Говорилось про затраты на рекламу.

[Deadlline]

На мой взгляд не понимать причин кассового успеха Аватара,могут лишь те кто не был в кинотеатре,в кино аватар смотрится просто офигенно.

поэтому люди и ходили по нескольку раз на него.

 

А вот художественная ценость фильма это совсем другая история,которая в данном случае не имеет отношения к кассовому успеху,как бы это не парадоксально звучало.

 

Лично я получил удовольствие в кинотеатре от аватара,а вот дома на Мониторе компа уже не смотрится

Поэтому и оценку поставить не могу

[Гвалиор]

Кассовый успех "Аватара"=спецэффекты+имя режиссёра+талант режиссёра.

Интересно, сколько сиквел-триквел соберёт....

[ВАНДАМЧИК]

Опа, как давно не был в этой теме. А тут такая приятная ситуация, Аватарик уже ни такой крутой как год назад в опросе.

[chaser]

Кассовый успех "Аватара"=спецэффекты+имя режиссёра+талант режиссёра.

Интересно, сколько сиквел-триквел соберёт....

 

Представить страшно.

[Sebastian]

Интересно, сколько сиквел-триквел соберёт....

 

Меньше оригинала.

[chaser]

Меньше оригинала.

 

Ничего подобного.

[L.D.]

А вот художественная ценость фильма это совсем другая история,которая в данном случае не имеет отношения к кассовому успеху,как бы это не парадоксально звучало.

 

Эффекты и 3Д тут влияли это верно, но художественная ценность все же тоже повлияла на сборы, сколько выходило фильмов с потрясающим визуалом, но не показывал ни один из них такой феноменальной стойкости в прокате.

[25 Кадр]

Меньше оригинала.

 

Далеко не факт. Авик первый не был основан ни на книгах каких-то, не имел фонадской базы огромной или еще чего. Это пилот. Пилот запустили и он очень понравился зрителям. Теперь проект очень громкий. Начальные сборы второго Авика должны быть ух и ах. А вот на счет стойкости, все зависит от того, какую красоту сделает Кэмерон в фильме. А я уверен, он сделает нимуёво.

[Sebastian]

Далеко не факт. Авик первый не был основан ни на книгах каких-то, не имел фонадской базы огромной или еще чего. Это пилот. Пилот запустили и он очень понравился зрителям. Теперь проект очень громкий. Начальные сборы второго Авика должны быть ух и ах. А вот на счет стойкости, все зависит от того, какую красоту сделает Кэмерон в фильме. А я уверен, он сделает нимуёво.

 

Во многом согласен, и про базу и про чумовой старт. Однако, в первом фильме люди ходили на визуальную революцию и не один раз, а за такой короткий срок (5 лет) новый переворот не сообразишь.

Чтобы догнать Титаник, потребовалось 12 лет. Чтобы осилить Аватар, потребуется... не 5 лет точно.