Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Адмиралъ

Рекомендуемые сообщения

Вообще, судя по отзывам на форуме КП - нашим кинематографистам фильмы снимать не стоит, ибо никто не оценит. А если и оценит - то обязательно обосрет. Эксперт какой-нибудь.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-3375077
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Только уровень кокаинистых немножко понизился. До Арктики они уже не добираются.

 

Сейчас просто к кокаиниуму не так просто относятся, как во времена Колчака :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-3375172
Поделиться на другие сайты

В целом фильм очень нравится, но вся эта революционная жестокость портит впечатление, поменьше бы крови и страданий, фильм был бы идеален.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-3375252
Поделиться на другие сайты

Про сумрак.

 

Ну, если обращаться к фактам, то ремейк Иронии Судьбы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-3375523
Поделиться на другие сайты

Ну, если обращаться к фактам, то ремейк Иронии Судьбы.

Та я чисто субъективно. Но Тимурка вне конкуренции, да...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-3375527
Поделиться на другие сайты

Ну, если обращаться к фактам, то ремейк Иронии Судьбы.

Совсем не похоже, только актеры те же;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-3383712
Поделиться на другие сайты

В целом фильм очень нравится, но вся эта революционная жестокость портит впечатление, поменьше бы крови и страданий, фильм был бы идеален.

Скорее наоборот побольше жестоксти и кровищи, чтобы запачкать белые кители. Хотя возможно вы и правы, если бы за кадром оставили войну и включили абсолютную лав стори, то ненавистников у фильма поубавилось. Т.к., что можно спросить с девчачьего кино?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-3383722
Поделиться на другие сайты

Клюква из серии "господа офицеры голубые князья" )))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-3736358
Поделиться на другие сайты

Я уверен, что дыры в сюжете залатали в расширенном телевизионном варианте, но вопросы есть.

1) Зачем надо было вводить персонажа Безрукова? Зачем?! Чтобы пафосно выглядеть и глупо закончить свою жизнь всего-то из-за воли к победе? Ноги бы свои поберёг, но нет. Идиот, честное слово.

2) Нужно было побольше раскрыть семейку Колчака, хотя и без них самое то было, но чем больше - тем лучше, думаю.

Традиционная крепкая киноработа Первого канала. Привлекали зрителей экшеном - не зря, действительно работа была проведена масштабная, но почему-то после исхода часа фильм превращается в мелодраму с маленькими обрывками военного сюжета, хотя жаловаться даже не буду. Смотрится на одном дыхании и спасибо.

Отдельно хочется сказать про концовку - она мощная. Да, приторная, конечно, но как всё поставлено, а какой взгляд у компьютерной старушенции Боярской! Комок в горле встал.

 

7

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-4863059
Поделиться на другие сайты

Единственный фильм, который я не могу смотреть без слезинки. Неважно как снят фильм и кто играл. Сама тема. Какую великую Россию погубила большевистская мразь
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-5345049
Поделиться на другие сайты

1) Зачем надо было вводить персонажа Безрукова? Зачем?! Чтобы пафосно выглядеть и глупо закончить свою жизнь всего-то из-за воли к победе? Ноги бы свои поберёг, но нет. Идиот, честное слово.

 

 

Это же Каппель. Он воще достоин отдельного фильма.

Изменено 25.06.2017 11:05 пользователем Аркин
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-5345079
Поделиться на другие сайты

Я пока смотрел (ТВ-версию, там хотя бы Бондарчука нет), в Ковальчук влюбился. Не-а, не понимаю Колчака, променять такую жену на какую-то Боярскую!

 

у Колчака по версии режиссера вообще вкуса не было

 

не встречала ни одного мужчины, из числа ознакомившихся с данным шЫдевром, не удивленного выбором актрис

 

героиня у Анны совершенно чудесная

 

сама Анна - тоже)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-5366212
Поделиться на другие сайты

у Колчака по версии режиссера вообще вкуса не было

 

не встречала ни одного мужчины, из числа ознакомившихся с данным шЫдевром, не удивленного выбором актрис

 

героиня у Анны совершенно чудесная

 

сама Анна - тоже)

Вероятно у них у всех хороший вкус. Не шучу если что и полностью разделяю их мнение.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-5366234
Поделиться на другие сайты

Вероятно у них у всех хороший вкус. Не шучу если что и полностью разделяю их мнение.

знаете

мне реально по фигу на то шутите вы или нет

 

вкуса у вас лично я в принципе не заметила

уж простите)

------------------

странно дело, я обычно понимаю, женщин- собственниц

сама такая, должно быть

но тут, в сериале

каждый раз, когда в условиях военного времени Колчак получал хоть какие-то известия о семье, у лизыбаярской было такое мерзкое лицо, что хотелось огреть ее лопатой:mad:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-5366274
Поделиться на другие сайты

знаете

мне реально по фигу на то шутите вы или нет

 

вкуса у вас лично я в принципе не заметила

уж простите)

------------------

странно дело, я обычно понимаю, женщин- собственниц

сама такая, должно быть

но тут, в сериале

каждый раз, когда в условиях военного времени Колчак получал хоть какие-то известия о семье, у лизыбаярской было такое мерзкое лицо, что хотелось огреть ее лопатой:mad:

Да нечего мне прощать, даже не удивлена вашей реакции, согласитесь, вот обратное было б странным, я с теми мужиками коим Лиза не зашла согласна, а Вы то причем не пойму?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-5366280
Поделиться на другие сайты

Дра_кошка, да к тому, что вы это мне писали) еще и с оговоркой "не шучу"

 

не понимаете вы многого)

в этом проблемы нет

для меня :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-5366286
Поделиться на другие сайты

Дра_кошка, да к тому, что вы это мне писали) еще и с оговоркой "не шучу"

 

не понимаете вы многого)

в этом проблемы нет

для меня :)

Дык спецом отметла, так как хотелось вам приятное сделать, у вас такие правильные мужики оказывается :biggrin:

 

 

Рада, что у вас нет проблем, хоть чего то у вас нет уже удача, верно?!))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-5366304
Поделиться на другие сайты

Вообще, судя по отзывам на форуме КП - нашим кинематографистам фильмы снимать не стоит, ибо никто не оценит. А если и оценит - то обязательно обосрет. Эксперт какой-нибудь.

 

В российском кинематографе есть хорошие фильмы, просто реклама у них не крутится на всех каналах, а режиссёры не орут, что они нумбер уан

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-5366360
Поделиться на другие сайты

В российском кинематографе есть хорошие фильмы, просто реклама у них не крутится на всех каналах, а режиссёры не орут, что они нумбер уан

Вот недавно напоролся на тройку фильмов которые были интереснее раскрученных и пропиаренных вещей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-5366404
Поделиться на другие сайты

В отличие от 2-часового киноварианта, 8-часовая телеверсия вполне напоминает что-то вразумительное.

 

Самое важное:

 

+ красной линией через всё повествование проходит допрос Колчака в Иркутске, любопытно комментирующий те или иные события (хотелось бы намного больше, но в киноварианте этого подсюжета нет вообще);

+ гораздо больше Софьи Колчак, персонажа Анны Ковальчук (этот плюс имеет и обратную сторону: становится ещё более непонятно, как же можно от неё отказаться :-) );

+ Роза Карловна, персонаж Барбары Брыльской;

+ больше сцен восстания на Черноморском флоте;

+ последняя встреча Колчака с семьёй выделена благодаря флэш-форварду с допросом;

+ Китай;

+ очень важная сюжетная ветка с атаманом Семёновым и Японией;

+ подавленное белыми войсками восстание в Омске (я бы даже, наверное, сказал, что, с точки зрения драматургии и актёрской игры, это лучшие моменты сериала);

+ больше сцен с Чехословацким корпусом и вообще с иностранными делегатами;

+ красивые географические интертитры от начала и до конца;

+ интересная заставка к сериям.

 

В результате: не то чтобы хорошо, но хотя бы вразумительно.

 

P.S.: Допрос Колчака (21 января - 6 февраля 1920 года)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-5499783
Поделиться на другие сайты

В отличие от 2-часового киноварианта, 8-часовая телеверсия вполне напоминает что-то вразумительное.

 

Да ТВ версия хороша, а фильм это не что иное, как реклама к ТВ версии, в которой ничего не понятно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-5623985
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, бесит момент, в котором Колчак говорит сыну фразу "мужчины не плачут". Может быть, в обывательском сознании это реалистичное представление об установках "России, которую мы потеряли", но в реальности эта клишированная фраза в русской литературе 19 - начала 20 века вообще не откапывается. И в публицистике тоже. А вот в позднесоветских её действительно очень много.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-6832249
Поделиться на другие сайты

А вы знаете, что Анна Тимирева в реальности, за свою жизнь была жената три раза? ;)

 

Первый раз с Тимиревым, в этом фильме постановщики вовсю пытаются показать, что она хотела быть верной ему, но все же любовь победила, и она ушла к Колчаку.

Второй раз с Колчаком, в этом фильме вовсю пытаются показать, что это была любовь раз в столетие с трагическим концом.

Третий раз за неким Книппером, и вышла она за него замуж в 1922 году, через 2 года после смерти и гибели Колчака.

 

Какое лицмерие - в этом фильме о последнем не слова. И правильно. ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-6993095
Поделиться на другие сайты

Не понял, в чем "лицемерие". Предполагалось, что она после смерти Колчака в монастырь ушла? Изменено 13.03.2024 16:17 пользователем Пухтырь-богатырь
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-6993835
Поделиться на другие сайты

Согласно этому фильму, это была любовь навеки с трагичным концом.

В реальности, она уже через 2 года после его смерти, вышла снова замуж.

 

Вам непонятно, на что я клоню? :rolleyes:

Еще раз - об ее третьем муже, нет НИ СЛОВА в фильме.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5475-admiral/page/62/#findComment-6993893
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...