Метро

[Koltos]

Если эти ходы делают с огромным бюджетом и очень достойными актерами, то может они и удаются. Тоже самое в Титанике вспомнить, ведь там был эгоистичный ублюдок, спасения удачные, но уж придраться нельзя было точно.

 

Раз бюджет маленький, то могли бы без этих треугольников глупых обойтись, ибо снято отвратно с чистой пародийностью на американцев.

[echnathon]

Забыли еще про гибель несчастного толстячка Пухлики в таких фильмах обычно до финала не доживают. Еще стоит отметить сцену, когда мальчик чуть не утонул во время поисков проклятого ингалятора. Долго не выплывал, но все-таки выплыл, это тоже было предсказуемо)

 

Да там все повороты и драмы под кальку)

Хотя, может как с автопромом когда-то. Нужно тупо делать всё как на Западе и через некоторое время научимся делать свое.

[echnathon]

Если эти ходы делают с огромным бюджетом и очень достойными актерами, то может они и удаются. Тоже самое в Титанике вспомнить, ведь там тоже был эгоистичный ублюдок, спасения удачные, но уж придраться нельзя было точно.

 

Раз бюджет маленький, то могли бы без этих треугольников глупых обойтись, ибо снято отвратно с чистой пародийностью на американцев.

 

Вот чем Титаник лучше Метро, кроме спецэффектов, я не знаю)

В таких фильмах надо вообще говносюжета по-минимуму, или в откровенно стебном ключе, как в Армагеддоне. А побольше экранного времени уделить атмосфере катастрофы, ее ходу, последствиям.

[Koltos]

Вот чем Титаник лучше Метро, кроме спецэффектов, я не знаю)

 

Любовной линией раз в 500.

Катастрофа намного лучше снята ясно же. Мертвые младенцы в ледяном океане до сих пор до дрожи пробивают....

 

Меня поразил в метро саундтрек за 30 рублей... что это за гребанный тяжелый металл, когда люди умирают от удара током??? Тоже мне драматично....

[echnathon]

Любовной линией раз в 500.

 

Такой же штамп на штампе. У Билли Зейна даже карьера накрылась после фильма. Настолько плоского богатого урода сыграл, что его на главные роли совсем перестали звать.

[Koltos]

Титаник скорее всего создал этот штамп

[Oxy_krsk]

Именно

 

Хочу маму сводить на "Метро", но из-за данного трейлера боюсь это делать Провалюсь ведь сразу же, сквозь кресло

[Take Two]

Печально смотреть как сарафан спасает эту посредственность. обычно у таких фильмов обвал под 75%

[echnathon]

Титаник скорее всего создал этот штамп

 

Нет, он намного старше.

[Betty Boo]

Гарин сражается с катастрофой, пытаясь спасти оставшихся в живых пассажиров, в том числе и …любовника своей жены. Гарину придется побороть обиду, гнев и страх. Он должен выжить, чтобы вернуть свою любовь, семью… свою прежнюю счастливую жизнь.

 

боже, и заради этого нужно топить город???

 

* а что, ЭТО кто-то смотрит??

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

боже, и заради этого нужно топить город???

 

* а что, ЭТО кто-то смотрит??

 

Нее город там сам пытается рухнуть, если перегон между станциями не законсервировать специальным образом. А что Вы хотите! В Москау плотность застройки. Ну плюсом навевает воспоминания про взрывы на Автозоводской, Лубянке, Парке культуры. Не про зариновую атаку в метро же вспоминать. Жизненно так. В Америке воду не отключают.

[Spectrez3]

http://filmpro.ru/journal/18630736

[Curt FOB Steelson]

http://filmpro.ru/journal/18630736

Молодцы. Я правда думал, что на дороге использовали подвешанную камеру, когда сверху снимали.

 

P.S.: Из режиссёров нового поколения Антон Мегердичев и Заур Болотаев несказанно радуют. Их новые проекты восхитительны. К сожалению, окупается у нас только треш, поэтому таких вот душевных работ можно не ждать, отдачи-то нет.

Изменено 03.03.2013 14:31 пользователем Curt "FOB" Steelson

[Ustas.SSR]

* а что, ЭТО кто-то смотрит??

 

Синопсис хреновый. Этот самый Гарин просто пытается спасти дочь и себя.

[zebr]

 

* а что, ЭТО кто-то смотрит??

 

К счастью, видимо, да.

 

Но многим, с сожалению, ближе прекрасные создания, выбравшие хороший день, чтобы умереть за то, что творят мужчины на перевале Дятлова.

[Curt FOB Steelson]

Но многим, с сожалению, ближе прекрасные создания, выбравшие хороший день, чтобы умереть за то, что творят мужчины на перевале Дятлова.

Хорошо сказано.

[zebr]

А побольше экранного времени уделить атмосфере катастрофы, ее ходу, последствиям.

 

Это огромная ошибка, так считать. Ну и будем в итоге получать многомиллионный трэш вроде Битвы за Лос-Анджелес, раз за разом.

 

Да, и в Метро, и в Титанике, и практически везде - линия отношений героев выглядит "прирезанной" к действию, с кучей штампов. Вот здесь даются портреты героев, здесь момент их конфликта и тд, всё по плану. Часть сцен вытягивают актеры, а часть вообще ни о чем. Вот более чем уверен, что в момент споров и ссор мужа и жены в Титанике все смещают курсор чуть правей.

 

Печально, что так, но если совсем их исключить - на выходе будет пример см выше.

 

А в идеале, ведь приключенческая литература всегда строилась на том, что мощно поданы обе составляющие. И драма, и всякие приключения-войнушка-катастрофы. Блин, да даже в толковых аниме так и сделано! Миядзаки тот же, к примеру. Почему в кино-то нельзя тоже грамотно совместить и одно и другое?

[Koltos]

Но многим

 

А что? Мне тоже на метро не сильно идти хотелось. Друг снимался просто в массовке.

 

Если в грязь втоптали кинематограф за последние годы, то и идти не хочется уже.

[zebr]

А что? Мне тоже на метро не сильно идти хотелось. Друг снимался просто в массовке.

 

Если в грязь втоптали кинематограф за последние годы, то и идти не хочется уже.

 

Фигня-то в том, что причина не в этом. Сейчас толпой валят на Что творят мужчины. Проблема, то есть, во вкусах.

[Tagirik]

Первые задроты кто отписался негативно про фильм не посмотрев его даже, вы недалёкие люди. мне вас жаль. :lol:

[kozeroh]

В таких фильмах надо вообще говносюжета по-минимуму, или в откровенно стебном ключе, как в Армагеддоне. А побольше экранного времени уделить атмосфере катастрофы, ее ходу, последствиям.

Правда? А вот другие не любят тупые катастрофы. Им живые персонажи нужны. Как быть авторам? Кого слушать? ВАм не нравится, потому что вам не угодили?

[kozeroh]

Фигня-то в том, что причина не в этом. Сейчас толпой валят на Что творят мужчины. Проблема, то есть, во вкусах.

 

Ага, и что интересно - потому ставят двойки все подряд. Спрашивается, зачем было ходить? Что ожидали увидеть? Репризы от комеди? Так они хороши как репризы. Сюжет из такого материала не соткешь

[echnathon]

Фигня-то в том, что причина не в этом. Сейчас толпой валят на Что творят мужчины. Проблема, то есть, во вкусах.

 

Какой толпой, что за бред. Просто Андреясян умеет привлекать свою аудиторию в кино. И она у него в долларовом измерении 6-7 млн. 10 - максимум.

 

А создатели Метро пиар фильма провалили, о нем узнают только по сарафанному радио, и поэтому у него очень низкое падение по уик-эндам.

[kozeroh]

Разговоры о штампах вообще смешная штука. Половина не понимает смысла термина. Но при этом мало кто знает, что поисследованиям американской академии зрители вообще предпочитают не смотреть новое, а предпочитают стереотипы. Очень мало кто смотрит иначе. И это учитывается уже при обучении, на семинарах. Тем более что, при таком потоке фильмов сделать что-то новое в принципе сложно. В этом плане зрительские фильмы зашли почти в тупик. Но опять же никого никогда не пугало брать знакомые сюжеты, идеи (которых еще меньше) и придумывать к ним свои мотивы.

[kozeroh]

только по сарафанному радио, и поэтому у него очень низкое падение по уик-эндам.

 

У меня есть знакомые, которые даже зная о фильме будут ждать его наторенте, и не потому что денег жалко, а просто потому, что привыкли. Им даже наплевать, что такое кино нужно смотреть на большом экране.

А по сарафааному радио передается не только инфа о фильме, но еще и мнения о нем. В том числе отрицательное, а это оказывает психологическое воздействие, хочет этого человек или нет. В итоге он принимает решение не совсем от себя.

При этом создатели посчитали не этичным вывешивать рекламу фильма об аварии в метро вдоль эскалаторов метро. И за это им надо сказать спасибо.