Метро

[Лев Николаевич]

vellas

 

Да не шибко сильно он их любит. Вот посмотри сколько последний ихний фильм катастрофа собрал http://www.kinopoisk.ru/film/518037/

 

 

А возьмём поправку на колорит а-ля рюс?

[Танцор34]

А возьмём поправку на колорит а-ля рюс?

Это скорее в минус чем в плюс. Тем более смотреть с сабами.

[vellas]

vellas а сейчас дают премии тем кому удалось собрать больше миллиона зрителей?

 

нет

[Spirov220]

Посмотрел я фильм.

Я, конечно, не такой уж гурман кино, но и не антипат россйского кинематографа. Когда пошли финальные титры, понял, что ожидал чуть большего, но наверно тогда бы фильму нужно было ставить оценку 9-10.

Фильм все равно очень понравился. Действительно, смотрится чуть ли не на одном дыхании. Веришь каждому персонажу. Но есть не большие косяки.

И вот один из них, ну или я просто может где то ошибся:

Главые герои покинули бункер и после попали на станцию-призрак. Закрыли гермоворота. Казалось бы путь назад отрезан, но сразу же после этого, они вылезают из того бункера через это маленькое отверстие на дороге. Или это уже какой то другой выход???

[Киноман125]

Посмотрел фильм - шикарный (по российским и не совсем, меркам)

Смотрел,признаюсь, экранку, но этот просмотр побудил меня на просмотр сего фильма в кинотеатре в эту субботу в компании друзей)

Одно лишь, мне не ясно, почему этот фильм так ругают на других ресурсах?

У нас в России,может, привыкли к бекмамбетовскому шлаку, и теперь, как бы на автомате, пытаются очернить любой, даже хороший фильм. Так получается?

[Spectrez3]

Одно лишь, мне не ясно, почему этот фильм так ругают на других ресурсах?

У нас в России,может, привыкли к бекмамбетовскому шлаку, и теперь, как бы на автомате, пытаются очернить любой, даже хороший фильм. Так получается?

 

Кстати не замечал, те отрицательные рецензии, которые есть (а их очень мало) - просто дают понять, что человеку не понравился фильм, это абсолютно нормально - фломастеры, как известно, разные.

А откровенный бред типа "все русское говно, и этот фильм говно и вы все говно" - не считается, так как это пубертатные импульсы, а не рецензии)

[Танцор34]

Одно лишь, мне не ясно, почему этот фильм так ругают на других ресурсах?

Честно говоря не заметил особой ругани.

У нас в России,может, привыкли к бекмамбетовскому шлаку, и теперь, как бы на автомате, пытаются очернить любой, даже хороший фильм. Так получается?

По моему вы преувеличиваете. Скорее обсуждение фильма идет не очень резонансно и даже вяло.

[Notnen]

Я убежден ,что это очень качественный Российский экшн,давно не получал такого удовольствия от фильма-катастрофы и тем более приятно ,что производство данного кинопродукта целиком заслуга наших режиссеров и актеров )))однозначно смотреть и только в кинотеатре ))) Изменено 26.02.2013 16:25 пользователем Billy Elliot

[Mrsl]

Обзор фильма

[Spectrez3]

Mrsl - спасибо.

Жаль, что коротенько.

Лично я очень жду реакции от Bad Comedian, даже если она будет негативной)

[kozeroh]

Когда пошли финальные титры, понял, что ожидал чуть большего, но наверно тогда бы фильму нужно было ставить оценку 9-10.

Тогда бы оценку стоило ставить ниже. А так в фильме - все на своем месте. Все в рамках жанра. Чего вам еще надо?

 

Главые герои покинули бункер и после попали на станцию-призрак. Закрыли гермоворота. Казалось бы путь назад отрезан, но сразу же после этого, они вылезают из того бункера через это маленькое отверстие на дороге. Или это уже какой то другой выход???

 

И в чем вы видите косяк? По вашему гермоворта - между тунелем и бункером? Гермоворота - перед станциями (и то, не перед всеми). Поэтому не путь назад отрезан, а путь - к спасению, то есть к выходу.

[Take Two]

Довольно-таки бездарное скучное кино. типичный для России уровень, не знаю что массы там нашли).

[EAS1985]

Очередная отечественная посредственность. Нормальный фильм-катастрофу с достойным сценарием создать так и не осилили. Именно в направлении этой самой катастрофы. Вместо этого создали мегадраму про врача-рогоносца, бизнесмена любовника его жены и бабу которая все 2 часа экранного времени металась в выборе между ними. Ну и добил все настолько высосанный из пальца хэппиэнд, что Сталлоне со своим дневным светом отдыхает. Правда стоит отметить, что по сравнению с качеством выходящего ныне отечественного кина фильм вполне себе даже смотрибелен. 5/10.

[Mailin]

Одно лишь, мне не ясно, почему этот фильм так ругают на других ресурсах?

Может, завидуют, что их ресурсы так в фильме не прорекламировали?

[HenryL]

Моя статейка по поводу "Метро"

[echnathon]

По гамбургскому счету, кино категории Б, ну или чисто жанровый фильм для поклонников катастроф. Крушение и потоп сняты неплохо, но они занимают 5-10% экранного времени, остальные полтора часа мы наблюдаем последствия снижения уровня актерской и режиссерской отечественной школы. Большую часть драматических и просто разговорных моментов испортили переигрыванием, недоигрыванием, дуракцими сценарными находками, штампами. Например, одна из лучших сцен в плане драматизма, это концовка. Прекрасная музыка, мало разговоров, все герои просто обмениваются взглядами и неторопливо совершают многозначительные действия. И тут на экране появляется штамп-собачка и изрядно портит сцену. ЗАЧЕМ????

 

Естественно, для нашего кино, где в жанре не только катастроф, но и просто в любом остросюжетном жанре что-то путное выходит 1-2 раза в год, "Метро" выглядит большим достижением.

 

Но я не возлагаю больших надежд на такое кино. На фоне голливудских катастроф, оно все равно будут выглядеть проигрышно. К тому же, для хорошей реализации апокалиптических задумок, требуется бюджет в районе 10 млн. и больше. То есть, нужны сборы под 20 млн. А откуда они в России возьмутся? Очень рискованные вложения для независимых кинокомпаний.

Изменено 27.02.2013 11:46 пользователем echnathon

[Spirov220]

Тогда бы оценку стоило ставить ниже. А так в фильме - все на своем месте. Все в рамках жанра. Чего вам еще надо?

 

 

 

И в чем вы видите косяк? По вашему гермоворта - между тунелем и бункером? Гермоворота - перед станциями (и то, не перед всеми). Поэтому не путь назад отрезан, а путь - к спасению, то есть к выходу.

 

Но это же фильм-катастрофа. Конечно с данным бюджетом фильма сложно было бы разрушить центр Москвы, хотя отметить стоит, что те разрушение которые показаны в фильме были весьма эффектны.

 

гермоворота(а возможно, просто ворота, не знаю..) закрыли дистанционно в тунеле, между станцией-призрак и бункером, ну то есть перед станцией.

Вот, путь к спасению в именно тот бункер был отрезан.

Значит они выбрались через другой бункер?

[Ustas.SSR]

Сходите, сходите!

Никто не ожидал, что кино получится достойным, но оно действительно держит и не вызывает чувство глубокого стыда и фейспалма за отечественную индустрию.

Особенно учитывая довольно скромный бюджет.

 

Сходил.

 

Уровень съемки, заметный еще по трейлеру, и правда хорош. Смотреть приятно. Slo-mo катастрофы выполнена красиво. Антураж соответствует: тоннель, плохое освещение, вода.

 

Невероятно, но сюжет адекватный. Конечно, попадание всех героев в один состав выглядит натяжкой - но совсем безобидной по меркам кино. Пожалуй главное - нет вырвиглазных ляпов и несуразиц, отвлекающих от просмотра. Нет пафоса. Все выглядит вполне реалистично: пассажиры эффектно утрамбовываются при столкновении, "спасательная" операция ожидаемо ограничивается тремя МЧС-никами, Москва стоит в пробках, а в метро толпы народу. Даже вода мутная, и диспетчерские выглядят согласно нашим реалиям.

Особенно понравился момент, в котором тетка в состоянии шока после катастрофы исступленно пытается разбить стекло.

 

К метаниям персонажа Ходченковой отнесся нейтрально, в конце-концов, при её внешности на неё просто приятно смотреть. Понравилась Катерина Шпица, и её игра в том числе.

 

В общем, хороший фильм-катастрофа за скромные для обычной-то картины 9 - 13 млн. долларов. Очень желаю окупиться.

 

p.s. Постеры - хрень. Авторитетное подтверждение http://tema.livejournal.com/1343765.html

Изменено 27.02.2013 17:07 пользователем Ustas.SSR

[Ustas.SSR]

гермоворота(а возможно, просто ворота, не знаю..) закрыли дистанционно в тунеле, между станцией-призрак и бункером, ну то есть перед станцией.

Вот, путь к спасению в именно тот бункер был отрезан.

Значит они выбрались через другой бункер?

 

Нет, походу ворота все таки были между действующей станцией и законсервированной, вылезали они из того-же люка, от которого хотели уехать спасатели.

___________________________

 

А вот зачем еще до катастрофы пару крупных планов героев "замедлили" осталось загадкой. Или просто показалось.

[Chudische]

p.s. Постеры - хрень. Авторитетное подтверждение http://tema.livejournal.com/1343765.html

 

У ж Тёма-то атворитет из авторитетов.

[kozeroh]

Но это же фильм-катастрофа.

 

НУ и что? Обязательно планета должна на двое раскалываться? Спасите конкорд и Экипаж тоже фильмы-катастрофы. Это чисто американский штамп, к которому все привыкли - когда нечем уже держать зрительское внимание, надо обязательно заявить угрозу существования планеты земля или вроде того.

закрыли дистанционно в тунеле, между станцией-призрак и бункером, ну то есть перед станцией.

Вот, путь к спасению в именно тот бункер был отрезан.

ВОт где вы это увидели? Там табличка висела? Или кто-то вслух произнес? ВЫ единственный поняли неправильно и валите на авторский косяк. В то время как никакого косяка нет. Почему - вам объясняют, а вы продолжаете гнуть свою линию. Это похоже на открывание двери в другую сторону.

Смысл гидрогермодверей в том, чтобы перекрыть доступ воде в остальную подземку. А в вашей версии перекрытие происходит посередине потопа. Как так искаженно можно понимать сюжет?

Герой Белого с чего психовать начинает? С того, что им отрезан путь к спасению = понимай - на станцию к людям. Бункер - не есть пусть к спасению. Они потому его и бросили, что спастись через него нельзя - сама рещетка была на какой высоте - забыли?

[Spectrez3]

У ж Тёма-то атворитет из авторитетов.

 

Не испытываю священного трепета по отношению к Лебедеву, но тут он прав - постеры у нас действительно не айс. Я уверен, что именно они отпугнули большую часть аудитории первого уикенда.

Фильм-то неплохой, что подтверждают сообщения в этой ветке.

[Curt FOB Steelson]

Хватит прибедняться. Хорошие постеры, красивые.

[Spectrez3]

А мне нет смысла прибедняться, я к постерам и вообще к продвижению никоим образом отношения не имею.

Так что они мне не нравятся, как зрителю, тем более, что предлагались гораздо более интересные и профессиональные варианты.

Но сейчас уже постер ничего не решает в любом случае, если основной массе фильм понравился - то вся недостача в зрителях будет погашена активным сарафаном.

А если окажется, что большинству не понравилось кино - то самый лучший в мире постер уже положение не исправит)

[Curt FOB Steelson]

Эх, теперь стало любопытно, какие. Но лично я считаю, от них ничего не зависит. Главное - кино.