Страсти Христовы (The Passion of the Christ)

[Брэнд]

Знаю, но природа человека не поменялась ни на йоту. Собственно, про это и фильм. Только жертвой всего это стал Иисус, да такой жертвой, что не дай Бог каждому.

 

Считай Бог дал это своему единородному Сыну. Жертва ещё пронзительнее, если задуматся

[Movie addict]

Думаю, евреев истребляли нацисты по причинам эконом., потому что евреи по менталитету европейцы, а не чурки. Если так думали солдаты, то что с них взять - рядовые люди не разбираются в этих делах. Ст. Цвейг восхвалял европ. культуру. Ответь почему так обращаешь внимание на нац. вопр.

Каким еще экономическим причинам? В чем тут польза для экономики? Они их сделать рабами и эксплуатировать, например, а не убивать. Вы пропаганду того времени почитайте то или фильмы мэйд ин Третий Рейх посмотрите - говорили, что грязные, люди не нашей культуры, фиговые гены, расы, не тот менталитет, проводники коммунизма, масоны, окончательное решение, то да се. И это все придумали и провели в жизнь явно не рядовые солдаты. Так что ваш пиетет перед "благородными европейскими людьми" как-то отдает принципиальной неосведомленностью относительно практик ваших любимцев и свойств человеческой натуры вообще.

[Das Wil]

Каким еще экономическим причинам? В чем тут польза для экономики? Они их сделать рабами и эксплуатировать, например, а не убивать. Вы пропаганду того времени почитайте то или фильмы мэйд ин Третий Рейх посмотрите - говорили, что грязные, люди не нашей культуры, фиговые гены, расы, не тот менталитет, проводники коммунизма, масоны, окончательное решение, то да се. И это все придумали и провели в жизнь явно не рядовые солдаты. Так что ваш пиетет перед "благородными европейскими людьми" как-то отдает принципиальной неосведомленностью относительно практик ваших любимцев и свойств человеческой натуры вообще.

 

Обсуждай фильмы, а не нац. вопр. - это нежен. тема. Да и отвечаешь ты не по теме. Польза есть - масштаб мировой - серьёзнее работы в лагере. Евреев скорее опасались по полит. соображениям, чем по расовым. Пропаганда понятна. Нацизма не было на практике - чистые разговорчики. При всём истребляли белорусов, русских и поляков христиан достаточно нордических, но создавали СС отряды из мусульман и других тюрков со спец. формой. Солдаты-немцы были упомянуты в том плане, что если бы они разбирались в том, что происходит, что нет никакой расовой политики, может быть не так охотно и истребляли евреев.

[Movie addict]

Обсуждай фильмы, а не нац. вопр. - это нежен. тема. Да и отвечаешь ты не по теме. Польза есть - масштаб мировой - серьёзнее работы в лагере. Евреев скорее опасались по полит. соображениям, чем по расовым. Пропаганда понятна. Нацизма не было на практике - чистые разговорчики. При всём истребляли белорусов, русских и поляков христиан достаточно нордических, но создавали СС отряды из мусульман и других тюрков со спец. формой. Солдаты-немцы были упомянуты в том плане, что если бы они разбирались в том, что происходит, что нет никакой расовой политики, может быть не так охотно и истребляли евреев.

А давайте вы не будете писать эту дурь про "отсутствие нацизма на практике" не по теме и никому не придется на нее отвечать, ок? Вы же хоть классика бы почитали и ознакомились с мнениями тогдашних расологов - всякие боснийцы, азербайджанцы, туркмены были по классику чистыми нациями, в отличие от славян и евреев. Это у нынешних иванов с известными проблемами по части родства все наоборот.

[ajax]

Больше негде нацистов обсуждать? До 9 мая ещё месяц а уже началось (((

[Брэнд]

Больше негде нацистов обсуждать? До 9 мая ещё месяц а уже началось (((

 

Там по мнению многих - Гибсон и есть нацист, потому эти темы тут и всплывают.

 

Да, кстати, Христос Воскрес.

[Suigintou]

Там по мнению многих - Гибсон и есть нацист, потому эти темы тут и всплывают.

 

Да, кстати, Христос Воскрес.

 

Почему нацист? Потому что верно передал исторические события? Других его фильмов не смотрела.

 

Воистину Воскрес.

[Брэнд]

Почему нацист? Потому что верно передал исторические события? Других его фильмов не смотрела.

 

Воистину Воскрес.

 

Ну идёт разговор, что он против евреев. Хотя это брехня.

[ajax]

Ну идёт разговор, что он против евреев. Хотя это брехня.

я там не присутствовал, но есть информация что он в пьяном виде прилюдно высказывался.

[Air-space]

Ну идёт разговор, что он против евреев. Хотя это брехня.

 

Это потому что евреи по большей части ненавидят Христа. И, конечно, то, что Гибсон снял этот фильм, ему просто так не обошлось в Мышевуде. Так что не брехня.

 

P.S. Христос воистину воскресе.

[Венцеслава]

тебя не смутило, что раньше они отпустили разбойника-по версии режиссера и манияка Варраву - но дали распять человека, который просто говорил, что он руками Бога людей спасает?

Меня это долго смущало. Но после знакомства с комментариями к переводу Нового Завета перестало. Иисус в глазах иудее в - это не "человека, который просто говорил, что он руками Бога людей спасает", но некто, прилагающий к самому себе имя Божие. Учитывая, что перед нами нация, прожившая столетия в состоянии религиозных войн и попыток выжечь каленым железом ростки язычества, совершенно неудивительно, что для этих людей маньяк виделся не таким страшным, как богохульник.

[Брэнд]

Это потому что евреи по большей части ненавидят Христа. И, конечно, то, что Гибсон снял этот фильм, ему просто так не обошлось в Мышевуде. Так что не брехня.

 

P.S. Христос воистину воскресе.

 

Даже теперешние евреи его ненавидят? Тоисть не признают Нового завета и отчасти Старого?

[Air-space]

Даже теперешние евреи его ненавидят? Тоисть не признают Нового завета и отчасти Старого?

 

Поскольку они ждали царя земного, который превознесёт евреев над другими народами, а пришёл Царь, Который учил о Небесном Царстве (которое ВНУТРИ человека), евреи Его так и не приняли. За то, что Он не оправдал их ожиданий о царствии земном (над другими народами), они и орали так яростно "распни Его". Иудаизм по сути является антагонистом Христианства. Они продолжают ждать другого "мессию" - мышиаха, который в Христианстве обозначен, как антихрист. А Христа соответственно ненавидят и называют самозванцем.

[Брэнд]

Поскольку они ждали царя земного, который превознесёт евреев над другими народами, а пришёл Царь, Который учил о Небесном Царстве (которое ВНУТРИ человека), евреи Его так и не приняли. Иудаизм по сути является антагонистом Христианства. Они ждут другого "мессию" - мышиаха, который в Христианстве обозначен, как антихрист.

Ну по Библии евреи народ избранный, но по сути, кто принимает Христа может быть бывшим язычником, с любого конца земли, греком или из какого либо рода и нации, это да. Евреям это не нравится, в основном. Но царство внутри человека? Тоисть ты понимаешь это, как и я, через дела свои добрые и веру б Иисуса, как сына Божьего, мы спасемся, тоисть попадаем в Царство Божье, то оно на небесах. Хотя если размышлять другим смыслом, то ты права, "первое, к чему стремимся - царство Божье", изменение своей телесной похотливой сущности, а меняем внутренний мир - тоисть ты права так и так. Или все таки я думаю иначе?

 

Антихриста они вряд ли ждут, ждут Иисуса, но то, что антихрист тоже будет еврей - это логично. Они не понимают, чего ждут, если разобратся

[Air-space]

Ну по Библии евреи народ избранный, но по сути, кто принимает Христа может быть бывшим язычником, с любого конца земли, греком или из какого либо рода и нации, это да. Евреям это не нравится, в основном. Но царство внутри человека? Тоисть ты понимаешь это, как и я, через дела свои добрые и веру б Иисуса, как сына Божьего, мы спасемся, тоисть попадаем в Царство Божье, то оно на небесах. Хотя если размышлять другим смыслом, то ты права, "первое, к чему стремимся - царство Божье", изменение своей телесной похотливой сущности, а меняем внутренний мир - тоисть ты права так и так. Или все таки я думаю иначе?

 

Антихриста они вряд ли ждут, ждут Иисуса, но то, что антихрист тоже будет еврей - это логично. Они не понимают, чего ждут, если разобратся

 

Они ждут Мышиаха, а не Иисуса. Я ничего не перепутала. Относительно современного еврейства есть одна справка маленькая:

 

Понятия «евреи», «еврейский», «еврейство» в буквальном смысле относятся к народу (этносу, племени), существовавшему в глубоком прошлом. Согласно Библии, этот народ берет свое начало от Евера, а дальше его родословная проходит через таких ветхозаветных героев, как Авраам, Исаак, Яков (Израиль),Моисей, царь Давид и т.д. После разделения единого еврейского государства Израиль на два государства – северное (сохранившее название Израиль) и южное (под названием Иудея) началось постепенное исчезновение евреев как народа с лица Земли. Сначала десять племен, живших в северном государстве, были уведены ассирийцами в плен и подверглись ассимиляции. Что касается евреев, живших в Иудее, то их существование продлилось еще на несколько веков.

 

 

После разрушения римлянами Иерусалима в 70 г. по Р.Х. жители Иудеи сначала частично, а затем (во 2 в. по Р.Х.) окончательно были изгнаны из своей страны.

 

 

Они оказались в изгнании, рассеянии и, в конце концов, в кровно-этническом отношении также ассимилировались среди других народов. На этот счет имеется обширнейшая научная литература. Что же касается тех лиц, которые сегодня называют себя «евреями», то это потомки хазар, не имеющие никакого отношения к этнической ветви, берущей свое начало от Евера.

 

 

Таким образом, современные «евреи», по образному выражению Л.Н. Гумилева, фундаментально исследовавшего историю хазар, - не более, чем «химера». Такого же мнения придерживаются и некоторые современные добросовестные ученые Израиля. Например, профессор университета Тель-Авива Шломо Занд, написавший книгу «Кто и как изобрел еврейский народ». Я полностью разделяю точку зрения тех авторов, которые оценивают современных «этнических евреев» как «химеру», причем очень вредную с политической и духовной точек зрения. Культивирование этой химеры, в частности, создает питательную почву для так называемого «антисемитизма».

 

 

Сегодня на бытовом уровне часто понятия «евреи» и «иудеи», «еврейство» и «иудаизм» рассматриваются почти как синонимы. Так было, наверное, в те времена, когда существовало государство Иудея. Там этническое начало («еврейство») совпадало с религиозным («иудаизм»). В современном же мире «еврейство» исчезло, а «иудаизм» остался. До разделения единого Израиля еврейский народ более или менее придерживался того Завета, который он получил от Бога через Моисея на горе Синай. Это была неповрежденная религия древних евреев.

 

 

Религия же под названием «иудаизм» появилась позднее. Она особенно активно начала складываться во время пребывания евреев в вавилонском плену (6-5 вв. до Р.Х.). Именно в тогдашнем, ветхозаветном иудаизме начала формироваться идеология современного иудаизма с его планами мирового господства, идеей «избранности» еврейского народа, двойными стандартами, узакониванием ростовщического грабежа (в отношении тех, кто не принадлежит к «избранному» народу) и т.д.

 

 

Именно тогда началось отпадение «избранного» народа от Бога. Что касается современного иудаизма, то, по мнению многих философов, богословов и теологов, это уже не религия, а чистая идеология. В современном Израиле и за его пределами сохранилась небольшая маргинальная прослойка так называемых «ортодоксальных иудеев». Они также считают, что нынешний так называемый «широкий» иудаизм – идеология, преследующая политические цели очень узкой группы «избранных из избранных». Так что современный иудаизм как религия – не меньшая «химера», чем современные «евреи».

[Брэнд]

Возможно, а какую литературу стоит прочитать про того, кого они ждут?

 

Просто я первый раз слышу за какого то Мышиаха.

[Air-space]

Просто я первый раз слышу за какого то Мышиаха.

 

Мышиах = Мошиах (это они его так называют - по ихнему "мессия"). Погугли, возможно, найдёшь. Я в своё время почитала сайты ортодоксальных иудеев (на инглише). То, что они там пишут про Иисуса не поддаётся никакому описанию. Скажу больше: большая часть современной культуры, которая базируется на сатанизме, произрастает фактически из иудейства. Поэтому они рвут и жгут ХРИСТИАНСКУЮ Библию на сцене и прочее... Заявляют о себе, что они являются борцунами с "опиумом для народа", т.е. со всеми религиями, но по сути борются они только с Христианством (что весьма показательно).

[Брэнд]

Мышиах = Мошиах (это они его так называют - по ихнему "мессия"). Погугли, возможно, найдёшь. Я в своё время почитала сайты ортодоксальных иудеев (на инглише). То, что они там пишут про Иисуса не поддаётся никакому описанию. Скажу больше: большая часть современной культуры, которая базируется на сатанизме произрастает фактически из иудейства. Поэтому они рвут и жгут Библию на сцене и прочее...

 

Тем не менее, люди со всего мира едут в Израиль, пройтись по тем местам, где Иисус нес крест, побыть на горе, где его распяли и где он учил. Вот этот туризм от людей, которые несут огромные бабки в казну страны, но считают Иисуса Богом во плоти бывшем - их не смущает? )? Конешно нет, они ж за деньги все принципы свои продали

[Air-space]

А давайте вы не будете писать эту дурь про "отсутствие нацизма на практике" не по теме и никому не придется на нее отвечать, ок? Вы же хоть классика бы почитали и ознакомились с мнениями тогдашних расологов - всякие боснийцы, азербайджанцы, туркмены были по классику чистыми нациями, в отличие от славян и евреев. Это у нынешних иванов с известными проблемами по части родства все наоборот.

 

А давай ты пойдёшь и сама почитаешь побольше: например о том, что Гитлер сам был евреем - родственником Ротшильдов, что доказано генетиками. И о том, что Протоколах сионских мудрецов одним из планов было - принести некую часть "ненужных" евреев в жертву ради возвышения прочих "нужных" евреев, в частности для того, чтобы потом орать на весь мир про антисемитизьм и всему миру таким образом мосх выносить и выбивать себе гешефты различные. В частности немцы по сей день платят евреям очень большую дань.

[Дензел]

А давай ты пойдёшь и сама почитаешь побольше: например о том, что Гитлер сам был евреем - родственником Ротшильдов, что доказано генетиками.

 

А Сталин - родственником Рокфеллеров! Доказано генетиками...

[ajax]

Я в своё время почитала сайты ортодоксальных иудеев (на инглише). То, что они там пишут про Иисуса не поддаётся никакому описанию.

навроде того как Соловьев в телевизоре про Украину? :lol:

[mastholte rietberg]

Страсти мыши аховы...

[ajax]

А Сталин - родственником Рокфеллеров! Доказано генетиками...

если есть знакомый таджик-узбек, спроси у него что такое ДЖУГА

[EMoushen]

А Сталин - родственником Рокфеллеров! Доказано генетиками...

А еще Мадонна - еврейская певица, проект евреев-банкиров, созданный для глумления над христианством Платонов точно знает, да

[Брэнд]

Меня это долго смущало. Но после знакомства с комментариями к переводу Нового Завета перестало. Иисус в глазах иудее в - это не "человека, который просто говорил, что он руками Бога людей спасает", но некто, прилагающий к самому себе имя Божие. Учитывая, что перед нами нация, прожившая столетия в состоянии религиозных войн и попыток выжечь каленым железом ростки язычества, совершенно неудивительно, что для этих людей маньяк виделся не таким страшным, как богохульник.

Так Иисус как раз доказывал делами и мудростью, что он любит Бога старозаветного. Просто фарисеям и законникам ближе был Бог контроля и крови. Так легче самим подтасоватся под эту волну. Их задолбало то, что из основы разрушает какой то человек, которого люди все больше и больше начинали уважать и кому начинали верить.