Страсти Христовы (The Passion of the Christ)

[телескоп]

Фома Неверующий куда пальцы вставлял?

 

на этой картине Фома вставлял в подреберье, туда где было копьё.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/Le_Caravage_-_L%27incr%C3%A9dulit%C3%A9_de_Saint_Thomas.jpg

А так - в руки, это и кисти, и запястья, одно и тоже.

В реальности гвозди конечно в запястья вбивали. Иногда, проявив милосердие, распятому ломали ноги - так у него не оставалось вообще никакой опоры и он быстро задыхался от судороги грудных мышц.

[Special Agent 13]

Да его ж прибили ступнями в этой подставке, ты не помниш?

 

Руки могли и привязать еще, а гвозди для страданий и что б уже руками не дергала жертва прибивать. Ведь не факт что руки на одних гвоздях весели. Да и помню, что вроде научно было доказано, что пробили ладони. Вот только не помню где слышал про это.

[Брэнд]

Телескоп, в фильме разбойникам на крестах и сломали ноги, Иисусу не успели.

 

Саша, в некоторых фильмах и шею привязывали и руки.

 

Но где то в Библии сказано (Ветхий), что ему было трудно вдыхать , тело повисло и было тяжело.

 

А за ладони тоже уверен уже. Так что хейтерам фильма облом, правильно снято.)

[Kira B]

Телескоп, в фильме разбойникам на крестах и сломали ноги, Иисусу не успели.

 

Саша, в некоторых фильмах и шею привязывали и руки.

 

Но где то в Библии сказано (Ветхий), что ему было трудно вдыхать , тело повисло и было тяжело.

 

А за ладони тоже уверен уже. Так что хейтерам фильма облом, правильно снято.)

 

Художники подтверждают ладони.

[Брэнд]

Художники подтверждают ладони.

И это значит Мэл не ошибся.

 

Кстати очень похожие кадры с Страстей и Сердца. Самоцитирование мастера.

Я тож гравюры находил, где ладони пробиты.

Кстати на твоей картиночке видно изрезаную спину Иисуса. Как и в фильме.

 

А вот и вложения похожих кадров из фильмов Гибсона.

[Special Agent 13]

Телескоп, в фильме разбойникам на крестах и сломали ноги, Иисусу не успели.

 

Саша, в некоторых фильмах и шею привязывали и руки.

 

Но где то в Библии сказано (Ветхий), что ему было трудно вдыхать , тело повисло и было тяжело.

 

А за ладони тоже уверен уже. Так что хейтерам фильма облом, правильно снято.)

 

Ему не могли ломать, про это было пророчество - первосвященик не может быть калекой по костям, по этой причине Бог дал ему быструю смерть и по этой же причине бок пробили копьем, что б проверить факт смерти.

 

Так и я про тоже, все эти веревки и прочее. Где то ж бралась инфа о распятиях в исторических фильмах - Спартак например, не все ж выдумка.

 

Не может быть такого в Ветхом, там только пророчества как будет, как там могут описывать такие подробности как тяжесть тела и т.п. мелкие нюансы

[Брэнд]

Ему не могли ломать, про это было пророчество - первосвященик не может быть калекой по костям, по этой причине Бог дал ему быструю смерть и по этой же причине бок пробили копьем, что б проверить факт смерти.

 

Так и я про тоже, все эти веревки и прочее. Где то ж бралась инфа о распятиях в исторических фильмах - Спартак например, не все ж выдумка.

 

Не может быть такого в Ветхом, там только пророчества как будет, как там могут описывать такие подробности как тяжесть тела и т.п. мелкие нюансы

 

 

Тяжесть дыхания где то есть брат.

 

Как впрочем и за пророчества.

Исаии пророчество?

 

Исаии 53 говориться о Иисусе,

 

Используються слова "изьязвлен", "истязаем" , и прочие, тоисть раны и издевательство над телом Сына Божего Мэл взял не с одних картин, Евангелий или католических канонов.

[Special Agent 13]

Тяжесть дыхания где то есть брат.

 

Как впрочем и за пророчества.

Исаии пророчество?

 

Исаии 53 говориться о Иисусе,

 

Используються слова "изьязвлен", "истязаем" , и прочие, тоисть раны и издевательство над телом Сына Божего Мэл взял не с одних картин, Евангелий или католических канонов.

 

Картинами он вдохновился на атмосферу - мрачности, печали, жесткости и суровой драматургии. В церковной школе раньше тоже истязали во благо розгами и палками, но не значит же забить в смерть до состояния кровавого мяса.

Исаии...может и его, я в Ветхом не силен. Но там точно есть книга пророка посвященная приходу Христа.

[Брэнд]

Картинами он вдохновился на атмосферу - мрачности, печали, жесткости и суровой драматургии. В церковной школе раньше тоже истязали во благо розгами и палками, но не значит же забить в смерть до состояния кровавого мяса.

Исаии...может и его, я в Ветхом не силен. Но там точно есть книга пророка посвященная приходу Христа.

Ну "изьязвлен", как никто в мире, истязаем , за все человечество. Гибс продумал видать как ему далось.

 

Иезекиль, Псалтырь, Иеремия - все они о приходе пророчествовали . Там думаю на раны и испытания тоже стрелка)

 

Заметил какие кадры Гибсон наложил сравнением добра и зла брат?

[Брэнд]

Нечаянно попал на какую то известную картину, где женщина дает ткань Иисусу вытереть лицо. В Библии этого момента нет. Потому еще раз убеждаюсь - экранизация Евангелий Гибсоном вместила в себе видения художников и протестанские, и православные направления. Короче такой разносторонней работы и многосмысленной Библейной я не видел и уже вряд ли кто то увидит.

 

И таких попаданий по картинах старинных я еще десяток нашел. Жаль Гибсон много материала вырезал. Символического.

[Special Agent 13]

 

Заметил какие кадры Гибсон наложил сравнением добра и зла брат?

 

Нет. Шикарное наложение. Не ожидал.

 

Потому еще раз убеждаюсь - экранизация Евангелий Гибсоном вместила в себе видения художников и протестанские, и православные направления. Короче такой разносторонней работы и многосмысленной Библейной я не видел и уже вряд ли кто то увидит.

 

И таких попаданий по картинах старинных я еще десяток нашел. Жаль Гибсон много материала вырезал. Символического.

 

 

Вот же гениальный режиссер! Даже в деталях работает.

[Брэнд]

Нет. Шикарное наложение. Не ожидал.

 

 

 

 

Вот же гениальный режиссер! Даже в деталях работает.

 

Когда я увидел эту картину, окончательно убедился в том, что этот стиль - использование разных картин, описующих событие фильма - для Гибсона основной в этом фильме.

 

Чем больше нахожу, тем больше открываю.)

[AntagonisT]

Хм, разрешите поинтересоваться: вам двоим не надоело каждый кадр "Страстей" обсуждать? При этом в каждом посту обязательно наличествуют хвалебные диферамбы в адрес Гибсона, доходящие уже до абсурда, и мириады ошибок в орфографии. По-моему было бы проще, если б вы обменялись телефонами(либо скайпами), встретились, и обмозговали этот "шёдевр" ирл. В тред зайти страшно: сплошная помойка, чес-слово.

[Gerhard_Barkhorn]

AntogonisT Да ладно вам)))) Это тема фильма,на тематику ихнего бога. Пусть обсуждают

[AntagonisT]

на тематику ихнего бога. Пусть обсуждают

 

Пожалуй, все-таки "их" И я говорил о сути этого, с позволения сказать, "обсуждения", который не всякий сможет уразуметь, в силу целого ряда причин...

[Брэнд]

AntogonisT Да ладно вам)))) Это тема фильма,на тематику ихнего бога. Пусть обсуждают

 

Герхард, посмотри этот фильм. Ты ж его даже не смотрел, но обсуждаешь))

 

Эх, неверующий.(

[Special Agent 13]

Когда я увидел эту картину, окончательно убедился в том, что этот стиль - использование разных картин, описующих событие фильма - для Гибсона основной в этом фильме.

 

Чем больше нахожу, тем больше открываю.)

 

За работу Мэла над всеми картинами по теме, еще более уважаю его работу с художественной точки зрения. Я то знал, что он вдохновлялся картинами, но что б до такой степени. И столько символизма в кадре. Поражает такая работа режиссера.

[Брэнд]

За работу Мэла над всеми картинами по теме, еще более уважаю его работу с художественной точки зрения. Я то знал, что он вдохновлялся картинами, но что б до такой степени. И столько символизма в кадре. Поражает такая работа режиссера.

 

Вот вспомни Сань этого актера и Симона Киренианина с картины посмотри выше. Почему они так похожи известно одному маэстро) та же форма лица, борода. Гибсон голова)

 

Аж ностальгию пробивает, как вижу ненавистников в темах Мэла) Саш, это мне напоминает скитание Максыма по темах Мэла и его помои) ностальжи, от этого еще смешнее)

[Gerhard_Barkhorn]

 

Эх, неверующий.(

 

Верующим каждый дурак стать может. А вот проделать обратный путь..

А фильм я смотрел.

[Брэнд]

Верующим каждый дурак стать может. А вот проделать обратный путь..

А фильм я смотрел.

 

Ну и как тебе фильм? Какие претензии к ему? Хоть что то запомнилось?

[Gerhard_Barkhorn]

Ну и как тебе фильм? Какие претензии к ему? Хоть что то запомнилось?

Фильм специфический,для верующих. Судьба главного еврея в фильме,мне безразлична (как и ему все "гойские" народы).

А уж копаться в этих сказках для гоев-вам,верующим.)

[Брэнд]

Фильм специфический,для верующих. Судьба главного еврея в фильме,мне безразлична (как и ему все "гойские" народы).

А уж копаться в этих сказках для гоев-вам,верующим.)

 

И для неверующих, в этой теме атеистов хватало, и все были довольны.)

 

Просто ты оказываеться особенный.

 

Фильм среди библейных явный особняк.

[AntagonisT]

Не лучший фильм Гибсона, т.к. после "Храброго сердца" ничего более достойного он так и не снял, и, пожалуй, уже не снимет. И уж точно не лучшая роль Кавизла(если его инкарнацию Иешуа вообще можно назвать ролью). Вот в каком-нибудь "Thin Red Line" он отчебучивал ого-го, а здесь... даже не знаю. Правильно человек выше написал: весьма специфическое кино, не для массового зрителя, и далеко не каждому отсмотревшему придется по душе. Не зря в свое время столько хайпа вокруг премьеры было. Вообще студийным мейджорам надо бы запретить трогать вот такие темы.

[Брэнд]

Не лучший фильм Гибсона, т.к. после "Храброго сердца" ничего более достойного он так и не снял, и, пожалуй, уже не снимет. И уж точно не лучшая роль Кавизла(если его инкарнацию Иешуа вообще можно назвать ролью). Вот в каком-нибудь "Thin Red Line" он отчебучивал ого-го, а здесь... даже не знаю. Правильно человек выше написал: весьма специфическое кино, не для массового зрителя, и далеко не каждому отсмотревшему придется по душе. Не зря в свое время столько хайпа вокруг премьеры было. Вообще студийным мейджорам надо бы запретить трогать вот такие темы.

 

Человек выше - человек определенной секты, не исповедующий не христианства, ни ислама, ни буддизма. Смотришся щас ты Антоног смешно. Почитай его посты ко всем религийным фильмам и о протри очи.

 

Кто что мог запретить, если Гибсон сам его проспонсировал и все студии отказывались его прокатывать.

 

Но о ужас - как они все пожалели.

 

Как так понять? Не для массового зрителя, но хайпа было море?

 

Как то безграмотность зашкаливает ....бгг

[AntagonisT]

Может, в силу скандальности поднятой в фильме темы, которую в общем-то, лучше было бы вообще не затрагивать в кино.