Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[Дракон]

Правильно сказал. Тот, кто считает что Хоббит получился не хуже классической трилогии имеет странные представления о хорошем кино. Чуть лучше Нарнии, такая же сказка, ничего выдающегося.

 

Властелин колец он вообще не смотрел

Ну а сравнивать Хоббит с ВК вообще глупо. Ибо хоббит-детская книжка.,экранизация которой удалась на славу.

 

Искреннее не понимаю,при чём здесь Нарния. Вселенная Толкина ценна духом средиземья,чего нигде не сыщешь.

[Дракон]

Оба фильма затянуты и скучны. Но согласен, ТРВЛ бы все-таки скучнее.

 

ТРВЛ слегка затянут да.

Хоббит отсмотрен мною и моими знакомыми(к слову НЕ фанатами) уже по два раза.

Так что видите, мнение расходятся, я бы не была на вашем месте столь категоричной.

[Старик и море]

Утверждение сложно проверяемое на практике, так что поверю на слово.

 

А вообще про золото и драконов поверье пошло со времён саги о Нибелунгах, так что можно поискать в этом источнике

 

но мочить людей изза лицемерных побуждений додумались тока теже люди . значит драконов туда же к разумным .

[КузьмАиБариН]

О даааа, наконец-то посмотрел. Шикарнейший эпик и приключения, как бальзам на душу. Два с половиной часа блаженства, так не хотелось выходить из кинотеатра на холодную погоду.

 

Ожидания второй части выросли в миллионы раз

 

з.ы. Заодно передаю привет жлобам с Киевской Руси, которые 30 минут крутили трейлеры, а потом в первые 5 минут фильма были постоянные глюки на экране.

[Падмини]

но мочить людей изза лицемерных побуждений додумались тока теже люди . значит драконов туда же к разумным .

:lol::lol:

Офигенный критерий разумности!

[Bryansk Eagle]

Властелин колец он вообще не смотрел

Ну а сравнивать Хоббит с ВК вообще глупо. Ибо хоббит-детская книжка.,экранизация которой удалась на славу.

 

Властелин Колец по большему счету тоже фэнтези с оттенком сказки, но создатели фильма смогли добавить масштабности и жесткости, превратив в хорошее фэнтези.

А вот Хоббита, наоборот, сделали еще большей сказкой. Смотреть из-за этого было совсем не интересно.

[Дракон]

Властелин Колец по большему счету тоже фэнтези с оттенком сказки, но создатели фильма смогли добавить масштабности и жесткости, превратив в хорошее фэнтези.

А вот Хоббита, наоборот, сделали еще большей сказкой. Смотреть из-за этого было совсем не интересно.

 

Хоббит у Толкина и есть лёгкая сказка, в отличие от ВК. Пиджей,наоборот её ужесточил и сделал более взрослой,это на заметку

[Олег Меньшиков]

Мартин откровенно не тянет... Слаб. И харизмы какой-то нет... Просто как мужик в гриме.. Было ощущение что его персонаж показывают..только чтобы о нем не забыли. По сути не нужен он в фильме. Фильм надо было назвать "Гномы". Это конечно не девушку сношать в "Реальной любви"))))

[Старик и море]

:lol::lol:

Офигенный критерий разумности!

 

не понял ??? к чему смайлики . разумность значит интелектом предпринимать действия для осуществления своих желаний ( уже не животных потребностей есть спать и т .д ) . она может быть как созидающей так и разрушающая . кстати там дракошы даже сторону светлую или темную выбирают .

[VOMBAT]

Я не понял.

 

 

Кто пытался убить Радагаста в Дол Гулдуре ?

 

[Rote]

Я не понял.

 

 

Кто пытался убить Радагаста в Дол Гулдуре ?

 

 

Ангмарский король. Его еще Эовин потом ликвидировала.

 

[Mr-Aufiderzein]

Я не понял.

 

Кто пытался убить Радагаста в Дол Гулдуре ?

 

Это был Ангмарец( Король чародей), с него же выпал моргульский клинок

 

Мартин откровенно не тянет... Слаб. И харизмы какой-то нет... Просто как мужик в гриме.. Было ощущение что его персонаж показывают..только чтобы о нем не забыли. По сути не нужен он в фильме. Фильм надо было назвать "Гномы". Это конечно не девушку сношать в "Реальной любви"))))

Ну не знаю, многие считают что он вполне заслуживает Оскара

[Дракон]

VOMBAT, кстати упоротый лис..там всё таки есть :D На милисекунду появляется))

[Bryansk Eagle]

Хоббит у Толкина и есть лёгкая сказка, в отличие от ВК.

Знаю, лет 20 назад я ее до дыр зачитывал.

 

Пиджей,наоборот её ужесточил и сделал более взрослой,это на заметку

 

Где?? Схватки никакущие. Герои падают с огромной высоты ничего себе ен повредив, точно в мультиках. Кровавых сцен нет как класса, в отличии от ВК. Ездовые сани, запряженные кроликами в корне давят любой намек на взрослость.

[Альтарф]

вот я думал, хоть тут Тома Бомбадила покажут. ан нет. ну а так всё понравилось. спасибо. хотя голлум был пострашнее, чем в ВК.

[КузьмАиБариН]

Мартин откровенно не тянет... Слаб. И харизмы какой-то нет... Просто как мужик в гриме.. Было ощущение что его персонаж показывают..только чтобы о нем не забыли. По сути не нужен он в фильме. Фильм надо было назвать "Гномы". Это конечно не девушку сношать в "Реальной любви"))))

 

 

А какой харизмой должен обладать хоббит? Или он должен был с кличем "Урааааа, товарищи!!!" повести всех за собой?

[Альтарф]

Книга сама - детская.

Джексон постарался сделать экранизацию интересной как для детей, так и для взрослых.

Детям нужно веселье - тролли и гоблины и всякие странности, типа кроликов в упряжке.

Взрослым драмы и битв.

...

...

...

Кольсоны

...

?

Профит

[Rote]

Какие мы жестокие.

Плюс Кристофер столько лет потратил на восстановление "Сильмарилиона" для того, чтобы его экранизировал его недруг?

Да Кристофер шиш показал и потребовал компенсацию за "Хоббита" в размере $160 000 000.

Но ... ему отказали и он наверняка наложит запрет на экранизацию своих доработок.

Собственно, что и требовалось доказать. Наследнику предложили слишком мало (а потом вообще шиш показали), вот он и вспомнил, что папино наследие нужно чтить и никому-никому не давать.

Толкин так не считает.

Отличного сына вырастил писатель - не придерешься.

Действительно, поразительной щедрости человек.

Вообще это вы говорите как человек, уважающий Толкина или как уважающий творчество Питера Джексона?

Как уважающий и того, и другого. Только вот Толкин моим самым любимым писателем не является, а Джексон таки любимый режиссёр.

К его возвращению к миру "Средиземья" относился скептически (думал опять будет психолгизм и т.д.), но когда узнал, что над "Хоббитом" будет работать сам Гиллермо Дель Торо и Бильбо сыграет Мартин Фриман, то моя предвзятость сменилась неимоверным любопытством.

Что? Какой психологизм? Я вас порой вообще не понимаю.

Что бы вы делали, если бы "Хоббита" снял Дель Торо со своей творческой группой, разительно отличающейся от товарищей Джексона?

Понятия не имею. Когда снимут, тогда отвечу.

Да нет. Это ваше дело.

Вот вы говорите, что они не уважают ничьего мнения кроме своего, хотя сами на "не свои мнения" отвечаете "-И что?" или т.п.

Я запутался.

А как мне еще отвечать на мнение, с которым я не согласна? Ругаться и биться головой о стену? Я лучше спрошу "и чо?" и пойду дальше.

Опять жестоко.

Школы не бывает без учителей, грубо говоря.

И в какой-такой школе работает учителем этот товарищ?

Если кто-то почему-то назвался критиком (и даже если этот кто-то им вроде как является), то это не делает их мнение единственно верным. Или вообще верным.

И вообще я доверяю лишь Эберту - он авторитет и очень грамотно излагает - не поспоришь даже.

Ваше право.

При всем при этом Элайджа Вуд как актер очень хорош.

А мы чисто про Фродо говорили. Ну да, он не книжный, но я его всё равно люблю. Как и всех героев.

Когда дело касается фильма, где дублируют ТОЛЬКО Английскую речь и в котором помимо Английского есть еще и другие языки - то легче сдублировать, дабы у детей не было вопросов насчет языка, на котором поют гномы.

Хоббит предназначается для тех, кто как минимум умеет читать. Пускаем в начале субтитров пояснение "поют на гномьем", "балакают на эльфийском" и никаких проблем.

"Эрагон" красивое и очень хорошее доброе фэнтези с отличной игрой уважаемых актеров.

Скучно и пресно.

"Нарнию" обожаю как человек, уважающий творчество Льюиса и экранизации мне все нравятся - особенно третья, где мастерски удалось видоизменить повествование, но не убрав при этом сути и дополнить ее без ущерба первоисточнику.

А "Игру Престолов" пока не читал, но сериал прекрасен, хоть и жесток.

Плюс там напрочь отсутствует пафос ... даже у Шона Бина, которого назову просто идеальным Эддардом Старком, но при этом совершенно странным и скомканным в выразительности Боромиром, хоть тот также прекрасен.

А причём здесь они?

Любите Нарнию, вам никто не запрещает.

Что касается выделенной части абзаца...Это вообще как?

[karkaty]

Честно прочла 3 последние страницы и попыталась понять, о чем срач. Не поняла.

Эрагон или Нарния лучше ВК? Игра Престолов (1-ю книгу дочитываю как раз) - прекрасный сериал, но все ж это не столько фэнтази, сколько исторический роман с элементами фентази в сюжетной основе, как ни крути.

Хоббит хоть и странный фильм, но он лишний раз показал, что в мире на уровне Петруши фэнтази никто пока не снимает.

[Bryansk Eagle]

Взрослым драмы и битв.

 

Где драмы? Где битвы? Ни того ни другого не разглядел в упор. Были штампы и типичные мультяшные побегушки с элементами беспорядочного махания пародиями на оружие.

Одна "битва" гномом с орками чего стоит, где Торин еще поленом махал. Без смеха на это смотреть нельзя. Во ВК хоть пытались подобие строя изображать.

[Bryansk Eagle]

Эрагон или Нарния лучше ВК? Игра Престолов (1-ю книгу дочитываю как раз) - прекрасный сериал, но все ж это не столько фэнтази, сколько исторический роман с элементами фентази в сюжетной основе, как ни крути.

 

Как раз Игра престолов это фэнтези. А Хоббит, Нарния, Эрагон - это сказки.

Сам ВК это фэнтези, пускай и немного сказочное.

[Uldis]

вот я думал, хоть тут Тома Бомбадила покажут. ан нет. ну а так всё понравилось. спасибо. хотя голлум был пострашнее, чем в ВК.

Здесь он как-то, ни к селу ни к городу... Даже к воспоминаниям Бильбо,пишущего книгу, не приставить...

Том Бомбадил вообще- персонаж немного "левый",приходит из ниоткуда,уходит в никуда. Даже Кольцо Всевластия ему по фиг,какой-то персонаж-читатель,как Мы с Вами,внедренный в книгу.

А вот Упокоища с Умертвием,увидеть интересно. Без них ,ВК,даже потерял в атмосфере,сразу Брыль начинается...

[karkaty]

Как раз Игра престолов это фэнтези. А Хоббит, Нарния, Эрагон - это сказки.

Сам ВК это фэнтези, пускай и немного сказочное.

Боюсь, что ваше личное, уникальное деление на "сказки" и "фэнтази" ничего не меняет и не проясняет)

[Curiosity]

Я сходила на "Хоббита". Уиииииххаааа!

"Уихха!" в процессе просмотра хотелось заорать сразу три раза. Первый раз - когда на экране только появилось название - "Хоббит". Потому что ну это же "Хоббит", ну мы же его так ждали) и уже почти отчаялись, а вот он, родненький! Второй раз - первое появление Торина. Потому что ну это же Ричард, и тут критичность мне совершенно беспардонно изменяет И третий раз - появление Фродо. Я исполнение Элайджи Вуда ругала и буду ругать, но это таки Фродо, и было до изумления приятно его снова увидеть

После просмотра выходить из зала не хотелось. Если б вторую часть показывали сразу - да с удовольствием А вот третью бы уже не выдержала, а то копчик уже заявлял, что к нему таки когда-то в стародавние времена крепился хвост, поэтому сидеть на нем не так удобно, как мне хотелось бы.

Вообще вот сижу, и даже не нахожу, за что фильм-то поругать. Еще не отошла Единственное, мне не очень нравится, как Джексон упорно эксплуатирует Голлумово раздвоение личности. Чо оно ему так уперлось? Я по книжке не помню особо акцентов на нем. Ну он сам с собой разговаривал, а с кем ему там еще говорить было в пещерах? Тех, с кем можно было, он ел

Не поняла, кстати, ржача у нас в зале на моменте, когда Бильбо демонстративно жалеет Голлума - ну, когда у него выбор был или зарубить того, или упустить Гэндальфа сотоварищи. Все-таки смеяться над жалостью не стоит у всех нас в жизни был или будет хотя бы один момент, когда надеяться останется только на жалость.

Гномов по-прежнему не всех помню в лицо по именам, и это удручает. Кстати, чего где-то там на Торина ругались? Он один в один по книжке (кроме длины бороды, меня удивило, что борода длиной одинаково с бородами его племянников, ну да и фиг с ней), гордый, высокомерный, горячий, порывистый.

Кстати, когда в конце они там сидели на елках, и приперся Азог, я сидела и думала, что Торин стопудов сейчас спрыгнет нафик с елки и побежит на Азога геройствовать. Ну он и спрыгнул, только позже

Вот с елками у Джексона вышел прокол. По книжке-то там одни варги были, если моя память мне ни с кем не изменяет. Ну и логично от варгов-то на деревья лезть. А тут-то и гоблины, что, они не смогли бы полезть за гномами на деревья? Или тупо снизу расстрелять их из луков (почему луков не было, кстати?) Поэтому лезть на елки было, по сути, не очень логично.

А дракона показали ноздрю и глаз, смешно даже типа, главная интрига следующего фильма - как выглядит Смог? Тоже мне что мы, драконов не видели? Чего они нам этакого смогут показать?

 

В январе закончится прокат в России.

P.S.: ухожу сейчас на 2й просмотр "Хоббита" на большом экране. А потом ещё и 3й, и 4й...

А я во вторник пойду и еще хочу на нетридэшную версию сходить, оценить.

Почему сразу нелюбители?

Например Толкинисты также не особо жалуют сей фильм.

Гы Я вам как толкинистка отдельно скажу: мне понравился фильм.

он лишний раз показал, что в мире на уровне Петруши фэнтази никто пока не снимает.

Золотые слова, а я бы прибавила еще "а жаль".

[colombu_fr]

Где драмы? Где битвы? Ни того ни другого не разглядел в упор. Были штампы и типичные мультяшные побегушки с элементами беспорядочного махания пародиями на оружие.

Одна "битва" гномом с орками чего стоит, где Торин еще поленом махал. Без смеха на это смотреть нельзя. Во ВК хоть пытались подобие строя изображать.

в третьем фильме будет этого с лихвой.

первый фильм чисто задел для дальнейших событий, как и в братстве кольца, события только потихоньку подходят к тому, что нас ждет.