Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Облачный атлас (Cloud Atlas)

Интересно ли вам взглянуть на «Облачный атлас» в "правильном" не разорванном виде?  

130 проголосовавших

  1. 1. Интересно ли вам взглянуть на «Облачный атлас» в "правильном" не разорванном виде?



Рекомендуемые сообщения

Кто-нибудь заметил автора "Облачного атласа " Девида Митчелла в маленькой роли шпиона?

 

http://pixs.ru/showimage/CA0167jpg_2398151_6716628.jpg

http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_6656676_6716640.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

И самое главное никакого поля для размышления, .

Идеи фильма может и подаются "в лоб", но он состоит из такого множества нюансов и деталей, что не восхищаться этом трудно. Как органично и логично подаются отношения людей в разных эпохах. Вот Кит Дэвид в роли раба Купаки прислуживает преподобному Хороксу (Хью Грант) и говорит то, что от него ждут. А в истории Луизы Рей он опять на побегушках у Хью Гранта (Лойд Хукс) в роли начальника охраны - Джо Нейпира. Только в этот раз он не такой послушный и сам принимает решения, которые могут ему стоить не только работы, но и жизни. В истории Сонми он и вовсе становится предводителем борьбы с рабством, что очень символично.

Фрагмет интервью с Китом Дэвидом:

"What was exciting about it was reaching this part of the journey, where this soul you first saw as the Maori

Kupaka now has more opportunities as Napier and he takes advantage of that to grow. Maybe further

down the line he might be something even greater."

Изменено 03.01.2013 12:47 пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец таки и мною отсмотрено. Давненько собирался глянуть, но руки что то все так и не доходили. Что ж, фильм мне все таки больше понравился. Хотя вопросов после него осталось довольно таки много, да и послевкусие несколько странное. Не могу определиться в том, чем же именно сабж все таки мне понравился, но попробую разобраться.

Однозначно, чтобы полноценно домыслить и понять "Облачный атлас", разобраться в поступках и действиях тех или иных персонажей, картину необходимо посмотреть уж точно не один раз, а как минимум два или три. Несмотря на то, что повествование в различных сюжетах идет последовательное, многое все равно уловить просто не успеваешь. А самое главное, понимаешь, что между персонажами фильма есть определенная связь. По мимо того, что это реинкорнации душ, но что именно за связь, лично я так и не уловил. Видимо, в этом плане только книга в помощь.

Что касательно актерского состава. То без сомнения он тут просто отличный и по сути, каждый из актеров отыграл замечательно. Кого-то выделять не хочется, все хороши по своему.

Хороши так же, как и их истории. По своему разные и чем-то своим примечательные. Благодаря чему, сабж совершенно не успевает надоесть, несмотря на весьма не маленькую продолжительность.

Неплохо, очень неплохо. Картина весьма приглянулась и для полного понимания, как минимум разок ее я ещё пересмотрю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм не плох, если относится непредвзято. Но если рассматривать критично, как к фильму, которые поставили люди, не обделенные талантом и креативным мышлением, то возникает много вопросов к многочисленным "левым" моментам. И самое главное никакого поля для размышления, все истины подаются "в лоб", да и еще многократно повторяются "для особо тупых".

Не вы один так говорите. Я убеждён в том, что те, кто так говорит, не сумели разглядеть за идеями декларируемыми идеи междустрочные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не сразу узнал Тома Хэнкса в неожиданных образах. Очень понравился лондонский мафиози Дермот Хоггинс и жуликоватый владелец гостиницы. Образы, как я уже написал, неожиданные и оттого запоминающиеся.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так себе.

 

Особенно конец.

Такой мощный смарчок, в духе, "а чо, мы ни чо!".

 

Сдохните.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вы один так говорите. Я убеждён в том, что те, кто так говорит, не сумели разглядеть за идеями декларируемыми идеи междустрочные.

 

А ну поделитесь тайной межстрочных идей. Откройте нам глаза. А том мы видем лишь: Любовь вечная штука, люди любят и живут в других веках. Надо бороться за свою любовь и права людей, быть революционером даже если ты биораб системы. Будь добрый и толерантный к педикам и рабам, и это изменит мир к лучшему или что-то в этом роде как завещали обкуренные хиппи. Вот только я так и не увидел что будущее стало лучше. Я увидел лишь крах всему. Так что кроме соплей о вечной любви - ничего стоящего в их месседже нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только я так и не увидел что будущее стало лучше. Я увидел лишь крах всему. Так что кроме соплей о вечной любви - ничего стоящего в их месседже нет.

 

так мож тебя это, на машине времени в каменый век отправить, в пещеру. Заведешь пару рабов, баба те на кухне в пещерке мамонта готовить будет, бушь дубиной педиков огревать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так мож тебя это, на машине времени в каменый век отправить, в пещеру. Заведешь пару рабов, баба те на кухне в пещерке мамонта готовить будет, бушь дубиной педиков огревать.

 

Чувак, ты в пещере окажешься в ближайшем будущем по версии Тыквы и Вачовских. И будешь коз пасти, соплеменников сдавать с потрахами другому племени и молится заповедям корейского клона. Но если ты был толерантен или лучше всего - негром, то негры возьмут тебя на свой звездолет и ты может быть - как вариант - выживешь! Еще желательно тебе быть в одной из своих жизней педиком. Можешь уже менять ориентацию на всяк случай ради спасения в будущем, вдруг в других риенкарнациях забудешь сменить пристрастия, и тогда не жить тебе в пещере одетым в лахмотья с негроидной женой. Будь счастлив, товарисч!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чувак, ты в пещере окажешься в ближайшем будущем по версии Тыквы и Вачовских. И будешь коз пасти, соплеменников сдавать с потрахами другому племени и молится заповедям корейского клона. Но если ты был толерантен или лучше всего - негром, то негры возьмут тебя на свой звездолет и ты может быть - как вариант - выживешь! Еще желательно тебе быть в одной из своих жизней педиком. Можешь уже менять ориентацию на всяк случай ради спасения в будущем, вдруг в других риенкарнациях забудешь сменить пристрастия, и тогда не жить тебе в пещере одетым в лахмотья с негроидной женой. Будь счастлив, товарисч!:)

 

Ну вообще то это хреновое будущее по версии Вачовски хреновое именно как результат деятельности людей с таким мировоззрением как у тебя. У альтернативно одаренных в проблемах мира вечно виноваты корейцы, негры и педики. И да, слово "чувак" употребляли "обкуренные хиппи", так что не марайся, а то диссонанс выходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вообще то это хреновое будущее по версии Вачовски хреновое именно как результат деятельности людей с таким мировоззрением как у тебя. У альтернативно одаренных в проблемах мира вечно виноваты корейцы, негры и педики. И да, слово "чувак" употребляли "обкуренные хиппи", так что не марайся, а то диссонанс выходит.

 

Я люблю корейское кино, ты о чем?:D А вот Вачовски не любят корейцев, как видно, это ж они, а не "такие как я" показали их имперцами, обывателями, дурным обществом потребителей. Они в фильме сами своих же девочек эксплуатируют. При чем тут я, или словяни в глобальном значении, если идти по твоей логике мышления. :D А станции атомные такие как мы строим или интернациональные олигархи у которых негры начальники службы безопасности??? Ну что ж ты с мировоззрением хиппи, обиделся на - "чувака"? :roll::) И вообще это наше слово, а не их. Давай оригинал как они говорили и там будут другие переводы слова, я не прав.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я люблю корейское кино, ты о чем?:D А вот Вачовски не любят корейцев, как видно, это ж они, а не "такие как я" показали их имперцами, обывателями, дурным обществом потребителей. Они в фильме сами своих же девочек эксплуатируют. При чем тут я, или словяни в глобальном значении, если идти по твоей логике мышления. :D А станции атомные такие как мы строим или интернациональные олигархи у которых негры начальники службы безопасности??? Ну что ж ты с мировоззрением хиппи, обиделся на - "чувака"? :roll::) И вообще это наше слово, а не их. Давай оригинал как они говорили и там будут другие переводы слова, я не прав.;)

 

Ты как то примитивно на вещи смотришь. То что показано плохое общество корейцев будущего говорит лишь о том что мудаки не имеют национальности. При чем тут славяне вообще? И причем тут мировоззрение хиппи, я не хиппи, и у меня не пацифистское мировоззрение. Короче логика ясна - если ты не консерватор то ты обкуренный хиппи, любитель геев и негров, предатель Родины , цивилизации и тд и тп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ну поделитесь тайной межстрочных идей. Откройте нам глаза.
Боюсь, это будет бесполезно.

 

Люди, у кого-нибудь есть русские субтитры к Облачному атласу? Или их не существует в природе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боюсь, это будет бесполезно.

 

Люди, у кого-нибудь есть русские субтитры к Облачному атласу? Или их не существует в природе?

 

Пока что не существует. На нотабеноиде всего 1.5% переведено (и переведено плохо). Жмоты выпустили DVD и Blu-ray только с дубляжем без каких либо дополнений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боюсь, это будет бесполезно.

 

Очень сложно вычленить жутко загримированных героев в рамках их поведенческого проявления в каждой истории: кто когда грешил, потом искуплял, или пытался и т.д. Какой-то запутанный ребус. Может поэтому авторы несколько раз педалируют основную мысль, чтоб окончательно не запутать. Путляхали, путляхали, а в итоге вывели: счастье в том, чтоб прожить до старости со своей второй половиной, с детьми, внуками и в комфорте и передать им накопленный опыт. Но тайны они не открыли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что этот фильм адекватно воспринять можно лишь предварительно прочитав исходник. Мне же, как человеку не читавшему, было тяжеловато оценить всю задумку режиссеров, талант актеров и т.д. Тяжело смотреть такой долгий фильм, в котором сюжетные линии так переплетаются, что угнаться за основной идеей становится чрезвычайно сложно. Когда я садилась смотреть фильм,я понимала, что там большая мысль в основе. Но когда смотришь фильм хочется задать вопрос "Зачем?". Зачем вообще было такое тяжелое по смыслу произведение переносить на экран и не смочь его в должной мере отобразить. Впечатления не наилучшие в целом. И фильм тяжел и слишком непонятен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрев фильм Облачный атлас, я сразу понял, что его я посмотрю ещё не один раз. Как и в Матрице, этот фильм предполагает вдумчивый просмотр, без друзей, одному, чтобы понять.

Судя по тому, какие отзывы я слышал и читал о нём на сайтах или от знакомых, становится ясно, что фильм не для всех. "Нудно, скучно, непонятно" - вот, что слышу я от большинства.

Лично мне этот фильм видится как призма, смотря через которую можно понять, что представляет из себя человек, прошедший через неё.

В фильме есть много того, что сможет увидеть один и не увидеть другой, а кто-то и вовсе не сможет увидеть ничего.

Сегодня я смотрю этот фильм в 6-ой или 7-ой раз, и с каждым разом я нахожу в нём что-то новое. К примеру, тут мелькал вопрос, про Крушение, что его вызвало? В фильме нет явного ответа на него, но видящий увидит - когда Мероним при разговоре с капитаном говорит о найденной вышке и "той самой горе", капитан предостерегает её о большом количества рад, которые она уже получила, отсюда исходит логичный ответ - Крушение есть результат ядерной катастрофы, возможно войны, и приведшей к уничтожению большинства землян.

В итоге хочу сказать, не стоит судить о фильме после поверхностного просмотра в кинотеатре или по отзывам знакомых. Попытайтесь найти в нём что-то своё, будь то тема любви, будущего или религии (кстати, в фильме есть явная теория происхождения религий на примере Сонми).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрев фильм Облачный атлас, я сразу понял, что его я посмотрю ещё не один раз. Как и в Матрице, этот фильм предполагает вдумчивый просмотр, без друзей, одному, чтобы понять.

Сегодня я смотрю этот фильм в 6-ой или 7-ой раз, и с каждым разом я нахожу в нём что-то новое.

 

Может я конечно не въезжаю, но как такое больше 1-го раза вообще смотреть можно :dgi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может я конечно не въезжаю, но как такое больше 1-го раза вообще смотреть можно :dgi:

 

Когда фильм цепляет до глубины души, то хочется испытывать эти чувства снова и снова, как и прослушивание любимой аудио композиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так себе.

 

Особенно конец.

Такой мощный смарчок, в духе, "а чо, мы ни чо!".

 

Сдохните.

 

ШТО?

 

Может концовка романа тебе больше понравится

 

 

Недавние мои приключения настраивают меня на философский лад, особенно по ночам, когда я не слышу ничего, кроме ручья, перемалывающего валуны в гальку, протекая через неторопливую вечность. Так же текут и мои мысли. Ученые вглядываются в движения истории и на основе этих движений формулируют законы, управляющие подъемами и падениями цивилизаций. Однако мои убеждения прямо противоположны. А именно: история не признает никаких законов, для нее существенны только результаты.

 

Что предшествует результатам? Злые и добрые деяния.

Что предшествует деяниям? Вера.

Вера — это одновременно награда и поле битвы, заключенные внутри сознания и зеркала сознания — мира. Если мы верим, что человечество есть лестница племен, колизей столкновений, эксплуатации и зверств, то такое человечество непременно станет существовать, и преобладать в нем будут исторические Хорроксы, Бурхаавы и Гузы. Мы с вами, обеспеченные, привилегированные, успешные, будем существовать в этом мире не так уж плохо — при условии, что нам будет сопутствовать удача. Что из того, что нас беспокоит совесть? Зачем подрывать преимущества нашей расы, наших военных кораблей, нашей наследственности и нашей законности? Зачем бороться против «естественного» (о, это ни к чему не обязывающее слово!) порядка вещей?

Зачем? Затем, что в один прекрасный день чисто хищнический мир непременно пожрет самого себя. Да, дьявол будет забирать тех, кто позади, пока позади не окажутся те, кто был впереди. Эгоизм индивидуума уродует его душу; эгоизм рода человеческого ведет его к уничтожению.

Свойственна ли такая гибель нашей природе?

Если мы верим, что человечество способно встать выше зубов и когтей, если мы верим, что разные люди разных рас и верований могут делить этот мир так же мирно, как здешние сироты делят ветви свечного дерева, если мы верим, что руководители должны быть справедливыми, насилие — обузданным, власть — подотчетной, а богатства земли и ее океанов — поделенными поровну, то такой мир способен к выживанию. Я не обманываюсь. Такой мир труднее всего воплотить. Мучительные шаги по направлению к нему, предпринятые многими поколениями, могут быть сведены на нет одним взмахом — пера близорукого президента или меча тщеславного генерала.

Жизнь, посвященная созданию мира, который мне хотелось бы оставить в наследство Джексону, а не того, который я боялся бы оставить ему в наследство, — вот что представляется мне жизнью, которую стоит прожить. По возвращении в Сан-Франциско я посвящу себя делу аболиционизма — потому что обязан своей жизнью рабу, самого себя освободившему, и потому что надо же с чего-то начинать.

Я слышу, как отзывается мой тесть: «О-хо-хо, чудно, Адам, либеральные сантименты. Но не надо говорить о справедливости мне! Поезжай на осле к Теннесси и попробуй убедить тамошнюю деревенщину, что они — всего лишь отмытые добела негры, а их негры — замазанные черным белые! Отправляйся в Старый Свет, скажи им, что права их имперских рабов столь же неотъемлемы, как права бельгийской королевы! О, ты охрипнешь, обнищаешь и поседеешь на митингах! На тебя будут плевать, в тебя будут стрелять, станут линчевать, умиротворять медалями, напускать на тебя выходцев из глухомани! Распинать! Наивный, мечтательный Адам. Тот, кто пускается в битву с многоголовой гидрой человеческой природы, должен заплатить за это целым морем страданий, и его семья должна платить с ним наравне! И только хватая последние глотки воздуха перед смертью, ты поймешь, что твоя жизнь была лишь каплей в бескрайнем океане!»

Но что есть любой океан, как не множество капель?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Облачный Атлас несет в массы разумное, доброе, вечное. Это прекрасно, но мне кажется, что все это просто не стоило затраченных трудов и денег.

Забавно было посмотреть на Хьюго Уивинга и Тома Хэнкса, отмочившего на вечеринке. Но я не впечатлилась - все идеи, заложенные в фильме, не откровение.

Хотя, если для кого-то это и стало озарением, и теперь, чтобы напоминать людям о доброте или безразличии, необходимы спецэффекты - это меня печалит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока что не существует. На нотабеноиде всего 1.5% переведено (и переведено плохо). Жмоты выпустили DVD и Blu-ray только с дубляжем без каких либо дополнений.

Но может у каких-нибудь официальных прокатчиков они всё же есть? Хотел устроить частный просмотр с субтитрами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но может у каких-нибудь официальных прокатчиков они всё же есть? Хотел устроить частный просмотр с субтитрами...

Думаю, надо ждать, когда выйдет в мире Blu-ray в феврале (не такой кастрированный как в России), либо когда энтузиасты переведут английские субтитры (смотрел с ними, в сценах с Закри очень трудно понять речь). Пока везде глухо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но может у каких-нибудь официальных прокатчиков они всё же есть? Хотел устроить частный просмотр с субтитрами...

 

Уже 7,6 % и Вы можете помочь этому. Переводить нет нужды, просто напечатать то, что слышите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя, если для кого-то это и стало озарением, и теперь, чтобы напоминать людям о доброте или безразличии, необходимы спецэффекты - это меня печалит

 

Я вот, чесно, не понимаю почему люди ждут от Атласа откровений. Их никто не обещал. В книге гораздо больше размышлений, но достаточно было Вачовски/Тыкверу включить в фильм 5-6 коротких закадровых монолога, как все набросились на них с обвинениями в излишнем пафосе. Кто-то жалуется, что им не дали отдохнуть, другие - что фильм пустышка.

Я ходил на фильм с другом, который не любит современное кино. Ему больше по душе классика, французское кино, Кира Муратова. Перед просмотром он не видел трейлеров, не знал кто снял это кино и кто в нем снимался, он даже не знал о чем приблизительно этот фильм. В результате остался доволен и дал очень короткую его характеристику: хорошее развлекательное кино. Добавлю, что он прочитал много книг по философии, является умным и эрудированым человеком. Его секрет прост: он просто не искал в фильме никаких откровений и глубоких идей.

 

А если кто-то и посмотрел на жизнь после фильма под другим углом, то этих людей надо не жалеть, а радоваться за них.

Изменено 05.01.2013 21:42 пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...