Анна Каренина (Anna Karenina)

[Betty Boo]

Что было дальше:

 

"Развод, подробности которого он уже знал, теперь (прим мое - только "теперь", то есть к этому моменту) казался ему невозможным, потому что чувство собственного достоинства и уважение к религии не позволяли ему

))) хехе)) Вот я ничо не читала, но у Райта "прочла" именно это!!

А тут пишут экранизация херовая))))

Весь Толстой как на ладони! XD

 

" Разведенная мать будет иметь свою незаконную семью, в которой положение пасынка и воспитание его будут, по всей вероятности, дурны."

 

Оге)). Писями на воде вилять.. самое оно.

Айн. Чёт-как-то не хотца мне уже роман читать. Чувствую - зануда Толстой, совсем со школы не изменился))).

 

" Оставить его с собою? Он знал, что это было бы мщением с его стороны, а он не хотел этого."

 

Но в итоге таки отомстил))!!

 

" Но, кроме этого, всего невозможнее казался развод для Алексея Александровича потому, что, согласившись на развод, он этим самым губил Анну."

 

Короче. Каждый сам за себя).

 

никто не говорит, что он козёл

ну, я.

[kerry degman]

Там стока березок, теятра и подобного, шо толсто выходит 90 процентов якобы новаторского прочтения романа у Райта. Многовато будет все-таки.

Дэушка, вам пора менять свое отношение к режам-визионерам. Помницца, тебе и Сингх не нра, и Дель Торо, и ваапсче

Не, я согласная молчать даже про цветок под поездом - не дура, понимаю, зачем на Киру напялили шляпку с отем безобразным цветком. Шобы лежал на рельсах красиво, типа погублена такая роза...

Вряд ли Райт думал про таку розу - у меня создалось впечатление, что из всех персонажей истории Карениной реж симпатизирует менее всего

Но када дворянка стоит в халате у окна и курит, как тетка из коммуналки глубоко пролетарского происхождения, это даже для Райта моветон.

Где криминал в этом отступлении от нравов тех времен? Это не решающий эпизод картины, зато хорошо дает понять состояние героини:dgi:

Даже при том, что они никогда не умел видеть и понимать всякие тонкости и детали.

Ой, ну совсем-то не гони на него! По части деталей Райт всегда хорош был - постановщик очень высокого уровня.

[Betty Boo]

наплевав на все желания Каренина, его репутацию, его работу (к которой он относился серьезно), то есть показала полное неуважение, а он даже после этого на нее не озлобился

вот с этим согласна! поэтому - развод и нечего думать о её репутации !

 

Я же не говорю, что роман плох). Роман хорош. Такие персонажи..

И Райт - хорош!! Потому что (ну вот как я замечаю, по всем комментам в сети!) у него персонажи все те же самые!)

Каренин вообще сложный, очень. Я ничего против Каренина не имею, если ты меня вдруг подозреваешь)). Я только за то, что любишь - отпускай. Дай развод - и на все 4 стороны!

Но его сложность - отчего и жалко его!!! - из-за этой вот его богоугодности, блин! Что-то мне подсказывает, что это было сильнее чувства собственного достоинства), хоть Толстой и пускает обе эти позиции через запятую)). Может, потому что для меня это разное...

 

По сути, человек в захлопнувшейся ловушке (К.).

[Betty Boo]

у меня создалось впечатление, что из всех персонажей истории Карениной реж симпатизирует менее всего

Почему, интересно?)

И кому тогда - больше? И сам ли реж?)) А, может, сценарист?)) (а реж просто верно визуализировал?)

 

Ваще проникаюсь Стоппардом, надо скачать его пьес да сценариев побольше, побольше)))...

[Лама]

здрасьте! а с кем она провела всё экранное время?? XD

 

Ну, "экранное время" - это фигня, так, "птичьи" права) Быть по-настоящему, законно, как с мужем, чтоб никто косо не поглядывал.

[Betty Boo]

Ну, "экранное время" - это фигня, так, "птичьи" права) Быть по-настоящему, законно, как с мужем, чтоб никто косо не поглядывал.

ааа.. вона чё)) и рыбки, и в лодку..

 

Мне вот чем симпатишны эти 2 персонажа - Аня с Лёшей)), тем что им как раз было плевать на "косо". Ну, переживали, конечно, но терпели. Для 19го века это было.. сильно.

[Severus]

Дэушка, вам пора менять свое отношение к режам-визионерам. Помницца, тебе и Сингх не нра, и Дель Торо, и ваапсче

 

Мне нра Альмодовар, Женя, так шо не будем наводить тень на плетень. Если некачественно, то это не потому, шо я не люблю, шобы красиво. Я не люблю, када красиво становится синонимом пошловастости. Тут я категорически против.

 

Вряд ли Райт думал про таку розу - у меня создалось впечатление, что из всех персонажей истории Карениной реж симпатизирует менее всего

 

Срочно пересматриваем кино. Как же ж ты так, Женя? Любая кина Райта с Кирой - это бенефис любимой девочки. Она будет везде, даже там, где ее не надо. А уж ота роза - так и ваще азбука, Женя, в понимании творчества Райта с Кирой. Не могло не быть там розы, патамушта лицо девочки под поездом должно быть красивым. А шо может быть красивым, кроме цветка рядом? Не березок же туда натаскать, они ж под поезд не влезут.

 

Где криминал в этом отступлении от нравов тех времен? Это не решающий эпизод картины, зато хорошо дает понять состояние героини:dgi:

 

Дворянин - это не титул, это образ жизни. Потому выглядеть теткой из коммуналки с сигареткой в зубах девочка такого происхождения не будет никада. Она так не умеет, она ваще другая. Райт об этом не знает? Тада не надо снимать роман о жизни дворян.

 

Ой, ну совсем-то не гони на него! По части деталей Райт всегда хорош был - постановщик очень высокого уровня.

 

Ага, у него поезда из зеркал выезжают, стога сена бескрайние стоят, березки - и ромашки, везде ромашки... :lol: Жень, он детали тока там видит, где Кира, и то не всегда. Видимо, любофф глаза застилает, и тада сразу же выскакивает Ваенга со своим хитом. А про остальных он такие вещи творит, шо их смысл и высокохудожественность можно понять тока под допингом. В здравом уме не получается.

[kerry degman]

Почему, интересно?)

И кому тогда - больше? И сам ли реж?)) А, может, сценарист?)) (а реж просто верно визуализировал?)

Ммм, да - наверное все же Стоппард, а Райт поставил хорошо, хоть и он тоже. Почему? Анна в некоторых эпизодах действительно истеричка, а иногда даже просто тупила, а остальные уже плясали от ее выкрутасов. Тот же Вронский на ее фоне просто ангел, как и, имхо, Каренин.

А больше наверное Левину - перс без червоточин, очень светлый образ, как и Китти (хороша сцена, где она решила помогать брату Левина, хоть он и опустившийся человек).

Мне нра Альмодовар, Женя, так шо не будем наводить тень на плетень. Если некачественно, то это не потому, шо я не люблю, шобы красиво. Я не люблю, када красиво становится синонимом пошловастости. Тут я категорически против.

Почему тогда тебя не смущают ядовитые цвета раннего Альмодовара - тоже ж безвкусица:dgi:

Срочно пересматриваем кино. Как же ж ты так, Женя? Любая кина Райта с Кирой - это бенефис любимой девочки. Она будет везде, даже там, где ее не надо. А уж ота роза - так и ваще азбука, Женя, в понимании творчества Райта с Кирой. Не могло не быть там розы, патамушта лицо девочки под поездом должно быть красивым. А шо может быть красивым, кроме цветка рядом? Не березок же туда натаскать, они ж под поезд не влезут.

Почему бы красивую женщину не снабдить красивым цветком? Да и Райт канеш любит Кирку, но цветуи, соболя и свадебные платья на балах - это к костюмерам.

Дворянин - это не титул, это образ жизни. Потому выглядеть теткой из коммуналки с сигареткой в зубах девочка такого происхождения не будет никада. Она так не умеет, она ваще другая. Райт об этом не знает? Тада не надо снимать роман о жизни дворян.

И все ж я настаиваю, что отступление было не критичным.

Ага, у него поезда из зеркал выезжают, стога сена бескрайние стоят, березки - и ромашки, везде ромашки... :lol: Жень, он детали тока там видит, где Кира, и то не всегда. Видимо, любофф глаза застилает, и тада сразу же выскакивает Ваенга со своим хитом. А про остальных он такие вещи творит, шо их смысл и высокохудожественность можно понять тока под допингом. В здравом уме не получается.

Я те про другие детали, которые обычно можно вместить в одно емкое слово мизансцена, нежели березы-ромашки и поезда (однако, заснеженный поезд - сильно даже для меня:lol:)

[Лама]

ааа.. вона чё)) и рыбки, и в лодку..

 

Мне вот чем симпатишны эти 2 персонажа - Аня с Лёшей)), тем что им как раз было плевать на "косо". Ну, переживали, конечно, но терпели. Для 19го века это было.. сильно.

 

А по-моему Леша очень даже переживал, не хотел он с ней лишний раз в свете появляться, и жениться на ней не слишком стремился, совсем не отказывался присматриваться к невестам, выбранным матушкой. Признаюсь, книгу читала еще в школе, плохо помню нюансы. Но по фильму ситуация выглядит так, будто Вронский только время тянул, ждал пока Анна обратно к мужу свалит или... под поезд. ИМХО

[Betty Boo]

А по-моему Леша очень даже переживал, не хотел он с ней лишний раз в свете появляться, и жениться на ней не слишком стремился, совсем не отказывался присматриваться к невестам, выбранным матушкой. Признаюсь, книгу читала еще в школе, плохо помню нюансы. Но по фильму ситуация выглядит так, будто Вронский только время тянул, ждал пока Анна обратно к мужу свалит или... под поезд. ИМХО

вот да, странно)

ну так часто бывает.

как будто смотрели разное кино).

Я увидела совершенно обратное).

как адекватный и решительный парень терпит девушку со съезжающей крышей

И, как я понимаю (опять же, из комментов), у Толстого никуда Вронский не рвался, ни к каким невестам).

 

** вот этот момент - что АННА видит его рвущимся - это очень клёво Райт с ней)).. показать, как ОНА это видит. ЗдОрово, очень!)

[kerry degman]

Я увидела совершенно обратное).

как адекватный и решительный парень терпит девушку со съезжающей крышей

Плюсуюсь У Анны крыша ехала будь-будь, Вронский же не бросал ее, из любви наверное.

[Лама]

 

** вот этот момент - что АННА видит его рвущимся - это очень клёво Райт с ней)).. показать, как ОНА это видит. ЗдОрово, очень!)

 

Ну да, разное восприятие. У меня не было ощущения, что это ее видение, а что так оно и есть на самом деле - и муж о ней как бы уже забыл, и любовник уже почти не вспоминает. Но, с другой стороны, мог бы сам поговорить с Карениным, чтобы дал развод, по-мужски как-то решить этот вопрос, а он все: "Ты ему написала, ты ему написала?"

[Severus]

Почему тогда тебя не смущают ядовитые цвета раннего Альмодовара - тоже ж безвкусица:dgi:

 

Возможно, потому, что это талантливо, хоть и лажово иногда? А у Райта я вижу уже который фильм тока лажу при минимуме таланта в плане красоты как одного из действующих лиц повествования. Не играют у него красивости на общий смысл, тока раздражают в основном.

 

Почему бы красивую женщину не снабдить красивым цветком? Да и Райт канеш любит Кирку, но цветуи, соболя и свадебные платья на балах - это к костюмерам.

 

Цветок был некрасивый. И этот цветок просматривался аж бегом. Но это для меня он просматривался, ибо другого варианта показать красоту любимой женщины под поездом я не знаю. Я ж не режиссер, не Райт и Кира не моя любимая женщина. Так шо мне штамп простителен, ему - нет. Иначе тада че не я снимаю кино, а он?

 

И все ж я настаиваю, что отступление было не критичным.

 

Ну если показать светскую красотку теткой от сохи - это нормально, тада не критичным. Сгорел сарай - в смысле поезд выперся из зеркала, а кругом березки, стога и ромашки, гори тада уже и хата. Шо уж теперь... :lol:

 

Я те про другие детали, которые обычно можно вместить в одно емкое слово мизансцена, нежели березы-ромашки и поезда (однако, заснеженный поезд - сильно даже для меня:lol:)

 

А ты видел в АК другую мизансцену, кроме березок, ромашек и снега? Ну разве шо оте стены как в темнице, которые особенно заиграли, када в комнате у сына Анна была. Такая одинокая кровать одинокого ребенка - и стены как из подземелья. Аж жуть как страшно... тьфу ты, как жалко бедного ребенка в его темнице одиночества... :lol:

 

Короче, Женя, када есть мизансцена - она есть, када есть Райт - тада покажите мне хоть одну удачную мизансцену, шобы выглядело по делу и без желания сделать пошлый комментарий вкусу того умельца, шо ее соорудил.

 

ЗЫ Поезд в целях экономии одолжили у ГП, поттериану ж уже сняли, Хогвартс-экспресс уже там на съемках не нужен. :lol:

[Movie addict]

" Разведенная мать будет иметь свою незаконную семью, в которой положение пасынка и воспитание его будут, по всей вероятности, дурны."

 

Оге)). Писями на воде вилять.. самое оно.

Айн. Чёт-как-то не хотца мне уже роман читать. Чувствую - зануда Толстой, совсем со школы не изменился))).

 

" Оставить его с собою? Он знал, что это было бы мщением с его стороны, а он не хотел этого."

 

Но в итоге таки отомстил))!!.

Тань, ну какими писями? Там же четко показано изменение отношения к самой Анне в обществе после адюльтера - ее просто все презирали. Он не хотел, чтобы его сын жил с опозоренной матерью и на сына (щитай что "не за что") перекинулось это отношение. Можно сто раз говорить о лицемерии общество, но это данность - Каренин как бы живет в реальности, а она нет. Чего он отомстил то? Он между прочим давал ей деньги, он даже потом ребенка ихенного себе забрал после смерти Анны:

 

"Но ошибка, сделанная им, произошла не оттого только, что он не обдумал этой случайности, а оттого тоже, что он до этого дня свидания с умирающей женой не знал своего сердца. Он у постели больной жены в первый раз в жизни отдался тому чувству умиленного сострадания, которое в нем вызывали страдания других людей и которого он прежде стыдился, как вредной слабости; и жалость к ней, и раскаяние в том, что он желал ее смерти, и, главное, самая радость прощения сделали то, что он вдруг почувствовал не только утоление своих страданий, но и душевное спокойствие, которого он никогда прежде не испытывал. Он вдруг почувствовал, что то самое, что было источником его страданий, стало источником его духовной радости, то, что казалось неразрешимым, когда он осуждал, упрекал и ненавидел, стало просто и ясно, когда он прощал и любил.

Он простил жену и жалел ее за ее страдания и раскаяние. Он простил Вронскому и жалел его, особенно после того, как до него дошли слухи об его отчаянном поступке. Он жалел и сына больше, чем прежде, и упрекал себя теперь за то, что слишком мало занимался им. Но к новорожденной маленькой девочке он испытывал какое-то особенное чувство не только жалости, но и нежности. Сначала он из одного чувства сострадания занялся тою новорожденною слабенькою девочкой, которая не была его дочь и которая была заброшена во время болезни матери и, наверное, умерла бы, если б он о ней не позаботился, — и сам не заметил, как он полюбил ее"

 

Ну понятно, что он не святой, он просто живой человек, но если бы он хотел ей отомстить, то мог ее вообще уничтожить, но он даже переписку ее отказался предать. Я наверное, на его месте тоже бы желала мести, только вот если бы он дал ей развод и ребенка, она была счастлива?

вот да, странно)

ну так часто бывает.

как будто смотрели разное кино).

Вообще то да, в книге эта линия явно прослеживается и в фильме тоже кажется - после того, как временное омрачение Анькой сошло, Вронский стал тяготится ее как писанной торбой и желать чтобы оно как-то завершилось. Само собой, гг. А Вронский типа не причем - как в "хорошей плохой человеке", если ты помнишь.

[Nott]

Фильм красив, этого не отнять. Как и в «Искуплении» Райт берет формой, цветом, ритмом.

 

Наряды великолепны. Да, они не точны в историческом плане, но они говорят. Начальные закрытые платья Анны, далее платья спускаются ниже, обнажаются плечи и спина, воронье гнездо на голове все внушительней, цвета с красного и черного уходят в белое, наряд в опере зеркалит бальный наряд, а в конце цвета возвращаются. Каренин, кстати, повторяет ту же гамму, а его домашний костюм вообще похож на сутану священника.

 

По содержанию, соответствию, духу, бла-бла-бла - всё довольно точно, придираться не хочется, акценты расставлены верно, стенания о просранной русской душе считаю пошлыми.

 

Анна – чем дальше в лес, тем отчетливей проступала зубоскалица наша Кира. А ведь по началу было хорошо, старалась.

Вронский – роковой младенчик. Если в книге уважение к Вронскому росло (хотя вот только проникнешься – то художник Михайлов щелкнет по носу, то Долли, обозревающая крикливую роскошь поместья, и то же время прижимистость хозяина), то в фильме как был юнцом, так и остался.

Каренин – одобряю, плюс Лоу несомненно облагородил.

Стива – вот уж приятный сюрприз - от умильного бревна из ГиП не осталось и следа.

Китти и Левин трогательные. Рада, что в фильме уделили время и брату Николаю.

 

В целом получилось достойно и не стыдно.

[Betty Boo]

Он не хотел, чтобы его сын жил с опозоренной матерью и на сына (щитай что "не за что") перекинулось это отношение.

Это как раз нормально, а я про написанное: "Разведенная мать будет иметь свою незаконную семью, в которой положение пасынка и воспитание его будут, по всей вероятности, дурны." Пасынок и Воспитание. Какбе К. подозревает во Вронском хренового воспитателя. (и в жене бывшей тоже) Но он же этого не может знать наверняка).

Можно сто раз говорить о лицемерии общество, но это данность - Каренин как бы живет в реальности, а она нет.

Ну да). Она живёт в каком-то придуманном мире, ага. А сколько в романе времени прошло, кстати?)

если бы он дал ей развод и ребенка, она была счастлива?

Потом? Через "3 года"?)) Нет, конечно)))!

Вообще то да, в книге эта линия явно прослеживается и в фильме тоже кажется - после того, как временное омрачение Анькой сошло, Вронский стал тяготится ее как писанной торбой и желать чтобы оно как-то завершилось. Само собой, гг.

Ахаха))) Само собой!))) Ну да!

Ну тяготиться-то он стал не в последнюю очередь её съезжающей крышей;=)

[Severus]

Начальные закрытые платья Анны, далее платья спускаются ниже, обнажаются плечи и спина

 

Нельзя девочке с такой спиной носить такие платья. Категорически нельзя. Там в одной сцене все ваще ужасно с ее жилистой спиной.

[Nott]

Нельзя, но подозреваю они пытались скомпенсировать киркину жилистую спину полужопием Джонсона))

[Severus]

Нельзя, но подозреваю они пытались скомпенсировать киркину жилистую спину полужопием Джонсона))

 

Мальчик таки да, весьма хорош собой, но у Киры есть одно свойство - на ее фоне любой даже самый секс-символьный секс-символ смотрится как пацан малолетний. Никакой сексуальности и в помине нет. Так шо все же платья надо носить без такой спины, ибо в ее случае и гарем из 10 красавцев обнаженных рядом ее спину не компенсирует.

[Movie addict]

Это как раз нормально, а я про написанное: "Разведенная мать будет иметь свою незаконную семью, в которой положение пасынка и воспитание его будут, по всей вероятности, дурны." Пасынок и Воспитание. Какбе К. подозревает во Вронском хренового воспитателя. (и в жене бывшей тоже) Но он же этого не может знать наверняка).

Первым идет "положение". Насчет воспитания у него тоже есть основания так думать, ибо какое может быть воспитание безответсвенной женщины и ее более молодого хахаля для мальчика, занявшего в этих африканских страстях место пятого колеса в телеге. В принципе, он оказался прав, исходя из того, что даже об их уже совместно дочери никто не заботился. Кроме.. Кого бы ты думала? Самого Каренина

"досадно было на жену за то, что она не заботилась об этом прелестном ребенке" - это мнение Каренина о дочери своей жены и так оно и было.

Потом? Через "3 года"?)) Нет, конечно)))!

Да хоть когда. Если бы он дал ей развод сразу, они были бы счастливы с Вронским?

 

"В своем же случае Алексей Александрович видел, что достижение законного, то есть такого развода, где была бы только отвергнута виновная жена, невозможно. Он видел, что сложные условия жизни, в которых он находился, не допускали возможности тех грубых доказательств, которых требовал закон для уличения преступности жены; видел то, что известная утонченность этой жизни не допускала и применения этих доказательств, если б они и были, что применение этих доказательств уронило бы его в общественном мнении более, чем ее" - ну тут он естественно думает о себе (хотя с какой стати он не должен думать о себе?), но вроде как понятно, что ее этот развод тоже бы уничтожил.

Ну тяготиться-то он стал не в последнюю очередь её съезжающей крышей;=)

Это то, да, но почему у нее стала ехать крыша, почему она под поезд то бросилась? Вот казалось бы - любите, так любите, живите вместе, тем более офиц. брак для них мало чего значил. Какая разница? Так были бы они щастливы, если бы ей сразу дали развод, в чем месть то?

 

«Она соединится с ним, и через год-два или он бросит ее или она вступит в новую связь, — думал Алексей Александрович. — И я, согласившись на незаконный развод, буду виновником ее погибели» - реальный сценарий, не?

 

Зы куда делсо Логин со своей пирамидой Маслоу? я думала посмотрит кино, придет со свежими силами...

Изменено 13.01.2013 17:25 пользователем Movie addict

[Betty Boo]

Зы куда делсо Логин со своей пирамидой Маслоу? я думала посмотрит кино, придет со свежими силами...

:lol: .. заскринит, а потом всё удалит)))))))))

 

Про месть, сори, не дописала. Вот месть:

" Оставить его с собою? Он знал, что это было бы мщением с его стороны, а он не хотел этого."

Но - оставил же!)

НЕ-месть: развод и отдать ребёнка . На растерзание. Ахаха)). Слушай, ну стыдно же должно было быть сегодня гражданам с плакатами типа "разрешите амерам усыновлять наших детей!" - пипец зрелище, если честно. да идите, каждый из стапяцот мильёнов (или ск-ко там всех было), и усыновите хотя бы по одному ребёнку (и подпишите перед этим штук 6 отказов. От тех, кого вы бы реально хотели усыновить, ага).. Слуушай.. Ну это же реально выглядит как "мы уроды, раздайте наших детей пиндосам". У меня мозг не собирается на это шествие

какое может быть воспитание безответсвенной женщины и ее более молодого хахаля для мальчика

Ну Серёжа-то более-менее воспитан;-), а какой воспитатель из В. нам какбе неизвестно)..

Если бы он дал ей развод сразу, они были бы счастливы с Вронским?

Понимаешь, почему-то все хотят заботиться о счастье Анны)). И Каренин, и зрители (читатели) вслед за ним)).. Мне - всё равно, была бы или нет! Мне другое важно: если тебя просят отпустить, если тебе в лицо говорят, что ты больше никто - отпусти. всё равно лучше - уже не будет.

А счастлива/нет - её траблы. Поначалу, видимо, да. Потом - хз. Как сложится)))). Не будет психозами страдать - относительно, будет - нет)).

тут он естественно думает о себе (хотя с какой стати он не должен думать о себе?), но вроде как понятно, что ее этот развод тоже бы уничтожил

Вот! И пусть! И пусть думает о себе!! И ему было бы легче. (типа баба с возу..)) Но тут - западня: христианское не позволит.

Потому и жалко его.

Ну, я какбе надеюсь, что ты меня понимаешь). Или поймёшь))..

Это то, да, но почему у нее стала ехать крыша, почему она под поезд то бросилась?

я про это вам в жж всё разъяснила)).Ну, как я это вижу, ессно!

«Она соединится с ним, и через год-два или он бросит ее или она вступит в новую связь, — думал Алексей Александрович. — И я, согласившись на незаконный развод, буду виновником ее погибели» - реальный сценарий, не?

Не) Опять писи по воде. Понимаешь, никто не знает наверняка как у кого сложится

*это я в надежде на лучшее пишу!)))

А так-то, если, как Каренин (Толстой) исходить из моих представлений о жизни, то я уже убедилась - любой стереотип - верный. Любой - работает. От этого тошно, но это так. (читай:Каренин прав! Но я бы всё равно попробовала сломать стереотип))). Я так понимаю, я всё равно до самого последнего буду стараться ломать стереотипы. )

[meduza gorgona]

Я ваще то не собиралась ЭТО смотреть, но так горяче чето тут обсуждаете.

Думаю гляну че там такое.

 

Первое че увидела LOL. Причем мега LOL.

Блин я давно так не ржала. При чем громко еще так.

 

Ну так то я обожаю Макфейдена. Это единственный плюс. Первая сцена "странные танцы", я вдруг подумала что мьюзикл. Левин вдруг рыжим стал. Видимо слижком рьяно говел. Потом стрелочник на вокзале. Что с лицом? Люк в котельне захлопнулся что ле?

Но когда я увидела Вронского, у мя окуляры чуть из глазниц не вывалились.(Шон Бина мне верните!) Потом не отойдя от шока, танцы Вронского и Карениной, это что за нейкед ган в миниатюре - движения руками + предоргазменные какие то вздохи призывающие к кульминации. Держу пари в 19м веке отродясь таких танцев не видели вот и уставились.

Я уж не говорю о самой Карениной. В книжке говорится что не красива она была классической красотой, но типа округлости ее(на балу они вызывающе выпирали из декольте с родинкой кажется) На это Вронский и польстился как бэ. Книжка то о страсти. М\б любви и никакой не было. И где они эти округлости?

А Каренин тупо прошел с толпой англ актеров, тупо взяли экспромтом.

Я не пойму че за стеб над книжкой был. Или там Кончаловский был консультантом? Ну в общем я так поняла это кинокомедия. Реально доставило, ибо давно так не веселилась.

[Dreyone]

Я не пойму че за стеб над книжкой был. Или там Кончаловский был консультантом? Ну в общем я так поняла это кинокомедия. Реально доставило, ибо давно так не веселилась.

Вот. Хоть у кого-то адекватное впечатление от просмотренного. А то разбирают, разбирают что-то, а на СЛОНА никто внимания и не обращает.

[meduza gorgona]

Вот. Хоть у кого-то адекватное впечатление от просмотренного. А то разбирают, разбирают что-то, а на СЛОНА никто внимания и не обращает.

 

Балаган Лимитед в русской избе, заточил слона в половицах.

[Movie addict]

Про месть, сори, не дописала. Вот месть:

" Оставить его с собою? Он знал, что это было бы мщением с его стороны, а он не хотел этого."

Но - оставил же!)

НЕ-месть: развод и отдать ребёнка . На растерзание. Ахаха)).

нет, ну надо бы же выбрать что-то? Это ведь распространенная ситуация тогда - когда ребенок остается с отцом, а не с женой-изменницей, вспомним Ярмарку тщеславия - чаще всего так и поступали. И Анна об этом прекрасно знала.

Ну Серёжа-то более-менее воспитан;-), а какой воспитатель из В. нам какбе неизвестно)..

Сережа был воспитан потому, что жил с матерью и отцом, которой контролировал мать. О том, что из В. воспитатель так себе (я не говорю, что плохой - я говорю "так себе") видно из его отношения к собственной дочери (а ты хочешь, чтобы еще и к "левому ребенку") на которую просто забили, а потом В. спокойно отдал ее постороненнему человеку.

Я даже его не то, чтобы обвиняю, но каких-то там особых отцовских чувств и ответственности, благодаря которым К мог предположить, что В. может прекрасно позаботиться об их сыне - не было даже на горизонте. Плюс добавим финансовые траблы (решаемые зачастую благодаря Алексею К.) и некоторую неустроенность. То есть чужую бабу скрал, а что с ней такой делать, и с ее потомством - нипанятна.

Мне другое важно: если тебя просят отпустить, если тебе в лицо говорят, что ты больше никто - отпусти. всё равно лучше - уже не будет.

А счастлива/нет - её траблы. Поначалу, видимо, да. Потом - хз. Как сложится)))). Не будет психозами страдать - относительно, будет - нет)).

Он относится к Анне к незрелому человеку и в общем то так оно и есть. Я не против разводов - отнюдь, но ты о них рассуждаешь, как будто они живут здесь и сейчас. я вообще считаю, что этот человек мог бы придти, спокойно обо всем договорится и разъехатся тихо. Вместо этого этот человек слетел с катушек и закрутил сканадальный роман у всех на глазах. А тогда же так просто не разрывали - это был бы процесс, всплыли все подробности. На кой черт это надо ему, на кой черт это надо ей?

Вот! И пусть! И пусть думает о себе!! И ему было бы легче. (типа баба с возу..)) Но тут - западня: христианское не позволит.

Потому и жалко его.

Так не только христианское - он мог уничтожить не только ее, но эти "скандалы, интриги и расследования" с разводом могли погубить и его карьеру, о чем говорится прямым текстом (а ему нравится то чем он занимается - не вижу причин его в этом обвинять). Там же показана вся эта среда - делаешь вид, что не замечаешь, то это одно, а когда начинаешь нарушать устои прилюдно, то к тебе совсем другое отношение. Да это лицемерие, но такова была реальность и К. понимал ее законы.

я про это вам в жж всё разъяснила)).Ну, как я это вижу, ессно!

Ты писала, что он ее любит, а она урод которому нужен психоаналитеГ. Факт в том, что Вронский сто раз перекрестился от того, что им развод в свое время не дали.

Не) Опять писи по воде. Понимаешь, никто не знает наверняка как у кого сложится

Так не получилось нечего, вернее получилось еще хуже. Что дал бы формальный развод? Ее репутация загублена и так и этак (офиц. развод только усугубил бы ее положение), и Вронский потерял свои шансы - она ведь это, кстати, понимает и мучается она от того, что пытается ему своей неуемной любовью все компенсировать. Там безвыходная ситуация вообще - полный мрак при любых вариантах, я считаю.