Анна Каренина (Anna Karenina)

[Госпожа Беладонна]

Из западных экранизаций мне нравилась пара Марсо - Бин. Во всяком случае, они не вызывали неприятия, оба с драматическим талантом, хорошо смотрелись. Но Найтли... Ой, не знаю, не знаю. Такое впечатление, что с каждой ихней экранизацией нашей классики актерский состав мельчает. Почему бы им Унесенных ветром не отснять заново? Пусть бы Кирочка Скарлетт О`Хара попробовала изобразить, да после Вивьен Ли. А как Самойлову (и всех прочих) переигрывать - так, выходит, и много ума не надо...

[Gwedolina]

Из западных экранизаций мне нравилась пара Марсо - Бин. Во всяком случае, они не вызывали неприятия, оба с драматическим талантом, хорошо смотрелись. Но Найтли... Ой, не знаю, не знаю. Такое впечатление, что с каждой ихней экранизацией нашей классики актерский состав мельчает. Почему бы им Унесенных ветром не отснять заново? Пусть бы Кирочка Скарлетт О`Хара попробовала изобразить, да после Вивьен Ли. А как Самойлову (и всех прочих) переигрывать - так, выходит, и много ума не надо...

 

Пара Марсо - Бин вообще ни в какие рамки, мало того, что по описаю они никаким боком не Анна с Вронским (особенно Бин), так и игра оставляет желать лучшего. У Бина неподражаемо получается изображать злодея, русский офицер из него, как из Луи де Фюнеса Людовик Четырнадцатый. А Софи Марсо кроме как истерить (чего в книге не было, увольте) ничего не показала, такое впечатление, что она и не читала роман.

 

При чем здесь Унесенные ветром? Там экранизация получилась отличная, потому никто и переснимать его, скорее всего, не будет. А Анны Карениной, пока, идеальной не было, в конце концов, Джейн Эйр ведь тоже переснимают, хотя есть давно признанные экранизации.

 

И... Правильно здесь один человек писал, радуйтесь, что к вашей литературе до сих пор возникает интерес на Западе, и что экранизировать ее дают таким режиссерам, как Джо Райт, а не какому-то новичку или мастеру пошлых комедий

[Аэлин]

И... Правильно здесь один человек писал, радуйтесь, что к вашей литературе до сих пор возникает интерес на Западе, и что экранизировать ее дают таким режиссерам, как Джо Райт, а не какому-то новичку или мастеру пошлых комедий

 

Лучше бы уж вообще не снимали, чем снимал человек, испохабивший уже одну классику. Тем более с такой бездарью, как Найтли

Изменено 13.11.2011 14:08 пользователем Аэлин

[Мусти]

И... Правильно здесь один человек писал, радуйтесь, что к вашей литературе до сих пор возникает интерес на Западе, и что экранизировать ее дают таким режиссерам, как Джо Райт, а не какому-то новичку или мастеру пошлых комедий

 

Нетушки, спасибо. Райт - убогий режиссёр. И пусть лучше вообще на пушечный выстрел не приближаются к русской литературе, чем что-то доверять такой чудной парочке, как Райт и Найтли.

[kappablanka]

Нетушки, спасибо. Райт - убогий режиссёр. И пусть лучше вообще на пушечный выстрел не приближаются к русской литературе, чем что-то доверять такой чудной парочке, как Райт и Найтли.

 

Нас к сожалению не спрашивают А английскую классику значит Райту можно доверять? Так он скоро и до Шекспира доберется...

А кто нынче вообще хорошо классику ставит?

[Gwedolina]

Действительно, сейчас уже не то время, когда к экранизации классики подходили с трепетом и уважением. К примеру даже последняя Джейн Эйр, которая многим так понравилась, мне кажется, слишком скомканной и без английского духа, в отличии от сериалов ВВС. Понятно, что шедевром эта Анна Каренина не станет, но может они будут обращаться с ней бережно, как знать? Во всяком случаи, как я уже не раз говорила, хуже, чем в 1997 году уже не будет.

[Аэлин]

Действительно, сейчас уже не то время, когда к экранизации классики подходили с трепетом и уважением. К примеру даже последняя Джейн Эйр, которая многим так понравилась, мне кажется, слишком скомканной и без английского духа, в отличии от сериалов ВВС. Понятно, что шедевром эта Анна Каренина не станет, но может они будут обращаться с ней бережно, как знать? Во всяком случаи, как я уже не раз говорила, хуже, чем в 1997 году уже не будет.

 

Если они ужасно обошлись со своей классикой (я про "Гордость и предубеждение" 2005г.), чего ждать от обращения с нашей? Явно ничего хорошего. Райт и Остин-то не читал, с чего ему вдруг озадачиться чтением Толстого?

[bugardo]

Если они ужасно обошлись со своей классикой (я про "Гордость и предубеждение" 2005г.), чего ждать от обращения с нашей? Явно ничего хорошего. Райт и Остин-то не читал, с чего ему вдруг озадачиться чтением Толстого?

Понеслось по сотому кругу.

[kappablanka]

А вот есть ли смысл вообще экранизировать классику(на большом экране)? В лучшем случае получится неплохая иллюстрация. Режиссер может конечно все безбожно исковеркать для своих целей, но таких смельчаков мало и их обычно ругают. Вот например, всеми любимые "Унесенные ветром" - по мне, так абсолютно бессмысленные три часа, без нерва и драматургии. Костюмы красивые, это да Или "Война и мир" бондарчуковские - кто его хоть раз пересматривал или вообще смотрел до конца?

[La_CoquiNe]

Или "Война и мир" бондарчуковские - кто его хоть раз пересматривал или вообще смотрел до конца?

 

я например...и смотрела и пересматривала...и мне очень очень нравится=)))

[Gwedolina]

А я действительно ни разу Войну и мир Бондарчука не досмотрела до конца. Хотя роман читала залпом почти.

 

Но Анна Каренина более "мирная", чем ВиМ, потому досмотреть до конца труда не представляет.

[kappablanka]

А я действительно ни разу Войну и мир Бондарчука не досмотрела до конца. Хотя роман читала залпом почти.

 

Но Анна Каренина более "мирная", чем ВиМ, потому досмотреть до конца труда не представляет.

 

Адаптировать довольно большой роман к 2м часам экранного времени - это действительно титаническая работа, удачные примеры можно сосчитать на пальцах. Тут можно выкрутиться только вырезав всех этих Левиных, Китти, Облонских и т.д.,ограничившись главным треугольником, но это уже будет не Толстой.

Единственный выход - снимать сериалы.

[Gwedolina]

Нет, Левина, Кити, Облонского они вырезать не будут, но что действительно вырежут (об этом писали), так это всяких рассуждений о русской жизни, показа русского быта, села, работы на полях и т. д. С одной стороны, это будет далеко от Толстого, вы правы, но с другой - так лучше, ведь русский быт в западных экранизациях - тихий ужас)))

[Cry_in_Paradise]

Нет, Левина, Кити, Облонского они вырезать не будут, но что действительно вырежут (об этом писали), так это всяких рассуждений о русской жизни, показа русского быта, села, работы на полях и т. д. С одной стороны, это будет далеко от Толстого, вы правы, но с другой - так лучше, ведь русский быт в западных экранизациях - тихий ужас)))

 

В американской экранизации романа "Война и мир", тоже выбросили много "русского"... Может, поэтому, и посмотрела этот фильм с большим удовольствием, чем бондарчуковский .

Философские рассуждения Левина не только усложняют роман, но и придают ему скучности. От их устранения, действие только выиграет. Что касается жизни и быта русского крестьянства, краткого поверхностного ознакомления - вполне достаточно.

Но, это, и правда, будет далеко от Толстого. Впрочем, как и другие зарубежные экранизации его произведений...

[Gwedolina]

В американской экранизации романа "Война и мир", тоже выбросили много "русского"... Может, поэтому, и посмотрела этот фильм с большим удовольствием, чем бондарчуковский .

Философские рассуждения Левина не только усложняют роман, но и придают ему скучности. От их устранения, действие только выиграет. Что касается жизни и быта русского крестьянства, краткого поверхностного ознакомления - вполне достаточно.

Но, это, и правда, будет далеко от Толстого. Впрочем, как и другие зарубежные экранизации его произведений...

 

Вот-вот! Когда я читала роман, а это было сравнительно недавно, я на местах с Левиным (там где о ведении хозяйства и т.д.) просто изнывала от скуки, читала только для того, чтобы составить целостную картину произведения, а не по кусочкам. Да и уделять на это много внимания в фильме, занятие неблагодарное, так как мало кому таки вещи сейчас интересны.

 

Что же касается Войны и мира, то если вы имеете введу фильм 1956 года с Одри Хепберн в ГГ, то я тоже, возможно к моему стыду, люблю его намного больше, чем советский, и смотрела уже 2 раза, в то время как творение Бондарчука и одного раза полностью осилить не смогла

[Cry_in_Paradise]

Вот-вот! Когда я читала роман, а это было сравнительно недавно, я на местах с Левиным (там где о ведении хозяйства и т.д.) просто изнывала от скуки, читала только для того, чтобы составить целостную картину произведения, а не по кусочкам. Да и уделять на это много внимания в фильме, занятие неблагодарное, так как мало кому таки вещи сейчас интересны.

 

Что же касается Войны и мира, то если вы имеете введу фильм 1956 года с Одри Хепберн в ГГ, то я тоже, возможно к моему стыду, люблю его намного больше, чем советский, и смотрела уже 2 раза, в то время как творение Бондарчука и одного раза полностью осилить не смогла

 

Именно, экранизацию 1956 г. я и имела ввиду, других американских нет.

Интересно, как в новом фильме по "Карениной" обыграют отношения Левина и Щербацкой, как будет выглядеть Сирша Ронан в роли Кити...

Их "законные" отношения в романе противопоставляются "порочной связи" Карениной и Вронского. Сумеет ли Райт правильно расставить акценты в любовном треугольнике Кити - Вронский - Анна...

[AliceW]

Сирша Ронан в роли Кити...

 

а Сирша играет?Я недавно страничку просматривала на КП,там вроде совсем другая актриса заявлена

[prokuratorpp]

(-1) Cry_in_Paradise, только не надо на конкурентов ссылаться.

[Livenchy]

как будет выглядеть Сирша Ронан в роли Кити...

А все..Кити уже не Сирша Ронан, а некая Алисия Викандер.

[Cry_in_Paradise]

А все..Кити уже не Сирша Ронан, а некая Алисия Викандер.

 

Жаль (((, раньше была информация, что Сирша снимется в этой роли.

Или, она была недостоверной, или что-то изменилось.

Во многом ждала этот фильм из-за Сирши ...

[AliceW]

Как я снимался в «Анне Карениной»

 

Алексей Ковалев

 

В Лондоне идет работа над очередной версией «Анны Карениной». Сценарий написал Том Стоппард, режиссирует Джо Райт. Последний привел на главную роль свою любимую Киру Найтли, с которой он работал в «Гордости и предубеждении» и «Искуплении». Алексея Каренина играет Джуд Лоу. Съемки проходят на киностудии «Шеппертон» на южной окраине Лондона — там же, где снимали первую серию «Чужих», несколько серий «Гарри Поттера», «Космическую одиссею 2001» и еще несколько сотен киношедевров начиная с 1932 года. Я записался в массовку и посмотрел на процесс изнутри

 

Кастинг начался в июле, объявлениями о поиске «актеров русского или восточноевропейского происхождения» были заспамлены все русскоязычные форумы в Великобритании. В результате в день кастинга у старой церкви в неприметном квартале чуть севернее Ноттинг-Хилла выстроилась очередь в 800 с лишним человек. В ней был кто угодно, кроме тех, кого приглашало агентство (мужчины с длинными волосами и желательно бородами, женщины с натуральным цветом волос и не больше 12 размера): какие-то тетки с пергидрольными халами на голове, будто прямиком из совкового гастронома, армянские юноши с туфлями фасона «Маленький мук» (кого они собирались играть — черкесских князей?). Тут же пихалась локтями и голосила чернокожая дама, которая увидела очередь из окна и побежала в нее вставать — вдруг чего дают. Громче всех скандалили те, кто меньше всего подходил под заданные параметры. Довольно многочисленные нерусскоязычные участники кастинга были шокированы увиденным, некоторые, не выдержав, разворачивались и уходили. Другие уходили, узнав, сколько будут платить: 100 фунтов в день минус агентские комиссионные (15%), никаких сверхурочных. Это настолько мало по местным меркам, что актерские профсоюзы разразились возмущенными пресс-релизами. Весь бюджет ушел на гонорар Киры Найтли и Джуда Лоу, так что на массовку остался ровно 1%.

 

В очереди я стоял семь часов, а сам кастинг занял ровно 10 минут. После очередного заполнения анкет и ожидания нас провели в комнатку, где сидел Джо Райт. Вместе со мной сидели девушка из Болгарии, одна южноафриканка, пожилая англичанка, пришедшая на кастинг, потому что у нее русская бабушка, и пара русских парней. Забегая вперед, скажу, что состав отобранных статистов получился такой: где-то по трети местных (один, валлиец Джеймс — вылитая копия государя-императора Николая II, о котором он узнал от меня), поляков и русскоязычных.

 

Джо по очереди всех опросил, кто откуда, чем занимается, имел ли раньше опыт съемок во вспомогательном составе и так далее. Я решил не признаваться, что журналист, и сказал, что я «готовлю еду и пишу про это». Дальше очередной обмер, очередная анкета — и «ждите, мы вам позвоним».

 

Прошло полтора месяца, и я уже смирился с тем, что меня не взяли и репортажа не получится, как вдруг в конце октября меня вызывают на примерку. Пришлось ехать в Шеппертон, а это путь неблизкий. Лондон по площади в три раза больше Москвы, добраться с моей северной окраины на юг — это примерно как из Ясенево в Сергиев-Посад, два с лишним часа в один конец. Все примерки и съемки начинаются самое позднее в десять утра, так что я приготовился к хроническому недосыпу. Костюм мне подобрали на редкость нелепый: что-то вроде парадного мундира городового, но почему-то без погон, и лохматый рыжий парик. Плюс велели отрастить бороду. Это была самая мучительная часть: непривычная растительность отчаянно чесалась и кололась.

 

Насколько я понял, весь фильм снимается в одном-единственном павильоне: и бал, и скачки, и попойка у Стивы Облонского, и только финальная сцена — на пленэре. Сразу бросается в глаза отсутствие исторического консультанта: о дореволюционной орфографии декораторы не слыхали, ни одного ятя и ера не видно. Таких неучтенных деталей довольно много, и есть основания подозревать, что фильм превратится в такую же «клюкву», как «Евгений Онегин» с Рэйфом Файнсом, где все танцуют под вальс «На сопках Манчжурии».

 

Сцена с моим участием длится секунд пятнадцать от силы. Это эпизод, когда Аарон Джонсон-Вронский валится со своей кобылы Фру-Фру и пристреливает ее. Фру-Фру изображал юный поджарый жеребец, серый в яблоках, довольно нервный. К нему прилагались два дрессировщика, испанцы с очень страшными лицами разбойников. «Фру-Фру» совершенно не улыбалось десять дублей подряд валиться в грязный утоптанный торф, поэтому его приходилось долго уговаривать похлопываниями по упругому крупу и подбадривающими окриками: Ola, ola! «Ола», впрочем, действовала слабо: «Фру-Фру» хрипел, бешено вращал глазами и постоянно подрывался вскочить. Когда эту последнюю за день сцену, наконец, сняли, вся съемочная группа и статисты, полторы сотни человек, чуть не зааплодировали, но страшные испанцы попросили не нервировать животное лишний раз.

 

Кстати, о конях. В каждом дубле сцены со скачками их на площадке не меньше пяти штук. Пол павильона посыпан сухим торфом, кони, понятное дело, постоянно гадят, и есть специальный человек прямо из анекдота про циркового служащего: «Уйти из шоу-бизнеса? Ни за что!» В результате к концу дня воздух в павильоне состоит в равных долях из торфа и конского навоза — мечта аллергика!

 

Вообще, быт статистов на шеппертонской студии весьма уныл. На съемки надо выезжать в полшестого утра: в семь автобус от вокзала Черинг-Кросс, полтора часа ехать, потом завтрак, переодевание, грим. Голова под париком дико чешется, неудобный мундир натирает, да еще жарит адский пламень софитов. Работа заключается в бесконечном ожидании и беготне между съемочным павильоном и огромным ангаром, в котором массовка отдыхает между съемками. Собственно съемка занимает буквально несколько минут (от «Мотор!» до «Стоп, снято!»), а все остальное — это ожидание, пока переставляют декорации, свет и камеры. Безделье выматывает куда хуже, чем самая напряженная работа. К концу дня от усталости валишься с ног. До дома я добирался к полуночи, а в полшестого надо было опять выезжать на съемки. И мне еще повезло: меня выписали всего на одну сцену, которая снималась два дня. И не знаю как звезд, но статистов кормят невероятно паршиво. Мой сосед Робби, отсидевший три года в тюрьме Уондсворт, посмотрев на фото, сказал, что тюремный харч и то аппетитнее выглядит. В общем, получив полезный опыт, я не уверен, что готов его повторить.

 

Да, и еще у Киры Найтли идиотская розовая шляпка, как будто из магазина принадлежностей для вечеринок. А Джуд Лоу — отличный парень. И если не вырежут на монтаже, ищите меня возле дохлой лошади Вронского.

 

Источник

 

Тамже в комментах смотрите отзывы других "инсайдеров"

[meduza gorgona]

Лоу-Каренин???????

Как сильно надо было головой стукнуться, чтобы выдать такое?

Найтли-Каренина? А ниче что это была женщина в годах???

Короче полная фигня какая-то...

Проголосовала за - Осталась бы ес-но с красавчиком Лоу)))

[Тетя Ася]

 

 

Источник

 

Тамже в комментах смотрите отзывы других "инсайдеров"

 

Презабавно, надо сказать

[Gwedolina]

Мдя.... Забавно, действительно, только как-то уж очень наигранно написано, будто либо под заказ, либо просто подростковый стёб. Все написано с таким презрением, что складывается впечатление, как будто специально, мол, вот, фигню какую-то за три копейки снимают. Кстати, о "копейках"

Весь бюджет ушел на гонорар Киры Найтли и Джуда Лоу, так что на массовку остался ровно 1%.

Бред сивой кобылы. Во-первых, никогда на фильм (тем более снимают его ведь не дилетанты) не идет 1 процент, это нонсенс, а во-вторых, не знаю, как там Найтли, но где и когда они слышали, чтобы Лоу много платили (больше 10 млн. ни разу и то один раз), для сравнения даже Паттнсону вот платят больше. Или что, они намекают, что весь бюджет фильма пару млн.? Короче говоря, потешная, но невразумительная статейка))))

 

И вообще, для кого это написано? Для дебилов?

Изменено 21.11.2011 13:44 пользователем Gwedolina

[Gwedolina]

Найтли-Каренина? А ниче что это была женщина в годах???

 

Анне Карениной по роману 26 лет, ровно столько же, сколько и Найтли))))

Изменено 21.11.2011 13:44 пользователем Gwedolina