DoctorWagner 10 июля, 2014 ID: 326 Поделиться 10 июля, 2014 Для меня четвертая часть тоже оказалась самой худшей на самом деле. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4202093 Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 10 июля, 2014 ID: 327 Поделиться 10 июля, 2014 Все дело в неинтересных китайцах). Скорее, в мотиве их преступления. Да и вообще кажется, что их тут для галочки вставили Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4202196 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 27 сентября, 2014 ID: 328 Поделиться 27 сентября, 2014 Мои оценки частям Вторая - 9 Третья- 9 Первая - 9 Четвертая - 7 Кстати вторая в рейтинге Эр собрала в Сша в 89 - 150 млн. Больше всех частей. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4285793 Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 27 сентября, 2014 ID: 329 Поделиться 27 сентября, 2014 Почему все так 4 не любят? Достаточно интересный и динамичный боевик, местами смешной, а в конце еще и трогательный. Смотрел с удовольствием) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4285825 Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 27 сентября, 2014 ID: 330 Поделиться 27 сентября, 2014 Почему все так 4 не любят? Достаточно интересный и динамичный боевик, местами смешной, а в конце еще и трогательный. Смотрел с удовольствием) хорошее кино, по количеству боевых эпизодов так вообще самая насыщенная и динамичная. Но секрет холодных отзывов наверное заключается в юморе - по сравнению с триквелом он туповат. Хотя и в 3-й эта деградация уже была заметна (взрыв здания и Риггз-сопёр это за гранью по-моему...) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286070 Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 27 сентября, 2014 ID: 331 Поделиться 27 сентября, 2014 хорошее кино, по количеству боевых эпизодов так вообще самая насыщенная и динамичная. Но секрет холодных отзывов наверное заключается в юморе - по сравнению с триквелом он туповат. Хотя и в 3-й эта деградация уже была заметна (взрыв здания и Риггз-сопёр это за гранью по-моему...) Третья мне нравится меньше четвёртой, эта по крайней мере довольно бодро смотрится, да и шутки тут нормальные, как по мне. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286071 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 27 сентября, 2014 ID: 332 Поделиться 27 сентября, 2014 хорошее кино, по количеству боевых эпизодов так вообще самая насыщенная и динамичная. Но секрет холодных отзывов наверное заключается в юморе - по сравнению с триквелом он туповат. Хотя и в 3-й эта деградация уже была заметна (взрыв здания и Риггз-сопёр это за гранью по-моему...) Таких юморных сцен как сапер Ригс уже нет и не будет, о чем ты шепчешь Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286075 Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 27 сентября, 2014 ID: 333 Поделиться 27 сентября, 2014 Третья мне нравится меньше четвёртой, эта по крайней мере довольно бодро смотрится, да и шутки тут нормальные, как по мне. да, 3-й по динамике самый слабый - тяжеловато смотрится если сравнивать с остальными. А вообще (как я считаю) было большой ошибкой увеличивать команду главных героев - тандем Риггз/Мёрто самый-самый. Руссо, Пеши и Рок только добавили попсовости. Они привнесли в повествование элемент несерьёзности, тогда как в оригинальной картине присутствовал дух фатальности, обреченности (из-за Риггза, разумеется) и из-за этого первый фильм выглядит брутальнее. (p.s. могу скинуть в личку рецензию на первые 2 фильма Заценишь) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286079 Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 27 сентября, 2014 ID: 334 Поделиться 27 сентября, 2014 да, 3-й по динамике самый слабый - тяжеловато смотрится если сравнивать с остальными. А вообще (как я считаю) было большой ошибкой увеличивать команду главных героев - тандем Риггз/Мёрто самый-самый. Руссо, Пеши и Рок только добавили попсовости. Они привнесли в повествование элемент несерьёзности, тогда как в оригинальной картине присутствовал дух фатальности, обреченности (из-за Риггза, разумеется) и из-за этого первый фильм выглядит брутальнее. Да, тоже так думаю. В первой части юмора было мало, всё было серьёзно, довольно трагично, а в случае с героем Гибсона собственно драматический боевик (вспоминаю сцену, когда он пытался застрелиться). Дальше да, юмор появился, попсовость. Вторая вообще хоть и динамична, но почему то выглядит как ни рыба ни мясо - поначалу вроде есть юмор, а потом кино резко превращается в суровый боевик с опять же элементами драмы. (p.s. могу скинуть в личку рецензию на первые 2 фильма Заценишь) Почему бы и нет) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286084 Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 27 сентября, 2014 ID: 335 Поделиться 27 сентября, 2014 Таких юморных сцен как сапер Ригс уже нет и не будет, о чем ты шепчешь о том что это глупая сцена. Адекватный человек, ничего не смыслящий во взрывчатке, так бы себя не повёл. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286095 Поделиться на другие сайты Поделиться
Malcolm 27 сентября, 2014 ID: 336 Поделиться 27 сентября, 2014 о том что это глупая сцена. Адекватный человек, ничего не смыслящий во взрывчатке, так бы себя не повёл. Риггс повел бы (особенно в первой части), будь он один, ибо на свою жизнь ему-то, по большей части, пофигу, но тут был Мерто, у которого семья и все такое, посему сцена немного неоднозначная, да. Ну и кот) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286107 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 27 сентября, 2014 ID: 337 Поделиться 27 сентября, 2014 о том что это глупая сцена. Адекватный человек, ничего не смыслящий во взрывчатке, так бы себя не повёл. А кто тебе сказал что Риггс адекватный? Он на своей волне насчет экстримальных ситуаций.да и все были эвакуированы. Ничьей жизни он не угрожал Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286108 Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 27 сентября, 2014 ID: 338 Поделиться 27 сентября, 2014 Кстати, момент со взрывчаткой хорошо обстебали в сценке после титров) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286109 Поделиться на другие сайты Поделиться
-Ника- 27 сентября, 2014 ID: 339 Поделиться 27 сентября, 2014 о том что это глупая сцена. Адекватный человек, ничего не смыслящий во взрывчатке, так бы себя не повёл. А Риггс адекватный? Серьезно?) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286110 Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 27 сентября, 2014 ID: 340 Поделиться 27 сентября, 2014 Malcolm, Brand, -Ника-. Господа, давайте не будем забываться про трансформацию героя. В оригинале Риггз это одно, а в последующих картинах цикла - совсем другое. В первом фильме терять ему нечего было, кроме работы. Потом появился Мерто и его семья, которые стали для Риггза его семьей. Оковы зверства и безразличия к собственной жизни пали к его ногам. Плюс в сиквеле появился взаимный романтический интерес. Всё это смягчило сердце и безрассудство героя. ( p.s. и специально для Ники - киса, будь он не адекватным, ему б не то что ствол не доверили, в органах бы работать не дали. Герой Мэла безрассуден, но это не значит что тормозов у него совсем нет ) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286116 Поделиться на другие сайты Поделиться
Malcolm 27 сентября, 2014 ID: 341 Поделиться 27 сентября, 2014 Плюс в сиквеле появился взаимный романтический интерес И что с ним стало, с этим романтическим интересом? В том же сиквеле? Риггс, конечно, смягчался от фильма к фильму, но все равно оставался безбашенным типом, готовым рискнуть жизнью. Да, я согласен, сцена слегка выбивается из контекста (она была бы уместнее в первой части и будь он один) и особенно с учетом риска для жизни Мерто, но не настолько. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286125 Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 27 сентября, 2014 ID: 342 Поделиться 27 сентября, 2014 И что с ним стало, с этим романтическим интересом? В том же сиквеле? а это уже вторично. Главное - влюбился, и оттуда уже - смягчился. Риггс, конечно, смягчался от фильма к фильму, но все равно оставался безбашенным типом, готовым рискнуть жизнью. безбашенным в меру. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286128 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 27 сентября, 2014 ID: 343 Поделиться 27 сентября, 2014 Риггс до 4 части, пока не узнал, что будет папой, был неисправимым адреналинщиком. В бомбе было два провода - один вырубает, один ускоряет, но запас десять секунд оставался. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286136 Поделиться на другие сайты Поделиться
Malcolm 27 сентября, 2014 ID: 344 Поделиться 27 сентября, 2014 а это уже вторично. Главное - влюбился, и оттуда уже - смягчился. Ну и в свою первую жену он влюбился, а здесь новую возлюбленную убили чуть ли не сразу же. Причем те же люди, что и жену. Такое уж совсем башню может сорвать. И Мел там отлично показал состояние своего героя. "Я сегодня не полицейский, Родж, я мститель". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286137 Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 27 сентября, 2014 ID: 345 Поделиться 27 сентября, 2014 Ну и в свою первую жену он влюбился, а здесь новую возлюбленную убили чуть ли не сразу же. Причем те же люди, что и жену. Такое уж совсем башню может сорвать. ну Роджер и его киндеры с Триш никуда не делись. В конце концов именно они были стартовым катализатором его перерождения. Когда человеку есть что терять - он ведёт себя уже по другому. В бомбе было два провода - один вырубает, один ускоряет, но запас десять секунд оставался. а он прям это знал :) Эксперт прям, да? p.s. слушай, Brand успокойся, а. Я тебя знаю, ты как поклонник Мэла будешь до последнего бодаться. И всё-равно не признаешься что сцена идиотская. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286144 Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 27 сентября, 2014 ID: 346 Поделиться 27 сентября, 2014 Ну и в свою первую жену он влюбился, а здесь новую возлюбленную убили чуть ли не сразу же. Причем те же люди, что и жену. Такое уж совсем башню может сорвать. И Мел там отлично показал состояние своего героя. "Я сегодня не полицейский, Родж, я мститель". Зря, как по мне, добавили этот момент в кино. Вторая часть начиналась так хорошо, так легко, Мел веселил и "отжигал" одновременно, а в конце зачем то вставили много драмы, жизнь героя опять пустили под откос и началась кровавая месть, причём героя чуть не убили (я слышал, его действительно хотели в этом фильме убить). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286150 Поделиться на другие сайты Поделиться
Malcolm 27 сентября, 2014 ID: 347 Поделиться 27 сентября, 2014 ну Роджер и его киндеры с Триш никуда не делись. В конце концов именно они были стартовым катализатором его перерождения. Когда человеку есть что терять - он ведёт себя уже по другому Ну, они убили в нем желание пустить себе пулю в лоб, но не адреналин в крови и готовность рисковать жизнью. Терять ему на тот момент было по-прежнему нечего. И даже после появления Руссо и готовности стать отцом... По той же логике они должны, например, были быстренько валить от Ли в четвертой части, ибо вероятность того, что он их ушатает (а в реале ушатал бы легко) была достаточно высокой. Там-то уж обоим было что терять. Или вообще уходить на пенсию, ибо их работа, знаешь ли, довольно опасная Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286152 Поделиться на другие сайты Поделиться
echnathon 27 сентября, 2014 ID: 348 Поделиться 27 сентября, 2014 Сцена в начале 3 части - улёт. В ней образ Риггза как в капле воды отражается. Четвертая хлам, потому что была морально устаревшей. Старый Гибсон, старый Пеши, за окном - конец 90-ых. Хотя по режиссуре она по понятным причинам наиболее близка к современным блокбастерам. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286178 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 27 сентября, 2014 ID: 349 Поделиться 27 сентября, 2014 ну Роджер и его киндеры с Триш никуда не делись. В конце концов именно они были стартовым катализатором его перерождения. Когда человеку есть что терять - он ведёт себя уже по другому. а он прям это знал :) Эксперт прям, да? p.s. слушай, Brand успокойся, а. Я тебя знаю, ты как поклонник Мэла будешь до последнего бодаться. И всё-равно не признаешься что сцена идиотская. Я думаю такой ветеран спецвойск видел и не такое. При том он просто не мог угадать, а провода что сразу взрывает - в такой бомбе не было, надо что б время истекло. Самая жесть была по мне, как он открывал дверцу и ухо затыкал - вот где ржач полный. Цените ребята, таких шедевров не увидим больше. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286181 Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 27 сентября, 2014 ID: 350 Поделиться 27 сентября, 2014 Я думаю такой ветеран спецвойск видел и не такое. При том он просто не мог угадать, а провода что сразу взрывает - в такой бомбе не было, надо что б время истекло. Самая жесть была по мне, как он открывал дверцу и ухо затыкал - вот где ржач полный. Цените ребята, таких шедевров не увидим больше. снайпер и сапёр это не одно и тоже. Риггз снайпером был. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/489-smertelnoe-oruzhie-1-4-lethal-weapon-1-4/page/14/#findComment-4286197 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.