Гравитация (Gravity)

[Тигровая Осень]

Красивый космический аттракцион. На уровне визуала - впечатляет, даже очень. На самом деле, давно не смотрела фильмов, где космос изображался бы правдоподобно, без межгалактических стрелялок и выдуманных планет. Поэтому ощущение погружения по-настоящему было, и это очень приятно.

 

Что до Глубоких Смыслов - вообще как бы никто и не позиционировал эту киноху как интеллектуальную. Не знаю, хто там щидевра ждал. Что особенно умного можно снять про открытый космос и чуть было не улетевшую против своей воли покорять межзвёздные просторы тётку? ну и что, что Куарон снимал. От «Тихоокеанского рубежа», помнится, тоже в своё время гамлетовских монологов ждали почему-то))

[pnetmon]

  pelecanus написал:

 

  Показать

потратить три минуты фильма (не такой уж он и длинный) чтобы объяснить, почему китайская станция так хорошо вошла в стратосферу, может, программулина какая была вшита, может, ещё что.

 

  Показать

возможно чтобы грохнулась в заданном районе, и случайно не упала на чужую территорию, а там суды, компенсации... секретная начинка в чужих руках

 

 

концовка могла быть и

 

  Показать

приводнилась, сделала пару шагов и ее убивает какой-нибудь сторож, солдат, охотник как шпиона или инопланетянина в человеческом обличии, или папуасам свалился с неба обед....

 

[Стальной Детройт]

По поводу сбитого спутника. Это не допущение.

  Цитата

11 января 2007 года в 22:28 по Гринвичу маленький спутник (всего около 2 м длиной), на протяжении семи лет проносившийся по неизменной траектории, непрерывно передавая свои координаты земным наблюдателям, в момент пролета над Южным Китаем внезапно исчез. Он превратился в облако мусора, летящего на скорости больше 25 000 км/ч, растянувшееся по загруженной космическими аппаратами орбите. Разумеется, это не было началом первой космической войны, хотя выглядело чрезвычайно похоже. Это была только проба, испытание – уничтоженный объект представлял собой давно отслуживший свое спутник китайской метеорологической службы. Страной, уничтожившей этот спутник, был тоже Китай. Согласно официальным сообщениям, с мобильной пусковой установки на испытательном полигоне Сонглин неподалеку от Сичана в провинции Сычуань была запущена многоступенчатая твердотопливная ракета с кинетическим ударным устройством, то есть массивной болванкой вместо боеголовки. На скорости около 29 000 км/ч нападающий аппарат достиг орбиты спутника-жертвы и разрушил его, превратив в груду обломков. «Это был просто выстрел ‘прямой наводкой’, практически без попыток поменять траекторию ракеты», – говорит Филип С. Кларк, независимый британский эксперт по китайской и российской космическим программам.

 

С конца 1950-х Соединенные Штаты также вели работы по противоспутниковому оружию. Уже в октябре 1964 года президент Линдон Джонсон заявил, что на атолле Джонстон поставлена на боевое дежурство система на основе баллистических ракет «Тор». Увы, эти перехватчики не отличались особой эффективностью: по неофициальной информации, которая попала в СМИ, в результате 16 испытательных пусков только три ракеты достигли цели. Тем не менее «Торы» находились на дежурстве до 1975 года.

За прошедшие годы технологии на месте не стояли: совершенствовались ракеты, системы наведения и способы боевого применения. 21 февраля 2008 года, когда в Москве было еще раннее утро, оператор зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Иджис» крейсера ВМС США «Лейк Эри», находящегося в Тихом океане, нажал кнопку «пуск», и ракета SM-3 пошла вверх. Ее целью был американский разведывательный спутник USA-193, потерявший управление и собиравшийся рухнуть на землю в невесть каком месте.

Спустя несколько минут аппарат, находившийся на орбите высотой более 200 километров, был поражен боевой частью ракеты. Кинотеодолит, следящий за полетом SM-3, показал, как огненная стрела прошивает спутник и он разлетается на облако фрагментов. Большая их часть, как и обещали устроители «ракетно-спутниковой феерии», вскоре сгорела в атмосфере. Однако некоторые обломки переместились на более высокие орбиты. Похоже, решающую роль в разрушении спутника сыграла детонация топливного бака с токсичным гидразином, наличие которого на борту USA-193 и послужило формальным поводом эффектного перехвата.

 

  pelecanus написал:

я лояльна к авторам фильма. предпочитаю те места, где они откровенно слили, назвать фантастикой а чтобы учесть абсолютно всё, надо было просто не экономить на консультанте в процессе написания сценария. например,

Были консультанты. Опять, таки нельзя предусмотреть все.

 

  Показать

что доктор райан была на орбите всего три дня, поэтому у неё не успели атрофироваться мышцы

 

За три дня они так сильно не атрофуються. Плюс они там разные тренажеры крутят. и вот -

  Цитата

Одной из многих проблем, с которыми сталкиваются люди, проводящие много времени в условиях невесомости – это атрофия мышц и расстройство вестибулярного аппарата. К примеру, при планируемом полете людей на Марс они проведут в условиях невесомости более года времени. К моменту прибытия их мышцы и кости атрофируются настолько, что люди не будут в состоянии передвигаться самостоятельно без помощи каких-либо механических устройств.

 

Специалисты НАСА, в связи со сложившейся ситуацией, проводят исследования и эксперименты, которые, как они надеются, помогут найти пути сложившейся проблемы. В этих экспериментах было задействовано 15 здоровых мужчин, которые провели по три недели, лежа в кровати, соблюдая строгий режим ограничения движений, что в первом приближении было эквивалентно нахождению в невесомости.

 

Половина участвующих в эксперименте в течении часа в день проводила внутри центрифуги, которая воспроизводила уровень искусственной гравитации, превышающей земную гравитацию в два с половиной раза. Этого вполне хватило для того, что бы предотвратить деградацию мышц, развитие которой прогрессировало у остальных членов эксперимента.

 

Благодаря проведенным исследованиям и экспериментам, вполне вероятно, что в одной из кают космического корабля будет установлена центрифуга, которая позволит участникам полета длительное время сохранять тонус своих мышц.

  Цитата

по её поведению же.

И что не так с ее поведением? Кстати, специалист она отменный. Со своей задачей справилась. Или вы из тех людей, которые думают что можно подготовить ко всему вообще.

[Rote]

Оба-на, Сандра-то, оказывается, истеричка.

Ну да, у неё же молоко убежало, а она орёт.

Да 95% так называемых мужикофф в её ситуации орало бы благим матом и размахивало руками аки курячки. Клуниподобные 5% - это слишком редкий вид.

[pelecanus]

  Rote написал:

Оба-на, Сандра-то, оказывается, истеричка.

Ну да, у неё же молоко убежало, а она орёт.

Да 95% так называемых мужикофф в её ситуации орало бы благим матом и размахивало руками аки курячки. Клуниподобные 5% - это слишком редкий вид.

 

помните историю полёта валентины терешковой? вот так-то.

космос - не место для истерик. *сказала я в стиле кэпа*

[Lirik]

  _MANIAC_ написал:

 

  Показать

 

Почему когда Клунь и Буллок вернулись обследовать свой шаттл, они не дозаправили кресло Клуня и кислородный баллон Буллок? Времени не хватило? Опасались новой порции ошметков русских спутников? Но они знали их траекторию и периодичность их движения по орбите и при необходимости могли взять выше или ниже опасного потока. Шансов добраться с перезаряженными девайсами уж куда выше, нежели 5% кислорода у Буллок и фиг знат сколько там было топлива у Клуня в его дрынолете.

 

  Показать

 

А у установки MMU и скафандров вообще есть возможность дозаправки/смены баллона в открытом космосе? Я сам если честно не знаю, вот и спрашиваю.

 

  _MANIAC_ написал:

 

  Показать

 

Почему Буллок на забрала летучее кресло у трупа с дырой в башке? Или кислород. Это Клунь своим спокойствием и кантри-музычкой сбил с панталыку?

 

  Показать

 

MMU было только у Клуни, у трупа такой установки не было.

 

 

 

  Цитата

Приводнение Буллок. Гхммм...Система приводнения, судя по всему, была выведена из строя, когда какой-то обломок в процессе посадки попал по капсуле? В противном случае - это бред, ибо приводнение вообще случается регулярно, а утопленников что-то не было. Пока...(тьфу-тьфу-тьфу).

 

  Показать

 

Так капсула утонула потому что она открыла люк - а люк она открыла из-за возгорания внутри. Случаев утопления пока не было, но были случаи почти утопления - например как в случае с Вирджиллом Грисомом. Союз-23 в свое время приводнился в озеро Тенгиз далеко не самым удачным образом, что чуть было не привело к печальным последствиям.

 

 

  Цитата

ЗЫ. Отдельно жалко телескоп "Хаббл".

Жаль всю программу освоения космоса - ибо при таком развитии событий следующие запуски станут возможными я так подозреваю через несколько десятков, а то и сотен лет.

 

 

  subject написал:

  Показать

Не знаю как вам,но меня смутило то,что при входе в капсулу МКС булка сразу скинула скафандр,даже если воздух заполнился, температура внутри должна ещё оставаться очень низкой,а она тут в одних труселях.

 

  Показать

 

У вакуума нет температуры - потому он вакуумом и называется. А температура в шлюзе будет первоначально соответствовать температуре закачанного туда воздуха - а уж подогревают они его там, или нет, я честно не в курсе.

 

[Стальной Детройт]

  pelecanus написал:

помните историю полёта валентины терешковой? вот так-то.

космос - не место для истерик. *сказала я в стиле кэпа*

 

А с Терешковой подобных ситуаций не было.

[Prime]

Top 250 №50 на IMDb

[pnetmon]

  Lirik написал:

  Показать

А у установки MMU и скафандров вообще есть возможность дозаправки/смены баллона в открытом космосе? Я сам если честно не знаю, вот и спрашиваю.

  Показать

экспериментальная вещь по словам Ковальски... то есть зависит от киношников. следующее нереализованное в реальности поколение MMU

Изменено 07.10.2013 17:00 пользователем pnetmon

[YHWH]

  pnetmon написал:

  Показать

экспериментальная вещь по словам Ковальски... то есть зависит от киношников

 

Оно и в жизни вещь больше экспериментальная:

 

[euro-banan]

Любецки снова сделал Куарону фильм. Что-то преступно пафосней, чем Дитя, потому и хуже, но красивее инцидента на МКС ничего не существует, этому оператору нужен просто режиссер получше.

 

 

  Показать

Например, нормальный чувак знал бы, что в таком фильме нельзя показывать Землю никак иначе, чем со стороны

 

[_MANIAC_]

2Лирик

 

О приводнении.

 

 

Учения РФ.

 

Приводнение "Дракона" март 2013. Тихий Океан.

 

 

  Показать

О дозаправке MMU таки не верю, что не предусмотрено, как и дом комплектов кислорода. По самой простой и логичной причине - как говаривал старина Мэрфи - " Всё не так легко, как кажется.

Всё тянется дольше, чем можно ожидать. " и без дополнительных источников энергии для ММЮ или кислорода, которые находятся в пределах доступности - была бы постоянная катастрофа. Шаттлы открывают грузовой отсек и беднягам прятаться некуда гыхыхы.

 

 

  pelecanus написал:

я не про факт подрыва спутника, а про траекторию полученных осколков, высоту орбиты и наклонение.

 

 

я лояльна к авторам фильма. предпочитаю те места, где они откровенно слили, назвать фантастикой а чтобы учесть абсолютно всё, надо было просто не экономить на консультанте в процессе написания сценария. например,

 

  Показать

потратить три минуты фильма (не такой уж он и длинный) чтобы объяснить, почему китайская станция так хорошо вошла в стратосферу, может, программулина какая была вшита, может, ещё что. или сказать, что доктор райан была на орбите всего три дня, поэтому у неё не успели атрофироваться мышцы и гироскопы в вестибулярке не перестроилиь, поэтому она всплыла, встала и пошла. и так далее.

 

 

 

 

я почти уверена в этом на сеансе сидела и переживала - ну неужели к такой красоте нельзя пристегнуть более-менее нелажовый сценарий?

 

Вот-вот.

  Алан Дин Фостер написал:

Ахах)Маньяк,та как всегда в своём репертуаре)Извини,но я не могу придумать как они достигли станции)Возможно использовали темную материю:lol::lol::lol::lol:

 

Ответ неправильный. Они хлебнули Черного Йогурта.

 

Фостер, ты похоже не понял мою иронию. Повторю - если ты умудрился объяснить весь бред Прометея в мельчайших подробностях, но такие ляпы, как в аттракционной Гравитации тебе, словно семечки у подъезда.

 

  Алан Дин Фостер написал:

Специально для Маньяка!)

 

Как они дофигачили до станции?)

 

Как-как, инжереры помогли, взвалив на плечи. А то ты не знаешь.

 

 

  Алан Дин Фостер написал:

Все было так-сбитый спутник,не наш,а амеровский,так как он снял секретные испытания новой модификации "Булавы" использующей в качестве топлива и боевого заряда антивещество.Сбили спутник наши,чтобы секретны не перетекли на Запад.Но наши не знали,что и у амеров тоже были успехи в этой области-благодаря этим А-двигателям,и удалось достигнуть станции.Просто они хотели проверить,как далеко зашли в этих исследованиях русские,а наши сбили спутник,опасаясь что амеры узнают слишком много...:lol::lol::lol::lol:

 

Вооо...совсем другое дело. Умеешь ведь, когда хочешь. Все встало на свои штатные места в специально предусмотренные пазы, надежно закреплено штифтами и болтами.

 

Приблизительно также ты объяснял и весь немыслимый бред Прометея. С таким же комическим успехом.

 

Правда мне еще не мешает разобраться - почему на Сандре Буллок не было треников Адидас, например тащемта. Есть мысли?

Изменено 07.10.2013 19:35 пользователем lana81

[euro-banan]

В кино никогда не будет релизма, пацаны

[VitoKorleone]

  euro-banan написал:

В кино никогда не будет релизма, пацаны

 

в голливудском.

[pnetmon]

  _MANIAC_ написал:

Правда мне еще не мешает разобраться - почему на Сандре Буллок не было треников Адидас, например тащемта. Есть мысли?

подкину мысль для пересмотра - а не увеличился ли размер груди героини на несколько секунд при снятии скафандра в МКС для кинематографического эффекта, а то реально была поболее, а потом вернулся в нормальный вид.

 

может аддидас не заплатил, кажется там вообще торговые марки не мелькают

[MemphisRains]

  euro-banan написал:

В кино никогда не будет релизма, пацаны

 

Не надо крайностей.

 

  VitoKorleone написал:

в голливудском.

 

Ну конечно

[VitoKorleone]

  MemphisRains написал:

Ну конечно

спасибо что согласился сразу

[Belthazar]

Подзаправиться, заменить батарею, ага, ещё скажите, найти аптечку и подлечиться.

Терминология компьютерных игр.

Скафандр, учитывая, что космос осваивается крайне медленно, это не какой-то универсальный мегакостюм выживания с миллионом функций. Так не бывает. Там главное многократная безопасность, за каким лешим там режим дозаправки, и главное от чего? Это скорее всего процесс занимающий очень долгое время, проходящий в обычном режиме, а скорее всего кислороды с воздхуом поставляются на станции грузовыми кораблями, так как делать систему перезарядки крайне проблематично, да и опасно работать с сжатыми газами в таких условиях.

 

Забавно, как Баллок снимала тяжеленный скафандр, быстрее чем я штаны перед сексом снимаю.

[pelecanus]

  Стальной Детройт написал:

А с Терешковой подобных ситуаций не было.

 

ну да, согласна, не было. он не истерила, по крайней мере в полёте. тот факт, что у неё уже после полёта башню снесло - ну знаете, 1963 год, такие проблемы с управлением и посадкой, такие проблемы с физиологией на третьих сутках, мало ли чо в мозгах переклинило. при этом не смотря на то, что психиеские перепады в полёте у неё были минимальны, королёв сказал, что "бабы в космос будут летать только через мой труп". вспоминала эту фразу, когда клуни очередной раз твердил доктору, что она жрёт кислород литрами и не плохо бы умерить.

 

 

  Стальной Детройт написал:

За три дня они так сильно не атрофуються.

 

я об этом и говорю.

 

 

  euro-banan написал:

В кино никогда не будет релизма, пацаны

ну вот как раз в этой ленте его можно было сделать без особого напряжения. все косяки, которые я заметила, даже не особо испортили фильм. убрать их - и получился б идеал.

[Malcolm]

Вижу, тут вовсю начали разбирать косяки, да ну вы че, тут как раз тот самый случай, когда сокровенная фраза "кина бы не было" подходит более чем. Это все-таки художественное кино, а с учетом всего реализма тупо не о чем было бы снимать. Кто хочет реализма, как, например, чинят Хаббл в космосе в 3D, пожалуйста.

[euro-banan]

  pelecanus написал:

ну вот как раз в этой ленте его можно было сделать без особого напряжения. все косяки, которые я заметила, даже не особо испортили фильм. убрать их - и получился б идеал.

 

вот я и говорю, что не уберут, да и до реализма тут далеко таки

[Алан Дин Фостер]

Вот нашел занятную статью:

 

Известный астрофизик Нил ДеГрассе Тайсон раскритиковал на своей странице в Twitter фильм "Гравитация" Альфонсо Куарона. По мнению ученого, картина содержит слишком много ляпов с научной и технической точки зрения. Он перечислил лишь самые очевидные из них.

"Почему Баллок, эксперт по медицинскому оборудованию, участвует в обслуживании космического телескопа Hubble".

"Каким образом Hubble (350 миль над Землей), МКС (230 миль над Землей) и китайская орбитальная станция оказались в пределах прямой видимости".

"Волосы Баллок, в самых убедительных сценах с нулевой гравитацией не "всплывают" над ее головой".

"Решительно все космические аппараты вращаются вокруг Земли с Запада на Восток, а все обломки в обратном направлении"

"Спутниковая связь была полностью нарушена на высоте 230 миль над Землей, когда орбиты спутников связи в 100 раз выше".

"Астронавт Клуни объясняет медику, что происходит с медицинской точки зрения во время кислородного голодания".

 

  _MANIAC_ написал:

Правда мне еще не мешает разобраться - почему на Сандре Буллок не было треников Адидас, например тащемта. Есть мысли?

 

Все из-за ордена илюминатов.Им принадлежит фирма Найк,а адики их главный враг.Поэтому договорившись с тамплиерами и мормонами,а также с самыми влиятельными и богатыми евреями,они добились,что адики исчезли из фильма.:lol::lol::lol:

Изменено 07.10.2013 19:32 пользователем lana81

[Space Lion]

О да, ученый показывает свой скилл на художественном фильме. Браво. Фильм Армагеддон его ждёт, там для ученого ещё больше возможностей будет показать какой он ученый.

[_MANIAC_]

  euro-banan написал:

В кино никогда не будет релизма, пацаны

 

 

  Показать

 

Да не, старина, тут же мягкое подтрунивание над диснейлендом. Все действо развивалось от скурпулезной сурьезности с плавными движениями ТО Хаббла - до резких полетов на метле Гарри Поттера огнетушителе и верными нажатиями нужных кнопок с иероглифами.

 

Я думаю водовки Буллок-таки тяпнула.

 

[pnetmon]

  YHWH написал:

Оно и в жизни вещь больше экспериментальная:

 

да, после катастрофы Челенджера, от них отказались.... оказывается катастрофа принесла закрытие и других направлений, были даже частные астронавты корпорации

http://www.astronaut.ru/as_usa/text/cs2.htm?reload_coolmenus

В сентябре 1978 года ВМС США заказали компании «Хьюз Коммьюникейшн» изготовление спутников связи для глобальной связи министерства обороны. Всего предполагалось изготовить и запустить четыре таких спутника.... Для проведения на орбите работ со спутниками, для получения данных, позволявших улучшить разработку и повысить надежность своих КА, компания «Хьюз» заключила с НАСА договор о полете своих сотрудников в экипажах шаттлов во время двух запусков КА (Syncom IV-3 и Syncom IV-4).

В наборе участвовало около 600 инженеров компании «Хьюз Коммьюникейшн». 5 июля 1984 года были официально названы четверо финалистов, ставшими астронавтами - СПН компании

28 января 1986 шаттл "Челленджер", в экипаж которого входил Грегори Джарвис, взорвался через 73 секунды после старта.

Все полеты были приостановлены, программы закрыты, а группа астронавтов компании «Хьюз Коммьюникейшн» - распущена.

 

  Алан Дин Фостер написал:

Вот нашел занятную статью:

"Волосы Баллок, в самых убедительных сценах с нулевой гравитацией не "всплывают" над ее головой".

"Астронавт Клуни объясняет медику, что происходит с медицинской точки зрения во время кислородного голодания".

плохо ее обкарнали, могли и покороче

проктолог и гинеколог работают в близких областях в теле, но разница огромна.