Тигровая Осень 7 октября, 2013 ID: 1026 Поделиться 7 октября, 2013 Красивый космический аттракцион. На уровне визуала - впечатляет, даже очень. На самом деле, давно не смотрела фильмов, где космос изображался бы правдоподобно, без межгалактических стрелялок и выдуманных планет. Поэтому ощущение погружения по-настоящему было, и это очень приятно. Что до Глубоких Смыслов - вообще как бы никто и не позиционировал эту киноху как интеллектуальную. Не знаю, хто там щидевра ждал. Что особенно умного можно снять про открытый космос и чуть было не улетевшую против своей воли покорять межзвёздные просторы тётку? ну и что, что Куарон снимал. От «Тихоокеанского рубежа», помнится, тоже в своё время гамлетовских монологов ждали почему-то)) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3851953 Поделиться на другие сайты Поделиться
pnetmon 7 октября, 2013 ID: 1027 Поделиться 7 октября, 2013 потратить три минуты фильма (не такой уж он и длинный) чтобы объяснить, почему китайская станция так хорошо вошла в стратосферу, может, программулина какая была вшита, может, ещё что. возможно чтобы грохнулась в заданном районе, и случайно не упала на чужую территорию, а там суды, компенсации... секретная начинка в чужих руках концовка могла быть и приводнилась, сделала пару шагов и ее убивает какой-нибудь сторож, солдат, охотник как шпиона или инопланетянина в человеческом обличии, или папуасам свалился с неба обед.... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3851960 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 7 октября, 2013 ID: 1028 Поделиться 7 октября, 2013 По поводу сбитого спутника. Это не допущение. 11 января 2007 года в 22:28 по Гринвичу маленький спутник (всего около 2 м длиной), на протяжении семи лет проносившийся по неизменной траектории, непрерывно передавая свои координаты земным наблюдателям, в момент пролета над Южным Китаем внезапно исчез. Он превратился в облако мусора, летящего на скорости больше 25 000 км/ч, растянувшееся по загруженной космическими аппаратами орбите. Разумеется, это не было началом первой космической войны, хотя выглядело чрезвычайно похоже. Это была только проба, испытание – уничтоженный объект представлял собой давно отслуживший свое спутник китайской метеорологической службы. Страной, уничтожившей этот спутник, был тоже Китай. Согласно официальным сообщениям, с мобильной пусковой установки на испытательном полигоне Сонглин неподалеку от Сичана в провинции Сычуань была запущена многоступенчатая твердотопливная ракета с кинетическим ударным устройством, то есть массивной болванкой вместо боеголовки. На скорости около 29 000 км/ч нападающий аппарат достиг орбиты спутника-жертвы и разрушил его, превратив в груду обломков. «Это был просто выстрел ‘прямой наводкой’, практически без попыток поменять траекторию ракеты», – говорит Филип С. Кларк, независимый британский эксперт по китайской и российской космическим программам. С конца 1950-х Соединенные Штаты также вели работы по противоспутниковому оружию. Уже в октябре 1964 года президент Линдон Джонсон заявил, что на атолле Джонстон поставлена на боевое дежурство система на основе баллистических ракет «Тор». Увы, эти перехватчики не отличались особой эффективностью: по неофициальной информации, которая попала в СМИ, в результате 16 испытательных пусков только три ракеты достигли цели. Тем не менее «Торы» находились на дежурстве до 1975 года. За прошедшие годы технологии на месте не стояли: совершенствовались ракеты, системы наведения и способы боевого применения. 21 февраля 2008 года, когда в Москве было еще раннее утро, оператор зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Иджис» крейсера ВМС США «Лейк Эри», находящегося в Тихом океане, нажал кнопку «пуск», и ракета SM-3 пошла вверх. Ее целью был американский разведывательный спутник USA-193, потерявший управление и собиравшийся рухнуть на землю в невесть каком месте. Спустя несколько минут аппарат, находившийся на орбите высотой более 200 километров, был поражен боевой частью ракеты. Кинотеодолит, следящий за полетом SM-3, показал, как огненная стрела прошивает спутник и он разлетается на облако фрагментов. Большая их часть, как и обещали устроители «ракетно-спутниковой феерии», вскоре сгорела в атмосфере. Однако некоторые обломки переместились на более высокие орбиты. Похоже, решающую роль в разрушении спутника сыграла детонация топливного бака с токсичным гидразином, наличие которого на борту USA-193 и послужило формальным поводом эффектного перехвата. я лояльна к авторам фильма. предпочитаю те места, где они откровенно слили, назвать фантастикой а чтобы учесть абсолютно всё, надо было просто не экономить на консультанте в процессе написания сценария. например, Были консультанты. Опять, таки нельзя предусмотреть все. что доктор райан была на орбите всего три дня, поэтому у неё не успели атрофироваться мышцы За три дня они так сильно не атрофуються. Плюс они там разные тренажеры крутят. и вот - Одной из многих проблем, с которыми сталкиваются люди, проводящие много времени в условиях невесомости – это атрофия мышц и расстройство вестибулярного аппарата. К примеру, при планируемом полете людей на Марс они проведут в условиях невесомости более года времени. К моменту прибытия их мышцы и кости атрофируются настолько, что люди не будут в состоянии передвигаться самостоятельно без помощи каких-либо механических устройств. Специалисты НАСА, в связи со сложившейся ситуацией, проводят исследования и эксперименты, которые, как они надеются, помогут найти пути сложившейся проблемы. В этих экспериментах было задействовано 15 здоровых мужчин, которые провели по три недели, лежа в кровати, соблюдая строгий режим ограничения движений, что в первом приближении было эквивалентно нахождению в невесомости. Половина участвующих в эксперименте в течении часа в день проводила внутри центрифуги, которая воспроизводила уровень искусственной гравитации, превышающей земную гравитацию в два с половиной раза. Этого вполне хватило для того, что бы предотвратить деградацию мышц, развитие которой прогрессировало у остальных членов эксперимента. Благодаря проведенным исследованиям и экспериментам, вполне вероятно, что в одной из кают космического корабля будет установлена центрифуга, которая позволит участникам полета длительное время сохранять тонус своих мышц. по её поведению же. И что не так с ее поведением? Кстати, специалист она отменный. Со своей задачей справилась. Или вы из тех людей, которые думают что можно подготовить ко всему вообще. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3851980 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 7 октября, 2013 ID: 1029 Поделиться 7 октября, 2013 Оба-на, Сандра-то, оказывается, истеричка. Ну да, у неё же молоко убежало, а она орёт. Да 95% так называемых мужикофф в её ситуации орало бы благим матом и размахивало руками аки курячки. Клуниподобные 5% - это слишком редкий вид. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3851988 Поделиться на другие сайты Поделиться
pelecanus 7 октября, 2013 ID: 1030 Поделиться 7 октября, 2013 Оба-на, Сандра-то, оказывается, истеричка. Ну да, у неё же молоко убежало, а она орёт. Да 95% так называемых мужикофф в её ситуации орало бы благим матом и размахивало руками аки курячки. Клуниподобные 5% - это слишком редкий вид. помните историю полёта валентины терешковой? вот так-то. космос - не место для истерик. *сказала я в стиле кэпа* Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852006 Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 7 октября, 2013 ID: 1031 Поделиться 7 октября, 2013 Почему когда Клунь и Буллок вернулись обследовать свой шаттл, они не дозаправили кресло Клуня и кислородный баллон Буллок? Времени не хватило? Опасались новой порции ошметков русских спутников? Но они знали их траекторию и периодичность их движения по орбите и при необходимости могли взять выше или ниже опасного потока. Шансов добраться с перезаряженными девайсами уж куда выше, нежели 5% кислорода у Буллок и фиг знат сколько там было топлива у Клуня в его дрынолете. А у установки MMU и скафандров вообще есть возможность дозаправки/смены баллона в открытом космосе? Я сам если честно не знаю, вот и спрашиваю. Почему Буллок на забрала летучее кресло у трупа с дырой в башке? Или кислород. Это Клунь своим спокойствием и кантри-музычкой сбил с панталыку? MMU было только у Клуни, у трупа такой установки не было. Приводнение Буллок. Гхммм...Система приводнения, судя по всему, была выведена из строя, когда какой-то обломок в процессе посадки попал по капсуле? В противном случае - это бред, ибо приводнение вообще случается регулярно, а утопленников что-то не было. Пока...(тьфу-тьфу-тьфу). Так капсула утонула потому что она открыла люк - а люк она открыла из-за возгорания внутри. Случаев утопления пока не было, но были случаи почти утопления - например как в случае с Вирджиллом Грисомом. Союз-23 в свое время приводнился в озеро Тенгиз далеко не самым удачным образом, что чуть было не привело к печальным последствиям. ЗЫ. Отдельно жалко телескоп "Хаббл". Жаль всю программу освоения космоса - ибо при таком развитии событий следующие запуски станут возможными я так подозреваю через несколько десятков, а то и сотен лет. Не знаю как вам,но меня смутило то,что при входе в капсулу МКС булка сразу скинула скафандр,даже если воздух заполнился, температура внутри должна ещё оставаться очень низкой,а она тут в одних труселях. У вакуума нет температуры - потому он вакуумом и называется. А температура в шлюзе будет первоначально соответствовать температуре закачанного туда воздуха - а уж подогревают они его там, или нет, я честно не в курсе. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852012 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 7 октября, 2013 ID: 1032 Поделиться 7 октября, 2013 помните историю полёта валентины терешковой? вот так-то. космос - не место для истерик. *сказала я в стиле кэпа* А с Терешковой подобных ситуаций не было. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852011 Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 7 октября, 2013 ID: 1033 Поделиться 7 октября, 2013 Top 250 №50 на IMDb Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852020 Поделиться на другие сайты Поделиться
pnetmon 7 октября, 2013 ID: 1034 Поделиться 7 октября, 2013 (изменено) А у установки MMU и скафандров вообще есть возможность дозаправки/смены баллона в открытом космосе? Я сам если честно не знаю, вот и спрашиваю.экспериментальная вещь по словам Ковальски... то есть зависит от киношников. следующее нереализованное в реальности поколение MMU Изменено 07.10.2013 17:00 пользователем pnetmon Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852034 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 7 октября, 2013 ID: 1035 Поделиться 7 октября, 2013 экспериментальная вещь по словам Ковальски... то есть зависит от киношников Оно и в жизни вещь больше экспериментальная: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852046 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 7 октября, 2013 ID: 1036 Поделиться 7 октября, 2013 Любецки снова сделал Куарону фильм. Что-то преступно пафосней, чем Дитя, потому и хуже, но красивее инцидента на МКС ничего не существует, этому оператору нужен просто режиссер получше. Например, нормальный чувак знал бы, что в таком фильме нельзя показывать Землю никак иначе, чем со стороны Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852088 Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 7 октября, 2013 ID: 1037 Поделиться 7 октября, 2013 (изменено) 2Лирик О приводнении. Учения РФ. Приводнение "Дракона" март 2013. Тихий Океан. О дозаправке MMU таки не верю, что не предусмотрено, как и дом комплектов кислорода. По самой простой и логичной причине - как говаривал старина Мэрфи - " Всё не так легко, как кажется. Всё тянется дольше, чем можно ожидать. " и без дополнительных источников энергии для ММЮ или кислорода, которые находятся в пределах доступности - была бы постоянная катастрофа. Шаттлы открывают грузовой отсек и беднягам прятаться некуда гыхыхы. я не про факт подрыва спутника, а про траекторию полученных осколков, высоту орбиты и наклонение. я лояльна к авторам фильма. предпочитаю те места, где они откровенно слили, назвать фантастикой а чтобы учесть абсолютно всё, надо было просто не экономить на консультанте в процессе написания сценария. например, потратить три минуты фильма (не такой уж он и длинный) чтобы объяснить, почему китайская станция так хорошо вошла в стратосферу, может, программулина какая была вшита, может, ещё что. или сказать, что доктор райан была на орбите всего три дня, поэтому у неё не успели атрофироваться мышцы и гироскопы в вестибулярке не перестроилиь, поэтому она всплыла, встала и пошла. и так далее. я почти уверена в этом на сеансе сидела и переживала - ну неужели к такой красоте нельзя пристегнуть более-менее нелажовый сценарий? Вот-вот.Ахах)Маньяк,та как всегда в своём репертуаре)Извини,но я не могу придумать как они достигли станции)Возможно использовали темную материю:lol::lol::lol::lol: Ответ неправильный. Они хлебнули Черного Йогурта. Фостер, ты похоже не понял мою иронию. Повторю - если ты умудрился объяснить весь бред Прометея в мельчайших подробностях, но такие ляпы, как в аттракционной Гравитации тебе, словно семечки у подъезда. Специально для Маньяка!) Как они дофигачили до станции?) Как-как, инжереры помогли, взвалив на плечи. А то ты не знаешь. Все было так-сбитый спутник,не наш,а амеровский,так как он снял секретные испытания новой модификации "Булавы" использующей в качестве топлива и боевого заряда антивещество.Сбили спутник наши,чтобы секретны не перетекли на Запад.Но наши не знали,что и у амеров тоже были успехи в этой области-благодаря этим А-двигателям,и удалось достигнуть станции.Просто они хотели проверить,как далеко зашли в этих исследованиях русские,а наши сбили спутник,опасаясь что амеры узнают слишком много...:lol::lol::lol::lol: Вооо...совсем другое дело. Умеешь ведь, когда хочешь. Все встало на свои штатные места в специально предусмотренные пазы, надежно закреплено штифтами и болтами. Приблизительно также ты объяснял и весь немыслимый бред Прометея. С таким же комическим успехом. Правда мне еще не мешает разобраться - почему на Сандре Буллок не было треников Адидас, например тащемта. Есть мысли? Изменено 07.10.2013 19:35 пользователем lana81 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852093 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 7 октября, 2013 ID: 1038 Поделиться 7 октября, 2013 В кино никогда не будет релизма, пацаны Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852104 Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 7 октября, 2013 ID: 1039 Поделиться 7 октября, 2013 В кино никогда не будет релизма, пацаны в голливудском. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852106 Поделиться на другие сайты Поделиться
pnetmon 7 октября, 2013 ID: 1040 Поделиться 7 октября, 2013 Правда мне еще не мешает разобраться - почему на Сандре Буллок не было треников Адидас, например тащемта. Есть мысли? подкину мысль для пересмотра - а не увеличился ли размер груди героини на несколько секунд при снятии скафандра в МКС для кинематографического эффекта, а то реально была поболее, а потом вернулся в нормальный вид. может аддидас не заплатил, кажется там вообще торговые марки не мелькают Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852108 Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 7 октября, 2013 ID: 1041 Поделиться 7 октября, 2013 В кино никогда не будет релизма, пацаны Не надо крайностей. в голливудском. Ну конечно Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852120 Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 7 октября, 2013 ID: 1042 Поделиться 7 октября, 2013 Ну конечно спасибо что согласился сразу Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852165 Поделиться на другие сайты Поделиться
Belthazar 7 октября, 2013 ID: 1043 Поделиться 7 октября, 2013 Подзаправиться, заменить батарею, ага, ещё скажите, найти аптечку и подлечиться. Терминология компьютерных игр. Скафандр, учитывая, что космос осваивается крайне медленно, это не какой-то универсальный мегакостюм выживания с миллионом функций. Так не бывает. Там главное многократная безопасность, за каким лешим там режим дозаправки, и главное от чего? Это скорее всего процесс занимающий очень долгое время, проходящий в обычном режиме, а скорее всего кислороды с воздхуом поставляются на станции грузовыми кораблями, так как делать систему перезарядки крайне проблематично, да и опасно работать с сжатыми газами в таких условиях. Забавно, как Баллок снимала тяжеленный скафандр, быстрее чем я штаны перед сексом снимаю. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852166 Поделиться на другие сайты Поделиться
pelecanus 7 октября, 2013 ID: 1044 Поделиться 7 октября, 2013 А с Терешковой подобных ситуаций не было. ну да, согласна, не было. он не истерила, по крайней мере в полёте. тот факт, что у неё уже после полёта башню снесло - ну знаете, 1963 год, такие проблемы с управлением и посадкой, такие проблемы с физиологией на третьих сутках, мало ли чо в мозгах переклинило. при этом не смотря на то, что психиеские перепады в полёте у неё были минимальны, королёв сказал, что "бабы в космос будут летать только через мой труп". вспоминала эту фразу, когда клуни очередной раз твердил доктору, что она жрёт кислород литрами и не плохо бы умерить. За три дня они так сильно не атрофуються. я об этом и говорю. В кино никогда не будет релизма, пацаны ну вот как раз в этой ленте его можно было сделать без особого напряжения. все косяки, которые я заметила, даже не особо испортили фильм. убрать их - и получился б идеал. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852185 Поделиться на другие сайты Поделиться
Malcolm 7 октября, 2013 ID: 1045 Поделиться 7 октября, 2013 Вижу, тут вовсю начали разбирать косяки, да ну вы че, тут как раз тот самый случай, когда сокровенная фраза "кина бы не было" подходит более чем. Это все-таки художественное кино, а с учетом всего реализма тупо не о чем было бы снимать. Кто хочет реализма, как, например, чинят Хаббл в космосе в 3D, пожалуйста. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852205 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 7 октября, 2013 ID: 1046 Поделиться 7 октября, 2013 ну вот как раз в этой ленте его можно было сделать без особого напряжения. все косяки, которые я заметила, даже не особо испортили фильм. убрать их - и получился б идеал. вот я и говорю, что не уберут, да и до реализма тут далеко таки Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852218 Поделиться на другие сайты Поделиться
Алан Дин Фостер 7 октября, 2013 ID: 1047 Поделиться 7 октября, 2013 (изменено) Вот нашел занятную статью: Известный астрофизик Нил ДеГрассе Тайсон раскритиковал на своей странице в Twitter фильм "Гравитация" Альфонсо Куарона. По мнению ученого, картина содержит слишком много ляпов с научной и технической точки зрения. Он перечислил лишь самые очевидные из них. "Почему Баллок, эксперт по медицинскому оборудованию, участвует в обслуживании космического телескопа Hubble". "Каким образом Hubble (350 миль над Землей), МКС (230 миль над Землей) и китайская орбитальная станция оказались в пределах прямой видимости". "Волосы Баллок, в самых убедительных сценах с нулевой гравитацией не "всплывают" над ее головой". "Решительно все космические аппараты вращаются вокруг Земли с Запада на Восток, а все обломки в обратном направлении" "Спутниковая связь была полностью нарушена на высоте 230 миль над Землей, когда орбиты спутников связи в 100 раз выше". "Астронавт Клуни объясняет медику, что происходит с медицинской точки зрения во время кислородного голодания". Правда мне еще не мешает разобраться - почему на Сандре Буллок не было треников Адидас, например тащемта. Есть мысли? Все из-за ордена илюминатов.Им принадлежит фирма Найк,а адики их главный враг.Поэтому договорившись с тамплиерами и мормонами,а также с самыми влиятельными и богатыми евреями,они добились,что адики исчезли из фильма.:lol::lol::lol: Изменено 07.10.2013 19:32 пользователем lana81 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852230 Поделиться на другие сайты Поделиться
Space Lion 7 октября, 2013 ID: 1048 Поделиться 7 октября, 2013 О да, ученый показывает свой скилл на художественном фильме. Браво. Фильм Армагеддон его ждёт, там для ученого ещё больше возможностей будет показать какой он ученый. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852250 Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 7 октября, 2013 ID: 1049 Поделиться 7 октября, 2013 В кино никогда не будет релизма, пацаны Да не, старина, тут же мягкое подтрунивание над диснейлендом. Все действо развивалось от скурпулезной сурьезности с плавными движениями ТО Хаббла - до резких полетов на метле Гарри Поттера огнетушителе и верными нажатиями нужных кнопок с иероглифами. Я думаю водовки Буллок-таки тяпнула. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852258 Поделиться на другие сайты Поделиться
pnetmon 7 октября, 2013 ID: 1050 Поделиться 7 октября, 2013 Оно и в жизни вещь больше экспериментальная: да, после катастрофы Челенджера, от них отказались.... оказывается катастрофа принесла закрытие и других направлений, были даже частные астронавты корпорации http://www.astronaut.ru/as_usa/text/cs2.htm?reload_coolmenus В сентябре 1978 года ВМС США заказали компании «Хьюз Коммьюникейшн» изготовление спутников связи для глобальной связи министерства обороны. Всего предполагалось изготовить и запустить четыре таких спутника.... Для проведения на орбите работ со спутниками, для получения данных, позволявших улучшить разработку и повысить надежность своих КА, компания «Хьюз» заключила с НАСА договор о полете своих сотрудников в экипажах шаттлов во время двух запусков КА (Syncom IV-3 и Syncom IV-4). В наборе участвовало около 600 инженеров компании «Хьюз Коммьюникейшн». 5 июля 1984 года были официально названы четверо финалистов, ставшими астронавтами - СПН компании 28 января 1986 шаттл "Челленджер", в экипаж которого входил Грегори Джарвис, взорвался через 73 секунды после старта. Все полеты были приостановлены, программы закрыты, а группа астронавтов компании «Хьюз Коммьюникейшн» - распущена. Вот нашел занятную статью: "Волосы Баллок, в самых убедительных сценах с нулевой гравитацией не "всплывают" над ее головой". "Астронавт Клуни объясняет медику, что происходит с медицинской точки зрения во время кислородного голодания". плохо ее обкарнали, могли и покороче проктолог и гинеколог работают в близких областях в теле, но разница огромна. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/48645-gravitatsiya-gravity/page/42/#findComment-3852274 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.