Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гравитация (Gravity)

Какова Ваша оценка фильму "Гравитация"?  

553 пользователя проголосовало

  1. 1. Какова Ваша оценка фильму "Гравитация"?

    • Гениально. Лучшее, что приходилось видеть за последние годы
    • Один из шедевров
    • Отлично. Великолепная работа
    • Добротно, не более
    • Так себе
    • Плохо
    • Ужасно


Рекомендуемые сообщения

то имя героя Клуни - Ковальски, оммаж пингвинам "Мадагаскара", видимо :)
:D

 

Кнопочки на китайском это мощно. На русском Союзе Буллок НИЧЕГО не могла делать без книжечек, а на китайском все резко вспомнила, не взирая на стресс ситуации. Это, разумеется, бред.

 

)) не придирайся)) Она же играла в энеки-бенеки!)какие кнопки она запоминала, что ты) разве что "ну примерно здесь где-то, если Жорж сказал, что копия"

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Что-то интереснее космо мусора, разрушенных станций по всему космосу и болтовни в стиле:"Я справлюсь"

 

Ну да, фильмы со сценариями про разрушительный космический мусор каждый год же выходили до этого и действительно уже неинтересны и не оригинальны *сарказм*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока так и не смотрел. Может кто-нибудь проспойлерить, какая все-таки в фильме фантастика?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока так и не смотрел. Может кто-нибудь проспойлерить, какая все-таки в фильме фантастика?

 

Никакой, помимо нескольких несущественных мелочей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может кто-нибудь проспойлерить, какая все-таки в фильме фантастика?

Голливудский хэппи-энд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, по части неожиданного поворота.

 

Может быть, в силу своего хомячкового и наивного мозга, я готов обоссаться даже от сцены,

в которой серый волк сразу (без всяких ответов на вроде "Это чтобы я могла лучше тебя видеть") сожрет красную шапочку.

 

Но в "Гравитации" я был приятно удивлен, когда

 

 

заход Мэтта оказался глюком

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никакой, помимо нескольких несущественных мелочей.

 

Черт. На фантастику я б сходил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 

Кнопочки на китайском это мощно. На русском Союзе Буллок НИЧЕГО не могла делать без книжечек, а на китайском все резко вспомнила, не взирая на стресс ситуации. Это, разумеется, бред.

 

Клунь, не смотря на спокойствие, вышел слишком картонным. Как в рекламе кофе-машины.

 

Трупак в дырой во все табло - был целый. Окромя этого самого табла. Снять систему жизнеобеспечения (в случае, если весь кислород не улетучился через дыру в башке) - было вполне можно. Это не полтора часа работы.

 

 

 

 

Не ну Буллок же не левая тетка с горы, какой - никакой инструктаж она прошла, сама говорила, что ее обучали как управлять капсулой. Система управления как правило стандартная. И если в первый раз она как раз на стрессе и могла запамятовать, то второй уже раз на китайской станции действовала более уверенно, плюс собралась, благодаря второму пришествию :D

 

Вот как раз странно было бы если бы этот самый кислород не улетучился, учитываю ту самую дырень.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрено...

Что сказать-фильм очередной попкорновый атракцион.Сбитый ракетой русский спутник просто фейспалм!Ну обо всем по-подробней.

 

Как и в случае с Жизнью Пи,люди ищут в этом 60 минутном фильме сокровенный смысл,даже Малика сюда приплетают.Но дело в том,что смысла в нем нет,здесь как и в случае с Пи-яркий визуал,который вытесняет все.Я не увидел в фильме работу режиссера и сценариста,я видел только работу оператора,мастеров по специффектам,художника,но РЕЖИССУРУ КУАРОНА-я не увидел.Я не увидел глубину и масштаб космоса,как в Одиссее Кубрика,я не ощутил холода и мрачности космоса,как в Аполло 13-все что я увидел-это мультипликационный 60-минутный атракцион.В фильме нет души-лишь пиксель на пикселе.Такое ощущение,будто фильм снимали наспех-ему не хватает драматизма и напряжения Аполло 13.Фильм по сути пустышка,главное разочарование года.

 

З.Ы.

И ещё,ни при каких обстоятельствах астронавты, занимавшиеся обслуживанием телескопа Hubble, не могут попасть на МКС с помощью персонального комплекса маневрирования.Орбиты этих объектов лежат в разной плоскости, и Hubble находится от Земли на расстоянии около 560 километров, а МКС - 420 километров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, по части неожиданного поворота.

 

Может быть, в силу своего хомячкового и наивного мозга, я готов обоссаться даже от сцены,

в которой серый волк сразу (без всяких ответов на вроде "Это чтобы я могла лучше тебя видеть") сожрет красную шапочку.

 

Но в "Гравитации" я был приятно удивлен, когда

 

 

заход Мэтта оказался глюком

 

Понимаешь ле))))

заход Мэтта НЕ МОГ НЕ БЫТЬ глюком, ибо у Буллок отсутствовал шлем на башке. Отчего я и высказал пожелание, что Куарону стоило обыграть это псевдо-возвращение более изящно и твистово - облачив Буллок в шлем и поиграв на чуйстве ложной надежды гггг. А Куарон просто долбанул прямым текстом. Зря.

 

 

 

 

 

 

)) не придирайся)) Она же играла в энеки-бенеки!)какие кнопки она запоминала, что ты) разве что "ну примерно здесь где-то, если Жорж сказал, что копия"

 

 

Да про эни-мини-мани-му это понятно, как и про полет на огнетушителе. Пшла уже пьянка, КСТАТИ, а может она таки долбанула вкусной водовки и это был не ВЕСЬ сон? А там и эники-беники, и летать можно на любой свистелке-перделке:D:D Ибо космос - по колено...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю как вам,но меня смутило то,что при входе в капсулу МКС булка сразу скинула скафандр,даже если воздух заполнился, температура внутри должна ещё оставаться очень низкой,а она тут в одних труселях. Наш скафандр мне показалось вообще из мешковины сделан, к тому же без кислородного отсека,а ведь наши скафандры самые надёжные из всех.После приземления по идее она не смогла бы и руки поднять от атрофии мышц,а тут она даже выплыла и ещё ходить смогла.Лучше бы не снимала скафандр,- сама бы выплыла.Да,спокойствие Клуни раздражает,совсем не по ситуации. :eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

После приземления по идее она не смогла бы и руки поднять от атрофии мышц,а тут она даже выплыла и ещё ходить смогла:

 

 

 

Это если на орбите по полгода сидеть, а у неё 18 день был, емнип.

Да и не особо она ходила.

Жить захочешь и не такое сделаешь

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрено...

Что сказать-фильм очередной попкорновый атракцион.Сбитый ракетой русский спутник просто фейспалм!Ну обо всем по-подробней.

 

Как и в случае с Жизнью Пи,люди ищут в этом 60 минутном фильме сокровенный смысл,даже Малика сюда приплетают.Но дело в том,что смысла в нем нет,здесь как и в случае с Пи-яркий визуал,который вытесняет все.Я не увидел в фильме работу режиссера и сценариста,я видел только работу оператора,мастеров по специффектам,художника,но РЕЖИССУРУ КУАРОНА-я не увидел.Я не увидел глубину и масштаб космоса,как в Одиссее Кубрика,я не ощутил холода и мрачности космоса,как в Аполло 13-все что я увидел-это мультипликационный 60-минутный атракцион.В фильме нет души-лишь пиксель на пикселе.Такое ощущение,будто фильм снимали наспех-ему не хватает драматизма и напряжения Аполло 13.Фильм по сути пустышка,главное разочарование года.

 

З.Ы.

И ещё,ни при каких обстоятельствах астронавты, занимавшиеся обслуживанием телескопа Hubble, не могут попасть на МКС с помощью персонального комплекса маневрирования.Орбиты этих объектов лежат в разной плоскости, и Hubble находится от Земли на расстоянии около 560 километров, а МКС - 420 километров.

 

Уоу...зато ты увидел глубину и масштаб фейспалма в Прометее, сочиняя "Путеводитель по Черному Йогурту"?:D

 

Фостер, "Гравитация" действительно не более, чем красочный аттракцион (для тех у кого нет 20 лямов на МКС билет), к счастью не претендующий на Глубинный Смысл, но ежели ты умудрился в общем бреде "Прометея" найти объяснения каждой мелкой и идиотской фигне, напейсав едва ли не диссертацию, то давай, компадре, немного напрягись и на тебя снизойдет 200 вариантов как объяснить абсолютно все сюжетные дыры в похождениях Клуня и Буллок

и каким образом они без дозаправки дофигачили до МКС гггг

...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уоу...зато ты увидел глубину и масштаб фейспалма в Прометее, сочиняя "Путеводитель по Черному Йогурту"?:D

 

Фостер, "Гравитация" действительно не более, чем красочный аттракцион (для тех у кого нет 20 лямов на МКС билет), к счастью не претендующий на Глубинный Смысл, но ежели ты умудрился в общем бреде "Прометея" найти объяснения каждой мелкой и идиотской фигне, напейсав едва ли не диссертацию, то давай, компадре, немного напрягись и на тебя снизойдет 200 вариантов как объяснить абсолютно все сюжетные дыры в похождениях Клуня и Буллок

и каким образом они без дозаправки дофигачили до МКС гггг

...

 

Ахах)Маньяк,та как всегда в своём репертуаре)Извини,но я не могу придумать как они достигли станции)Возможно использовали темную материю:lol::lol::lol::lol:

 

Специально для Маньяка!)

 

Как они дофигачили до станции?)

 

Все было так-сбитый спутник,не наш,а амеровский,так как он снял секретные испытания новой модификации "Булавы" использующей в качестве топлива и боевого заряда антивещество.Сбили спутник наши,чтобы секретны не перетекли на Запад.Но наши не знали,что и у амеров тоже были успехи в этой области-благодаря этим А-двигателям,и удалось достигнуть станции.Просто они хотели проверить,как далеко зашли в этих исследованиях русские,а наши сбили спутник,опасаясь что амеры узнают слишком много...:lol::lol::lol::lol:

Изменено 07.10.2013 19:37 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, могли рассмотреть как идею такой финал.

 

 

Начинается то всё со сбитого спутника, сумбур, непонятка, потом связь пропадает. Могли бы сделать, что на земле началась глобальная война, и когда Сандра приземлилась, уже и смысла особого не было, ну это я в 2 слова описал.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, могли рассмотреть как идею такой финал.

 

 

Начинается то всё со сбитого спутника, сумбур, непонятка, потом связь пропадает. Могли бы сделать, что на земле началась глобальная война, и когда Сандра приземлилась, уже и смысла особого не было, ну это я в 2 слова описал.

 

Для попкорнового фильма это слишком сложно.Они же не Солярис пришли смотреть,а дорогостоющую поделку BBC,типа BBC: Космическая одиссея. Путешествие по галактике (ТВ)(http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ua%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%8F%20bbc&uuid=&state=AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvqxGyo_rnZJpvc9LIo8yqpc1a7i7QPYfQsizLkoBdUKGN99L7sbbj2827x2CMOlKSMVEAZ_LoislfSMVLocCRwLoQ7VdZZkvzojKDgj17psI4rgIDZtdwQQuchyYryM5-R2vnXwpoVMBI_UUxn49pgMi8Dtrw_KCQ&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbFpiT09KVkZjTUFNbUVrTzlXSTNNNVhHZUZnTTNWUzdlV2pxWk9XNWdsVUV5T3hoeHh3eGhrN1pfUXRYLUZhZ2ZnS05nNks4MW05QmVIOFdEVjMyQUNnY3JUZlpHNFNWekZwcEY4V3NkaHI&b64e=2&sign=31c24da8e10e226fe4284da594daf9f6&keyno=0&l10n=ru&mc=3.2806390622295662).Плюс лишние лимоны.Хотя задумка классная-отличный твист в конце

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока так и не смотрел. Может кто-нибудь проспойлерить, какая все-таки в фильме фантастика?

 

почти все допущения сюжета - фантастические. про взрывы спутника/спутников, про полёты сандры на метле на огнетушителе, про

 

приземление, про стропы парашюта, которые не давали улететь космическому кораблю, но не выдержали двух человек, там вообще полфильма - фантастика от авторов, не изучавших ни физику, ни астрономию

 

ну и самая фантастика - это появление героини баллок в космосе.

неподготовленный, психически лабильный специалист даже у меня отбор не прошёл бы, не то что у профессионального врача. большинство высосанных из пальца поворотов вытекают из её идиотически-истерического поведения.

собсно, потому, наверное, меня её героиня и не зацепила. полфильма я сидела и думала - она просто дура какая-то. дурнее были только молодые и примитивные, как инфузории, детсадовцы-космонавты из "пекла" - ну там весь фильм карикатурен.

 

эттеншен! всё это верно, только если придираться.

потому фильму от меня 8,5, а не 9 и не 9,5. матчасть неплохо бы знать. пусть в след.раз таки найдут приличного русского консультанта и постараются, чтоб он не помер со смеху при первом чтении сценария.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, могли рассмотреть как идею такой финал.

 

 

Начинается то всё со сбитого спутника, сумбур, непонятка, потом связь пропадает. Могли бы сделать, что на земле началась глобальная война, и когда Сандра приземлилась, уже и смысла особого не было, ну это я в 2 слова описал.

 

Хм, было бы очень сильным финалом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да дорогостоющую поделку BBC,типа BBC: Космическая одиссея. Путешествие по галактике (ТВ)

горе переводчики и тут отличились, т.к. Путешествие по Солнечной системе

 

про стропы парашюта, которые не давали улететь космическому кораблю, но не выдержали двух человек

стропы могли соскользнуть с ноги, а порвалась их сцепка.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, могли рассмотреть как идею такой финал.

 

 

Начинается то всё со сбитого спутника, сумбур, непонятка, потом связь пропадает. Могли бы сделать, что на земле началась глобальная война, и когда Сандра приземлилась, уже и смысла особого не было, ну это я в 2 слова описал.

 

блестяще.

мне даже казанцев вспомнился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пусть в след.раз таки найдут приличного русского консультанта и постараются, чтоб он не помер со смеху при первом чтении сценария.

 

А вам не кажется,что в качестве "научных консультантов из НАСА" были приглашены те же "консультанты",что работали над Армагедоном Бэя?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почти все допущения сюжета

Не все.

про взрывы спутника/спутников

Это не допущение. Во времена Хрущева было разработано и запущено ряд истребителей спутников. Грубо говоря, спутник с взрывчаткой для уничтожение американских спутников-шпионов. Возможно рванул один из них.

фантастика от авторов, не изучавших ни физику, ни астрономию

Это не фантастика, это невозможность учесть абсолютно все.

неподготовленный, психически лабильный специалист

С чего взяли что она неподготовленый и психически нестабильный?

Да кстати, туда и не таких пускают- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BA,_%D0%9B%D0%B8%D0%B7%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F

Изменено 07.10.2013 16:08 пользователем Стальной Детройт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гравитация - это художественный фильм прежде всего, про это не стоит забывать. Художественные допущения присутствуют и без них было бы не возможно. Но они не портят общего впечатления о картине как о самом достоверном космосе в рамках художественного кино. А русских специалистов лучше вообще не звать, бессмысленно и ненужно по сути. Есть спецы из НАСА и этого вполне будет достаточно.

 

А вам не кажется,что в качестве "научных консультантов из НАСА" были приглашены те же "консультанты",что работали над Армагедоном Бэя?:)

 

Над Армагеддоном Бэя не работали консультанты. НАСА просто оказывала помощь Бэю предоставляя свое имущество для съёмок. Дальше Бэй творил со сценаристами то что считал нужным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наш скафандр мне показалось вообще из мешковины сделан, к тому же без кислородного отсека,а ведь наши скафандры самые надёжные из всех....Лучше бы не снимала скафандр,- сама бы выплыла.

 

ранее в теме описано - наш скафандр только для взлета, посадки и ЧП; а не для выхода и работы в открытом космосе, как в фильме. С 2-х часовым запасом воздушной смеси. Перед приводнением должны одевать дополнительный костюм, этот не для приводнений.

 

вот с чего костюмчик именной? а не обезличенный....и именно с российской эмблемой, т.к. такие костюмы шьются каждому члену станции

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не допущение. Во времена Хрущева было разработано и запущено ряд истребителей спутников. Грубо говоря, спутник с взрывчаткой для уничтожение американских спутников-шпионов. Возможно рванул один из них.

 

я не про факт подрыва спутника, а про траекторию полученных осколков, высоту орбиты и наклонение.

 

Это не фантастика, это невозможность учесть абсолютно все.

я лояльна к авторам фильма. предпочитаю те места, где они откровенно слили, назвать фантастикой :) а чтобы учесть абсолютно всё, надо было просто не экономить на консультанте в процессе написания сценария. например,

 

потратить три минуты фильма (не такой уж он и длинный) чтобы объяснить, почему китайская станция так хорошо вошла в стратосферу, может, программулина какая была вшита, может, ещё что. или сказать, что доктор райан была на орбите всего три дня, поэтому у неё не успели атрофироваться мышцы и гироскопы в вестибулярке не перестроилиь, поэтому она всплыла, встала и пошла. и так далее.

 

 

 

С чего взяли что она неподготовленый и психически нестабильный?

по её поведению же.

 

А вам не кажется,что в качестве "научных консультантов из НАСА" были приглашены те же "консультанты",что работали над Армагедоном Бэя?:)

 

я почти уверена в этом :D на сеансе сидела и переживала - ну неужели к такой красоте нельзя пристегнуть более-менее нелажовый сценарий?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...