Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Неудержимые 2 (The Expendables 2)

За кого болеть то будем? Vol.2  

532 пользователя проголосовало

  1. 1. За кого болеть то будем? Vol.2

    • Джейсон Стэтхэм
    • Сильвестр Сталлоне
    • Дольф Лундгрен
    • Жан-Клод Ван Дамм
    • Чак Норрис
    • Скотт Эдкинс
    • За всех


Рекомендуемые сообщения

Хотя за Рэнди немного обидно, даже не дали помахаться ни с кем.

 

В первой его много было и он махался.

 

Сталонне героев в первой части лучше раскрыл раз в сто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В первой его много было и он махался.

 

Сталонне героев в первой части лучше раскрыл раз в сто.

 

Так что все претензии к Уэсту.

Но Лундгрен остался доволен тем, как срежиссировали его персонажа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alexx XII Посмотри Экранку :D а ещё лучше сходи в Кинотеатр :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но Лундгрен остался доволен тем, как срежиссировали его персонажа.

Да ну, мне в первой он больше нравится.

Классно его образование во второй части обыграно, а остальное время слишком часто из него делали клоуна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alexx XII Посмотри Экранку :D а ещё лучше сходи в Кинотеатр :)

 

Я ходил в кинотеатр если что!!!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а остальное время слишком часто из него делали клоуна.

 

Так надо же исправить его после первой части)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы бой Слая и Жана смонтировали параллельно с боем Стэйтэма и Эдкинса, было бы намного динамичнее. Переключаешься то на один бой, то на второй.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы бой Слая и Жана смонтировали параллельно с боем Стэйтэма и Эдкинса, было бы намного динамичнее. Переключаешься то на один бой, то на второй.

 

Чтобы смотрелось ещё отстойней?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы смотрелось ещё отстойней?

 

Неа, говорю же, динамики не хватило. Вяло как то смотрелось. А так было бы интересней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неа, говорю же, динамики не хватило. Вяло как то смотрелось. А так было бы интересней.

 

Так же вроде и в первой части попеременно переключались!!!

И это как-раз таки шло неплохо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы бой Слая и Жана смонтировали параллельно с боем Стэйтэма и Эдкинса, было бы намного динамичнее. Переключаешься то на один бой, то на второй.

 

Динамичнее было бы если бы Жана Слай, Брюс и Шварц втроем бы завалили бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Динамичнее было бы если бы Жана Слай, Брюс и Шварц втроем бы завалили бы.

ы:D

Точно, было бы круче)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ы:D

Точно, было бы круче)

 

А потом бы все втроём оторвали голову у него.

И нацали на труп!

 

Это же ведь не детский филь ведь!

 

А финальная битва была очень похожа на ту, что в "Кобре" со Слаем, где он негодяя на кол для мяса насадил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надоело одно и то же обсуждать?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надоело одно и то же обсуждать?

 

Подскажите, что ещё можно!:)

Мне вот надоело.

Строят из себя Эбертов и всяких там мудрых философов-аналитиков (камера, художник, актёрская игра - всё обсуждают вглубь), когда как сам фильм прост и думать над ним не стоит и углуьляться в него тоже не надо вообще.

 

Такая дискуссия и вообще ни о чём!

Лучше - бы пообсуждали и включили философское видение над такими фильмами, как "Древо жизни" или "Прометей" - вот на них как раз таки односложные отзывы, хоть сами фильмы в отличие от "Неудержимых" как раз таки и сделанны были для того, чтобы над ними подумали и порассуждали!

 

Почему над ними не рассуждают аналитически, а над "Неудержимыми" рассуждают, хоть те и не требуют такой заумной дискуссии???

 

Странный народ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хочу снова поднимать полемику, просто скажу, что дело не в одной фразе. Я смотрел все выходившие трейлеры, ролики и клипы в оригинале, и многие фразы могу сравнить с тем, что в итоге перевели наши умельцы. На основании этого могу сказать, что дубляж действительно ужасный. Помимо перевода, они ещё и подобрали плохие голоса для Шварценеггера и Уиллиса. Кроме того, я смотрел ещё и в переводе Гоблина. Этот товарищ недалеко ушёл от официального дубляжа по качеству перевода. Где-то перевёл точнее, где-то наоборот вставил отсебятину. В итоге его "правильный" перевод на деле оказался фуфлом. Поэтому лучше, конечно, смотреть в оригинале. Советую вам залезть на Пиратскую Бухту, я видел там много раздач экранок. Посмотрите сами и сравните, ну или подождите DVD, там обязательно будет оригинальная дорожка.

Кстати, по идее Гаврилов должен перевести "Неудержимых", он же первых перевёл. Может, у него лучше получится.

 

Спасибо большое за информацию. Буду искать.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь лицензия ко второй части тоже будет содержать дополнительно перевод и от Гаврилова, как было с первой частью. Потому как у Гоблина нифига не правильный перевод получился.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая часть была интересней и смешней, а тут примитивные ну тоесть всем давно извесные и использованые не один раз, чисто очередная мясоколбасность с героям боевика )))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Странный народ!

именно

фильм для банальной мужской развлекухи какой надо быть укуреным философом чтоб в нем что другое искать)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая часть была интересней и смешней, а тут примитивные ну тоесть всем давно извесные и использованые не один раз, чисто очередная мясоколбасность с героям боевика )))
По уровню примитивизма первая не менее примитивна чем примитивна вторая.

 

именно

фильм для банальной мужской развлекухи какой надо быть укуреным философом чтоб в нем что другое искать)))

сами то поняли что сказали? :lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По уровню примитивизма первая не менее примитивна чем примитивна вторая.

 

сами то поняли что сказали? :lol:

 

A вы наверняка себя сщитаете продвинутым кинокритиком лишь бы увидеть какой либо косяк, да и что тогда в нем философичного если это не мужская развлекуха на раз над которой не стоит задумватся? B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь лицензия ко второй части тоже будет содержать дополнительно перевод и от Гаврилова, как было с первой частью. Потому как у Гоблина нифига не правильный перевод получился.

 

ДА Гоблин пусть вообще дует на пенсию после таких его "правильных переводов", и скажем ему дружно его фразой, по его ж "правильному" переводу из "Неудержимых 2" : Давай, до свидание, самый правильный переводчик - Пучков!!!:lol::cool: Я у него косяки и во всех старых переводах замечал, но велся на трандёж дворовых друзей, что он правильно переводит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

A вы наверняка себя сщитаете продвинутым кинокритиком лишь бы увидеть какой либо косяк, да и что тогда в нем философичного если это не мужская развлекуха на раз над которой не стоит задумватся? B)
Я считаю себя продвинутым кинокритиком? Искать в Неудержимых 2 философию? Спасибо, посмеялся.

Неоднократно говорилось и не только мной, что в первую очередь Неудержимые фановый фильм - пародия, взывающий к чувствам ностальгии по героям боевиков 80-90 годов. И все претензии к сюжету, режиссуре вызывают лишь улыбку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С БОЛЬШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОСМОТРЕЛ ВТОРУЮ ЧАСТЬ "НЕУДЕРЖИМЫХ" КСТАТИ МОЁ МНЕНИЕ - НИЧУТЬ НЕ УСТУПАЕТ ПЕРВОЙ ЧАСТИ СДЕЛАНО ДОБРОТНО! ОСОБЕННО ПОРАДОВАЛ ЧАК НОРРИС КОНЕЧНО ПОКЛОННИКАМ ВАН ДАММА НЕ ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО РОЛЬ У НЕГО - ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ... НОВСЕ КАК НА ПОДБОР! "НЕУДЕРЖИМЫЕ" - ПОРАДОВАЛИ!!!:):):)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че там по сборам!? Кто знает?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...