Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

Как вам фильм "Темный рыцарь: Возрождение легенды"?  

1 426 проголосовавших

  1. 1. Как вам фильм "Темный рыцарь: Возрождение легенды"?

    • Один из лучших фильмов в истории кино
    • Отлично! Достойный финал трилогии
    • Хороший фильм... с недостатками, но получил(а) удовольствие
    • Середняк
    • Так себе, слабовато
    • Трэш/очень слабый фильм
    • Хуже просто некуда
    • Бонус. Лучший фильм трилогии (за эту строчку не голосуйте, плз!):
    • Бэтмен: Начало
    • Темный рыцарь
    • Темный рыцарь: Возрождение легенды


Рекомендуемые сообщения

некоторые сцены драк в фильме просто отвратные, сама постановка, неадекватные движение/действия участников, удары по воздуху недолитая/не касаясь цели ...

 

пример :eek: http://www.youtube.com/watch?v=3slFmTNfs5A

 

смотря в первый раз фильм как то небрасалось в глаза а вот пересматрев очень непонравилось, постановшика 'драк' на мыло. Зато музыка просто Сказка :)

 

Хоть прогресс есть :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Хоть прогресс есть :)

 

хмм Вроде нормально даже с логтя удар дошол до цели.. надо тогда весь фильм пересмотреть

 

А кстати кто отвечает за постановку сцен с драками ? чтоб знать кого "благoдарить"

http://www.imdb.com/title/tt1345836/fullcredits?ref_=tt_ov_st_sm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный фильм! Достойно завершение трилогии! Я, как фанат комиксов, не могу не порадоваться такому обилию персонажей в фильме. Хотя я до сих пор не могу себе простить, что не сразу догадался, что тот ребенок была Талия Аль Гул. Интересная интерпретация от Нолана и Гойера. Намного круче пред версий. Однако, фильмы Бертона - это эпоха.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ABKHAZ, так сюжет так и задумывался, чтобы зритель находился в неведении и думал на Бэйна.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ABKHAZ, так сюжет так и задумывался, чтобы зритель находился в неведении и думал на Бэйна.

 

Я понимаю это. Просто я мог сразу это понять, но не понял:redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

некоторые сцены драк в фильме просто отвратные, сама постановка, неадекватные движение/действия участников, удары по воздуху недолитая/не касаясь цели ...

 

Pemlogo, Вы с Луны свалились? :) Всем нормальным киноманам давно известно что Нолан НЕ умеет ставить экшн. Цепляться к нему в этом плане просто глупо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Pemlogo, Вы с Луны свалились? :) Всем нормальным киноманам давно известно что Нолан НЕ умеет ставить экшн. Цепляться к нему в этом плане просто глупо...

 

Неплохо умеет и актёрам это удаётся на первый взгляд уж больно легко. Вот помните когда Бэйл ударил железной ногой об опору и при этом разговаривал не перебивая тональности. Удивительно просто и без натяжек. Ощущение будто это происходит реально с людьми, похожими на актёров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный фильм! Достойно завершение трилогии! Я, как фанат комиксов, не могу не порадоваться такому обилию персонажей в фильме. Хотя я до сих пор не могу себе простить, что не сразу догадался, что тот ребенок была Талия Аль Гул. Интересная интерпретация от Нолана и Гойера. Намного круче пред версий. Однако, фильмы Бертона - это эпоха.

 

А мне кажется, что Нолан через 3-4 года снимет еще одну часть, где уже будет Робин))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Pemlogo, Вы с Луны свалились? :) Всем нормальным киноманам давно известно что Нолан НЕ умеет ставить экшн. Цепляться к нему в этом плане просто глупо...

 

Тогда зачем братся за екшн жанр и 5 раз подряд?

Сиди со своим детективом и не порть кинобоевик. СуперНоллер натурально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда зачем братся за екшн жанр и 5 раз подряд?

Сиди со своим детективом и не порть кинобоевик. СуперНоллер натурально.

 

У него нет боевиков, везде упор делается на триллер / драму. Я думаю даже до тебя когда то дойдёт эта мысль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Pemlogo, Вы с Луны свалились? :) Всем нормальным киноманам давно известно что Нолан НЕ умеет ставить экшн. Цепляться к нему в этом плане просто глупо...

 

Почему глупо? Снял смешные драки - можно цепляться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда зачем братся за екшн жанр и 5 раз подряд?

Вы нечего не поняли! Он снимает интеллектуальные фильмы с глубоким смыслом, там не нужен какой-то экшн для попкорножуев!

Изменено 04.10.2013 09:23 пользователем seregabatal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда зачем братся за екшн жанр и 5 раз подряд?

Тогда зачем человеку по 100500 раз сидеть в темах фильмов Нолана и повторять одно и тоже?

Проходите мимо и смотрите фильмы в которых "пыщ-пыщ" вам нравится больше.

Изменено 03.10.2013 15:19 пользователем Blackm0re
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У него нет боевиков, везде упор делается на триллер / драму. Я думаю даже до тебя когда то дойдёт эта мысль.

В чем же драма и триллер сабжа упорнее боевика тоисть потуг его сделать.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чем же драма и триллер сабжа упорнее боевика тоисть потуг его сделать.?

 

Я не про сабж, а вообще. И тут делается упор на триллер / драму, упор на историю и персонажей. Тебе и это не понравилось - но это уже другой разговор.

Изменено 04.10.2013 07:36 пользователем Benny
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое странное, что этот фильм мне напомнил театральную постановку с элементами комедийно-издевательского характера.

Очень порадовала трактовка "упор на триллер и драму" - мол это психологический блокбастер с рейтингом ПГ-13.

Нахожу этот фактор каким-то странным и даже немного жутковатым. Такого например в фильме "Начало" не было вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое странное, что этот фильм мне напомнил театральную постановку с элементами комедии. Очень порадовала трактовка "упор на триллер и драму" - мол это психологический блокбастер с рейтингом ПГ-13. Нахожу это немного странным и даже немного жутким вариантом.

Самое странное что тебя никак уже не отпускает который день. Нахожу это немного странным и даже жутким.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое странное

 

Самое странное, что ты меня опередил) Я хотел тоже самое написать xD

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое странное, что ты меня опередил) Я хотел тоже самое написать xD

 

Почему вы считаете меня хэйтером? Мне фильм понравился и просто констатирую некоторые нюансы, которые немножко подрывали впечатление. Вот почему он такой забавный (сначала и до конца - будто самоирония), хотя многие посчитали его углублённой драмой и как можно называть его при этом "триллером", когда он в свою очередь слишком наивный (намного проще предыдущих и гораздо легче "Начала") на ощущения, да и вообще с детским рейтингом? Просто нюансы и никакого негатива нет. Конечно я не в обиде на вас, но с чего это вы так подумали? Вот в чём мои слова нелогичны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не про сабж, а вообще. И тут делается упор на триллер / драму, упор на историю и персонажей. Тебе и это не понравилось - но это уже другой разговор.

 

Токо с престижом ошибаюсь. А так Летучие и Внедрение упор на боевик, екшн, визуальное мельтешение. Есть и другое, но почему то перехваленое.

Драма и триллер в сабже осснова? Ну хоть раскажи где? В Тяжелой мишени драм не меньше,как и триллера, но боевик боевиком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Токо с престижом ошибаюсь. А так Летучие и Внедрение упор на боевик, екшн, визуальное мельтешение. Есть и другое, но почему то перехваленое.

Драма и триллер в сабже осснова? Ну хоть раскажи где? В Тяжелой мишени драм не меньше,как и триллера, но боевик боевиком.

 

Что в ушастом что в Инсепшене - боевик идёт фоном. Вот когда вспоминаешь второго что сразу приходит на ум? Да, это сворачивание Парижа, беготня по коридорам, падающий Кобб в ванную, путешествие по уровням. Лично меня тамошний боевик вообще не тронул, потому что это фантастика / триллер. Та же история с ушастым. Не за это ценят, ты не там копаешь.

 

Ну какой же боевик, если там первый час - это разговоры и разворачивание истории с большим кол-вом персонажей. Бедные люди жаловались что у них попа затекла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что в ушастом что в Инсепшене - боевик идёт фоном. Вот когда вспоминаешь второго что сразу приходит на ум? Да, это сворачивание Парижа, беготня по коридорам, падающий Кобб в ванную, путешествие по уровням. Лично меня тамошний боевик вообще не тронул, потому что это фантастика / триллер. Та же история с ушастым. Не за это ценят, ты не там копаешь.

 

Ну какой же боевик, если там первый час - это разговоры и разворачивание истории с большим кол-вом персонажей. Бедные люди жаловались что у них попа затекла.

 

Да есть то в Начале, но все под фон боевика, очень неумелого.

 

Все под фон екшн.

 

В Тр 2 в 1 час с самолетом, стрелялово с бандюками полиции и тд. Все тянет неумелой боевизной.

Храброе сердце например за 1 час ни одной сценки боевика действительно, и драм там в 10 раз больше, но все могут точно сказать исторический боевик, но на имдб више тр 2, бредово.

СуперНоля неумело миксует свой детектив (иногда голимчик) с екшном и боевиком, которого он снимать не умеет, понятно чеб косить бабло. А так сидел с Престижами и мементо знаем где по баблу. Но смерть и мегаХитклиф шумихи наделали, и потом уже паровоз пошел.расстрел.пиар.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы нечего не поняли! Он снимает интеллектуальные фильмы с глубоким смыслом, там не нужен какой-то экшн для попкорножуев!

 

Это сказано про ТРВ ???!!!:wow: Комикс про Бэтмана - экшн и трэш, так было изначально. Нолан вернул фильму мрачность и угар. Но списывать экшн в данном жанре - утопия. Фильм мейнстрим, а не арт-хаус, Нолан - мейнстримовый человек, нечего ему лавры Триера приписывать. Фильм должен удивлять и поражать качественным экшеном. А не может реж - вон из жанра. Это как у малого Кончаловского - снимает чистый экшн, но не монтаж, не режиссура не отвечают жанру, лишь бесят и удручают при просмотре. Вся драма штамп и мЫлодрама чистой воды. И если Кончаловского можно игнорировать с его бездарными боевиками, то третью часть - эпичный финал реалистичной мрачной саги о Бэтмане, все ждали как нечто совершенное и удивительное. А вышла полная ерунда, с ненужными соплями, поцелуями, невнятным экшеном. И главное - неадекватным поведением почти всех главных персонажей. Если главгерои - неадекватны - какой тогда интеллект и драма? Они тут и рядом не валялись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм содержит много действительно глупых нюансов, наличие которых не заметить просто нереально и которые, в целом, касаются сюжетных линий. Выглядело как наглое издевательство над фильмом "Бэтмен:Начало" с приличной долей самоиронии. Драма конечно приятная, милая весьма, но в целом сюжетные повороты и сам смысловой подтекст смотрелись в каких-то местах нелепо, а где-то и вообще убого прям донельзя. Режиссёр хороший и доказал, что может быть весёлым, но выбрал для демонстрации проект совсем для такого действа не подходящий. Хотя-бы не напрягал нервы своими намёками на мощную интеллектуальную составляющую сюжета (были попытки, но уже не такие агрессивные - более сдержанные) и на том спасибо. До сих пор мучает один простой вопрос "-Каким образом большие утончённые господа (Кейн и Бэйл- вполне себе понятно, но чтобы Олдман и Фриман) согласились сыграть в этой нелепой сатире на самих себя?". Должны были иметься аргументы похлеще больших денег. Они когда соглашались совсем чтоль не знали, что может выйти из такого сценария?

 

Есть и действительно достойные образы, касающиеся Марион Котийяр, Энн Хэтэуэй, Тома Харди и Джозефа Гордона-Левитта, который навернре единственный смотрелся здесь естественно на фоне общего, ничем не мотивированного, гротескного представления о сюжете и старых героях. Олдман тоже смотрелся хорошо, но то что его герой вытворял под конец не подвластно логике вообще. Как так вышло с фильмом - ума не приложу, но скажу честно, что несмотря на жуткий гротеск совершенно не пожалел о потраченном на просмотр времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алекс в своем репертуаре: все ужасно, но мне понравилось.

Марион же тут откровенно лажовой была. Особенно сцена помирания. Это вообще как? Они специально так сделали, да? Ну, чтоб зритель повеселился, расслабился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...