Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

[Kino Fan]

Давайте говорить классический Человек-паук.

челдрыщь мне больше нравится

[CursorXP]

Kino Fan, Это как раз в Новом пауке Паркер дрищ, в классическом он неплохо накачен.

[CursorXP]

В том то и дело тут кто-то пытался доказать что старый паук в целом зрителям нравится больше нового. Так вот опрос опровергает это.

Если нравится аватарка ты за нового ЧП я надеюсь проголосовал?

Во-первых, кинопоиск это не весь интернет. Во-вторых, еще не все посмотрели нового паука. В-третьих, даже с учетом всего выше сказанного, прошлая трилогия охватывает процентов 40% от проголосовавших, а это тоже показатель.

[IMrise]

За нового проголосовали больше, потому что он - новый.

 

Надо устроить опрос, Т-2 против Т-4. За Т-4 должны больше проголосовать. Он же новый.

 

А вообще в принципе, не смотря на то что НЧП лидирует в опросе - это ничего не значит, на качество фильма это не влияет. Просто лишь обобщенное мнение кучки человеков, которое абсолютно ничего не значит.

[MOPO888]

Так себе кинчик. Где-то на уровне 3-го Чело-паука.

Вроде, говорилось, что сей фильмец основан на комиксах вселенной Ultimate. Я вот конкретно ничего ультимативного тут не увидел. Ну кроме того, что Паук укусил Паркера в "Оскорпе".

Сюжет, хм, местами было интересного, а местами хотелось уснуть, да. Саундтрек - ничего запоминающегося не было.

Пицифекты довольно слабые, Ящур больно ненатуральный. Хотя потасовочка с Пауком на крыше "Оскорпа" ничего.

Ну ещё плюсик в копилку НЧП - это Гвен Стейси и исполнении Эммы Стоун. Вот уж, кто-то, а она отлично сыграла своего персонажа.

 

Сравни её с Гвэн, Гвэн, действительно, даже пыталась сопротивляться, чтобы её не похитили, а Мери Джэйн только стояла бы и орала =)

Кстати, да. Вот это единственное, что меня бесило в трилогии Рэйми.

[Prime]

Надо устроить опрос, Т-2 против Т-4. За Т-4 должны больше проголосовать. Он же новый.

 

А вообще в принципе, не смотря на то что НЧП лидирует в опросе - это ничего не значит, на качество фильма это не влияет. Просто лишь обобщенное мнение кучки человеков, которое абсолютно ничего не значит.

Во-первых после премьеры Т4 прошло много времени, он не новый. Во-вторых Т2 слишком крут, что бы Т4 мог его побить в опросе. И в-третьих Т4 даже хуже НЧП, так что не сосвсем удачный пример.

[CursorXP]

Кстати, да. Вот это единственное, что меня бесило в трилогии Рэйми.

Эта два РАЗНЫХ персонажа. Соответственно они будут вести себя по-разному. Вот если бы в НЧП была бы МJ, то можно было бы сравнить.

[ajpro]

Кто-то спрашивал про трек, играющий во время сцены утром после укуса:

[T - Virus]

Честно пытался посмотреть сие кино...... Не выдеражал... Эндрю Гарфилд, это не Питер Паркер, а какая то плаксивая школьница.... ужасно! Моё подсознание ни вкакую не хочет воспринимать новый фильм. Для меня паук навсегда останется трилогией Рейми, хоть и она не идеальна конечно. Где-то глубоко у меня ещё теплится надежда, что всё у них там наладится, и снимут 4ю часть Паука в старом составе и режисёром, как и должно быть, а эту можно оставить просто как новая, отдельная серия....

[Nika_L]

1. Главный фейл - то что Паркер не журналист, увы, мы так и не увидели множество колоритных персонажей из редакции, которые были у Рэйми) 2. Мотивация того, по какому прототипу Питер сделал свою маску и костюм вообще бредовая, и все это показывается в очень сумбурном темпе, за пару минут фильма у нас уже на экране Спайдермен со всеми прибамбасами и в новехоньком костюме)

3. Уровень постановки и экшен снят тоже очень бедно, особенно если взглянуть на гигантский 215 миллионный бюджет, Рэйми за такие деньги выдавал очень крутое зрелище, в Уэбба же все очень камерно и бедно) Впечатлил только финальный полет паучка, но блин, таких полетов за фильм должно быть гораздо больше, как и масштабных сцен, которых нету в фильме в принципе)

4. Не знаю почему в Уэбба было столько веры, он не снял абсолютно ничего кроме посредственной мелодрамы, с проектом такого уровня явно не справился)

Сюжет в фильме весьма неплохо прописан в 1 части, как и собственно персонажи, а во второй части уже начинается непонятный сумбур с погонями паука за ящером по всему городу, ну и концовка вполне обычная и ничем нас не может удивить(привет ЖЧ и ТР). Вообще если посмотреть на фильм абстрагируясь от трилогии и других очень хороших кинокомиксов, которые наснимали за последние годы, то ребут вышел не таким уж и плохим, но увы, абстагироватся не так уж и просто, а сравнивания с титанами жанра, и даже с фильмами Рэйми новый паучек не выдерживает) Но потенциал определенно есть, главное на вторую часть взять хорошего-режиссера постановщика, нанять толковых сценаристов, и конец то же добавить больше фан-сервиса, тогда от франшизы будет толк.

 

6 из 10.

Ты жесток. =-)))))))))))))))))))))

1. Дай парнишке время, это только первый фильм, может, станет ещё великим журналистом тем более, что начало положено (мальчик явно дружит с ютубом)

2. Ты первого паучка помнишь? Вернее не так, ты помнишь это бесформенное нечто в синих, спортивных трениках и красное нечто, смутно напоминающее свитер? А его мотивацию для того, чтобы обзавестись этим чудом вообще? (иллюстрации на фото 1-3)

3. Ну, с бюджетом спорить я не буду, денег и правда много. А сцен где они чувствуются непростительно мало.

4. Мелодрамы там не так уж и много, в классической версии её в разы больше: и девушку похители, и я тебе был как отец, и не говори сыну и коронное Я ОТОМЩУ в финале. Санта-Барбара нервно курит в сторонке.

Пересмотри первую часть от Рэйми, а потом ещё раз на НЧП загляни. Там как раз Рэйми не выдерживает сравнения.

Изменено 11.07.2012 09:52 пользователем Nika_L

[Мистер]

Не подскажите, что за трек играл, когда Паркер на скейте катался и паркурил на каком-то складе??? Уж очень крутая песня!

[nikitoskiller7]

Не подскажите, что за трек играл, когда Паркер на скейте катался и паркурил на каком-то складе??? Уж очень крутая песня!

Coldplay - 'Till Kingdom Come

[Мистер]

Coldplay - 'Till Kingdom Come

 

Да!! Спасибо огромное!!

[x-ile]

Тьфу ты. Не знаю, чего тут набредили поклонники Рейми. Видимо все старое становится передметом ностальгии, не иначе.

 

Посмотрел специально ЧП-3 Рейми, еле-еле досмотрел эту тягомуть. Постановочный, неживой, нудный фильм, только спецэффекты неплохие. Магуайр - полное ниочём, ровно одна эмоция на весь фильм. Под названием "глупая улыбка". Гарфилд его делает даже со спины (паучей походкой, я не шучу). Данст ещё как-то играет.

 

Вердикт: Уэбб снял гораздо более смотрибельное и яркое кино. Ну и актёры просто на порядок лучше.

[euro-banan]

Посмотрел специально ЧП-3 Рейми, еле-еле досмотрел эту тягомуть. Постановочный, неживой, нудный фильм, только спецэффекты неплохие

 

Примечательно, что схожие претензии были популярны по отношению к третьим Пиратам - там тоже многовато сюжетных линий для блокбастера, поэтому все сочли его скучным. Я паучка не защищаю, мне вообще мультик нравится, но третья реймивская часть выделяется хотя бы числом сюжетных линий (песочный+гоблин+веном). Я правда сабж не смотрел, гг, но сомневаюсь, что здесь есть что-то кроме ящерицы ^^

[x-ile]

В том то и дело, что линий много, но все они притянуты за уши и выстроены как на параде друг за другом.

 

Я не говорю что фильм Уэбба прямо что-то особенное, но по крайней мере это грамотный блокбастер, с чувством меры везде, а не несуразное нечто.

[euro-banan]

В том то и дело, что линий много, но все они притянуты за уши и выстроены как на параде друг за другом.

 

Пчму друг за другом - там поочередно и переплетаясь в тч; а в Пиратах и подавно, но их скучными это не помешало же назвать -)

[Prime]

Тьфу ты. Не знаю, чего тут набредили поклонники Рейми. Видимо все старое становится передметом ностальгии, не иначе.

 

Посмотрел специально ЧП-3 Рейми, еле-еле досмотрел эту тягомуть. Постановочный, неживой, нудный фильм, только спецэффекты неплохие. Магуайр - полное ниочём, ровно одна эмоция на весь фильм. Под названием "глупая улыбка". Гарфилд его делает даже со спины (паучей походкой, я не шучу). Данст ещё как-то играет.

 

Вердикт: Уэбб снял гораздо более смотрибельное и яркое кино. Ну и актёры просто на порядок лучше.

Первый фильм, надо было с первым сравнивать, а не со слабенькой 3й частью...

[x-ile]

Ну так первый ещё слабее.

 

и подавно, но их скучными это не помешало же назвать

 

Я бы не назвал, там хватает юмора и вполне смотрибельно. Хотя мешанина та ещё.

[T - Virus]

В том то и дело, что линий много, но все они притянуты за уши и выстроены как на параде друг за другом.

 

Я не говорю что фильм Уэбба прямо что-то особенное, но по крайней мере это грамотный блокбастер, с чувством меры везде, а не несуразное нечто.

 

Несуразное нечто там есть и много. И главное это нечто, это Гарфилд. Питер Паркер даже в сериале выглядел куда более мужественнее чем здесь.

[HAKER]

Посмотрел нового Паука. Могу сказать, вышло достойно. Может, даже лучше первого фильма. На мой взгляд, каст у фильма хорош, да и претензий к актерам нет. Спецэффекты на высоком уровне, снято все впечатляюще. Вообщем, хороший летний аттракцион.

[CursorXP]

Ты первого паучка помнишь? Вернее не так, ты помнишь это бесформенное нечто в синих, спортивных трениках и красное нечто, смутно напоминающее свитер? А его мотивацию для того, чтобы обзавестись этим чудом вообще? (иллюстрации на фото 1-3)

В классическом пауке мотивация была ясна. Питер хотел произвести впечатление на MJ машиной, купленной на денежный приз в реслинге, на котором дерутся спортсмены в цветастых костюмах. Он нарисовал костюм, но сделать либо времени не хватило, либо денег на материал, вот и вышел в том что было. После смерти дяди, Питер из-за чувства вины, и "чем больше сила, тем больше и ответственность" начал ловить всяких гадов.

В новом пауке как-то все туманно.

 

Вроде история с дядей та же, и вдохновение на костюм он из реслинга почерпнул, но пол-фильма он лишь мстил, нарываясь на всех подозрительных редисок и отпуская их не найдя нужного. Потом после спасения пацана, он подумал, что с ящером надо разобраться и тд.

 

[Robert Dent]

the amazing spider man #42 (1966)

 

 

комикс Civil War (2006-07)

 

 

Ultimate Spider - Man

 

 

это я к тому что Гарфилд внешне то как раз подходит.

 

Но да, соглашусь что в мульте 1994го самый классный вариант.

 

 

и еще один из моих людимых вариантов, это Паркер в исполнении Джона Ромиты младшего. вообще у него рисунок своеобразный, но очень нравится

 

Изменено 11.07.2012 14:21 пользователем Robert Dent

[CursorXP]

[T - Virus]

the amazing spider man #42 (1966)

 

комикс Civil War (2006-07)

 

Ultimate Spider - Man

 

это я к тому что Гарфилд внешне то как раз подходит.

 

Но да, соглашусь что в мульте 1994го самый классный вариант.

 

и еще один из моих людимых вариантов, это Паркер в исполнении Джона Ромиты младшего. вообще у него рисунок своеобразный, но очень нравится

 

 

ИМХО последний Паркер, с паучками на плечах шикарен))))))