Кинобитва: фильмы Скорсезе с Ди Каприо

[Nekky]

Из этих трех ваще ничего не нравится...а вот "Остров проклятых" кино просто мегакрутое

[LeDiStar]

Голосовала за "Отступников",т.к. "Авиатор" не видела,а "Банды Нью-Йорка" просто не мой фильм.После просмотра "Авиатора" считаю,что это одна из лучших работ ДиКаприо и Скорсезе.Ну а "Остров проклятых"-вообще один из лучших фильмов для меня.

[FanBest]

Определенно...

 

1. Авиатор 9,9/10

2. Отступники 9,5/10

3. Остров проклятых 8,7/10

4. Банды Нью-Йорка 7,3/10

 

Очень Хорошие Фильмы, а...

Скорсезе - Ди Каприо - Один из Лучших Тандемов в Современном Кино... ИМХО

 

Ну а "Остров проклятых"-вообще один из лучших фильмов для меня.

 

Вообще Тема и Опрос создавались под впечателнием зрителей от "Отступников"... А последняя хорошая работа всегда запоминается лучше...

Изменено 04.01.2011 01:24 пользователем FanBest

[SIRSTAR]

Все три фильма хорошие, но Отступники ещё лучше!

[FanBest]

Все три фильма хорошие, но Отступники ещё лучше!

 

Нет, в принципе если рассматривать чисто с позиций Тандема Леонардо Ди Каприо - Скорсезе как Актер-Режиссер с Вами легче согласиться по поводу "Отступников", хотя даже и с этой точки зрения "Авиатор" ненамного, но сильнее благодаря более высокому уровню актерской игры в плане Главного героя, чем "Отступники"...

 

"Авиатор" - технически более совершенный фильм с Потрясающим Монтажом + 1,5 и визуально очень красивый +3... Немного фильмов в 21 веке, которые превосходят "Авиатор" в этих компонентах... Об этом тоже никогда не нужно забывать, сравнивая эти 3-4 фильма между собой...

 

"Остров проклятых" - фильм лично для меня новый и у меня ещё не сложилось однозачного мнения по этой работе в плане Мартина Скорсезе... Ди Каприо же после "Авиатора" и "Кровавого Алмаза" сыграл, пожалуй, лучшую свою роль за 4 года +1...

 

"Банды Нью-Йорка" заметно уступают предыдущим трем благодаря невыразительному сценарию -2, и не самой лучшей опять же для меня игре Лео -1,5 в его карьере в этом фильме. Фильм радует в основном только игрой Д. Дэй-Льюиса, всё остальное достаточно неудивительно для меня и особой художественной ценности этот фильм не несёт даже при достаточно солидном визуальном богатстве +3...

Пока Так... IMHO.

Изменено 03.01.2011 20:34 пользователем FanBest

[Ричард Бахман]

Ежели вопрос звучит именно как "Лучшая совместная работа Ди Каприо и Скорсезе", то для меня это Отспуники. Банды НЮ тоже хороши, а вот Авиатор все же какой-то громоздкий и неоднозначный, собственно, как и сама по себе фигура Говарда Хьюза, сыгранная Лео в этом фильме.

 

Но ежели вопрос следует рассматривать как "В какой совместной со Скорсезе работе Лео сыграл лучше?", то я бы в равной степени проголосовал за каждый из представленных фильмов.

[FanBest]

Ежели вопрос звучит именно как "Лучшая совместная работа Ди Каприо и Скорсезе", то для меня это Отступники.

 

Ещё одно уточнение "Банды Нью-Йорка" - здесь всё-таки чувствуется доминанта Скорсезе, нежели Ди Каприо, "Авиатор" - это больше Фильм Лео и продюссеров, которым Ди и являлся, он очень много вложил труда в этот фильм, но и, конечно, технический отдел хорошо постарался, "Отступники" - да, Вы - правы, Ричард Бахман, Вопрос именно так и звучит... зря нельзя проголосовать... меня смутило именно название Темы: Кинобитва: фильмы Скорсезе с Ди Каприо и я скорее оценил Фильмы полностью с позиций всех составляющих... Ну тогда Так...

Изменено 06.01.2011 22:40 пользователем FanBest
Следующие Посты в этой Теме

[KinoDark]

Если говорить о лучшей совместной работе Маэстро и Ди то это Авиатор. Грандиозное кино, идеальное во всех аспектах, и лучшая актерская работа у Ди в фильме МС. Все остальные четыре работы замечательны, очень сильные фильмы, но объективно, Авиатор самая сильная их совместная работа.

[FanBest]

Все остальные четыре работы замечательны, очень сильные фильмы, но объективно, Авиатор самая сильная их совместная работа.

 

Т.е. Вы не считаете, что "Авиатор" был всё-таки немного слабже в режиссерской части, чем "Отступники"? Если отдельно оценивать только вклад Скорсезе как режиссера в эти два фильма.

 

Авиатор. Грандиозное кино,…и лучшая актерская работа у Ди в фильме МС.

 

С точки зрения грандиозности Фильма в целом и отдельно игры Лео в «Авиаторе», конечно, согласен.

[KinoDark]

Т.е. Вы не считаете, что "Авиатор" был всё-таки немного слабже в режиссерской части, чем "Отступники"? Если отдельно оценивать только вклад Скорсезе как режиссера в эти два фильма.

 

Нет не капли, режиссура в Авиаторе сильней чем в Отступниках, если говорить именно о режиссуре. И китайский оригинал, почти по всем параметрам сильней американской. МС сделал свою версию фильма, многое изменил и тогда лее, но все равно китайский оригинал сильней. Но это не уменьшает значение Отступников это один из лучших фильмов 21 века.

[Aston879]

С точки зрения самого фильма это - Отступники. С точки зрения актерской игры Ди Каприо- Авиатор.

[meduza gorgona]

Отступники. С точки зрения адеквата. От Авиатора тошнит. Банды не плохи, но кто такой этот гений Льюисс? Что все им восторгаются. Как-то Ди его быстро прибил...

[SochiSlevin]

Остров проклятых

[FanBest]

Отступники. С точки зрения адеквата. От Авиатора тошнит. Банды не плохи

 

Да вроде все Фильмы Скорсезе - Ди Каприо в адеквате... понимаю, конечно, вкусы у всех разные...

[meduza gorgona]

Да вроде все Фильмы Скорсезе - Ди Каприо в адеквате... понимаю, конечно, вкусы у всех разные...

 

Аиваторша, Банды-снято как будто и не Скорсезе...Какие-то зарисовки кина...

[FanBest]

Аиваторша, Банды-снято как будто и не Скорсезе...Какие-то зарисовки кина...

 

"Авиатор" - отчасти согласен, но "Банды Нью-Йорка" - это, несомненно, Скорсезе...

[meduza gorgona]

"Авиатор" - отчасти согласен, но "Банды Нью-Йорка" - это, несомненно, Скорсезе...

 

Несомненно ибо его имя в графе film director в титрах указано...

[KinoDark]

Отступники. С точки зрения адеквата. От Авиатора тошнит. Банды не плохи, но кто такой этот гений Льюисс? Что все им восторгаются. Как-то Ди его быстро прибил...

 

А вы глаза откройте, может увидите почему его считают гением) Хотя вряд тли это поможет, лучше посмотрите Нефть, а Авиатор просто снят как дань уважение старому кино. МС немного отошел от своего стиля в этом фильме, вот и все, имеет право.

Изменено 06.05.2011 01:53 пользователем KinoDark

[meduza gorgona]

А вы глаза откройте, может увидите почему его считают гением) Хотя вряд тли это поможет, лучше посмотрите Нефть, а Авиатор просто снят как дань уважение строму кино. МС немного отошел от своего стиля в этом фильме, вот и все, имеет право.

 

Я видела Нефть - редкостное УГ...

[KinoDark]

Я видела Нефть - редкостное УГ...

 

Все с вами тогда понятно.

[FanBest]

Авиатор просто снят как дань уважение строму кино... МС немного отошел от своего стиля в этом фильме, вот и все, имеет право.

 

Да... от стиля Криминального Фильма (в хорошем, конечно, смысле) и той жёсткости в Режиссуре, которая обычна присуща Мартину и которая была неприемлема в "Авиаторе", так как "Авиатор" - это Биографическая Драма с Большой Буквы и с особым Повествованием в 20 лет, основанная на жизни реального Человека... Это вносит коррективы к подходу показа событий в плане режиссуры... и создаёт Кучу Проблем, с которым пришлось столкнуться Ди, Логану и Мартину... Это на самом деле, очень-очень не просто снять Такой Фильм про Говарда Хьюза, чтобы его заПомнили...

 

Я видела Нефть - редкостное УГ...

 

Можете отПоститься в Теме Фильма Пола Томаса Андерсона...

[KinoDark]

Да... от стиля Криминального Фильма (в хорошем, конечно, смысле) и той жёсткости в Режиссуре, которая обычна присуща Мартину и которая была неприемлема в "Авиаторе", так как "Авиатор" - это Биографическая Драма с Большой Буквы и с особым Повествованием в 20 лет, основанная на жизни реального Человека... Это вносит коррективы к подходу показа событий в плане режиссуры... и создаёт Кучу Проблем, с которым пришлось столкнуться Ди, Логану и Мартину... Это на самом деле, очень-очень не просто снять Такой Фильм про Говарда Хьюза, чтобы его заПомнили...

 

 

+100

[Ergus]

ААвиатор просто снят как дань уважение строму кино. МС немного отошел от своего стиля в этом фильме, вот и все, имеет право.

Это значит в Авиатор не стиль Скорсезе, а Отсупники самое оно? Вы вообще у Мартина, что-то видели? Откуда такие выводы по стилю?

Ещё одно уточнение "Банды Нью-Йорка" - здесь всё-таки чувствуется доминанта Скорсезе, нежели Ди Каприо, "Авиатор" - это больше Фильм Лео и продюссеров, которым Ди и являлся, он очень много вложил труда в этот фильм, но и, конечно, технический отдел хорошо постарался.

 

Не постараетесь описать сложный мыслительный процесс, который привел Вас к таким парадоксальным выводам?

 

Остров проклятых и особенно Отступники фильмы ни разу не скорсезовские. Не авторские то есть. Видно же человек просто работал с готовым материалом, в Остров побольше от себя вложил, Отступников снял просто на автомате. Крепкие жанровые работы в общем-то, но к Скорсезе имеющие опосредованное отношение. Если в Острове временами стиль еще чувствовался, то Департед и в руках другого режиссера могли бы получиться примерно такими же.

 

Банды и по идее, и по воплощению очевидно мартиновские, но также очевидно, что как раз в них-то продюссеры сыграли большую роль (к сожалению). Скорее всего навязанная любовная линия, пара способная собрать кассу, емнип по монтажу было много споров и Марти остался недоволен. Работал с большим бюджетом, тут свои правила.

 

А вот Авиатор это Мартин в чистом виде. Большой стиль, неспешное повествование, вот он Скорсезе как он есть, хотя тем у кого Марти "крутой старый чувак, который снимал про мафию" (если Вы из таких) это конечно сложно увидеть. Какая там доминанта Лео? Или Вы всерьез считаете, что Мартин снимал по указке Ди Каприо? А влияние последнего отличается лишь тем, что в отличие от Банд и Отступников у него здесь очевидно главная, центральная роль, сыгранная надо признать очень прилично.

[FanBest]

Не постараетесь описать сложный мыслительный процесс, который привел Вас к таким парадоксальным выводам?

Объясняю…

 

У меня вообще Мыслительный процесс отключается, когда смотрю фильмы Скорсезе с Ди Каприо… просто особенности восприятия совместного творчества Мартина и Леонардо…

 

Остров проклятых и особенно Отступники фильмы ни разу не скорсезовские. Не авторские то есть.

Тогда Кто? Не Вы ли случайно?

 

Видно же человек просто работал с готовым материалом, в Остров побольше от себя вложил, Отступников снял просто на автомате.

«Departed» с большим количеством элементов невозможно снять на автомате… Это даже Мартину не под силу… Вы – явно не уважаете Труд Режиссера. Если я Вас не понял – поясните, что Вы имели ввиду…

 

Если в Острове временами стиль еще чувствовался, то Департед и в руках другого режиссера могли бы получиться примерно такими же.

Ключевое слово – примерно… Это явно не аргумент в Вашу пользу.

 

Банды и по идее, и по воплощению очевидно мартиновские, но также очевидно, что как раз в них-то продюссеры сыграли большую роль (к сожалению).

Скорее всего навязанная любовная линия, пара способная собрать кассу, емнип по монтажу было много споров и Марти остался недоволен. Работал с большим бюджетом, тут свои правила.

 

Большую роль для меня лично играет Красота «Банд». Идеи, конечно, сами по себе хороши, но их реализация и сценарий фильма не особо меня лично порадовали... 10 номинаций и ни одного Оскара – для меня логичный результат, «Банды Нью-Йорка» (7,3) хороши почти во всех компонентах, но не отличны как это было в «Авиаторе» (9,9)…ИМХО

 

А вот Авиатор это Мартин в чистом виде. Большой стиль, неспешное повествование, вот он Скорсезе как он есть, хотя тем у кого Марти "крутой старый чувак, который снимал про мафию" (если Вы из таких) это конечно сложно увидеть. Какая там доминанта Лео? Или Вы всерьез считаете, что Мартин снимал по указке Ди Каприо? А влияние последнего отличается лишь тем, что в отличие от Банд и Отступников у него здесь очевидно главная, центральная роль, сыгранная надо признать очень прилично.

Про доминанту Лео я говорил в контексте пары Ди Каприо – Скорсезе (см. Тему и Опрос)… Я считаю, что Леонардо ненамного (!), но лучше смотрелся как Актер, нежели Скорсезе как Режиссер в «Авиаторе» ИМХО (2 года Талантище Ди Каприо работал над одним образом - это Вам…) и потом не забывайте, что не только один режиссер и Один Актер создают Такие Шедевры… У Скорсезе уже давно отлаженная Команда художников, монтажеров и других замечтельных Кинодеятелей 21 века, которые давно рука об руку работают с этим…Великим Человеком и снимают по-настоящему Великое Кино… Про их работу тоже не нужно никогда забывать при выставлении Итоговых оценок Фильмам Скорсезе… Это не только режиссерское мастерство в чистом виде…

 

И причем в этой Теме говорить о скорсезовских фильмах про мафию, я вообще не понял… Просто субъективно сравниваем между собой фильмы Скорсезе с Ди Каприо…

[KinoDark]

Это значит в Авиатор не стиль Скорсезе, а Отсупники самое оно? Вы вообще у Мартина, что-то видели? Откуда такие выводы по стилю?

 

Да не что вы, откуда мне, подумаешь что Скорсезе один из самых моих любимых режиссер, я тока и видел что Авиатора.

А теперь насчет стиля, во первых я написал НЕМНОГО, читайте внимательней, во вторых известно как МС любит старое кино, и я сам читал как МС говорил о том что, пытался показать дух эпохи и воссоздать это в Авиаторе, а тут хочешь не хочешь это отражается в стиле, и перед съемками он много смотрел старого кино, думаю понятно почему.