Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Прометей (Prometheus)

Какие впечатления от просмотра фильма?  

1 279 проголосовавших

  1. 1. Какие впечатления от просмотра фильма?

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отличный научно-фантастический триллер
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка
    • Это новое слово в кинофантастике
    • Неплохой, типичный представитель жанра
    • Посредственный проходной фильм
    • Унылая фантастика. Зря потраченные время и деньги


Рекомендуемые сообщения

"Алиен" много конкурентов имел в 1979?

А "Прометей" один из ряда только в этом году, со сценаристами из "Лоста" и "Ковбойцев против пришельцев".

 

Конкурентов может и меньше, но и кинотеатров и рекламы тоже меньше, к тому ж Скотт тогда был неизвестен, нельзя было добавить слоган "от режиссера" и пиарить. И не было фанатской базы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 21,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Свой бюджет Прометей в любом случае отобьет, весь вопрос хватит ли этих потугов на отбивание кассы для выхода хотя бы еще одной картины из франшизы...думаю вряд ли, да и не стоит, Ридли уже 75,... после "Совокупности лжи" ему бы следовало уйти из индустрии, ...было бы вполне себе красиво, ...а так мы имеем то что умеем, бредовый фильм, с а абсолютно очевидными претензионными наскоками, вот тут и выяснилось что верхи пока еще хотят но не могут, а низы хоть и хотят...но силенок терпеть это уже не хватает...

 

А я думаю стоит. И сил вполне еще хватает))) Терпеть никто не заставляет, у всех есть право выбора

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

141,5 млн. в мире, из них 50 в США. Не очень, Альен с учетом инфляции только в США собрал 250. Хорошо, если бюджет отобьет. Жаль, хотя... одна неделя еще не показатель

 

К чему уныние? Очень хороший результат для фильма с таким рейтингом и с учетом того, что в мировом прокате (причем пока в 15 странах) он полторы недели, а в Америке третий день только. Все будет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К чему уныние? Очень хороший результат, для фильма с таким рейтингом ...

 

Для чего только этот рейтинг не очень ясно.

Больше обещаний было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

походу будущее за кино по мотивам комиксов, вон у Мстителей какие сборы, печально...

А так то сборы нормальные, иначе и быть не могло, массовая культура ни когда не была изысканной, а Прометей явно не для домохозяек...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот что подумал...у всех ли режей в "сугубо пенсионом возрасте", сдвиг по фазе происходит такой же как допустим случился у Маллика или Скотта? Надеюсь что нет, потому как смотреть на нестерпимые подпукивания с целью решить проблему "начала и мироздания" просто нестерпимо смешно. Хотя вот если рассматривать кино как чистейший визуал, то здесь выше упомянутые авторы, с годами выглядят все лучше. Отдадим должное...

Ну а так...вполне себе обыкновенные летние бастеры, сколько таких было и сколько еще будет, а если еще и веселенькое настроение будет, то можно и на Сумерки нагрянуть, если в голову ударит конечно.Прометеев было много на самом деле,... ничего переживем и этот...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для чего только этот рейтинг не очень ясно.

Больше обещаний было.

 

Да эти рейтинги вообще беда современного кинематографа :sad: А так, да вроде вполне заслуженная R-ка. Руки-ноги сломанные были, сжигание заживо было, кишки наружу, опять же, были, кровавая сцена была и то же "кесарево"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос об обращении друг к другу решайте в личке, пожалуйста.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хочется переходить на личности, но зачем писать столько комментариев в теме, которая вам так неприятна.

 

С нечистотами надо бороться...не я первый не я последний, а не критиковать тех кто не нравиться? Критика должна быть обоснованной, на то она и критика, а почему Прометей такой фильм какой он есть я уже объяснял несколько страниц назад в этой же теме, в свою очередь вменяемых ответов в пользу прометея так не получил...

 

 

И кто еще тут неадекват? Вы сделали неправильный вывод о человеке по одному сообщению

 

Неправильный??? Ваше личное мнение и как вы сами верно отметили но мое точно не повлияет...

Изменено 10.06.2012 21:31 пользователем Bergolmo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

del Изменено 04.07.2012 07:59 пользователем Bergolmo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.Вот я и не знаю то ли плакать мне после этого то ли смеятся..
новопассит уже предлагали?))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

новопассит уже предлагали?))

 

А чо знаком такой?! правильно, пей больше, а то не поможет...

 

А теперь по теме:

 

новопассит уже предлагали?))

 

видимо это и была основная идея прометея, своего рода посыл его поклонникам...

 

Почему же такие хорошие фильмы всегда остаются непонятыми?:sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чо знакомы такие?! правильно, пей больше, а то не поможет...
эх молодёжь, ну да ладно, "солдат ребёнка не обидит" ©
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эх молодёжь, ну да ладно, "солдат ребёнка не обидит" ©

 

ой ну ладно ладно, вы тоже не обижайтесь...Ридли Скотту и поклонникам его хм "картин" можно что-нибудь и внутривенное предложить.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вот еще вопрос. Как можно понять что хорошо или что плохо не посмотрев? Обычно порядок действия принципа диаметрально противоположный. Но вот сюрприз! оказывается сознание некоторых зрителей очень любит додумывать, блин а похвально, даже смотреть не обязательно. Вот только одно дело додумать, другое - придумать. Прометей - в смысле идея, в оболочке, которая призвана своей простотой и обыденностью вызвыть сомнения в особо "размышляющих", а заодно растянуть фильм на полный метр. Поубирать с него все внешние средства раздраженности и там где по всем законам "кина" должен обнажиться идейный фундамент и структурность синопа, у Скотта тока сверхмассивные черные дыры зияют...Вот я и не знаю то ли плакать мне после этого то ли смеятся..

 

Вы все фильмы без идейного фундамента так упорно критикуете? Это ж жизни не хватит. К тому же здесь это самый фундамент для меня заложили. Это отношение творцов к своим творениям, это желание человека, доводящее его до абсурда, продлить молодость и жизнь, это ответственность за свои открытия. Меня больше устраивает этот синоп с дырами, чем некоторые без дыр. Да, гг (не все) прописаны плохо, диалоги хреновые, некоторые сюжетные ходы притянуты за уши, недосказанность которая может оказаться потом хзч. Мало того мне не нравится, как я ни стараюсь, Нуми Рапас, раздражает Хэлловэй, геолога и биолога воспринимала со второго просмотра как классическую парочку придурков, и я совсем не люблю тему религии. НО фильм зацепил, хочется пересматривать и увидеть продолжение, ни разу мне не стало скучно, и придумывать доставляет некое удовольствие, так же как и читать догадки других. "Внешние средства раздраженности" доставляют эстетическое удовольствие, так же как и некоторые персонажи. По моему скромному мнению, Ридли совсем не испортил вселенную чужих. Какая разница, как кино позиционировали. Я оцениваю то, что вижу, а не то, что мне говорят. И сравнения кино с нечистотами и гауном нельзя назвать здоровой критикой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

после "Совокупности лжи" ему бы следовало уйти из индустрии, ..

Чего к ней прицыпились-то? Нормальный шпионский фильм. У Ридли и похуже есть. К примеру Робин Гуд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы все фильмы без идейного фундамента так упорно критикуете? Это ж жизни не хватит. К тому же здесь это самый фундамент для меня заложили. Это отношение творцов к своим творениям, это желание человека, доводящее его до абсурда, продлить молодость и жизнь, это ответственность за свои открытия. Меня больше устраивает этот синоп с дырами, чем некоторые без дыр. Да, гг (не все) прописаны плохо, диалоги хреновые, некоторые сюжетные ходы притянуты за уши, недосказанность которая может оказаться потом хзч. Мало того мне не нравится, как я ни стараюсь, Нуми Рапас, раздражает Хэлловэй, геолога и биолога воспринимала со второго просмотра как классическую парочку придурков, и я совсем не люблю тему религии. НО фильм зацепил, хочется пересматривать и увидеть продолжение, ни разу мне не стало скучно, и придумывать доставляет некое удовольствие, так же как и читать догадки других. "Внешние средства раздраженности" доставляют эстетическое удовольствие, так же как и некоторые персонажи. По моему скромному мнению, Ридли совсем не испортил вселенную чужих. Какая разница, как кино позиционировали. Я оцениваю то, что вижу, а не то, что мне говорят. И сравнения кино с нечистотами и гауном нельзя назвать здоровой критикой

 

Поймите меня правильно, с эстетической точки зрения мне фильм тоже понравился и я об этом говорил выше, тока к удачной картине да к тому же с нереализованной идеей я в отличии от вас прометей не причесляю. К кинематографу в своем чистом первозданном виде, где каждый диалог, каждый кадр являются структурно обоснованными, эту картину Скотта относить не стоит, как впрочем и к самому определению "кинематограф" этот набор кадров имеет к нему весьма косвенное отношение...гамбургег в упаковке не больше не меньше.

 

 

 

Я оцениваю то, что вижу, а не то, что мне говорят

 

Да и может быть вам лучше посмотреть прометей без звука? Я вас уверяю удовольствие скорее всего будет ниже среднего. На немое кино тоже не тянет, да и задуманно как вы сами понимаете все же со звуками:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего к ней прицыпились-то? Нормальный шпионский фильм. У Ридли и похуже есть. К примеру Робин Гуд

 

Да я о том же и говорил, что ему после этой вполне удачной картины лучше было закончить, а не дискредитировать себя прометеями и робин гудами..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я том же и говорил, что ему после этой вполне удачной картины лучше было закончить, а не дискредитировать себя прометеями и робин гудами..

Тут проблема в том что первый раз он так отнесся к материалу в Гладиаторе, но тогда все были в восторге. Потом в Царстве, восторгов было поменьше, но тем не менее было неплохо. Слишком много сошло с рук и выработалась небрежность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал, послушал мнения посмотревших знакомых - что могу сказать? Если речь идет об истории зарождения "Чужих" - увольте... Это абсолютно не интересно. Если весь фильм построен на "идешь, идешь, вдруг - хрымс! Откусил...". Для быдла.

Ни ума, ни фантазии в "Чужих" не заметил. Дождусь DVD. При случае посмотрю дома, одновременно можно и уборкой заняться. Или посуду помыть. Ради интереса - понять людей, понаписавших здесь 460 страниц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут проблема в том что первый раз он так отнесся к материалу в Гладиаторе, но тогда все были в восторге. Потом в Царстве, восторгов было поменьше, но тем не менее было неплохо. Слишком много сошло с рук и выработалась небрежность.

 

Думаете в этом причина? Возможно. Только меня смущает один факт в биографии того же прометея.

 

Как я понимаю первоначально Ридли планировал снять аж 2 фильма, но как выяснилось в бюджет выделимой студией все это дело разумеется не уместилось. Вот и пришлось Ридли загонять под экономические стандарты награможденную оригинальную идею прометея в один щенячий проект,.... получилось неловко. Может стоит поискать виновных на стороне, а сам Скотт по крайней мере будем на это надеяться, не спекся окончательно???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Гениальному" в своей глупости и абсурдности, но это гениально конечно... заставить поверить в свою гениальность

Как нельзя, более точная оценка "Прометея".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может корпорация Вейланд контактировала раньше с создателями? Как он понял, что Дэвид робот, а не человек, и змея эта какая-то странная по форме, напоминает логотип корпорации.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может корпорация Вейланд контактировала раньше с создателями? Как он понял, что Дэвид робот, а не человек, и змея эта какая-то странная по форме, напоминает логотип корпорации.

Кто - он?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто - он?

 

"Инженер", видимо.

 

Как он понял, что Дэвид робот, а не человек ...

 

Как опытный собаковод он разбирается где живое, а где муляж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...