Прометей (Prometheus)

[Mr. Damage]

2 минуты назад, Брэнд написал:

а может считали своим величайшим творением

а может ровного себе

а может

а может

много что может

пусть бы Ридли рассказал это где то

Ну если мы берём жанр Чужого хоррор саспенс то это в любом случае должна быть стрёмная *Лавкрафтовская тема* об ужасной неизведанной древней высшей загадки космоса. Ещё и с сайфаем вяжется как доктор прописал) 

[bulletproof2k]

10 минут назад, Брэнд написал:

на фресках изображают не только тех, кому поклоняются

А кого еще?

[ToraMira]

23 часа назад, Mr. Damage написал:

Очевидно, что есть один Чужой, которому поклонялись инженеры. Он создал их (а как тогда появились? Эволюция? Они нашли в космосе Чужого и жижу? 

Как он мог их создать если он примитивный. У него даже глаз нет и разговаривать не умеет. В яйцах размножается и ведет паразитический образ жизни. То что он на фреске не значит, что ему поклонялись инженеры. Может они случайно нашли уже эту фреску. Тоесть она там уже была, когда они прилетели на LV-223.  

[Andrewx]

2 часа назад, ToraMira написал:

Как он мог их создать если он примитивный. У него даже глаз нет и разговаривать не умеет. В яйцах размножается и ведет паразитический образ жизни. То что он на фреске не значит, что ему поклонялись инженеры. Может они случайно нашли уже эту фреску. Тоесть она там уже была, когда они прилетели на LV-223.  

Не обращайте внимания. У человека своя вселенная с умными божественными чужими. Такие умные, что в конце почти каждого фильма попадаются на одну и ту же удочку.)

[Mr. Damage]

3 часа назад, ToraMira написал:

Как он мог их создать если он примитивный. У него даже глаз нет и разговаривать не умеет. В яйцах размножается и ведет паразитический образ жизни. То что он на фреске не значит, что ему поклонялись инженеры. Может они случайно нашли уже эту фреску. Тоесть она там уже была, когда они прилетели на LV-223.  

 

48 минут назад, Andrewx написал:

Не обращайте внимания. У человека своя вселенная с умными божественными чужими. Такие умные, что в конце почти каждого фильма попадаются на одну и ту же удочку.)

Вы либо тролите, либо вообще ничего не поняли...

3 часа назад, ToraMira написал:

Может они случайно нашли уже эту фреску. Тоесть она там уже была, когда они прилетели на LV-223.  

В фильме на LV-223 аналогичных "пирамид" в одной из которых были герои фильма, было очень много. Толи в конце показано толи в середине не помню...

Мне нравится, как Завет ругают за то что якобы Девид создатель Чужого, но в тоже время ставят Чужого в примитивных тараканов. Но если инженеры возются там с этими жижами и чужими это другое это норм...

Изменено 23.09.2024 20:22 пользователем Mr. Damage

[bulletproof2k]

На фреске дьякон, а не ксеноморф, развитие арки, по которому после Прометея была поxерена. Не раз сталкивался с информацией, что инженеры ему поклонялись и потоген был взят из него, потому что после его смерти он давал новую жизнь, точнее, различные формы жизни.

[Mr. Damage]

3 часа назад, bulletproof2k написал:

На фреске дьякон, а не ксеноморф, развитие арки, по которому после Прометея была поxерена. Не раз сталкивался с информацией, что инженеры ему поклонялись и потоген был взят из него, потому что после его смерти он давал новую жизнь, точнее, различные формы жизни.

Нет, на фреске ксеноморф разумный. Дьякон в конце Прометея это намек на того ксено на фреске. Когда он встал и зашипел, как Чужой, было понятно что это ещё не изначальный разумный ксено с Фрески. 

[bulletproof2k]

1 минуту назад, Mr. Damage написал:

Нет, на фреске ксеноморф разумный.

Внимательно рассмотри фреску и поймёшь, что это дьякон.

[Mr. Damage]

2 минуты назад, bulletproof2k написал:

Внимательно рассмотри фреску и поймёшь, что это дьякон.

Нельзя сказать точно

[The Division]

Дьякон то по сути это далёкий-далёкий предок ксеноморфа, его предтеча.

[Mr. Damage]

Как по мне в сериале должен быть разумный Чужой. Ато, как он до Прометея попал на Землю.

[Andrewx]

10 часов назад, Mr. Damage написал:

Как по мне в сериале должен быть разумный Чужой. Ато, как он до Прометея попал на Землю.

Что он должен делать и как соображать, чтобы выглядеть разумным?

Изменено 24.09.2024 19:57 пользователем Andrewx

[Mr. Damage]

3 часа назад, Andrewx написал:

Что он должен делать и как соображать, что выглядеть разумным?

Играть на гитаре o_O

[ANdRiaNo]

В 24.09.2024 в 18:35, Andrewx написал:

Что он должен делать и как соображать, чтобы выглядеть разумным?

В поисках членов экипажа, зайти в каюту и начать рыться в личных вещах, найдя фотки и записи сделать задумчивое лицо(без лица, собственно, наверное поставить подбородок, который есть, на ладонь) и двинуться по уликам дальше, будет классно, если ещё и платочек достанет, когда в очередной раз слюна станет капать) 

Это кстати, наверное мне очень сильно напомнило, самую смешную сцену из тех что я видел за последние лет 20, в черном зеркале была серия, где разработчик виртуальной игры, делал копии коллег и помешал в космоприключенческий сеттинг своей игры, и там на них монстр в стиле Звёздного десанта выбегал, ну типа насекомоподобного, без лица и все такое, и тут гг звонят на телефон, и все нападающие останавливаться в ожидании пока он поболтает по телефону, мы понимаем что они все разворовывают для него это нападение, и меня порвало когда этот реалистичный инсекто монстр, с выдыхом опускает клешни, как это делают люди в такой ситуации недовольные во дубль кто-то испортил... А потом поясняют, что это он, как разработчик придал какой-то там сотруднице с его фирмы тупой внешний вид, а внутри то типа ее душа... 

Просто вчера Терминатора первого включил пересматривать, была там такая сцена.

Изменено 27.09.2024 07:51 пользователем ANdRiaNo

[ЦыганскийКосмодесант]

 Фильм снят еще до того, как дед увлекся флейтой. Не большой фанат серии: по сути мне нравится только первая часть, которая содержит в себе саспенс, а дальше уже пошло в экшн ("Чужой 2") или в что-то непонятное и сырое ("Чужой 3") или вообще в клоунаду и фарс ("Чужой 4"). Не было больших надежд и на "Прометей", но несмотря на пессимистический настрой, он весьма приятно удивил. 

 Отличный кастинг, есть напряжение в кадре и замечательный визуал. Когда дед хочет, то он определенно может, но видимо с годами все меньше хочется тратить времени на сценарий и детальную проработку проектов, потому что другого объяснения такому творческому спаду нет. Наверное боится банально не успеть. 

 Дошло уже до того, что наверняка даже поклонники серии, если узнают что дед снова захочет снять фильм по "Чужому", то ему предложат сыграть на флейте у фанатов. 

8 из 10

[bulletproof2k]

 

[Брэнд]

В 27.09.2024 в 10:27, ЦыганскийКосмодесант написал:

в что-то непонятное и сырое ("Чужой 3")

какой то непонятный и сырой отзыв о Чужом 3

[bulletproof2k]

Если Уолтер был заменен Дэвидом, то как он так быстро перекрасился, потому что у Уолтера хаер темней?

[ТДВ]

Еще одно следствие смены эпохи. Горы перестали служить местом сосредоточения сверхчеловеков. Сила ушла и йогам больше не с кем сидеть в пещерах. Вот и Скотт не знает, чего делать-то дальше, раз отдал эстафетную палочку. 

[Frumpel]

В 02.10.2024 в 09:49, bulletproof2k написал:

Если Уолтер был заменен Дэвидом, то как он так быстро перекрасился, потому что у Уолтера хаер темней?

А в такой панике кто-то стал бы сличать оттенки? 

[ilya1809]

В 22.09.2024 в 12:14, The Division написал:

Тебе в теме здесь пример выше привели со Стивом Ирвином, который являлся экспертом по дикой природе и вытворял схожие вещи в реальной жизни. Вот примерно с него и рисовали данного персонажа Милберна, который решил потрогать змейку, исходя из своих земных знаний и представлений о змеях, будучи к тому же уверенным в полной защите скафандра в случае чего. Да и по размерам она не такая была большая, он не мог даже предположить, что она окажется настолько прям сильной для своих размеров, что сможет сломать ему руку, повредить скафандр и при этом обладать ещё и бешеной регенерацией. В рамки разумного такие вещи не умещаются, как правило. На мой взгляд, добавлю, не стоило всё-таки было наверное вырезать ту сцену из фильма, где он до этого находит в пещере местных червячков и помещает их в контейнер. Всё это в какой-то мере немного упростило бы понимание того, почему это существо вызвало неподдельный интерес у него и он решился на такие действия, при этом конечно же будучи полностью самоуверенным в своей безопасности и предыдущем опыте общения до этого с другими змеями. Поступок в целом глупый? Да, глупый, но имеет место быть такое и в реале.

Выходит, что "Чужие" ты тоже смотришь одним местом и причинно-следственные связи напрочь не работают у тебя. Ни фига там у Кэма заявленный мир не работает так, как должен. Но это оффтоп. Просто молча проследуй в тему Квадрологии и почитай там обсуждения на эту тему, почему всё это чушь полная с наличием колонии на каком-то там безжизненном куске камня радиусом в 1200 км и с постройкой на нём к тому же такой дорогущей атмосферной установки, ибо никакие инвестиции невозможно будет там отбить. Ничего там не было заявлено в фильме, для каких целей компания решила колонизировать этот непригодный для обитания совершенно камень. Сними свои розовые очки.

Слушайте это даже не смешно,это какой то уровень абсурда уже.Проводить паралелль между шоу и экспедицей,между шоуменом и ученым.Я даже в шоке от того что человек делать это на полном серьезе.

Стив Ирвин, актёр, тележурналист и шоумен, который делал шоу, где он дергал судьбу на причиндалы.Он не претендовал на ученость, на истинность своих рассуждений или какую иссследовательскую достоверность!Да и в целом не бегал не в какие открывающие экспедии, и никто его на это не привлекал внутри своих шоу.Как и любое ШОУ, например "Битва экстрасенсов" , оно даже не ставит задачу иметь какую то достоверность, по другую сторону камеру куча людей, которые могут делать что угодно и как угодно, удивлятся пауку на 26 дубле подряд если надо.Это Шоу, в мире телевиденья,где давно уже есть мета уровень,что если ты запускаешь новое шоу,ты должен чем то удивить или привлечь зрителя.И если вначале можно было просто запускать викторину на отгадывание слов,то потом стали добавлять большиие призовые,сложные вопросы,или какие нибудь ямы для скидывания лузеров,это некий  процесс эволюции.И это нормальный процесс в шоу, когда создатели контента пытаются удивтиь зрителя новым подходом.но причем тут Прометей и в целом ученые?Мой уровень представлении о час просто падает.Что тут общего?то что это абсотно разные люди, и разной осведомленость и разными целями  и они встретили абсолютно разных животных, в супер-разных условиях?такой уровень сопоставления,типо слово "люди" и "животные" совпали, вау бинго?Настолько низкий и поверхностный?Что дальше , пересечения с передачей последний герой,и битва экстрасенсов или топ гир??

Называть шоу о похождениях шоумена по джунглям,который как раз пытатеся необоснованна ради контекнта подвергнуть себя риску на камеру,чем аналогичным ,это просто я даже незнаю как назвать такое сравнение, даже абсурд как будто слишком ласково звучит,это какая то дичь.Тут просто должна отмереть та часть мозга  которая овтечает хоть за какую то логику...это же уму непостижимо написать в качестве примера шоу о том как чувак провоцирует  опасность

[ilya1809]

В 22.09.2024 в 12:14, The Division написал:

Милберна, который решил потрогать змейку, исходя из своих земных знаний и представлений о змеях, будучи к тому же уверенным в полной защите скафандра в случае чего. Да и по размерам она не такая была большая, он не мог даже предположить, что она окажется настолько прям сильной для своих размеров, что сможет сломать ему руку, повредить скафандр и при этом обладать ещё и бешеной регенерацией. В рамки разумного такие вещи не умещаются, как правило.

Зритель то, базовый думаете догадывается об соотношение условной кобры или гремучей змеии по отношению к человеку?Как вы пишите вот такую ерунду?почему вам не потратить 5 минуток и посмотреть размер змей, который пугают людей?это что сложно?Вы же решили развивать тему, ну потратите секунд 40 на гугл!Ну вот что бы базово это работало наверное здесь должно быть где тов  этой плоскости так.Но так как зритель знает что змея опасная,размер ее опасный, вид ее опасный, это воспринимате ее опасно и герой ведет себя как даун, потому что для зрителя, опасное животное похожее на змею,да еще инопланетную с неизвестными характеристиками, это опасность.Она могла оказатся самым добрым существом на свете, сканфандр мог оказаться самым прочным на свете, мы можем придумать много НО, но так как этого не оказалось,то и поступок Милберна выглядит тупым, потмоу что он выглядит опасно ,развивается опасно, и заканчивается опасно, но персонаж почему то ведет себя как идиот котрый хочет смерти.А что как там скафандр он думал..режжисер даже не не развивал эту тему, мол чуваки сейчас я вам покажу сцену где они проверяют и те самым завляют для зрителя прочность скафандра когда, на кого то летит камень-палка,копье, другое животное, и не протыкает, и все говорят на камеру, да скафанады вообще ничто не пробьет не переживайте.Так рабоает сториттелинг, на такую сцену надо минуту.

У Кемерона заявляют вируса нет,люди жили долго, так и оказывается,что вирусов и патогенов нет, это типо стопроцентно обжитая колония.Режиссер имеет право заявить свой мир как угодно , он просто должен соблюдать свои правила.Сцена с исследование и анализами ничего бы не дала фильму так как очевидно в сценарии нет угроз вирусного и патогенного типа, а есть прямой контакт с противниками, сценарии и работает на этот конфликт и на эту угрозу.С точки зрения истории все четко подчиненно,!

А если учитывать что Кемерон заявил их как насекомых которые откладывают яйца, и размножаются как осы, то в целом вообще все в порядке, он вообще не должен  думать что там Скотт придумает через 30 лет.Потому что эта претензия именно прикрученна задним числом, никаких патогеннов тогда не было.А претенезия есть, мол Кемерон не глянул в будущее и не предусмотрел лишнюю пятиминутную сцену что бы угодить деду в 2013 году.То есть сама претензия абсурдна, она нарушает причину и следствие. Кемерон исходил из того материала что он написали одобрили продюсерры,фильм стал хитом а концепция Чужих ушла в народ.Скотт придумал свою концепцию он и должен соблюдать свою концепцию угрозы, а не так что смотрите Чужие в 86 году тоже не слушались моей конепции  из 2013

[flamestar]

У Дедушки все, что под маркой "Скотт фри" чудовищный, по его же меркам, декаданс.

Лучшие фильмы, ранние: Блейдраннер, Робин Гуд, Ястреб, Царство, в Гладиаторе уже ИМХа перебор с экшеном. Продюсеры гнобили его видать по полной, чтобы сильно не выеживался.

завет (как продолжение сабжа) совсем уже неприличное г., докатился.

[bulletproof2k]

19 часов назад, Frumpel написал:

А в такой панике кто-то стал бы сличать оттенки? 

Паники как таковой там не было, так что не объяснение.

[The Division]

В 07.10.2024 в 13:28, ilya1809 написал:

Слушайте это даже не смешно,это какой то уровень абсурда уже.Проводить паралелль между шоу и экспедицей,между шоуменом и ученым.Я даже в шоке от того что человек делать это на полном серьезе.

Стив Ирвин, актёр, тележурналист и шоумен, который делал шоу, где он дергал судьбу на причиндалы.Он не претендовал на ученость, на истинность своих рассуждений или какую иссследовательскую достоверность!Да и в целом не бегал не в какие открывающие экспедии, и никто его на это не привлекал внутри своих шоу.Как и любое ШОУ, например "Битва экстрасенсов" , оно даже не ставит задачу иметь какую то достоверность, по другую сторону камеру куча людей, которые могут делать что угодно и как угодно, удивлятся пауку на 26 дубле подряд если надо.Это Шоу, в мире телевиденья,где давно уже есть мета уровень,что если ты запускаешь новое шоу,ты должен чем то удивить или привлечь зрителя.И если вначале можно было просто запускать викторину на отгадывание слов,то потом стали добавлять большиие призовые,сложные вопросы,или какие нибудь ямы для скидывания лузеров,это некий  процесс эволюции.И это нормальный процесс в шоу, когда создатели контента пытаются удивтиь зрителя новым подходом.но причем тут Прометей и в целом ученые?Мой уровень представлении о час просто падает.Что тут общего?то что это абсотно разные люди, и разной осведомленость и разными целями  и они встретили абсолютно разных животных, в супер-разных условиях?такой уровень сопоставления,типо слово "люди" и "животные" совпали, вау бинго?Настолько низкий и поверхностный?Что дальше , пересечения с передачей последний герой,и битва экстрасенсов или топ гир??

Называть шоу о похождениях шоумена по джунглям,который как раз пытатеся необоснованна ради контекнта подвергнуть себя риску на камеру,чем аналогичным ,это просто я даже незнаю как назвать такое сравнение, даже абсурд как будто слишком ласково звучит,это какая то дичь.Тут просто должна отмереть та часть мозга  которая овтечает хоть за какую то логику...это же уму непостижимо написать в качестве примера шоу о том как чувак провоцирует  опасность

Забавно как ты ранее, вновь напомню и это подчеркну, стрелки переводил в мой адрес с подменой понятий, однако при этом всё также сам же продолжаешь этим заниматься сейчас без стыда и совести.

Во-первых, я написал, что примерно с него и рисовали данного персонажа Милберна. В общем, как я погляжу, тебе попросту неведомо такое понятие как "типаж". Во-вторых, с каких это таких пор Стив Ирвин перестал у тебя вдруг являться натуралистом, учёным и только стал актёром, тележурналистом и шоуменом? Вдобавок, следует сразу пояснить, что он проделывал это не только на камеру, но и вне её объективов. Думаю, вопрос закрыт по нему? В-третьих, ты вновь смотрел кино пятой точкой и это уже очевидно, тогда бы ты не лил почём зря воду и не заявлял здесь, что это научная экспедиция, потому что в кино под видом научной экспедиции был полёт в один конец умирающего Питера Вейланда, который цеплялся за последнюю надежду хоть как-то продлить свою жизнь. Ну или у тебя напрочь реально отсутствуют причинно-следственные связи.  В самом фильме даже ещё чётко говорится устами персонажа Мередит Викерс, что она лично занималась подбором персонала и набирались фанатичные люди для этого дела, то есть не сложно наверное понять, да, что брали в основном кого попало, чтобы в последующем андроид проводил на них тесты, что и было продемонстрировано нам далее в фильме. Научная экспедиция лишь прикрытие и это неоспоримый факт. Не надо семи пядей во лбу иметь, чтобы понять это. Им даже не сказали перед самой экспедицией куда и зачем они летят, об этом стало лишь только известно уже на брифинге на подлёте к пункту назначения. Викерс прямым текстом говорит, отвечая тому же Чарли, что если бы деньги были его, то они осуществляли его планы, когда тот стал задавать неправильные вопросы. В-четвёртых, повторяю тебе снова (если ты не догоняешь с первого раза), прекращай мне очевидные вещи тут с умным видом расписывать, в данном конкретном случае про то, как устроены какие-то там телевизионные шоу, когда это любому человеку и так очевидно в принципе, известно. Мне это нисколько неинтересно. От этого ты умнее не становишься, хоть и наверняка хочется тебе казаться и показывать себя таковым, будто ты мне какую-то истину тут поведал. Прекращай, говорю. Вдобавок, тем самым разводишь только флуд. Давай сухо и по фактам, по делу.

Знаешь, хотя если ты судишь определённо по себе и по этой причине требуешь, чтобы тебе что-то там разжевали в фильме и в ротик положили, потому что сам, по-видимому, ты не можешь до чего-то додуматься и сообразить, то тогда понимаю. Однако в отличие от тебя, я не считаю себя настолько глупым и мне не надо что-либо там разжёвывать в фильме в мельчайших деталях.

Ещё раз, этот шоумен является натуралистом-учёным или ты будешь спорить с очевидным фактом?  Напоминаю, он и вне камер огромное количество раз подвергал свою жизнь опасности.

В 07.10.2024 в 13:42, ilya1809 написал:

Зритель то, базовый думаете догадывается об соотношение условной кобры или гремучей змеии по отношению к человеку?Как вы пишите вот такую ерунду?почему вам не потратить 5 минуток и посмотреть размер змей, который пугают людей?это что сложно?Вы же решили развивать тему, ну потратите секунд 40 на гугл!Ну вот что бы базово это работало наверное здесь должно быть где тов  этой плоскости так.Но так как зритель знает что змея опасная,размер ее опасный, вид ее опасный, это воспринимате ее опасно и герой ведет себя как даун, потому что для зрителя, опасное животное похожее на змею,да еще инопланетную с неизвестными характеристиками, это опасность.Она могла оказатся самым добрым существом на свете, сканфандр мог оказаться самым прочным на свете, мы можем придумать много НО, но так как этого не оказалось,то и поступок Милберна выглядит тупым, потмоу что он выглядит опасно ,развивается опасно, и заканчивается опасно, но персонаж почему то ведет себя как идиот котрый хочет смерти.А что как там скафандр он думал..режжисер даже не не развивал эту тему, мол чуваки сейчас я вам покажу сцену где они проверяют и те самым завляют для зрителя прочность скафандра когда, на кого то летит камень-палка,копье, другое животное, и не протыкает, и все говорят на камеру, да скафанады вообще ничто не пробьет не переживайте.Так рабоает сториттелинг, на такую сцену надо минуту.

У Кемерона заявляют вируса нет,люди жили долго, так и оказывается,что вирусов и патогенов нет, это типо стопроцентно обжитая колония.Режиссер имеет право заявить свой мир как угодно , он просто должен соблюдать свои правила.Сцена с исследование и анализами ничего бы не дала фильму так как очевидно в сценарии нет угроз вирусного и патогенного типа, а есть прямой контакт с противниками, сценарии и работает на этот конфликт и на эту угрозу.С точки зрения истории все четко подчиненно,!

А если учитывать что Кемерон заявил их как насекомых которые откладывают яйца, и размножаются как осы, то в целом вообще все в порядке, он вообще не должен  думать что там Скотт придумает через 30 лет.Потому что эта претензия именно прикрученна задним числом, никаких патогеннов тогда не было.А претенезия есть, мол Кемерон не глянул в будущее и не предусмотрел лишнюю пятиминутную сцену что бы угодить деду в 2013 году.То есть сама претензия абсурдна, она нарушает причину и следствие. Кемерон исходил из того материала что он написали одобрили продюсерры,фильм стал хитом а концепция Чужих ушла в народ.Скотт придумал свою концепцию он и должен соблюдать свою концепцию угрозы, а не так что смотрите Чужие в 86 году тоже не слушались моей конепции  из 2013

Послушай, я тебе даю объяснение увиденных мной его действий на экране, чем он мог руководствоваться в тот самый момент, когда трогал змею. Ведь специально даже написал, что по своей сути поступок этот несомненно глупый, но может иметь место такое и в реале. Про набор персонала в дополнение к этому я выше также уже писал. И да, укажи мне сейчас, где я тебе пишу, что он такой красавчик, профессионал своего дела и всё правильно делал? С чем ты споришь? Вся проблема в том, что ты не зришь в корень и не понимаешь самой сути. Изначально нам дают понять в фильме, что они не какие-то там выдающиеся учёные, а один из них и вовсе проясняет, что он тут исключительно ради денег. Понабрали всяческих натуралистов-любителей, которых не жалко было в расход пустить. Чем ты кино смотришь? Основную научную деятельность там вёл Дэвид. Не занимайся подменой, повторяю, и будь любезен читать внимательно, вникай в суть написанного. Конечно змеи пугают обычных людей, как правило, если они, подчеркну, без каких-либо средств защиты. Где-то я утверждаю обратное? Но найдутся и такие, которые имеют навыки с ними обращаться и пренебрегают любой даже защитой. Мало примеров из реальной жизни, где с риском для жизни играются с ядовитыми змеями? Люди по своей натуре разные, уясни данный факт. Не все обязаны бояться тех же змей, если ты лично их боишься. Вся проблема в тебе, что ты судишь людей строго по себе, в чём я убеждаюсь. Ну а если для тебя не доходит предельно очевидная деталь со скафандром, то тут уже бессмысленно продолжать, ибо тут проблемы тогда уже индивидуального характера. Мне не требуется для этого дополнительных сцен с демонстрацией его прочности, чтобы понять это. Здесь никаких НО нет, здесь очевидные вещи, которые ты не желаешь брать в расчёт, т.к. ты люто ненавидишь приквелы по каким-то там своим личным причинам, что прекрасно видно, где превалируют одни сплошные эмоции, и мозг поэтому не в состоянии анализировать и оценивать информацию объективно.

Вновь бесстыже занимаешься подменой понятий, на которые ты любишь ссылаться в мой адрес. Нагло врёшь. Нигде в фильме никто не заразился от того, что было в воздухе. Заразил намеренно андроид одного из членов экипажа по приказу Питера Вейланда, подмешав ему в выпивку патоген. Повторяю в который раз для тебя, если ты настолько туго соображаешь, в фильме нет вирусов/бактерий в воздухе. Одному и скафандр даже не помог, когда тот упал в лужу с патогеном, потому что это не вирус и не бактерия. Ещё раз для закрепления пройденного материала, а то ты не вдупляешь и продолжаешь колотить по клавиатуре одно и тоже.

Цитата

"This primordial ooze, ripe with advanced nano particles, operating off on an algorithm based on evolutionary computing. It is essentially a form of radical A.I., making the substance unbelievably chaotic. It generates a unique reaction to every genome it encounters. Reshaping life." - David

А ты хорош! Довольно отличную позицию занял, удобную такую для себя, чуть что сразу ссылаясь на какой-то там сторителлинг. Попросту не отнять у тебя лицемерия. Здесь персонажи у него тупые, значит, потому что без скафандров ходят (хотя по факту заражает одного из них андроид, а в воздухе ничего на самом деле нет и даже не заявлялось в сценарии), а там они не тупые (хотя их тупость, стоит отметить, проявляется там в других моментах), потому что они не заразились, когда отправились без каких-либо средств защиты в инопланетный гадюшник, при этом прекрасно видя и понимая, что это что-то инородное, инопланетное и может представлять любого рода опасность. Действительно, а что такого? Ведь колония стопроцентно давным-давно уже обжитая))) Логика прям блещет!  Себя хоть слышишь? Вот это настоящий абсурд. При разборе приквелов, ты охотно ссылаешься на то, как оно должно быть в реальной жизни, однако применять такой подход к фильму Кэмерона ты не желаешь, ссылаясь вновь на сторителлинг. Как-то нечестно, попахивает двойными стандартами. При этом, повторяю, заражаются они не от каких-то там вирусов и бактерий в воздухе, как ты пытаешься тут преподнести сейчас, а от того, что на них тайно тестирует патоген по указанию Питера Вейланда андроид.

Да, ты так и не ответил мне, что там про вложенные многотриллионные инвестиции в постройку колонии и атмосферного процессора на куске камня радиусом 1200 км? Как средства будешь отбивать? Мне не верится в такой заявленный мир и всё сразу на корню рушит всю правдоподобность. А ещё добавим сюда отличные тупости в сторителлинге в виде отсутствия во время проведения войсковой операции кого-либо из членов экипажа на орбите планетоида на Сулако и связанные, как следствие, с этим проблемы. Не тупость ли это по-твоему? В Завете том же хотя бы не все высадились на планете и хватило ума оставить кого-то из членов экипажа на корабле. Мне продолжать? Можем ещё и действия "профессиональных" морпехов, как заявляется нам в фильме, разобрать в твоём сторителлинге. Покажу тебе весь идиотизм происходящий там. Не желаешь? Пойми, прибегая сейчас к твоему подходу, то и фильм Кэмерона можно разнести в пух и прах, если ты этого хочешь, чтобы продемонстрировать тебе же твой же подход к разбору приквелов. Причём уже не один раз тут это делали в ответ на подобные ваши выпады. Но тебе это явно не понравится. Вы обычно потом сливаетесь все и в ответ ничего вразумительного не можете ответить на наглядные тупости в сиквеле. Будет он мне тут про сторителлинг лечить ещё что-то, когда при этом ещё фильмы одним местом смотрит и когда мнение полностью заангажированно.

Не пойму, это ты типа тут съязвить решил что ли, что изначально чужой задумывался, мол, как насекомое, а не Кэмерон их превратил в насекомых в своём фильме? Мне решил сейчас открыть якобы некую истину что ли, что за основу брали осу-наездницу и то лишь только за процесс размножения существа в первом фильме? Не надо тут сейчас мне ёрничать, ибо побольше тебя знаю за производственный процесс. А речь всегда заходит о том, что он вразрез оригинальным идеям низверг образ чужого до типичного муравья, где определённо точно прослеживается прямая аналогия с земным муравейником, где они толпами самоубиваются. Ну просто адаптировал свой готовый сценарий "Мать" с космодесантниками и жуками, как я ранее уже упоминал и не один раз. Если продолжать руководствоваться твоей же такой логикой, тогда и Скотт не должен думать, что там было 30 лет назад в фильме Кэмерона, который наплевал на оригинальные идеи в своё время. Здесь ведь тоже продюсеры подписали и утвердили всё. Ну так франшиза развивается, надо полагать, и на месте время не стоит (это ты, по-видимому, застрял в 86-м году), поэтому и придумывают что-то новое, в виде того же патогена, например. Все эти твои желания превратить франшизу в очередной "Звёздный десант" с космодесантниками расстреливающими полчища чужих это неоспоримое топтание на одном месте, самая настоящая стагнация. К сведению твоему также будет сказано, что например те же споры, которые фигурируют в Завете, были уже тогда в одних из изначальных вариациях сценария к первому Чужому со стороны продюсеров, которые отвергли, если ты не осведомлён. Интересно получается, виноват у тебя Ридли Скотт, что придерживается той самой концепции первого фильма, а не фильма Джеймса Кэмерона? Замечательно просто, ничего не скажешь. Хотя по факту, приквелы по сути никак не касаются его даже, т.к. они заходят с другой стороны. А ты типичный хейтер. Мда... как же всё у тебя извращено... Причём речь шла с моей стороны вообще за постройку колонии и огромные инвестиции, если ты затрагивать решился сторителлинг. Но вновь решил развести свой очередной флуд, где всё обо всём, но только не об этом.

P.S. Кстати, ты определись, ты ссылаться будешь впредь на реал или на сторителлинг? А то получается какая-то каша по итогу. Потому что в Прометее и Завете в воздухе нет никаких опасных вирусов и бактерий, и заражаются люди другими путями. Ну то есть твоё утверждение полностью ошибочно в итоге.

Изменено 09.10.2024 16:37 пользователем The Division