Прометей (Prometheus)

[arizonadream]

Ну про воспоминания вы конечно странно рассуждаете.Ничего в этих сценах плохого нет, лишь позволяют описать персонажа как можно более подробно.

А про оценку, замечу, что у многих фильмов сначала бывают такие высокие баллы, как правило фанаты стараются из всех сил.

Сходите обязательно второй раз, возможно вы пересмотрите свою точку зрения.

 

Про воспоминания - какой современный фильм не возьми - обязательно у главного героя будет какая нибудь псих травма из детства или что-то типа того. Как будто по-другому никак нельзя раскрыть характер для зрителя. Но одно дело когда это более или менее хотя бы к сюжету имеет отношение - как в контакте например. А здесь - как будто как раз дань современным клише в кино.

Я не очень разобралась в ваших спорах о спин-оффах. Но практически вся рекламная кампания фильма строилась на том, что это предыстория Чужого, связанного с ним напрямую. Потом уже началось - ой, нет, это не приквел, это отдельная история.

 

Насчет оценок - у меня такое чувство, что это не сколько фанаты по началу оценки ставят - а проплаченная акция. Тоже самое с отзывами. Накануне или в самый первый день на кинопоиске появляются исключительно положительные отзывы.

[Little_Monster]

Я не очень разобралась в ваших спорах о спин-оффах. Но практически вся рекламная кампания фильма строилась на том, что это предыстория Чужого, связанного с ним напрямую. Потом уже началось - ой, нет, это не приквел, это отдельная история.

 

Насчет оценок - у меня такое чувство, что это не сколько фанаты по началу оценки ставят - а проплаченная акция. Тоже самое с отзывами. Накануне или в самый первый день на кинопоиске появляются исключительно положительные отзывы.

 

Вы ошибаетесь. Насчет приквела. Всем было известно ещё больше 3-х месяцев назад, что это отдельная самостоятельная история. Для этого даже сценарий переписывали, Ридли пригласил Линделофа для такой цели.

 

А что, если бы появлялись исключительно отрицательные отзывы, то у вас бы это подозрений не вызвало? Странно вы однако рассуждаете.

[Кэйли]

 

 

 

 

тыц

[Veryjammy]

А что, если бы появлялись исключительно отрицательные отзывы, то у вас бы это подозрений не вызвало? Странно вы однако рассуждаете.

 

А я абсолютно согласен насчёт исключительно положительных рецензий в первые дни, а отрицательные, почему-то, появляются позже. Не первый раз такое наблюдаю. Тенденция, однако.

 

Если бы появлялись исключительно негативные рецензии - тоже вызвало бы подозрение, конечно.

[Little_Monster]

А я абсолютно согласен насчёт исключительно положительных рецензий в первые дни, а отрицательные, почему-то, появляются позже. Не первый раз такое наблюдаю. Тенденция, однако.

 

Если бы появлялись исключительно негативные рецензии - тоже вызвало бы подозрение, конечно.

 

Просто модерацию долго проходят.

[Veryjammy]

Просто модерацию долго проходят.

 

Интересно, почему негативные рецензии проходят модерацию дольше положительных? Впервые я обратил внимание на это, когда вышли УС-2, прошло уже несколько дней, большинство форумчан плевались, а на главной странице всё висели 4 рецензии (2 положительных, 1 отрицательная и 1 нейтральная).

[Little_Monster]

Интересно, почему негативные рецензии проходят модерацию дольше положительных? Впервые я обратил внимание на это, когда вышли УС-2, прошло уже несколько дней, большинство форумчан плевались, а на главной странице всё висели 4 рецензии (2 положительных, 1 отрицательная и 1 нейтральная).

 

Может потому что некоторые зрители, настолько недовольны, что начинают использовать ненормативную лексику, совсем забывая о каких-либо правилах. Да что расстраиваетесь, есть там отрицательные рецензии уже, полным полно.

 

Такое чувство, что подобное случается впервые и только с этим фильмом.

[Fartzilla]

То ли баба, то ли мужик) А так, интересно. В группе Вконтакте есть много новых фото с этой книги.

 

Очень интересная книга. Читается на одном дыхании.

[Бамбина]

тыц

 

а чегой-то из них дым валит? Видать, не один геолог любит легкие наркотики))

Фигура в полном скафандре впечатляет. А вот Вуди скорее пластмассовый, а не поролоновый.

[Fartzilla]

Поделитесь ссылкой, если не трудно. Только не пишите, что у меня очередной набор букв.

 

Это пластиковая сувенирная фигурка.

[Fartzilla]

С вами все ясно.

Я надеялся, что вы ответите по-нормальному, но похоже, вы действительно даун.

 

http://necaonline.com/34497/blog/press-releases/prometheus-has-landed/

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:30 пользователем Полынья

[BlackTemplar]

Ахахаха. Американец Тод Браун пишет открытое письмо Деймону Линделофу после премьеры "Прометея". (английский)

 

Деймон, говорит, вы попалились со спущенными штанами в общественном месте.

Не только ведь Линделоф в этом виноват.

Ридли сам в каком-то интервью говорил, что сначала сценарий был более четкий, более "объясняющий" всё происходящее вокруг. Но режиссер сам захотел навести смуту, хотя Дэвид его предупреждал, что за такое в Лосте фанаты его начали не самыми хорошими словами называть.

[Кэйли]

Не только ведь Линделоф в этом виноват.

Ридли сам в каком-то интервью говорил, что сначала сценарий был более четкий, более "объясняющий" всё происходящее вокруг. Но режиссер сам захотел навести смуту, хотя Дэвид его предупреждал, что за такое в Лосте фанаты его начали не самыми хорошими словами называть.

 

Понятия не имею, как там все у них со Скоттом получилось. Может, действительно, Скотт уже слишком пожилой, чтобы адекватно оценить качество сценария. Загадки-то загадкам рознь - в "Чужом" тоже было абсолютно непонятно, откуда взялся этот Жокей на бублике, откуда взялись яйца, из какой Вселенной вылупились эти Чужие и так далее. Но эти загадки вполне допустимы для фантастики, по сути они необычный и загадочный фон для действий человеческого экипажа, и немедленной разгадки не требуют - мозг не буксует и не определяет их как баг сценария.

А Линделоф в ЛОСТе учинил тоже самое, что и в "Прометее" - накрутил, навертел, все ждали разгадок сначала в пятом сезоне , потом в шестом, потом в финальной серии (лично я бросила смотреть на середине четвертого - уже было кристально ясно, что весь этот бред невозможно свести к одному знаменателю и как-то по-человечески объяснить, до того смотрела с удовольствием)... И только после финала начался вселенский ор: "какжитак??? обманули!!!" Ну вот такое у Линделофа мозаичное сознание, такое свойство психики - он мыслит какими-то бессвязными обрывками и недоразвитыми идеями. И его на пушечный выстрел нельзя подпускать к сай-фаю. Вот всякая мистика, эзотерика, дэнбраунщина и прочая мулдашня - это его, там он на своем месте. Поэтому надежды фанбоев "Прометея", что все как-то объяснится в продолжении, мне кажутся безосновательными. Разве что сценарий будет писать другой сценарист, но и он упарится связать все эти обрывки и куски в одно непротиворечивое целое.

[Кэйли]

42!

Как-то так, ага. Еще в Середине треда вспоминала незабвенного Дугласа Адамса и его "42".

 

Только картинки слишком большие, рвут форум. Их можно сохранить к себе, а потом засунуть во вложение и вставить превьюшками (кнопочка со скрепочкой в окне редактирования сообщения.)

[Альбинка]

Столько шуму вокруг этого фильма, сходила на него в кино. Шедевром его конечно не назову, но киношка интересная. Смотрела не отрываясь. Многие пишут о большом количестве вопросов к сценарию, я как то на это не отвлекалась, а вот один вопрос возник (или я просмотрела) почему героиня решила, что этот Жокей хочет уничтожить землю?

[wisealtair]

А Линделоф в ЛОСТе учинил тоже самое, что и в "Прометее" - накрутил, навертел, все ждали разгадок сначала в пятом сезоне , потом в шестом, потом в финальной серии (.

 

Шла 53 я часть "Прометея". Сетчатки глаз поседевших зрителей преобразовывали очередные зашифрованные послания сценариста в судорожные прямокишечные сокращения и машинальное жевание такой же, как их мозг, взорванной кукурузы. На экране медленно вырисовывалась деревянная изба со ставнями, петушками и изразцами, озвучка надрывалась паническим шепотом, оркестр нагнетал тяжелую пьяную барананную дробь. Зубы скрежетали, носы взрывались струями соплей, вот вот будет получен ответ..

[Little_Monster]

Скотт пожилой.. ага, только вот он всю жизнь проработал в этой сфере, наверное за 74 года он сумеет отличить какашку от чего-то стоящего. Фильм порезали, это факт. Да и вопросы эти нам оставили для того, чтобы дать ответы, надеюсь в следующем фильме.

[ИЛЬДА]

в "Чужом" тоже было абсолютно непонятно, откуда взялся этот Жокей на бублике, откуда взялись яйца, из какой Вселенной вылупились эти Чужие и так далее. Но эти загадки - мозг не буксует и не определяет их как баг сценария.

А Линделоф в ЛОСТе учинил тоже самое, что и в "Прометее" - накрутил, навертел, все ждали разгадок сначала в пятом сезоне , потом в шестом, потом в финальной серии (лично я бросила смотреть на середине четвертого - уже было кристально ясно, что весь этот бред невозможно свести к одному знаменателю и как-то по-человечески объяснить, до того смотрела с удовольствием)...

 

Вот прямо плюсуюсь нещадно!!!

В конце концов, когда находят артефакт, совсем необязательно его привязывать к конкретике, что- де он упал из созвездия Кассиопеи, ибо важно именно то, что дальше с ним поисходит, у людей, в настоящем или будущем.

А вообще, вот этот посыл, мол, будет касса - и будет тогда продолжение с объяснением более внятным - это, извините, называется ШАНТАЖ зрителя и я считаю такую постановку вопроса и неэтичной, и вообще неуважением к зрителям и фанатам. Просто вымогательство.

[Little_Monster]

А вообще, вот этот посыл, мол, будет касса - и будет тогда продолжение с объяснением более внятным - это, извините, называется ШАНТАЖ зрителя и я считаю такую постановку вопроса и неэтичной, и вообще неуважением к зрителям и фанатам. Просто вымогательство.

 

Ну что же вы возмущаетесь, не ходили бы тогда вообще, почитали бы отзывы и ладно. Обязательно надо кого-то крайнего найти. Тут ладно хоть что-то обсудить можно, невнятный сюжет, дыры в сценарии поискать и попытаться их залепить.

 

Вы думаете вас шантажируют, а вот кому-то фильм понравился и он с нетерпением ждет продолжения.

[Кэйли]

Скотт пожилой.. ага, только вот он всю жизнь проработал в этой сфере, наверное за 74 года он сумеет отличить какашку от чего-то стоящего. Фильм порезали, это факт. Да и вопросы эти нам оставили для того, чтобы дать ответы, надеюсь в следующем фильме.

 

Я вам объясню кое-что про пожилой возраст - из личного опыта. У одного моего знакомого мама - микробилог, ученый с огромным стажем и опытом. В молодости была очень критичная и саркастичная дама. И вот стукнуло ей 70, и понеслась: верит во всё, что попало - одновременно и православная, и буддистка, и йога, как философия её заинтересовала, и всякие эзотерические практики. Уровень наивности и некритичности подскочил до неизмеримых высот - её разводит любая цыганка, любой мошенник, хоть по телефону, хоть на улице. Человек стал беспомощным, разум ослаб. Увы, никто не застрахован. Старость не радость, кто-то сохраняет ясность сознания до последней минуты, кого-то ждет деменция. И предыдущий жизненный опыт, профессиональные навыки не играют тут никакой роли.

 

P.S. Что вообще-то никоим образом не отменяет предыдущих заслуг.

[ИЛЬДА]

Little_Monster

Дело в том, что предварительно я не страдала ожиданием))) так что прям завышенных требований у меня не было)) ну рекламу видела, конечно, и надеялась на просто интересный фантастический фильм. В инете не искала информации. Так что шла "неподготовленной":D

И вот при просмотре я начала сомневаться, что смотрю именно фантастику, а не 1)социальную сатиру 2)экранизацию комикса 3)театр абсурда.

Это меня настолько задело, что, несмотря на то, что повода усомниться в собственных умственных способностях у меня вроде как не было никогда)), я все же рискнула предположить, что чего-то недосмотрела, недопоняла - и так вот пошла в инет смотреть, что узрели другие люди. Ну и убедилась, что все понимают фильм кто в лес, кто по дрова, единый знаменатель невозможен по определению, а число трактовок настолько зашкаливает, что явно дело уже не в зрителях, а в самом фильме.

[Little_Monster]

Я вам объясню кое-что про пожилой возраст - из личного опыта. У одного моего знакомого мама - микробилог, ученый с огромным стажем и опытом. В молодости была очень критичная и саркастичная дама. И вот стукнуло ей 70, и понеслась: верит во всё, что попало - одновременно и православная, и буддистка, и йога, как философия её заинтересовала, и всякие эзотерические практики. Уровень наивности и некритичности подскочил до неизмеримых высот - её разводит любая цыганка, любой мошенник, хоть по телефону, хоть на улице. Человек стал беспомощным, разум ослаб. Увы, никто не застрахован. Старость не радость, кто-то сохраняет ясность сознания до последней минуты, кого-то ждет деменция. И предыдущий жизненный опыт, профессиональные навыки не играют тут никакой роли.

 

Зря вы так, зря. Я вижу что вы как раз-таки на любой вопрос найдете свой ответ. Не надо списывать его со счетов, если ему слегка за 70. Клинту Иствуду, к примеру, уже 82 года и ничего, снимает как-то фильмы. Их можно и в 90 снимать, если ещё есть идеи и силы, почему бы нет. Ну снял Скотт кино где прослеживаются религиозные мотивы и т.д., это не повод думать, что у него крыша поехала. Все люди разные. Не беспокойтесь, он ещё всем покажет.

[Кэйли]

Зря вы так, зря. Я вижу что вы как раз-таки на любой вопрос найдете свой ответ. Не надо списывать его со счетов, если ему слегка за 70. Клинту Иствуду, к примеру, уже 82 года и ничего, снимает как-то фильмы. Их можно и в 90 снимать, если ещё есть идеи и силы, почему бы нет. Ну снял Скотт кино где прослеживаются религиозные мотивы и т.д., это не повод думать, что у него крыша поехала. Все люди разные. Не беспокойтесь, он ещё всем покажет.

 

Дело отнюдь не в религиозных мотивах, черт с ними. Дело в логике повествования, его связности.

Ну вот Клинту ничего, хоть я и не большой его любитель, а Скотту - чего. Люди ж судят исключительно по получившемуся результату. Да ладно, пора завязать с этой темой, а то опять начнем ругаться

Лучше подождать американского бокс-офиса за уикэнд - это веселее.

[Little_Monster]

Ну и убедилась, что все понимают фильм кто в лес, кто по дрова, единый знаменатель невозможен по определению, а число трактовок настолько зашкаливает, что явно дело уже не в зрителях, а в самом фильме.

 

 

Зрителям это нравится - искать, анализировать, строить догадки.. Конечно, дело в фильме, но ведь это неплохо, то, что вы написали. А .. интересно даже)