Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Прометей (Prometheus)

Какие впечатления от просмотра фильма?  

1 279 проголосовавших

  1. 1. Какие впечатления от просмотра фильма?

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отличный научно-фантастический триллер
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка
    • Это новое слово в кинофантастике
    • Неплохой, типичный представитель жанра
    • Посредственный проходной фильм
    • Унылая фантастика. Зря потраченные время и деньги


Рекомендуемые сообщения

Танцор34, да, вы правы, режиссер Клушанцев.

 

Просто, удивительно и неожиданно, что были "прорывные" советские фильмы в жанре фантастики,

которые изучали сегодняшние метры кино ))

 

И робот у американцев там был знатный, особенно порадовало, когда он хотел погубить их ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, я этот фильм не видел ))

 

Правда что-ли? Ну дак посмотри, жуткий фильмец, чистые ужасы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто, удивительно и неожиданно, что в были "прорывные" советские фильмы в жанре фантастики,

которые изучали сегодняшние метры кино ))

Кроме Клушанцева еще Солярис и Сталкер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ооо, замерла все же жизинь в ветке ))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотрел фильм второй раз...вообщем еще больше понравился.Вопросов, которые остались после первого просмотра практически не осталось, точнее остались вопросы, на которые авторы однозначного (прямого или косвеного) ответа не дают. Например, почему жакеи захотели истребить человечество, хотя сами его и породили. Всеравно что, почему человек уничтожает свое культурное наследие. Нет единственно верного ответа.

 

Но все ещё не понимаю!!!!что происходило в том зале с громадной головой? Фрески менялись, на одной ксеноморф (вроде) появился, на остальных не понял, ваще когда люди туда вошли, орг жидкость какбудто оживилась...и чарли еще добавил "это просто магилы"

 

ну то что ксеноморф на фреске...как я понял - результат, к которому причастны все вошедшие в этот зал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотрел фильм второй раз...вообщем еще больше понравился.Вопросов, которые остались после первого просмотра практически не осталось, точнее остались вопросы, на которые авторы однозначного (прямого или косвеного) ответа не дают. Например, почему жакеи захотели истребить человечество, хотя сами его и породили. Всеравно что, почему человек уничтожает свое культурное наследие. Нет единственно верного ответа.

 

Но все ещё не понимаю!!!!что происходило в том зале с громадной головой? Фрески менялись, на одной ксеноморф (вроде) появился, на остальных не понял, ваще когда люди туда вошли, орг жидкость какбудто оживилась...и чарли еще добавил "это просто магилы"

 

ну то что ксеноморф на фреске...как я понял - результат, к которому причастны все вошедшие в этот зал

 

Возмжо на вопрос, почему один создал жизнь принеся себя в жертву,

а другие пытались уничтожить, отвечает названии самого фильма ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне так не кажется, я сразу подумал что это был ритуал жертвоприношения...и скот чото говорил, что это ритуал как у майа к хорошему урожаю
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь я никого не расстрою если тоже признаюсь в любви к Аватару и тому что он действительно настоящая инопланетная фантастика со всеми атрибутами жанра.:)

 

Дело в том, что "Аватар" - он универсальный. Это сказка, которая просто не может не понравится многим и многим. Ее можно пересматривать, восхищаться красотами и умиляться концовке. У меня есть приятельница, которая фантастику вообще не смотрит, и американские фильмы ее раздражают. На "Аватар" ее затащил друг, и с тех пор она влюблена в это кино. Моя любимая сцена там - с Сигурни Уивер, когда она на носилках, почти при смерти, и говорит, что хотела бы собрать образцы.

 

Сравнивать "Аватар" с "Прометеем" я бы не стала. Это совсем другое кино, на любителя. Этакий симбиоз хоррора, философии и фантастики. Хотя мне фильм понравился, эти недосказанности раздражали. Я и "Лост" не люблю, первые сезоны посматривала, а потом прямо бесить начал, бросила. И вот эта "Лостовость" чувствуется в "Прометее", что плохо.

 

Так же можно сказать, что старый "Враг мой" - тоже универсальная притча, а похожий на него "Район номер 9" - это уже на любителя.

 

Что касается не раз возникавшего вопроса о фресках. Похоже, это живые фрески, они отображают ход событий. Возможно, показывают будущее и прошлое.

 

Называть "Прометей" именно научной фантастикой можно с натяжкой. Научная - это высокое звание. Например. "Секретные материалы" обзывают научной фантастикой, но если присмотреться - там сплошная антинаучщина. Формы жизни возникают из того и так, как не возможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне так не кажется, я сразу подумал что это был ритуал жертвоприношения...и скот чото говорил, что это ритуал как у майа к хорошему урожаю

 

К слову о майя.

Прототип корабля Жокеев:

 

snake_9.gif

 

Пол зала с саркофагами инженеров — модифицированный биомеханической стилистикой Гигера майянский календарь:

 

33349853.jpg

 

Космическое кресло инженера основано на знаменитом изображении майя из Паленке:

 

astronautadiPalenque-1.jpg

 

Спойлер финальной сцены (шутка). :)

 

quetzalcoatl.jpg

 

Напомнил о хорошо забытом старом Pramax.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько же здесь раз повторяется Аватар, это просто охренеть. Хотя тут некоторые и не считают Аватара достойным фильмом и даже не во что его не ставят, но все равно, Прометея с ним сравнивают. И это происходит на многих форумах и иностранных, в том числе. Это уже просто смешно. Не куда бедному Прометею деться от фильма Кэмерона.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший научно-фантастический хоррор фильм снял дедуля Ридли, но превзойти своего же Чужого почему-то не смог. Хотя технологии и перерыв во времени могли б поспособствовать создать удивительное и воистину зрелищный продукт. Философская часть фильма поставила уйму вопросов, не смотря на явную попытку прежде всего дать ответы. При чем вопросы не столько философские, а логические. Правильно было замечено раньше: Скотт хотел угодить многим, но этим он не угодил самому фильму. Может продолжение прояснить историю больше и порадует лучшим исполнением.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не смотрел пока этот фильм. Заценю когда выйдет в ДВДрипе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не смотрел пока этот фильм. Заценю когда выйдет в ДВДрипе.

 

Иди на 3D и 2D.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иди на 3D и 2D.

 

У нас нет кинотеатров. Поэтому буду смотреть на компе. Но посмотрю только когда в хорошем качестве будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=ytc6WzpPstY

у америкосов немного другие сцены

Это же отрывок, его как угодно можно смонтировать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый монтаж фильма составлял 2 часа 27 минут! http://www.youtube.com/watch?v=5OJQBLCRWJs&feature=youtu.be&t=2m26s
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На счет Бога. Не знаю, почему все думают о Боге, тут идет просто анализ веры, как таковой, надо тупо верить и названий у этой веры много (с), тут Богом особо и не пахнет, и в конце концов получается, что Бога то нет, но верить все равно надо, ибо без веры человек не человек, а просто помеха на пути какого нибудь жокея или его биологический эксперимент или черти знает что ;)

 

Скотт имел именно Бога на уме. Тут можно задуматься, кто создал жокеев, и сам космос, не так ли? Разговор Грина-Харди с Фассбиндером дает цепочку, которую надо закончить самому Девид - люди - жокеи - ? ?- это Бог.

- Зачем люди создали меня?

- Потому что могли!

- Как бы среагировал ты, если бы услышал такое от своих создателей?

Нуми верит в что то больше, когда понимает что Бог должен иметь сострадание, и жокеи точно не боги, есть что то выше их. Даже когда весь ужас позади - она бежит за крестиком. Что показательно, она не лицемерит, как большинство руководствуясь правилом "как тривога - сразу к Богу".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый монтаж фильма составлял 2 часа 27 минут! http://www.youtube.com/watch?v=5OJQBLCRWJs&feature=youtu.be&t=2m26s

 

Фоксы: "ни один кадр не будет вырезан", да и сейчас говорят что не будет никакой режиссерки. 23 минуты!

Изменено 06.06.2012 06:03 пользователем greenice
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вам и правда интересно моё имхо, то вкратце: это фильм о человеческих заблуждениях и о человеческом эгоизме. О том, что поиски научной истины и слепая вера - несовместимы и опасны. О том, что боги могут оказаться совсем не такими, как хотелось бы, а встреча с ними вполне может вытащить наружу и воплотить в реал демонов, которых человек носит внутри. О том, что добра и зла как таковых не существует. И (что неприятно, но - приходиться смириться) о конечности допустимого знания. Знание, если ты не готов его получить, может тебя разрушить.

 

"Ёжик в тумане" - это фильм о человеческих заблуждениях и о человеческом эгоизме...

 

"Война и мир" - это фильм о человеческих заблуждениях и о человеческом эгоизме...

 

"Короткометражный документальный фильм о буднях немецких сантехников" - это фильм о человеческих заблуждениях и о человеческом эгоизме...

 

Не нужно искать смысл в художественном фильме, особенно если его там нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нужно искать смысл в художественном фильме, особенно если его там нет.

:plus:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый монтаж фильма составлял 2 часа 27 минут! http://www.youtube.com/watch?v=5OJQBLCRWJs&feature=youtu.be&t=2m26s

 

Так для первого монтажа это не так и много. Он потому и называется первым, что из него потом обычно вырезают материал. Для сравнения первый монтаж Чужого, если не ошибаюсь, длился 3 часа 12 минут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Не нужно искать смысл в художественном фильме, особенно если его там нет.

 

Одно да потому. Что за занудство? В любом художественном произведении при желание можно найти какой-нибудь смысл. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В любом художественном произведении при желание можно найти какой-нибудь смысл.

 

Это порочная практика. Нужно расслабиться и получать удовольствие. Получил - хороший фильм. Не получил - да и фиг с ним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так пока Прометей смотришь всё отлично, расслабуха и удовольствие, а вот потом начинаются вопросы))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это порочная практика. Нужно расслабиться и получать удовольствие. Получил - хороший фильм. Не получил - да и фиг с ним.

 

Само собой. Я имею ввиду, что кто ищет, тот всегда найдет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...