Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Прометей (Prometheus)

Какие впечатления от просмотра фильма?  

1 283 пользователя проголосовало

  1. 1. Какие впечатления от просмотра фильма?

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отличный научно-фантастический триллер
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка
    • Это новое слово в кинофантастике
    • Неплохой, типичный представитель жанра
    • Посредственный проходной фильм
    • Унылая фантастика. Зря потраченные время и деньги


Рекомендуемые сообщения

В опросе выбрала "Фантастические приключения в лучших традициях франшизы "Чужой"" (ну чтоб совсем не замахиваться на огого)), хотя еще между третьим вариантом колебалась, т.к. хочется таки увидеть "новый удивительный мир" =)

 

А в Ридли верю, в конце концов он вновь "оседлает своего конька", да и кастом как минимум уже радует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что в свое время "Чужой" выбил в кинематографе новую нишу, ни для кого не секрет. И то, что "Прометей" будет гвоздем в гробу жанра фантастики считаю полным бредом. Как можно положит в гроб то, что живет и греет сердца. Напрмиер тот же "Чужой" или "Контакты третьей степени", тот же "Солярис" (обе версии), 13 этаж, Симулятор, Исскуственный интелект, Война миров, Луна 2112, Безумный макс, Терминатор, День когда Земля остановилась, в конце концов Метрополис.

 

Или же обвинение касается новейших фильмов. Совершенно доволен и очень рад уже озвученной "Луной 2112", не так давно и "Звездный путь", да те же "Пандорум", "Исходный код". Предстоящее "Восстание планеты обезьян". И все тот же "Прометей".

 

Ридли умеет снимать, и у него есть конкретный почерк который мне нравится. Поэтому согласен со словами azamat'а:

 

... ....потому что Ридли - великий художник и талантливый организатор, именно его образное мышление и видение общей картины (режиссерские версии в помощь) - это уникальное явление в кинематографе.

 

И потому совершенно спокоен за качество "Прометея". Выносить вердикт еще не видя фильма приводя пример якобы не понравившиеся фильмы вызывает только удивление.

 

Что же касается визуальной части, якобы "Ностромо" сделан в виде сарая. Так вот этот самый сарай и подкупает в купе с ксенаморфом, Рипли и атмосферой. Мило думать, что будущие космические корабли будут блестеть и сверкать облицовкой что внутри, что снаружи. Именно внешность "Ностромо" так и говорит будущее на Земле не безоблачное, и человечество остается таким же, когда падают самолеты из-за износа, когда поезда сходят с путей тоже из-за износа, когда корабли тонут из-за ржавчины. "Ностромо" рабочий корабль и этим все сказано, а не туристический, на котром работают простые рабочие, а не элита. Не знаю кому как, но "Ностромо" выглядит правдоподобно этим и подкупает. По части робота. Откуда знать как будут выглядеть биороботы будущего. Будет ли в них кровь, или белая жидкость, проводочки в виде спагетти. Все сказанное против них является простым желанием придраться и сопоставить с современными методами визуализации. Хотя на мой взгляд спецэффекты "Чужого" не холодны, в них чувствуется рука художника, творческой личности, не отталкивают холдом пикселей (и выигрывают по сравнению тех же "Гарри Поттеров", "Звездного пути", "Трансформеров" где эффекты потрясающие и эволюционируют, но остаются цифрой). И не зря в "Прометее" будет микс технологий. Джексон тоже во "Властелине колец" использовал натуру и цифру. То же самое делает и Нолан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Легенда визуально великолепна,сильно недооценный фильм.Очень милый.Сделано так сказать,с душой.

Завоевание рая и Тот кто меня бережет посмотреть еще не удалось,но некоторые считают эти фильмы одними из лучших фильмов Скотта.Вот в чем фишка то.Скотт великолепный разноплановый режиссер.Чего он только не снимал.И фантастику и мелодрамы и исторические фильмы и криминальные драмы,сказки.И каждый находит в его фильмах именно то что ему по вкусу,всем ведь не угодишь.После того как узнал что он берется за съемки Прометея начал интересоваться его творчеством помимо фантастики.И ведь действительно он мастер.Некоторым его стиль кажется излишне академичным и затянутым,я же вижу только плюсы в подобном повествовании,зато как реалистично!А то что некоторые его фильмы в прокате проваливаются это ни о чем не говорит.Ридли художник,он снимает то что ему нравиться а не то что популярно и востребовано на данный момент.Не всем же быть Кэмеронами и снимать только коммерчески успешное кино.

Изменено 07.07.2011 14:32 пользователем Nostromo233
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Легенда визуально великолепна,сильно недооценный фильм.Очень милый.Сделано так сказать,с душой.

 

Да, но после "Чужого" и "Блейд Раннера"...

Эффект был такой, как если сейчас Финчер, к примеру, одну из серий "Хроник Нарнии" взялся бы снимать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ридли художник,он снимает то что ему нравиться а не то что популярно и востребовано на данный момент.Не всем же быть Кэмеронами и снимать только коммерчески успешное кино.

 

Вот именно. Скотт именно тот режиссер, у которого есть характерное Я. Из тех не многих, которые еще делают попытки снимать блокбастерское кино под свой вкус. Факт того, что он смог переубедить компанию превратить приквел в совершенно другой проект, говорит сам за себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, но после "Чужого" и "Блейд Раннера"...

Эффект был такой, как если сейчас Финчер, к примеру, одну из серий "Хроник Нарнии" взялся бы снимать.

 

Это лишь подтверждает слова о том что Скотт снимает только то что ему интересно,а не то что подсказывает политический или финансовый момент,что и отличает настоящего художника.Захотел снять фантастику-снял,захотел снять сказку-снял.Мужик же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мило думать, что будущие космические корабли будут блестеть и сверкать облицовкой что внутри, что снаружи. Именно внешность "Ностромо" так и говорит будущее на Земле не безоблачное, и человечество остается таким же, когда падают самолеты из-за износа, когда поезда сходят с путей тоже из-за износа, когда корабли тонут из-за ржавчины. "Ностромо" рабочий корабль и этим все сказано, а не туристический, на котром работают простые рабочие, а не элита. Не знаю кому как, но "Ностромо" выглядит правдоподобно этим и подкупает. По части робота. Откуда знать как будут выглядеть биороботы будущего. Будет ли в них кровь, или белая жидкость, проводочки в виде спагетти. Все сказанное против них является простым желанием придраться и сопоставить с современными методами визуализации. Хотя на мой взгляд спецэффекты "Чужого" не холодны, в них чувствуется рука художника, творческой личности, не отталкивают холдом пикселей (и выигрывают по сравнению тех же "Гарри Поттеров", "Звездного пути", "Трансформеров" где эффекты потрясающие и эволюционируют, но остаются цифрой). И не зря в "Прометее" будет микс технологий. Джексон тоже во "Властелине колец" использовал натуру и цифру. То же самое делает и Нолан.

 

Легенда визуально великолепна,сильно недооценный фильм.Очень милый.Сделано так сказать,с душой.

Завоевание рая и Тот кто меня бережет посмотреть еще не удалось,но некоторые считают эти фильмы одними из лучших фильмов Скотта.Вот в чем фишка то.Скотт великолепный разноплановый режиссер.Чего он только не снимал.И фантастику и мелодрамы и исторические фильмы и криминальные драмы,сказки.И каждый находит в его фильмах именно то что ему по вкусу,всем ведь не угодишь.

Лучше и не скажешь, ребята, полность вас поддерживаю :plus:

 

Некоторым его стиль кажется излишне академичным и затянутым,я же вижу только плюсы в подобном повествовании,зато как реалистично!А то что некоторые его фильмы в прокате проваливаются это ни о чем не говорит.Ридли художник,он снимает то что ему нравиться а не то что популярно и востребовано на данный момент.Не всем же быть Кэмеронами и снимать только коммерчески успешное кино.

Вооот :roll:

 

Во второй половине 1980-х и в первой половине 1990-х частенько проходное или невнятное снимал: "1492", "Тот кто меня бережет", "Легенда" та же.

 

Неровный он режиссер. После "Бегущего..." снять "Легенду", к примеру - такой контраст... Иногда фильмы прям в стиле младшего братца выдает.

Ровный, ровный он режиссер, только очень разноплановый, что значит нескучный и что есть очень хорошо. "1492: Завоевание Рая" сравнивают с его же Гладиатором, утверждая, что к этому фильму зритель к моменту его выхода на экраны не был тогда ещё готов. А после мрачной научно-фантастической антиутопии, что представляет из себя "Бегущий по лезвию", Ридли Скотт снимает фильм-фэнтези "Легенду" - великолепную волшебную сказку повествующую о вечной борьбе сил Добра и Зла. Разница в жанрах чувствуется, что для взрослых, "мыслящих" людей, а что для детей? И что в этом зазорного такого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бюджет то свой Прометей отобьет учитывая шумиху поднявшуюся вокруг проекта,но тягаться мрачному триллеру с милыми синими Н'ави по сборам будет не по силам думаю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да лишь бы не провалился в прокате, т.к. провал, учитывая специфику космохоррора, более вероятен нежели кассовый успех :D Хотя как знать, может Ридли использует весь накопленный им опыт и как выстрелит?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не думаю что провалится.Очень много людей ждут этот фильм,к тому же это реальная надежда на воскрешения франшизы после убогих Воскрешений и ЧпХ.Я более или менее спокоен за будущее фильма.В любом случае фильм получится добротным.А если Ридли действительно выстрелит то это будет вообще замечательно.К тому же как я понял из интервью,он довольно воодушевлен проектом.Даже если вдруг фильм не отобьет кассу и выйдет такая же история как например с Блейдраннером,что ж,я и не опечалюсь особо,со временем признание у фильма будет.Хотя многим ортодоксам новое видение вселенной чужих может совсем не понравится,но лично я эксперимент этот только приветствую.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то мне подсказывает, что здесь нас тоже ожидает аттракцион... Пусть фильм будет хотя бы не хуже Пекла, который был очень напряженный.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что же касается Ридли Скотта, то как уже было сказано не раз в этой ветке, Скотт человек с именем снимающий разноплановые темы, выпуская фильмы с характерным почерком. Такое впечатление, что ему интересно все, любое явление, любое действо, любое поведение. Его фильмы с ощущением исследования что ли. Пытаясь донести свои мысли, пытаясь сделать кино немного по иному и попасть в струю мэйнстрима. На грани Домов Высоких Исскуств и Массовой Вкусом. Это дорого стоит, и не всем нравится, не всеми понимается. За это я люблю фильмы Скотта. И уважаю его потому что он делает от сердца и с живым интересом.

 

Что-то мне подсказывает, что здесь нас тоже ожидает аттракцион... Пусть фильм будет хотя бы не хуже Пекла, который был очень напряженный.

 

Мне тоже кажется, что "Прометей" будет включать аттракцион, но не тот что мы привыкли видеть и в дозированной форме.

Изменено 03.12.2011 09:34 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне тоже кажется, что "Прометей" будет включать аттракцион, но не тот что мы привыкли видеть и в дозированной форме.

 

Смотря с чем сравнивать . Если с "Чужим" , то скорее всего экшен-сцен ( ну или что-то схожего с этим ) будет по-больше . Нынче в жанре фантастики одной болтовней не возьмешь . =))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря с чем сравнивать . Если с "Чужим" , то скорее всего экшен-сцен ( ну или что-то схожего с этим ) будет по-больше . Нынче в жанре фантастики одной болтовней не возьмешь . =))

 

Я бы не сказал, что Чужой сплошная болтовня. Там ситуаций хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако мэйнджор постепенно подогревает интерес у публики. За долго до выхода фильма. Качественный фан-тизер при чем в нормальном 3D. Утечка информации. Выброс ложного синопсиса (здесь не все еще понятно, но я склоняюсь к мысли что это рук дела компании) чтобы привлечь и заинтриговать фанатов - ведь все же не понятно будет или не будет ксенаморф во всей красе. Релиз весной 2012 игры на основе "Чужого". Ну и предстоящие рекламные акции. Доказывает, что диски продаются нормально. Все это дает сделать вывод, что фильм должен собрать деньги. Конечно если будет сарафанное радио греметь в плюс или минус зависит тоже не мало. Однако фильм готовится в 3D да и в 40 кадров секунду, то это скорее всего призадержит зрителей в залах. Изменено 03.12.2011 09:35 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(изменено)
Что-то мне подсказывает, что здесь нас тоже ожидает аттракцион... Пусть фильм будет хотя бы не хуже Пекла, который был очень напряженный.

Фильм красивый, но абсолютно пустой, одноразовый и скучный, в котором всё напряжение сменяется откровенной хренью. Буду сильно разочарован если Прометеус будет примерно таким же, в чём я сомневаюсь.

Изменено 03.12.2011 09:35 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Значит на натурные съемочки Ридли поедет...хм,не все будет сниматься в павильоне,это есть хорошо.Все правильно делает!Натура лучший подсказчик!

Все это только радует.А вы боитесь за кину.

Изменено 08.07.2011 19:55 пользователем Nostromo233
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Шикарнейшие пейзажи пустыни Исландии, мне очень по нраву эта идея Скотта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не факт, далеко не факт. Можно хотя бы вспомнить Чужих против Хищника, который практически провалился, хотя объединяет в себе двух культовых фантаст персонажей, я уж молчу о лютой фигне под названием Реквием.

 

Сарафан я ведь тоже упоминал. Но он будет однако получше чем и ЧихПыХов это однозначно. Если бы ЧпХ отбил бюджет я бы сильно удивился, полностью изничтожить две франшизы и думать, что будет шик и блеск. У обоих был уничтожительный сарафан.

 

А "Терминатор" тоже испытывал действие слухов и впечатлений. Впрочем если бы сейчас Кемерон снял продолжение то и тут и говорить нечего, что будет. То же самое и с "Чужим".

 

Еще не забудем и про параллельные выходы других фильмов, они тоже играют роль. "Прометей" явно застолбил за собой летнюю премьеру и будет властвовать в прокате одну или две недели.

 

Насчет Термича кстати размышлял пару дней назад отчего он провалился.Кстати я ни на 3ю часть ни на 4ю в к/т не ходил...Вроде бы 4я часть не такая уж и паршивая...Вот мысли такие посещают что все же тема с Терминаторами морально устарела.Все это чудо осталось где то там,в конце 80х-начале 90х на VHS...Сейчас как то уже нет интереса наблюдать за железным скелетом обтянутым кожей,палящим во все вокруг.Такая же примерно ситуация с Парком Юрского периода,в 92м это был прорыв,все писались от вида этих реалистичных динозавров,сейчас когда этим никого не удивишь боюсь вышла бы 4я часть,никто бы не пошел смотреть.Ну динозавры и динозавры...и что.

У чужих в этом плане тоже проблемы,франшиза древняя,но инопланетного монстра круче трудно придумать,образ чужого почти идеален,да и их за уши вытягивает научно-фантастический антураж будущего.Например в ЧпХ за чужими было совершенно не интересно наблюдать в условиях современности.Так что раз дело будет происходить в будущем,к тому же в обновленной вселенной,но со старыми корнями,вполне возможен неплохой ажиотаж.Но,разумеется если фильм выйдет хорошим.Будет он хреновым его ничего не спасет.

 

Ну нет, просто Терминатор 4 части честно говорить если, фильм не айс. А вот Парк Юрского периода кстати готовится к 4 части и конечно в 3D. И у Чужого не так много проблем, наоборот, народ любит когда что-то продолжается из года в год, и что возвращается на экраны в новом духе. Это придается ощущение стабильности. Главное чтобы фильм был хорош.

 

 

Ссылка офигительная, большое спасибо. Я в восторге от новости! Радует что Ридли буедт использовать натуральные съемки. Эх, все это будет классно смотреться в 3D. Теперь Пираты подвиньтесь, не одни будете с использованием в стерео натур съемок )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Терминатор" тоже испытывал действие слухов и впечатлений. Впрочем если бы сейчас Кемерон снял продолжение то и тут и говорить нечего, что будет. То же самое и с "Чужим".

 

На сборы четвертого Терма повлияли фиговый третий фильм, который в свою очередь тоже рекорды не ставил. Если б Кэм был у руля Т4 тут и говорить нечего, у него б любой фильм рубанул кассу. У Скотта в основном же наоборот, крупные проекты проваливаются, оба режиссера отличные, но в сборах только Кэм король.

 

Еще не забудем и про параллельные выходы других фильмов, они тоже играют роль. "Прометей" явно застолбил за собой летнюю премьеру и будет властвовать в прокате одну или две недели.

 

Каких конкретно, как играют тут они роль и в чем? Насчет летней премьеры тут еще как сказать. Фонарь вон тоже летний крупный проект, хорошо распиареный еще и по комиксу, а толку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сборы четвертого Терма повлияли фиговый третий фильм, который в свою очередь тоже рекорды не ставил. Если б Кэм был у руля Т4 тут и говорить нечего, у него б любой фильм рубанул кассу. У Скотта в основном же наоборот, крупные проекты проваливаются, оба режиссера отличные, но в сборах только Кэм король.

 

Каких конкретно, как играют тут они роль и в чем? Насчет летней премьеры тут еще как сказать. Фонарь вон тоже летний крупный проект, хорошо распиареный еще и по комиксу, а толку.

 

Кемерон да, но Ридли пусть и не славен сборами кассы, однако уже не раз сказано Ридли снимает не пустые, а интересные фильмы. Если "Прометей" удастся то вполне возможно вырвет и Оскара. Фильм не конкретная франшиза, и пока не становится ею. А по части сборов, то все четыре Чужих вроде как отбили кассу с лихвой.

 

Фильмы идущие одновременно на экранах так или так соперничают, и портят друг другу прокатное удовольствие.

 

Ну, фильмы конкуренты уже сейчас не выходят одновременно на экран, если так бывает то страдают оба. "Прометей" один из громких фильмов 2012 года.

 

"Зеленый фонарь" явно не характерный пример. Новая франшиза, правда это уже под сомнением. На счет самого фильма не знаю, пока еще не видел. Но то, что компания, которую я уже недолюбливаю из-за жалкости Поттера, замарозки Хребтов Безумия и Темной Башни, постоянно пробует конвертацию 3D. Что Фонарь, что последний Поттер в отстойнейшем стерео можно не сомневаться спекулируя на зрителях.

 

Если ближе к ситуации Прометея, то лучше сравнить с ситуацией Людей Икс: Первый класс. Пусть и явная франшиза но с новыми актерами. Та же громкая премьера, и фильм отличный, и кассу уже отбивает. Принесет не мало денег и от дисков и от других локаций.

 

"Прометею" будет легче с 3D отбивать кассу, при чем оно будет на качественном уровне. Фильм наверняка даст возможность пустить в другие локации - игрушки-фигурки, компьютерные и телефонные игры, книги, возможно комиксы, саундтрек, право на использование материалов и названий из фильма. На это нужно всего ничего - качество самого фильма, чтобы брал за душу. Ну в этот я спокоен - на режиссерском кресле Ридли Скотт, у руля сильная компания 20 Век Фокс, которая еще остается амбициозной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по части сборов, то все четыре Чужих вроде как отбили кассу с лихвой.

К слову о сборах и успеху у публики.

 

Статистика по количеству зрителей в Штатах весьма красноречива

Чужой (1979) - 31,8 миллионов зрителей

Чужие (1986) - 23 миллиона зрителей

Чужой 3 (1992) - 13,4 миллиона зрителей

Чужой 4:Воскрешение (1997) - 10,2 миллиона зрителей

Чужой против Хищника (2003) - 12,9 миллионов зрителей

Чужие против Хищника:Реквием (2007) - 6 миллионов зрителей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К слову о сборах и успеху у публики.

 

Статистика по количеству зрителей в Штатах весьма красноречива

Чужой (1979) - 31, 8 миллиона зрителей

Чужие (1986) - 23 миллиона зрителей

Чужой 3 (1992) - 13,4 миллиона зрителей

Чужой 4:Воскрешение (1997) - 10,2 миллиона зрителей

Чужой против Хищника (2003) - 12, 9 миллиона зрителей

Чужие против Хищника:Реквием (2007) - 6 миллионов зрителей

 

Ну 3 и 4, сборы в США слабоваты будут, но мир вывез. Не говоря уж о том, сколько дисков продано было да и сейчас продаются.

 

ЧихПыХи так вообще не имеют никакого отношения к франшизе ИМХО, бред лунатиков какой-то. Очень даже и хорошо что все провалилось у них. Хотя и они бюджет отбили )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но Ридли пусть и не славен сборами кассы, однако уже не раз сказано Ридли снимает не пустые, а интересные фильмы. Если "Прометей" удастся то вполне возможно вырвет и Оскара.

 

Согласен.Как по мне,то что фильм будет снят это победа уже.И лично мне плевать на сборы(хотя уверен они будут отличными),хороший фантастический фильм у нас в кармане.

 

На это нужно всего ничего - качество самого фильма, чтобы брал за душу. Ну в этот я спокоен - на режиссерском кресле Ридли Скотт, у руля сильная компания 20 Век Фокс, которая еще остается амбициозной.

 

Да,и еще раз да.Хотя к Фоксам нехилая предъява по поводу того как можно было в трезвом уме и памяти выпускать ЧпХ,но видимо они опомнились раз Ридли удалось отбить у них 200 мильонов на фильм,да к тому же точно еще неизвестно что там за рейтинг будет.А вдруг не жалкий PG13...

Изменено 09.07.2011 14:49 пользователем Nostromo233
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...