YouTube

[PostNikOff_R]

14 минут назад, rary7 написал:

Свобода как раз очень хрупкая вещь и ее очень легко ограничить, имея властный ресурс.

Вопрос в том, будем ли мы считать какие-то блокировки ограничением свободы или скажем, что это всего лишь исполнение собственных или чужих правил.

Просто в случае с Дуровым, ютубовские толмачи уже растолковали. Что это не нарушение личного пространства, со снятием трусов и разрывом пятой точки, это юридическая процедура, осуществляемая грамотными людьми на законных основаниях. В ходе которой, они засунут несколько пальцев в стерильных перчатках и со специальной смазкой, во внутрь нашего Нео и посмотрят что их интересует. Только и всего.  Мы живём в столетие интерпретаций. 

 

 

[rary7]

Опять демагогия началась, никакой блокировки вообще еще нет официально, но почему-то провайдерам за разблокировку уже угрожают отъемом лицензии. Очень последовательно, очень законно, все по правилам, ага. Дальше не буду препираться, все это уже сто раз обговорено. 

[Pippi Langstrump]

Один полу-космонавт тоже вопросов много задавал...

[PostNikOff_R]

39 минут назад, rary7 написал:

никакой блокировки вообще еще нет официально, но почему-то провайдерам за разблокировку уже угрожают отъемом лицензии.

И мы это узнали от...

А может им конскую голову в кровать положили?

Не, если так и есть, то Лебедев прав на счёт того, что у нас не развита культура вызова на разговор. Как это происходит в цивилизованных странах. Есть два вида разговоров. Публичная порка на камеру, как у Цукера. И разговоры о которых никто не должен узнать. 

[rary7]

11 часов назад, PostNikOff_R написал:

И мы это узнали от...

А может им конскую голову в кровать положили?

Не, если так и есть, то Лебедев прав на счёт того, что у нас не развита культура вызова на разговор. Как это происходит в цивилизованных странах. Есть два вида разговоров. Публичная порка на камеру, как у Цукера. И разговоры о которых никто не должен узнать. 

То есть вы не верите официальным СМИ, которые хором об этом написали? Интересно, ведь в вопросе бюджета МиМ вы предпочли как раз поверить СМИ, а не данным официального сайта Фонда Кино.

Не, ну так неинтересно, удобно - верю, неудобно - не верю, должны же быть какие-то правила. И неинтересно дискутировать с человеком, который ни за что не признает свои ошибки, даже если железно на них подловили)) 

[PostNikOff_R]

2 часа назад, rary7 написал:

Не, ну так неинтересно, удобно - верю, неудобно - не верю, должны же быть какие-то правила.

Правила?  То есть в случае с Ютубом для вас важны формальные юридические основания ограничений, а при наличии таковых, бумаг с гербовыми печатями, как в случае с Твиттером, Фейсбуком и прочими, вы не признаёте их легитимность и бросаетесь обходить ограничения, как и планируете поступать в случае полной блокировки сабжа. 

То есть, про основания спрашивает человек, который заведомо их не признаёт. Как если бы рецидивист брал следователя на понт коллизиями законодательства относительно своего дела.

2 часа назад, rary7 написал:

То есть вы не верите официальным СМИ

Вопрос формулировок. Тот скриншот, который видел я, и за достоверность которого не ручаюсь, не содержит прямой угрозы отзыва лицензии:

Спойлер

Я это всё к чему. Во время Ковида, люди в соцсетях добавляли многое от себя к новостям. Чтоб веселее было.

[rary7]

Ну что и требовалось доказать, о чем тут говорить.

Лучше поделюсь лекцией Вениамина Смехова про съемки фильма Три мушкетера и не только. 84 года, а бодр и разумен.

 

[bulletproof2k]

3 часа назад, rary7 написал:

Ну что и требовалось доказать, о чем тут говорить.

Заработал у тебя?

[PostNikOff_R]

3 часа назад, rary7 написал:

Ну что и требовалось доказать, о чем тут говорить.

(это незаконно)

(закон неправильный)

(закон правильный, но это другое)

(это то же самое, но у нас ведь другой путь, зачем повторять за кем-то)

 

[rary7]

6 минут назад, bulletproof2k написал:

Заработал у тебя?

С впн работает на ноуте, без впн не работает. На телефоне все норм без впн.

[bulletproof2k]

Только что, rary7 написал:

С впн работает на ноуте, без впн не работает. На телефоне все норм без впн.

На компе делаю так: минута или 30 сек. с VPN, потом пашет 1–2 ч.

[rary7]

3 минуты назад, PostNikOff_R написал:

(это незаконно)

(закон неправильный)

(закон правильный, но это другое)

(это то же самое, но у нас ведь другой путь, зачем повторять за кем-то)

 

 

[PostNikOff_R]

Я кароч однажды зашел в один чат, к людям, которые бы вам понравились. Полдня они честно сопротивлялись, поддерживая друг друга. Потом устали. Пришёл хозяин канала и говорит - у вас не получится то, что вы задумали. Мы вас блокировать не будем, но и реагировать не будем. Общайтесь сами с собой.

Говорю - ок. Зашел с другого аккаунта и начал спорить сам с собой. Поверили, оживились, поддерживать стали. Пару дней продержал в неведении, потом сказал их старшему - как вы сказали, так я и сделал. Оказалось, что он не очень культурный человек. 

Люди много говорят о разумности, моральности, чучела соломенные плетут. Но это всё ролевые игры, свистки для пара и просто поиск единомышленников. Логика, культура дискуссии, свобода слова, толерантность - фикции в интернете. В три слоя ленью обложиться, штыками ощетиниться и через забор кричать друг другу гадости. Эт то, что людям в кайф.

[Tillman]

28 минут назад, PostNikOff_R написал:

просто поиск единомышленников

И тебя от этого крючит, ведь ты со своей духотой их тут так и не нашел

В этом году для меня случился настоящий ренессанс форума. Оказывается, наша шайка не такая уж и пропащая. Очень, очень приятно удивлен!

[PostNikOff_R]

29 минут назад, Tillman написал:

И тебя от этого крючит, ведь ты со своей духотой их тут так и не нашел

А мне без надобности. Это ютуберам такое необходимо. "Комментарий для продвижения! Ребята пишите активнее, давайте выведем видео в топ! Три часа прошло, уже двести тысяч! Ого, у меня уже сто лайков!"

все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём...

[Ханно]

7 минут назад, PostNikOff_R написал:

все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём

не исчезнут, а переедут в Амстердам

[Tillman]

18 минут назад, PostNikOff_R написал:

А мне без надобности

Тебе и ютуб не особо-то нужон, однако в темке трешься больше всех заинтересованных, так что эт очередной чёс

[Ханно]

Ему реакция небезразличных нужна. Тоже ворона.

[VitoKorleone]

1 минуту назад, Tillman написал:

Тебе и ютуб не особо-то нужон, однако в темке трешься больше всех заинтересованных, так что эт очередной чёс

уничтожил Постникова одним предложением 

[echnathon]

В этой теме троллинг Постникова наиболее эффективен. Обычно он с каким-нибудь Адриано заливает страницу за страницой нечитаемыми простынями с духотой. А тут реагирующих много, поэтому динамика хорошая.

Вырос скилл или с темой повезло? Вопросы. Вопросы.

[Ханно]

Скилла нет, судя по перепалкам с бананом, где он полный ***. Так что скорее просто еда диетическая, нежное мясцо

[Брэнд]

Удар в псину Постному от Ханнуси, а ведь он считал его духовным братом.

Я говорил тебе, Постный, не того берега ты искал. Судьба быть никому не нужным - страшная. Наворачивайся к Богу

[PostNikOff_R]

19 минут назад, Tillman написал:

Тебе и ютуб не особо-то нужон, однако в темке трешься больше всех заинтересованных, так что эт очередной чёс

Моё отношение к Ютубу и его цензуре, никак не связано с темой поиска единомышленников. Приходя на любой ресурс, я рассчитываю только на свои силы. 

Именно благодаря этой закалке, я имею преимущество над людьми, всю жизнь варившихся в своих кружках по интересам. 

15 минут назад, Брэнд написал:

ведь он считал его духовным братом.

Я никого не считал духовным братом. Когда я пишу о том, что американские леваки отменили какого-то правого парня, это не значит, что я считаю того парня братом. Это значит, что я использую ситуацию в которой оказался тот парень, чтобы указать на противоречие общества, которое на словах или по умолчанию стоит за свободу слова.

Вот...

 

[rary7]

1 час назад, PostNikOff_R написал:

Я кароч однажды зашел в один чат, к людям, которые бы вам понравились. Полдня они честно сопротивлялись, поддерживая друг друга. Потом устали. Пришёл хозяин канала и говорит - у вас не получится то, что вы задумали. Мы вас блокировать не будем, но и реагировать не будем. Общайтесь сами с собой.

Говорю - ок. Зашел с другого аккаунта и начал спорить сам с собой. Поверили, оживились, поддерживать стали. Пару дней продержал в неведении, потом сказал их старшему - как вы сказали, так я и сделал. Оказалось, что он не очень культурный человек. 

Люди много говорят о разумности, моральности, чучела соломенные плетут. Но это всё ролевые игры, свистки для пара и просто поиск единомышленников. Логика, культура дискуссии, свобода слова, толерантность - фикции в интернете. В три слоя ленью обложиться, штыками ощетиниться и через забор кричать друг другу гадости. Эт то, что людям в кайф.

Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

[PostNikOff_R]

2 минуты назад, rary7 написал:

Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

Открыт к разговору. В отличие от. 

Это значит что я свободнее, в отличие от.