Расизм

[Бул]

Не подтверждаю) В чем-то он мб и полезней, но никаких "гораздо". Просто на тот момент народу было нужно христианство, его и взяли.

Не народу нужно было, а империи. Ты путаешь причину и следствие.

 

По карте и смотрю От Турции в глубь Индии нужно делать крюк, либо по морю. В Иран, Афганистан тупо по прямоу. Как и в Египет.

Ага, а Индонезия и Малайзия, а также Бангладеш - они очевидно ислам приняли от европейских купцов. Ты бы хоть карту глянул для приличия.

ЗЫ Ты просто супер - у нас ислам в Турции зародился? Пойду сообщу, а то мужики-то не знают (с)

 

Как я и говорил, язычество тоже, привязка к племени, роду, была, но исчезла

Не было, можешь наших Перунов и Даждьбогов изучить.

 

Только верх Африки, туда чисто географически удобнее добираться, центр, юг африки уже не ислам

Нигерия? Сенегал? Мозамбик? Ты видел, где Мекка, а где Сенегал?

 

Чистого ислама да, до 25% жителей, но влияние на индуизм как таковой оказано было

Очевидно, стали-таки баранов на Курбан Байрам резать и намаз читать.

 

Такой, как мы привыкли называть "христианской-православной" нет, не была никогда, христианство в Византии было по определению овосточенным с соответствующим менталитетом (отношением к жизни человека, например), именно поэтому и не удержалось. Убежало на Русь (:

Вот я и говорю, что ислам вытеснил христианство из Византии. Ты можешь как угодно это называть, но это называется вытеснением. А между христианством, даже овосточенным, и исламом, есть определенная разница - это разные религии.

[euro-banan]

Не народу нужно было, а империи. Ты путаешь причину и следствие.

 

Как раз я их в нужном порядке расставляю. Христианство распространилось среди народа, раньше, чем его приняли официально. И именно потому приняли, что была поддержка народа

 

Ага, а Индонезия и Малайзия, а также Бангладеш - они очевидно ислам приняли от европейских купцов. Ты бы хоть карту глянул для приличия.

 

Уж в Индонезию-то из Индии ислам и пошел) Которая якобы не исламизировалась, ога. И где в Индонезии крепкая древняя культура?

 

ЗЫ Ты просто супер - у нас ислам в Турции зародился? Пойду сообщу, а то мужики-то не знают (с)

 

Современный-то точно!

 

Не было, можешь наших Перунов и Даждьбогов изучить.

 

Наших не знаю, в целом племенное представление о религии знаю, там было. Тотемы, идолы, священные животные - все это было племенным, и человек вне племени не мог поклоняться данным богам/духам, они ему не благоволили

 

Нигерия? Сенегал? Мозамбик? Ты видел, где Мекка, а где Сенегал?

 

Сенегал в северной части Африки, если че. И что с Нигерией? Она дальше от севера Африки, распространение в ней на порядок меньше, чем, к примеру, в Алжире. Мозамбик и вовсе такой же исламизированный, как и Индия, до 25%

 

Очевидно, стали-таки баранов на Курбан Байрам резать и намаз читать.

 

Архитектуру их видел? Влияние, точно говорю!

 

Вот я и говорю, что ислам вытеснил христианство из Византии. Ты можешь как угодно это называть, но это называется вытеснением.

 

Нифига, это христианство пыталось закрепиться на востоке и не сумело. Так же как ислам не сумел закрепиться в Индии. Примерно по тем же причинам сформированного менталитета, не принимающего новую культуру.

[Бул]

Тот кто принимает эту идеологию в качестве государственной и притворяет в жизнь.

Вот и призвать бы их к ответу. Жаль, червей кормят. Зато сейчас попытки что-то вякнуть ведут к тому что ты становишься нарушителем закона, авторы которого уже давно червей кормят.

 

Естественно таких нет. Потому что там речь идет о гражданах, а не о представителях наций.

А еще есть УК и судебная практика, я выше пример привел. А еще есть многочисленные диаспоры, которые находятся над законом.

 

Вот только сейчас пересмотрел закон "о воинской обязанности" и ни чего такого не нашел. Хотя такое возможно, туда просто военкомату не добраться .

ФЗ "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации"

Но я смотрю, у них там что-то поменялось . Когда я в 2000-м на призывной комиссии отдувался, чукчей не призывали, какие-то подзаконные акты действовали.

 

Напомни, пожалуйста, при каких обстоятельствах.

Год назад изменили ее. Причем несколько спорным методом. Касательно сроков Думы и Президента.

 

Ой, ну как же без знаменитого дела "Чёрных ястребов". Кстати, судебного решения, по-моему, ещё нет. Это прямое следствие слабости правоохранительной системы и зависимости судов - одна из главных проблем современной России. Расул Халилов сейчас удобряет родную землю по той же причине. Когда правоохранительная система перестаёт работать, её заменяет самосуд.

Да какая разница - в Европе сильная система, и что - ходят французики, в них арабы плюют а французики утираются, ибо ответить нельзя - расизм! Я тут раньше ссылки приводил.

 

Выкинь бред про титульную нацию из головы. Ну напишут завтра что русским быть круто, а русские круче всех, и что? От этого водку пить меньше станут?

Больше точно не будут. А вот защититься от тлетворного влияния понаехавших можно будет. Да и этнические ОПГ прищучить появится еще один инструмент.

[Demonic]

Боже. СССР развалили без единого выстрела.

Чаво. Про Карабах, Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье, Баку и прочие восстания в Прибалтике в конце 80-ых - начале 90-ых ни чего не слышали? Или вы думаете это не имело отношения к развалу СССР?

 

Сейчас не средневековье и не 19 век. Можно хоть всю определенную нацию признать отсталой и ничего не будет, главное зомбоящик и прочие средства зомбирования. Завтра скажут по ящику, что теперь татары ископаемые и начнут зомбирование и послезавтра Татарстан станет Казанской областью.

При этом, заметьте, все понимают, что это именно зомбоящик и что там правды нет.

 

Уничтожить придется лишь небольшую групку людей, ну и малость репрессировать недовольных. Коих будет немного. Когда все понимают, чем может грозить недовольство, его меньше, гораздо меньше.

Ошибаетесь. Уничтожать придется всех. Методично и последовательно, с заселением освободившихся территорий титульной нацией. Иначе, когда все закончится, оставшиеся представители малых народностей восстанут и вновь заявят о своих правах. И одной Казанью не ограничится. Я уже молчу об этических аспектах такой деятельности и прочих международных последствиях.

[YHWH]

При этом, заметьте, все понимают, что это именно зомбоящик и что там правды нет.

 

Да чет сомнения берут, что все понимают.

 

Ошибаетесь. Уничтожать придется всех. Методично и последовательно, с заселением освободившихся территорий титульной нацией. Иначе, когда все закончится, оставшиеся представители малых народностей восстанут и вновь заявят о своих правах. И одной Казанью не ограничится. Я уже молчу об этических аспектах такой деятельности и прочих международных последствиях.

 

Израиль ничего себе так живет.

 

А многие страны развитой демократии, так жили буквально еще 60-100 лет назад.

А счас они говорят, что так жить нельзя, да.

 

И одной Казанью не ограничится. Я уже молчу об этических аспектах такой деятельности и прочих международных последствиях.

 

Главное с кем надо договориться.

Вы, кстати, про моральный аспект и "малым народам" напоминать не забывайте.

[Бул]

Современный-то точно!

Чушь, ересь и полный бред. Ты про младотурков-то что-нибудь слышал? Про Ататюрка?

 

Сенегал в северной части Африки, если че. И что с Нигерией? Она дальше от севера Африки, распространение в ней на порядок меньше, чем, к примеру, в Алжире. Мозамбик и вовсе такой же исламизированный, как и Индия, до 25%

Нормально так, в Нигерии около 50% мусульман, при том что доля их постоянно увеличивается.

 

Архитектуру их видел? Влияние, точно говорю!

А, то есть ты не в курсе про Персидскую и Индийскую архитектуры.

 

Нифига, это христианство пыталось закрепиться на востоке и не сумело. Так же как ислам не сумел закрепиться в Индии.

Филиппины - 90% католиков.

А в Индонезии голландцы были, которые не несли религию, в отличие от испанцев.

[Бул]

Вы, кстати, про моральный аспект и "малым народам" напоминать не забывайте.

5 баллов!

[Лурдес]

Чаво. Про Карабах, Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье, Баку и прочие восстания в Прибалтике в конце 80-ых - начале 90-ых ни чего не слышали? Или вы думаете это не имело отношения к развалу СССР?

 

Я конечно, извиняюсь, что вмешиваюсь, но это было следствием намечающегося развала, а не самим развалом, т.е. СССР распался не благодаря этому и до таких восстаний бы не дошло дело, будь Союз в состоянии подавить их в зародыше.

 

При этом, заметьте, все понимают, что это именно зомбоящик и что там правды нет.

 

Ну как сказать. С грамотной подачей можно впарить что угодно и этому будут верить, как ни странно, целые гос-ва можно ввести в заблуждения, примеры есть. =)

 

Ошибаетесь. Уничтожать придется всех. Методично и последовательно, с заселением освободившихся территорий титульной нацией. Иначе, когда все закончится, оставшиеся представители малых народностей восстанут и вновь заявят о своих правах. И одной Казанью не ограничится. Я уже молчу об этических аспектах такой деятельности и прочих международных последствиях.

 

Международные последствия - не факт, далеко не факт. С одними событиями это срабатывает, с другими нет, тут уж как выгодно тем, кто делает эти последствия. "Оставшиеся представители малых народностей" - даже на слух звучит не очень "восставаемо". =)

[YHWH]

А в Индонезии голландцы были, которые не несли религию, в отличие от испанцев.

 

Потому шта голландцы капиталисты первые - они уже религию, за доминанту не держали.

 

И испанцев с их католицизмом, на дух не переносили.

[Demonic]

А еще есть УК и судебная практика, я выше пример привел. А еще есть многочисленные диаспоры, которые находятся над законом.

Под каким законом? Что это за лоббистские штучки?

 

Год назад изменили ее. Причем несколько спорным методом. Касательно сроков Думы и Президента.

Блин точно, как это я забыл. Ну да я давно уже не слежу, даже на выборы забил, хотя раньше бегал. Ибо если этим идиотам хочется монархии, а массы молчат, то так тому и быть. Глядишь скоро и титульную нацию объявят. У нас ведь нет проблем кроме 12ти часовых поясов.

 

Да какая разница - в Европе сильная система, и что - ходят французики, в них арабы плюют а французики утираются, ибо ответить нельзя - расизм! Я тут раньше ссылки приводил.

Вот дураки. Туда бы 2 вагона наших молодчиков из Подольска, навели бы порядок .

 

Больше точно не будут. А вот защититься от тлетворного влияния понаехавших можно будет. Да и этнические ОПГ прищучить появится еще один инструмент.

Этих инструментов и так хватает, а толку всё равно нету. Яркий пример - похороны Япончика.

[euro-banan]

Чушь, ересь и полный бред. Ты про младотурков-то что-нибудь слышал? Про Ататюрка?

 

Ну современный ислам пошел с антитурецких движений, ась!

 

Нормально так, в Нигерии около 50% мусульман, при том что доля их постоянно увеличивается.

 

Да, а у северных африканских стран более 90%. Идем ниже и спускаемся до 50 в Нигерии. Еще ниже - до 30 в Эфиопии, до 10 в Кении

 

А, то есть ты не в курсе про Персидскую и Индийскую архитектуры.

 

Я в курсе того, какое влияние было оказано на архитектуру!

 

Филиппины - 90% католиков.

А в Индонезии голландцы были, которые не несли религию, в отличие от испанцев

 

Патамушта это острова, их удержать легче, влиять легче, чем на территории на материке

[Бул]

Ну современный ислам пошел с антитурецких движений, ась!

Что за бред?

 

Да, а у северных африканских стран более 90%. Идем ниже и спускаемся до 50 в Нигерии. Еще ниже - до 30 в Эфиопии, до 10 в Кении

И опа - в Танзании-то уже опять 35! А на островном Занзибаре вообще 98%!

 

Я в курсе того, какое влияние было оказано на архитектуру!

Ага, тогда ты должен говорить что Саудовская Аравия является христианской страной, ибо строительство в Эр-Рияде сделано по европейскому образцу.

 

Патамушта это острова, их удержать легче, влиять легче, чем на территории на материке

А, то есть на 90% исламская Индонезия - это уже материк?

[Лурдес]

Что за бред?

 

Одной из их целей было приспособить ислам к новым условиям.

 

=)

[Бул]

Одной из их целей было приспособить ислам к новым условиям.

 

=)

Чьих целей?

[euro-banan]

Что за бред?

 

Все википедия!

 

И опа - в Танзании-то уже опять 35! А на островном Занзибаре вообще 98%!

 

Мб, но как факт: центр, юг Африки преимущественно не исламский, я бы даже сказал, менее исламский, чем Индия И это не чудо, это исключительно влияние географии

 

Ага, тогда ты должен говорить что Саудовская Аравия является христианской страной, ибо строительство в Эр-Рияде сделано по европейскому образцу.

 

Если бы там до 20% соответствующих верующих было, если бы исторически власть принимала чуждую религию на определенном периоде, и если бы у них был какой-ть свой Пакистан, может быть!

 

А, то есть на 90% исламская Индонезия - это уже материк?

 

Я не в курсе перепетий Индонезии, но старина, кричать, что единственная причина - это у нас уверенность в богоизбранности (чего про Индию, опять же, говорить нельзя) - жутко смело. Евреи так вообще держатся именно потому что когда-то их не любили, отличная школа. И никогда мотивация еврея не была только "я избран богом", всегда к ней приставляли гораздо более важное в психологическом портрете "я не раб", обусловленное как раз тем, что именно с последним еврей и боролся. Ну это правда, да, пинай кого-ть, он станет сильнее, корми и пои - ослабеет. Богоизбранность, уверенность в ней, здесь не важны

[YHWH]

Мб, но как факт: центр, юг Африки преимущественно не исламский, я бы даже сказал, менее исламский, чем Индия

 

По моему ты преувеличиваешь роль и количество исламистов Индии.

25% там нет, не более 15%.

Или, по старой памяти и Пакистан плюсуешь?

[Бул]

Я не в курсе перепетий Индонезии, но старина, кричать, что единственная причина - это у нас уверенность в богоизбранности (чего про Индию, опять же, говорить нельзя) - жутко смело. Евреи так вообще держатся именно потому что когда-то их не любили, отличная школа. И никогда мотивация еврея не была только "я избран богом", всегда к ней приставляли гораздо более важное в психологическом портрете "я не раб", обусловленное как раз тем, что именно с последним еврей и боролся. Ну это правда, да, пинай кого-ть, он станет сильнее, корми и пои - ослабеет. Богоизбранность, уверенность в ней, здесь не важны

Да чего ты к богоизбранности придрался, я тут весь замучился объяснять, что основное - это характер религии, в котором происхождение является важным фактором. А где я про богоизбранность в индуизме говориль - давай-ка приводи цитату, а то по моему ты что-то выдумываешь и за мои слова выдаешь. И вообще, приведи все мои цитаты про богоизбранность, авось сам поймешь что что-то не то ты понял.

[Бул]

По моему ты преувеличиваешь роль и количество исламистов Индии.

25% там нет, не более 15%.

Или, по старой памяти и Пакистан плюсуешь?

Я тоже, в Вики лезть неохота - у меня Инет тупит а соответствующие странички на Вики вешают браузер.

Вроде даже 15% не было, когда в последний раз смотрел. А если учесть разнородность индийского населения, у меня вовсе нет уверенности, что в ислам в свое время перешли именно индуисты, а не какие-нибудь парии.

 

Все википедия!

А (с), вопросов больше не имею.

[euro-banan]

По моему ты преувеличиваешь роль и количество исламистов Индии.

25% там нет, не более 15%.

Или, по старой памяти и Пакистан плюсуешь?

 

Эт я картинку смотрю http://images.yandex.ru/yandsearch?p=10&ed=1&text=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0&spsite=karabakh-doc.azerall.info&img_url=karabakh-doc.azerall.info%2Fru%2Fisegod%2Fisg023pic%2Fisg023-p19.jpg&rpt=simage

 

там Индия от 10 до 25. Ну а юг/центр Африки как видно вообще. Даже не пытаются. А это еще надо учитывать мнение, что многие жители Африки лгут, мол они мусульмане или христиане, чисто для переписи, а на деле, на знаю, в культе канибалов состоят

 

Да чего ты к богоизбранности придрался, я тут весь замучился объяснять, что основное - это характер религии, в котором происхождение является важным фактором. А где я про богоизбранность в индуизме говориль - давай-ка приводи цитату, а то по моему ты что-то выдумываешь и за мои слова выдаешь. И вообще, приведи все мои цитаты про богоизбранность, авось сам поймешь что что-то не то ты понял.

 

А чем одно от другого отличается? Если религия основана на нации, значит бог как-то особенно относится к нации. Следовательно богоизбранность.

 

Какое кстати происхождение у еврев было важным? В смысле, где надо было произойти?)

[YHWH]

А если учесть разнородность индийского населения, у меня вовсе нет уверенности, что в ислам в свое время перешли именно индуисты, а не какие-нибудь парии.

 

Да прямо скажем, в Индиях исламистов не любят.

Там их даже режут на религиозной почве.

Факт шокирующий муслимов - они какбэ привыкли, что они кого-нибудь, а тут их.

[YHWH]

Эт я картинку смотрю http://images.yandex.ru/yandsearch?p=10&ed=1&text=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0&spsite=karabakh-doc.azerall.info&img_url=karabakh-doc.azerall.info%2Fru%2Fisegod%2Fisg023pic%2Fisg023-p19.jpg&rpt=simage

 

 

Меня в это картинке больше всего радует Юго-Восточная Азия (кроме, не к ночи упомянутой Индонезии), а Китай особенно.

[Бул]

там Индия от 10 до 25. Ну а юг/центр Африки как видно вообще. Даже не пытаются. А это еще надо учитывать мнение, что многие жители Африки лгут, мол они мусульмане или христиане, чисто для переписи, а на деле, на знаю, в культе канибалов состоят

А, то есть от 10 до 25 - это 25? Хорошая логика.

И это, объясни, в чем географический фактор Индии? Если еще Васко Да Гама с мусульманами закусывался в Каликуте?

 

А чем одно от другого отличается? Если религия основана на нации, значит бог как-то особенно относится к нации. Следовательно богоизбранность.

О как!

Да я же написал, что религии, в которых происхождение имеет значение, отличаются тем, что в них не берут любое отребье, как это делают, к примеру, христиане. Даже наоборот, чужаков к себе не пускают.

 

Какое кстати происхождение у еврев было важным? В смысле, где надо было произойти?)

А, то есть ты вообще предметом не владеешь, что скажем русский, даже приняв иудаизм и пройдя одобрение раввинатом, не становится полноценным иудеем, а становится гер тошавом или гер цедефом?

[Бул]

Меня в это картинке больше всего радует Юго-Восточная Азия (кроме, не к ночи упомянутой Индонезии), а Китай особенно.

 

Кажется это творчески переработанная эта картинка:

 

UPD Зараза, форум ужал так что качество убило(((((

[YHWH]

Кажется это творчески переработанная эта картинка:

 

UPD Зараза, форум ужал так что качество убило(((((

 

Да картинка как картинка.

 

Я про другое, что самые крупные по населению страны мира не подвержены исламу.

И не просто не подвержены, а активно с ним конфликтуют, когда надо.

Это просто замечательно, я щщитаю.

[euro-banan]

А, то есть от 10 до 25 - это 25? Хорошая логика.

 

Ниче ниче, там где от 2 до 10 я тоже 10 говорил, объективность не утеряна

 

И это, объясни, в чем географический фактор Индии? Если еще Васко Да Гама с мусульманами закусывался в Каликуте?

 

 

То что Да Гама сподобился доехать до Каликута означает, что география позволяет доехать Не означает, что распространение чужой культуры географически будет проходить так же гладко.

 

О как!

Да я же написал, что религии, в которых происхождение имеет значение, отличаются тем, что в них не берут любое отребье, как это делают, к примеру, христиане. Даже наоборот, чужаков к себе не пускают.

 

И активно размножаются!

 

А, то есть ты вообще предметом не владеешь, что скажем русский, даже приняв иудаизм и пройдя одобрение раввинатом, не становится полноценным иудеем, а становится гер тошавом или гер цедефом?

 

Что русский не станет это понятно, ты мне скажи, что за происхождение еврея, ну до 48 года, положим