Vincent Crist 31 марта, 2011 ID: 201 Поделиться 31 марта, 2011 Проблема кино у нас, сдается, та же, что и везде: номенклатура и клановость. В результате деньгами и другими людьми рулят не те, кто действительно это умеет и чего-то достиг, а те, у кого "усы прикольно задницу щекочат". И каждый такой щекотун тоже хочет, чтобы ему щекотали, поэтому тащит в свое дело свою родню, собутыльников и приятелей. А выпереть их по демнстрации полной непригодности практически невозможно по номенклатурным причинам: это еще с советских времен пошло, что если прибился к кормушке, то обеспечил себя до конца жизни. Не выгонят, что не вытворяй, а если на какой-то должности уж совсем просрал все полимеры, просто переставят на другую. Пробиться в этот свинарник постороннему человеку практически невозможно, а уж если пробился, то почти наверняка такая же свинья, как и те, что у самого корыта. Сдается мне, с кино поделать ничего нельзя, пока у нас принципы государственного управления не изменятся. А к тому пока никаких поползновений не наблюдается. "Это - бульвар "Круазет" (Канны - прим перев.). Если приглядитесь - можете увидеть независимого режиссера, отсасывающего крупному спонсору, стоя раком для более крупного члена жюри" (с) Ллоид Кауфман Так везде и всегда. Но в Голливуде почему-то выходят шедевры чуть-ли не два раза в год, а у нас... наверно дело все-таки в другом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vellas 31 марта, 2011 ID: 202 Поделиться 31 марта, 2011 (изменено) В США рынок в 10 раз больше российского и защищенный государством от иностранного кино. Изменено 06.11.2013 14:48 пользователем FanBest Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmenni 31 марта, 2011 ID: 203 Поделиться 31 марта, 2011 В США рынок в 10 раз больше российского и защищенный от иностранного кино. Наверно, есть причины на то, почему он там в 10 раз больше. А насчет защищенности - не знаю точно, в чем она выражается, но, положим, она есть. Считаете, что если защитить наш рынок от иностранного, у нас начнут шедевры пачками клепаться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vellas 31 марта, 2011 ID: 204 Поделиться 31 марта, 2011 Наверно, есть причины на то, почему он там в 10 раз больше. А насчет защищенности - не знаю точно, в чем она выражается, но, положим, она есть. Считаете, что если защитить наш рынок от иностранного, у нас начнут шедевры пачками клепаться? В США запрещено дублировать иностранные фильмы. Только с субтитрами можно выпускать в прокате. А с субтитрами больших сборов не сделаешь. Те же Дозоры шли в американском прокате на русском языке с сабами. Шедевров пачек может не будет,но хорошего кино будет больше с большими бюджетами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmenni 31 марта, 2011 ID: 205 Поделиться 31 марта, 2011 В США запрещено дублировать иностранные фильмы. Только с субтитрами можно выпускать в прокате. А с субтитрами больших сборов не сделаешь. Те же Дозоры шли в американском прокате на русском языке с сабами. Допустим, хотя я слышала, что кое-что все-таки дублируют. Но вы не ответили на вопрос: полагаете ли вы, что подобные меры, будучи введенными у нас, приведут отечественный кинематограф к расцвету? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vellas 31 марта, 2011 ID: 206 Поделиться 31 марта, 2011 Допустим, хотя я слышала, что кое-что все-таки дублируют. Но вы не ответили на вопрос: полагаете ли вы, что подобные меры, будучи введенными у нас, приведут отечественный кинематограф к расцвету? В России кроме дешевых семейных комедий ничего не окупается. А в Китае,примерно при рынке равному нашему.При квотах. Они снимают в большом количестве крупнобюджетное кино. Которое порой(вроде Землетрясения) и $100 млн в местном прокате собирает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmenni 31 марта, 2011 ID: 207 Поделиться 31 марта, 2011 В России кроме дешевых семейных комедий ничего не окупается. А в Китае,примерно при рынке равному нашему.При квотах. Они снимают в большом количестве крупнобюджетное кино. Которое порой(вроде Землетрясения) и $100 млн в местном прокате собирает. Я не знаю, к сожалению, что в массе своей снимают в Китае: такое же УГ, как у нас, или лучше, и как оно там у них устроено. Не стоит, однако, забывать, что в Китае населения в 10 раз больше, так что рынок, примерно равный нашему, это для них не сказать чтобы очень круто звучало. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vellas 31 марта, 2011 ID: 208 Поделиться 31 марта, 2011 Я не знаю, к сожалению, что в массе своей снимают в Китае: такое же УГ, как у нас, или лучше, и как оно там у них устроено. Не стоит, однако, забывать, что в Китае населения в 10 раз больше, так что рынок, примерно равный нашему, это для них не сказать чтобы очень круто звучало. Качество приходящее,когда есть деньги.Специалистов из-за бугра всегда можно пригласить. На данный момент рынок Китая примерно равен нашему,в будущем конечно они не сопоставимы. Нельзя в России снимать фильмы и массово на уровне того же "Адмирала". Ибо они не окупятся. Все сейчас перешли на дешевые комедии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meduza gorgona 31 марта, 2011 ID: 209 Поделиться 31 марта, 2011 У нас есть два "Идиота". Тот, что был снят в 1951 и современный. Можно их сравнить по тому, как поставлен свет, как смонтировано, как сыграли актеры - и почему-то оказывается, что фильм 1951-го года по всем параметрам круче версии Бортко А многие считают, что Пырьев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Crist 31 марта, 2011 ID: 210 Поделиться 31 марта, 2011 (изменено) Все сейчас перешли на дешевые комедии. Жанр, кстати, офигенно сложный. Нормальные комедии почему-то выходят лишь у Бекмамбетова, Балабанова и Романа Качанова. А все эти "Укрощения Строптивых" (как вспомню, КАКОЙ УЖАСНЫЙ у фильма звук) да "Самые Лучшие Фильмы"... хотя "Любовь-Морковь" ничего так (особенно вторая). Что для меня загадка - фильм "Любовь в большом городе". Фильм (что первый, что второй) скорее сюрной чем смешной - а собрал прилично. А многие считают, что Пырьев. Блин, дату спутал. Ну я-то как раз про Пырьева . Изменено 06.11.2013 14:50 пользователем FanBest Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meduza gorgona 31 марта, 2011 ID: 211 Поделиться 31 марта, 2011 Блин, дату спутал. Ну я-то как раз про Пырьева . Ну теперь будешь точно знать))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vellas 31 марта, 2011 ID: 212 Поделиться 31 марта, 2011 (изменено) =177&cHash=14cab518a603e1e6fd345cc5656cb77d"]Из интервью Кончаловского. Американцы не дублируют иностранные фильмы на английский, а фильм с субтитрами не сделает кассу! Кино там - вторая по прибыльности индустрия после автомобильной. Изменено 06.11.2013 15:44 пользователем FanBest Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Crist 31 марта, 2011 ID: 213 Поделиться 31 марта, 2011 (изменено) Ну понятно, если не дублируют Кончаловского - то не дублируют никого. Кончаловский ведь - Алмаз Невиданной Огранки. Изменено 06.11.2013 15:44 пользователем FanBest Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 31 марта, 2011 ID: 214 Поделиться 31 марта, 2011 В России кроме дешевых семейных комедий ничего не окупается. Ничего другого снимать потому что не научились. Да и семейные комедии тоже не научились. За что платить-то? Это вы за такое платить привыкли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 10 апреля, 2011 ID: 215 Поделиться 10 апреля, 2011 Чего не хватает? Режиссёров, сценаристов, актёров, бюджет, доверие фтопку сразу! Нужна хорошая идея, богатый продюсер с умом, чтобы был в курсе куда деньги идут. Ну и маркетинг толковый, само собой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yorick 10 апреля, 2011 ID: 216 Поделиться 10 апреля, 2011 И все же я настаиваю на своем варианте - толкового ЗРИТЕЛЯ не хватает: перестанет он смотреть всякую гадость - начнут делать хорошее кино, куда денутся. Да, а чтоб эта зависимость была зримой, зритель должен ПОКУПАТЬ фильмы - какбэ это не было противно "русской душе": что в кино, что в игроделе - тупые фильмы и игры на американцкий манер потому и побеждают, что (ну так уж сложилось, почему - "это уже совершенно другая история") мерикано-мерикосы-пиндосы и т.д. - как их не называй, а они ПЛАТЯТ за свои вкусы - вот эти вкусы и доминируют, вот и голливудщина подминает-кастрирует "другое" кино - французское, немецкое... Русское наконец Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 10 апреля, 2011 ID: 217 Поделиться 10 апреля, 2011 И все же я настаиваю на своем варианте - толкового ЗРИТЕЛЯ не хватает: перестанет он смотреть всякую гадость - начнут делать хорошее кино, куда денутся. Да, а чтоб эта зависимость была зримой, зритель должен ПОКУПАТЬ фильмы - какбэ это не было противно "русской душе": что в кино, что в игроделе - тупые фильмы и игры на американцкий манер потому и побеждают, что (ну так уж сложилось, почему - "это уже совершенно другая история") мерикано-мерикосы-пиндосы и т.д. - как их не называй, а они ПЛАТЯТ за свои вкусы - вот эти вкусы и доминируют, вот и голливудщина подминает-кастрирует "другое" кино - французское, немецкое... Русское наконец У нас штампуется куча фильмов которые до зрителя , просто не доходят. И бабки на них выделяет государство. Обратная связь и сборы тут создателей вообще не колышут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Crist 10 апреля, 2011 ID: 218 Поделиться 10 апреля, 2011 И все же я настаиваю на своем варианте - толкового ЗРИТЕЛЯ не хватает: перестанет он смотреть всякую гадость - начнут делать хорошее кино, куда денутся. Зритель и так "всякую гадость" старательно пропускает. И платит именно за что-нибудь толковое. Другое дело, нашим киношникам от этого - ни тепло, ни холодно - государство и так все оплатит за счет налогоплательщиков. Причем можно грамотно распилить, как в случае с "Мастером и Маргаритой" Кары (бюджет - 15 лимонов... и ГДЕ они?). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 10 апреля, 2011 ID: 219 Поделиться 10 апреля, 2011 Другое дело, нашим киношникам от этого - ни тепло, ни холодно - государство и так все оплатит за счет налогоплательщиков. Причем можно грамотно распилить, как в случае с "Мастером и Маргаритой" Кары (бюджет - 15 лимонов... и ГДЕ они?). Может кстати стоит прикинуть сколько примерно высвестили в трубу хотя бы за 10 лет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 10 апреля, 2011 ID: 220 Поделиться 10 апреля, 2011 Зритель и так "всякую гадость" старательно пропускает. И платит именно за что-нибудь толковое. Ну, конечно, за толковое... Какой там самый кассовый российский фильм? Ирония Судьбы.Продолжение.? Куда уж толковее. Как делишки у трилогии "Самый лучший фильм"? Окупилась с гаком, что для российского кинематографа речь далеко не обыденная. "Яйца судьбы" - бюджет 2 млн, касса - 22 млн. Примеров хватит? А теперь , пожалуйста, от Вас кассовое толковое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 10 апреля, 2011 ID: 221 Поделиться 10 апреля, 2011 Нужна хорошая идея, Пока щелкаем клювом Голливую освоит все возможные сюжеты, и все что будет у нас будет вторичным. богатый продюсер с умом, чтобы был в курсе куда деньги идут. Стимула к его появлению совершенно нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Crist 10 апреля, 2011 ID: 222 Поделиться 10 апреля, 2011 Ну, конечно, за толковое... Какой там самый кассовый российский фильм? Ирония Судьбы.Продолжение.? Куда уж толковее. Как делишки у трилогии "Самый лучший фильм"? Окупилась с гаком, что для российского кинематографа речь далеко не обыденная. "Яйца судьбы" - бюджет 2 млн, касса - 22 млн. Примеров хватит? А теперь , пожалуйста, от Вас кассовое толковое. "Ирония Судьбы Продолжение" - фильм замечательный. У "Самого Лучшего Фильма" сборы старательно падают (третья часть - вообще наскребла жалкие 9 лимонов - и это при том, что билеты на "3-ДЭ" стоят в два раза дороже) - но это не мешает Харламову. А "Яйца Судьбы" - фильм не сказать, что плохой. Мне лично понравился - чисто "Бивис и Батт-Хед", но трогательней. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vellas 10 апреля, 2011 ID: 223 Поделиться 10 апреля, 2011 "Раша" и "СЛФ"-это бренды на которые шли,сейчас они обесценились судя по сборам "СЛФ-3". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 10 апреля, 2011 ID: 224 Поделиться 10 апреля, 2011 "Ирония Судьбы Продолжение" - фильм замечательный. Отнюдь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Crist 11 апреля, 2011 ID: 225 Поделиться 11 апреля, 2011 "Раша" и "СЛФ"-это бренды на которые шли,сейчас они обесценились судя по сборам "СЛФ-3". Вероятно. Но "Раша" ухитрилась предложить то, чего не хватало "СЛФ" - качественную работу режиссера и хороший юмор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения