Vincent Crist Опубликовано 26 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2011 Ну если брать только фильмы на военную тематику, то там процентная составляющая успешно выходящих проектов гораздо больше. Это я о качестве "Мы из будущего" "Кандагар" "Брестская крепость" "Война" "Грозовой перевал" "Звезда" "В августе 44-го" "9 рота" - последний уже на любителя. И это только о тех, что вспомнил "Кандагар" не в счет. Тупая и скучная херня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Настёна1713127389 Опубликовано 26 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2011 "Мы из будущего", неплохо, как и Звезда, и В августе 44-го. Но это ведь мизер. Хорошо если 1% от общего числа наших военных фильмов наберется. А 1% - это статистическая погрешность, можно сказать что и не було. Ой, простите, "Мы из будущего", а я думаю, что-то тут нитак в названии. С одной стороны да, маловато и не одного жанра ведь все фильмы нам снимать. Но по сути это лучше чем ничего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Crist Опубликовано 26 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2011 ...сейчас сколько бабок не дай - все в унитаз спустят. Сначала сожрут, а потом - извиняюсь - высрут. И лишь после этого - спустят (хотя некоторые и не спускают, а оставляют вонять на весь район:lol:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan Опубликовано 26 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2011 У нас кино разбилось примерно на 3 сектора: а) кино-элита во главе с усами-2 (вообще не парится насчет качества и окупаемости - все равно деньги бюджетные и уйдут в карманы) б) "медиа-проекты" - люди вкладывают 3-5 лямов и их окупают на низкопробных медийных проектах (СЛф, Любовь-морковь, Ирония судьбы и т.д.) в) фестивальные ленты. Частенько снимаются совместно с европейскими странами (Сокуров особняком, но и некоторые другие находят поддержку) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BUUL Опубликовано 26 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 26 марта, 2011 Меня удивил Михалков, который сказал как-то в интервью в Каннах, что на съемки "Утомленных солнцем 2" он решился после просмотра "Спасти рядовго Райана" Спилберга. Мол в России тоже нужно такое кино =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KinoDark Опубликовано 26 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2011 Меня удивил Михалков, который сказал как-то в интервью в Каннах, что на съемки "Утомленных солнцем 2" он решился после просмотра "Спасти рядовго Райана" Спилберга. Мол в России тоже нужно такое кино =) Да он во всех интервью трендел мол переплюнет Спилберга, и все такое, как же это смешно звучит ей богу, особенно после выхода фильма. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 26 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2011 Ну если брать только фильмы на военную тематику, то там процентная составляющая успешно выходящих проектов гораздо больше. Это я о качестве А всего военных фильмов последних 10 лет порядка 150-160. Менее 1% ваши перечисленные названия. "Грозовой перевал" Грозовые ворота. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Crist Опубликовано 26 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2011 Да он во всех интервью трендел мол переплюнет Спилберга, и все такое, как же это смешно звучит ей богу, особенно после выхода фильма. Он уверен, что переплюнул и ему плевать на мнения "тупого быдла". Спилберг никогда бы такого не снял... и с этим не поспоришь :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman Опубликовано 26 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2011 Да он во всех интервью трендел мол переплюнет Спилберга, и все такое, как же это смешно звучит ей богу, особенно после выхода фильма. Ага, вот только ему даже Уве Болла не удалось перепрыгнуть, даже у него фильмы получше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns Опубликовано 27 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Качественные фильмы снимают, но очень редко. Все-таки кино должно быть свое. Именно тогда оно будет получаться качественным и осмысленным. Галимый закаос под Голливуд так и останется галимым закосом под Голливуд. Ну и весь этот сброд типа Бондарчука нужно гнать поганой метлой. Мне всегда почему-то казалось, что российское кино должно быть похоже на французское. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WTFmate Опубликовано 27 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Мне всегда почему-то казалось, что российское кино должно быть похоже на французское. Так-так, а украинское? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns Опубликовано 27 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Так-так, а украинское? А у нас разве вообще хоть что-то снимают? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tony Gambino Опубликовано 27 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Талантов нехватает..и иногда денег когда речь идёт о фильмах со спец эф. и меня нехватает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax Опубликовано 27 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 А у нас разве вообще хоть что-то снимают? Сафо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ДжиМэн Опубликовано 27 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Сразу вспоминается фраза из незабвенного советского мульта про Простоквашино: "Деньги-то у нас есть, у нас - ума нет":D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KinoDark Опубликовано 27 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Где-то вроде как инфа проскакивала что мейби уже все, но тогда он только 1% получил, а сейчас его вроде как отбирать собираются. Ну и клеймо он получил. А вот это было бы хорошо) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис Опубликовано 27 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Опрос дурацкий. К чему он одновариантный? Тем более, что не хватает трех первых вариантов и кое-чего ещё. И что тыкать? Всего, кроме денег не хватает нашим. Главное мозгов мало, а воров много. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns Опубликовано 27 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Сафо Ну что-то они таки снимают, но что это за фильмы, в каком количестве и какого качества – вопрос. В Зимбабве тоже, наверное, что-то снимают. Но говорить о таком понятии, как украинское кино я бы не стал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валентиночка Опубликовано 27 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Не хватает всего помаленьку. А денег по моему достаточно. И хороших актеров мало, и режиссеров, и сценаристов. И также фантазии, ума, и таланта тем, кто создает российские фильмы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns Опубликовано 27 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 (изменено) Не хватает всего помаленьку. А денег по моему достаточно. И хороших актеров мало, и режиссеров, и сценаристов. И также фантазии, ума, и таланта тем, кто создает российские фильмы. Я сомневаюсь, что умные и талантливые люди перевелись как вид. Скорее всего (молодых) их просто не допускают к созданию фильмов. По сути получается как и в Голливуде – основная масса фильмов – полнейшая хрень. Одноразовая и одноклеточная. Обусловлено это таким понятием, как маркетинг. Яркий пример – Турист или Солт. Берут крутых (якобы крутых) актеров, воруют идею , вкладывают от сотни лямов зеленых денег и Вуаля – кино готово и кассовые сборы обеспечены. Они бы и рады снять нормально, но маркетологи им говорят, что нестандартное высокобюджетное кино зритель (с определенной долей вероятности) оценит не так сильно, как подобный шлак. Потому и складывается ощущение, что каждый второй фильм снимали пьяные гиббоны. Это в США так. В российском кино, как мне кажется, намного больше идиотов и намного меньше талантливых людей в принципе в кинематографе. Сколько НЕидиотов так и остались за «бортом» большого кино – это конечно вопрос. Режиссеры, актеры, сценаристы и прочие. Изменено 6 ноября, 2013 пользователем FanBest мат Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валентиночка Опубликовано 27 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Я сомневаюсь, что умные и талантливые люди перевелись как вид. Скорее всего (молодых) их просто не допускают к созданию фильмов. . Я и не говорила что они перевелись, а сказала что их не хватает. Они безусловно существуют, но как вы и сказали их не допускают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns Опубликовано 27 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 но как вы и сказали их не допускают. Скорее всего. Других теорий у меня нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BUUL Опубликовано 27 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Я и не говорила что они перевелись, а сказала что их не хватает. Они безусловно существуют, но как вы и сказали их не допускают. Вы думаете молодых сейчас не будут учить по отработанной у нас схеме? у них сейчас в авторитетах будут Михалков, Бондарчук и Бекмамбетов. Вот они их и будут учить. А ВГИК, там тоже самое. Никто сейчас нормально режиссеров не научить снимать, если они конечно сами не гениии-самоучки. Человек же не может сразу прийти и выдать шедевр Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис Опубликовано 27 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 Яркий пример – Турист или Солт. Это не яркие примеры. Что Солт, что Турист, нормальные шестибальные фильмы. Поэтому они и собрали хорошо. Какие-нить Томб Райдеры проваливались несмотря на наличие ходовых звезд. А какие-нибудь Битвы в Лос Анджелесе запроста обходятся и без всяких звезд. В голливуде, если кино плохое, то это на 80% провал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest Опубликовано 27 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2011 В российском кино, как мне кажется, намного больше идиотов и намного меньше талантливых людей в принципе в кинематографе. Сколько НЕидиотов так и остались за «бортом» большого кино – это конечно вопрос. Режиссеры, актеры, сценаристы и прочие. В российском кинематографе в принципе меньше фильмов, вот и складывается впечатление по итоговому результату в сравнении со всем остальным, что талантливых людей намного меньше, чем идиотов. И потом школа Кино не работает, а есть нет школы - нет преемственности, нет преемственности - в ближайшую пару-тройку поклолений ждать какого-то роста Отечественного самородного качества просто глупо... и дело тут абсолютно не в Талантах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения