Чего не хватает в российской киноиндустрии для того, чтобы снимать качественное кино?

[Vincent Crist]

Ну если брать только фильмы на военную тематику, то там процентная составляющая успешно выходящих проектов гораздо больше. Это я о качестве

 

"Мы из будущего" "Кандагар" "Брестская крепость" "Война" "Грозовой перевал" "Звезда" "В августе 44-го" "9 рота" - последний уже на любителя. И это только о тех, что вспомнил

 

"Кандагар" не в счет. Тупая и скучная херня.

[Настёна1713127389]

"Мы из будущего", неплохо, как и Звезда, и В августе 44-го. Но это ведь мизер. Хорошо если 1% от общего числа наших военных фильмов наберется. А 1% - это статистическая погрешность, можно сказать что и не було.

 

Ой, простите, "Мы из будущего", а я думаю, что-то тут нитак в названии.

С одной стороны да, маловато и не одного жанра ведь все фильмы нам снимать. Но по сути это лучше чем ничего.

[Vincent Crist]

...сейчас сколько бабок не дай - все в унитаз спустят.

 

Сначала сожрут, а потом - извиняюсь - высрут. И лишь после этого - спустят (хотя некоторые и не спускают, а оставляют вонять на весь район:lol:)

[MysteryMan]

У нас кино разбилось примерно на 3 сектора:

 

а) кино-элита во главе с усами-2 (вообще не парится насчет качества и окупаемости - все равно деньги бюджетные и уйдут в карманы)

б) "медиа-проекты" - люди вкладывают 3-5 лямов и их окупают на низкопробных медийных проектах (СЛф, Любовь-морковь, Ирония судьбы и т.д.)

в) фестивальные ленты. Частенько снимаются совместно с европейскими странами (Сокуров особняком, но и некоторые другие находят поддержку)

[BUUL]

Меня удивил Михалков, который сказал как-то в интервью в Каннах, что на съемки "Утомленных солнцем 2" он решился после просмотра "Спасти рядовго Райана" Спилберга. Мол в России тоже нужно такое кино =)

[KinoDark]

Меня удивил Михалков, который сказал как-то в интервью в Каннах, что на съемки "Утомленных солнцем 2" он решился после просмотра "Спасти рядовго Райана" Спилберга. Мол в России тоже нужно такое кино =)

 

Да он во всех интервью трендел мол переплюнет Спилберга, и все такое, как же это смешно звучит ей богу, особенно после выхода фильма.

[Танцор34]

Ну если брать только фильмы на военную тематику, то там процентная составляющая успешно выходящих проектов гораздо больше. Это я о качестве

А всего военных фильмов последних 10 лет порядка 150-160. Менее 1% ваши перечисленные названия.

"Грозовой перевал"

Грозовые ворота.

[Vincent Crist]

Да он во всех интервью трендел мол переплюнет Спилберга, и все такое, как же это смешно звучит ей богу, особенно после выхода фильма.

 

Он уверен, что переплюнул и ему плевать на мнения "тупого быдла". Спилберг никогда бы такого не снял... и с этим не поспоришь :lol:

[Volfman]

Да он во всех интервью трендел мол переплюнет Спилберга, и все такое, как же это смешно звучит ей богу, особенно после выхода фильма.

 

Ага, вот только ему даже Уве Болла не удалось перепрыгнуть, даже у него фильмы получше

[M.Burns]

Качественные фильмы снимают, но очень редко.

 

Все-таки кино должно быть свое. Именно тогда оно будет получаться качественным и осмысленным. Галимый закаос под Голливуд так и останется галимым закосом под Голливуд. Ну и весь этот сброд типа Бондарчука нужно гнать поганой метлой.

 

Мне всегда почему-то казалось, что российское кино должно быть похоже на французское.

[WTFmate]

Мне всегда почему-то казалось, что российское кино должно быть похоже на французское.

 

Так-так, а украинское?

[M.Burns]

Так-так, а украинское?

 

А у нас разве вообще хоть что-то снимают?

[Tony Gambino]

Талантов нехватает..и иногда денег когда речь идёт о фильмах со спец эф.

и меня нехватает

[ajax]

А у нас разве вообще хоть что-то снимают?

Сафо

[ДжиМэн]

Сразу вспоминается фраза из незабвенного советского мульта про Простоквашино: "Деньги-то у нас есть, у нас - ума нет":D

[KinoDark]

Где-то вроде как инфа проскакивала что мейби уже все, но тогда он только 1% получил, а сейчас его вроде как отбирать собираются. Ну и клеймо он получил.

 

А вот это было бы хорошо)

[Денис]

Опрос дурацкий. К чему он одновариантный? Тем более, что не хватает трех первых вариантов и кое-чего ещё. И что тыкать?

 

Всего, кроме денег не хватает нашим. Главное мозгов мало, а воров много.

[M.Burns]

Сафо

 

Ну что-то они таки снимают, но что это за фильмы, в каком количестве и какого качества – вопрос. В Зимбабве тоже, наверное, что-то снимают. Но говорить о таком понятии, как украинское кино я бы не стал.

[Валентиночка]

Не хватает всего помаленьку. А денег по моему достаточно. И хороших актеров мало, и режиссеров, и сценаристов. И также фантазии, ума, и таланта тем, кто создает российские фильмы.

[M.Burns]

Не хватает всего помаленьку. А денег по моему достаточно. И хороших актеров мало, и режиссеров, и сценаристов. И также фантазии, ума, и таланта тем, кто создает российские фильмы.

 

Я сомневаюсь, что умные и талантливые люди перевелись как вид. Скорее всего (молодых) их просто не допускают к созданию фильмов. По сути получается как и в Голливуде – основная масса фильмов – полнейшая хрень. Одноразовая и одноклеточная. Обусловлено это таким понятием, как маркетинг. Яркий пример – Турист или Солт. Берут крутых (якобы крутых) актеров, воруют идею , вкладывают от сотни лямов зеленых денег и Вуаля – кино готово и кассовые сборы обеспечены. Они бы и рады снять нормально, но маркетологи им говорят, что нестандартное высокобюджетное кино зритель (с определенной долей вероятности) оценит не так сильно, как подобный шлак. Потому и складывается ощущение, что каждый второй фильм снимали пьяные гиббоны.

 

Это в США так. В российском кино, как мне кажется, намного больше идиотов и намного меньше талантливых людей в принципе в кинематографе. Сколько НЕидиотов так и остались за «бортом» большого кино – это конечно вопрос. Режиссеры, актеры, сценаристы и прочие.

Изменено 06.11.2013 14:12 пользователем FanBest
мат

[Валентиночка]

Я сомневаюсь, что умные и талантливые люди перевелись как вид. Скорее всего (молодых) их просто не допускают к созданию фильмов. .

 

Я и не говорила что они перевелись, а сказала что их не хватает. Они безусловно существуют, но как вы и сказали их не допускают.

[M.Burns]

но как вы и сказали их не допускают.

 

Скорее всего. Других теорий у меня нет.

[BUUL]

Я и не говорила что они перевелись, а сказала что их не хватает. Они безусловно существуют, но как вы и сказали их не допускают.

 

Вы думаете молодых сейчас не будут учить по отработанной у нас схеме? у них сейчас в авторитетах будут Михалков, Бондарчук и Бекмамбетов. Вот они их и будут учить. А ВГИК, там тоже самое. Никто сейчас нормально режиссеров не научить снимать, если они конечно сами не гениии-самоучки. Человек же не может сразу прийти и выдать шедевр

[Денис]

Яркий пример – Турист или Солт.

 

Это не яркие примеры. Что Солт, что Турист, нормальные шестибальные фильмы. Поэтому они и собрали хорошо. Какие-нить Томб Райдеры проваливались несмотря на наличие ходовых звезд. А какие-нибудь Битвы в Лос Анджелесе запроста обходятся и без всяких звезд. В голливуде, если кино плохое, то это на 80% провал.

[FanBest]

В российском кино, как мне кажется, намного больше идиотов и намного меньше талантливых людей в принципе в кинематографе. Сколько НЕидиотов так и остались за «бортом» большого кино – это конечно вопрос. Режиссеры, актеры, сценаристы и прочие.

 

В российском кинематографе в принципе меньше фильмов, вот и складывается впечатление по итоговому результату в сравнении со всем остальным, что талантливых людей намного меньше, чем идиотов.

 

И потом школа Кино не работает, а есть нет школы - нет преемственности, нет преемственности - в ближайшую пару-тройку поклолений ждать какого-то роста Отечественного самородного качества просто глупо... и дело тут абсолютно не в Талантах