Петля времени (Looper)

[Langolyer]

нафиг вводить китайскую жену

Для китайского проката.

[Генозавр]

Отличное пособие по созданию мощного сайфая за 30 лимонов, что, по меркам фабрики грёз, дёшево. Приятно смотреть, как Райан Джонсон создал свой небольшой удручающий мирок, в котором всё вертится вокруг героя Гордона-Левитта, который, кося по Уиллиса, да ещё в гриме, стал смотреться и восприниматься серьёзно. Но - здесь лишняя подружка у него (вообще не нужна), неправдоподобный кореш (Полу Дано на роду написано играть всяких ссыкл, но не киллера же, который сыканул под страхом смерти). Тем не менее - диалоги страшно надуманные, как и ряд ситуаций с дурацкими оправданиями, Блант хороша, а вот "сынок" её просто ужасен (Пирс Гэнон больше подошёл бы для комедий про тупую школоту). Я к чему веду - за всей этой петлёй как-то теряется смысл. Особенно в конце, который подобен концу режиссёрской версии "Эффекта бабочки" - сам заварил кашу - сам расхлебай и спаси всех как угодно. В общем, этот неонуар очень слабоват в драматургическом плане, и пытаясь подражать "12 обезьян", он даже не создаёт чувства свежести или оригинальности.

 

4/10

[Special Agent 13]

А хороший фантастический нуар получился. Конечно канва основных событий очень смахивает на Терминатора. Но все же это совершенно другая история. Понимаю разочарование многих друзей кто мне не советовал смотреть - мол скучно. Да, экшн не много, и это не мегобюджетка по типу Прометея. Но ведь сюжет хороший, игра актеров хорошая, атмосфера утопического будущего создана из минимальных средств, но на отлично. Эффекты адекватные для сюжета. Главное понять что фильм нуар как и Бегущий по лезвию. И не ждать крутой попкорновой фантастики.

[Rimili]

За Джозефа, за Брюса, за Эмили и за Пайпер 4 из 10!

Ну и саундтрек в финальных титрах был хороший.

[Rimili]

Я передумала, за Джозефа минус 1, плюс за саундтрек.

Джозеф не Джозеф когда в гриме!

[кинолюбительница]

"петля времени" это на мой взгляд про то путешествие во времени , которое совершает каждый человек, рано или поздно сталкиваясь с последствиями принятых решений. Не у каждого есть возможность заранее представить как ему будет страшно от того что он наворотил в своей или чужой жизни , идя по пути предлагаемым жизненными обстоятельствами и не прилагая усилий к развитию личности.А большинство возможно даже и не задумываются о том что это взаимосвязано, обвиняя кого угодно в том что происходит в их жизни....

В фильме это показано великолепно. Скучноватый фантастический боевик обретает настоящий драматизм с появлением постаревшего героя, ужасного в своем эгоизме, с которым он пытается спасти то что считает важным для себя, не считаясь со средствами.

Неприятный мальчик с паранормальными способностями здесь не просто кстати, он центр истории. В фильме прямая паралель между этим мальчиком и ГГ. Ибо на что будет способен никому не нужный беззащитный ребенок когда вырастет, по сути зависит только от того окажется в его руках пистолет в судьбоносный момент, или более разрушительная огромная сила.

 

П.С. Гордон -Левит великолепно сыграл, Эмили Блант вообще впервые привлекла мое внимание своей игрой, Брюса люблю, но он здесь обычный. Все вместе 8 из 10

Изменено 20.06.2014 05:59 пользователем кинолюбительница

[Blackm0re]

Джозеф не Джозеф когда в гриме!

Он просто кошмарен. Еще адский дубляж так вообще в гроб его образ загоняет.

[Лен14ка]

Зачем надо было мучить одного лупера, который упустил себя? Убили бы и старый бы исчез.

[Sama po Sebe]

Сижу и задаю себе один только вопрос: оно мне было надо, смотреть этот фильм, чтобы потом полночи его ругать? Единственное, что скрасило просмотр - неузнанный Гордон-Левитт. Все-таки есть в нем что-то, что пробилось из под слоя грима. Понравился его взгляд на товарища с простреленной ногой в приемной босса. Больше не понравилось ничего и гг в том числе. Сюжет нелогичен, примитивен и безнравственен так, что скулы сводит. Моральный облик героя настолько не вызывает симпатии, что испытала чувство глубокого морального удовлетворения, когда он надавал сам себе по морде в кафе.

Не поняла, что у них там за проблемы в будущем с утилизацией трупов, так что они даже прихлопнуть никого сами не могут (чистоплюи, что ли такие). И это в мире победившей мафии, которой только и подвластны перемещения во времени. Видимо, ни полиции, никаких других структур правопорядка там больше не предусмотрено, или они на более низкой ступени развития находятся, так что ни раз не догадываются, куда могут исчезать тела при наличии машины времени. Тогда как это, даже лет сорок назад, каждому занюханному луперу было известно. И что там за массовые отстрелы. Такими темпами уже население небольшого городка можно было к нулю свести, и, кнчно, это совсем незаметно. Нет тела - нет дела? А что нибудь у них там вообще в этом будущем кроме мафии сицилийского разлива времен комиссара Катани осталось? Мне показалось, что нет.

Все время ждала, что сейчас создатели сабжа выведут из всего этого мрака какую-нибудь оригинальную сверхидею, как-то вывернут на крутых виражах своих стрелялок-погонялок, и начнется настоящее кино. Ха-ха! Это было наивно.

Вся мораль свелась к тому, что нужно любить своих детей и не пытаться изменить судьбу.

В общем самое фантастичное в фильме - это просто феерическое отсутствие смысла. И еще порадовала вера амеров в светлое будущее Китая. Тоже что-ли иероглифы подучить. Кстати, с телом прекрасной половины Брюса у них проблем не возникло? Или тоже в прошлое спихнули? А для Орешка мне кажется роль была мелковата.

[DoctorWagner]

А для Орешка мне кажется роль была мелковата.

Он уже давно по уши погряз в куда более худших ролях.

[Sama po Sebe]

Он уже давно по уши погряз в куда более худших ролях.

 

Как-то вот не ожидала встретить его в столь проходном фильмеце, да еще в такой почти эпизодической и мутной роли. Хотя он придает кину некоторый вес, может потому и зовут во всякую фигню. А постарел сильно, пора бы, наверное, и амплуа сменить.

[кинолюбительница]

оно мне было надо, смотреть этот фильм, чтобы потом полночи его ругать? ...... Моральный облик героя настолько не вызывает симпатии, что испытала чувство глубокого морального удовлетворения, когда он надавал сам себе по морде в кафе.

Не поняла, что у них там за проблемы в будущем с утилизацией трупов, так что они даже прихлопнуть никого сами не могут (чистоплюи, что ли такие). И это в мире победившей мафии, которой только и подвластны перемещения во времени. Видимо, ни полиции, никаких других структур правопорядка там больше не предусмотрено, или они на более низкой ступени развития находятся, так что ни раз не догадываются, куда могут исчезать тела при наличии машины времени. Тогда как это, даже лет сорок назад, каждому занюханному луперу было известно. И что там за массовые отстрелы. Такими темпами уже население небольшого городка можно было к нулю свести, и, кнчно, это совсем незаметно. Нет тела - нет дела? А что нибудь у них там вообще в этом будущем кроме мафии сицилийского разлива времен комиссара Катани осталось? Мне показалось, что нет.

Все время ждала, что сейчас создатели сабжа выведут из всего этого мрака какую-нибудь оригинальную сверхидею, как-то вывернут на крутых виражах своих стрелялок-погонялок, и начнется настоящее кино. Ха-ха! Это было наивно.

Вся мораль свелась к тому, что нужно любить своих детей и не пытаться изменить судьбу.

Я не поняла почему вы ругаете фильм , если он вызывал у вас такие правильные мысли? Что не оригинального в том что главное - любить и защищать детей? "Мы в ответе за тех кого приручили" Экзюпери, а так же "слеза ребенка" Достоевского все так же актуальны и достойны звания "сверхидеи", потому что другой нет.

А насчет "не пытаться изменить судьбу" , то вывод вы немного упростили. В фильме, и не только в этом( а во множестве других художественных произведений) , говорится о том что судьба это не то, что можно изменить, исправив в ней один конкретный факт - судьба это цепь множества принятых решений, которые зависят от того каков человек их принимающий - если он не меняется , не меняется и судьба, даже если избежать конкретной ошибки при помощи машины времени или еще чего нибудь

Изменено 14.10.2014 08:58 пользователем кинолюбительница

[Sama po Sebe]

Я не поняла почему вы ругаете фильм , если он вызывал у вас такие правильные мысли? Что не оригинального в том что главное - любить и защищать детей? "Мы в ответе за тех кого приручили" Экзюпери, а так же "слеза ребенка" Достоевского все так же актуальны и достойны звания "сверхидеи", потому что другой нет.

А насчет "не пытаться изменить судьбу" , то вывод вы немного упростили. В фильме, и не только в этом( а во множестве других художественных произведений) , говорится о том что судьба это не то, что можно изменить, исправив в ней один конкретный факт - судьба это цепь множества принятых решений, которые зависят от того каков человек их принимающий - если он не меняется , не меняется и судьба, даже если избежать конкретной ошибки при помощи машины времени или еще чего нибудь

Ругала потому, что была возмущена тем, что, создателям сабжа для того, чтобы вывести (и то я сомневаюсь, что они что-то подобное хотели сказать) такие в общем-то прописные истины нужно было положить гору трупов, детских в том числе. Эксплуатировать тему детской непонятости, одиночества и заброшенности - оооо, да! Это беспроигрышно. Но даже эта тема прозвучала здесь невнятно, скомкано, кроваво, мимоходно и незавершенно. Многократно показанный отстрел людей как куропаток не понравился очень сильно, тем, что совершенно нивелировал идею ценности человеческой жизни.

Сама коллизия лежащая в основе сюжета просто смешна и лучше о ней не думать, потому что сюжет в таком случае рассыпается на глазах на лишенные всякого смысла сценки из неказистой жизни наемных убийц. Причем, финальное моральное прозрение гг если подумать совершенно не убедительно. В самом деле чего бы он так проникся, внезапно. Уж скорее он свое не в меру разошедшееся альтер эго порешил бы. Веришь просто потому, что Левитт такой, в общем, лапочка, что как-то не хочется видеть его окончательным плохишем.

Брюс производил впечатление не очень склонного к размышлениям индивидуума, иначе бы сообразил, что все его действия только наоборот ведут к исполнению дурного пророчества.

Зачем действительно с особым садизмом замучили дружка, если проще было пристрелить? Я так поняла, что чисто для эффектных кадров.

В общем все очень запущено здесь. Вопросы в фильме были поставлены некорректно, а внятные ответы на них так и не были даны.

Перечисленные вами сверхидеи, конечно, актуальны будут всегда, но здесь они скорее домыслены зрителями, а что на самом деле хотели сказать творцы сего опуса осталось тайной покрытой мраком. Хотя интересные моменты были.

[zder]

Фильм очень понравился, довольно жестковатый, операторская работа, режиссерская работа и монтаж на пять с плюсом. Также понравилась атмосфера безысходности и пасмурности будущего, при этом довольно благополучного. Клевый фильм.

[Dr_White]

Хорошее, увлекательное зрелище. Можно, конечно, сидеть и искать все сюжетные логические нестыковки, но как-то не хочется. Сейчас и так редко снимают оригинальные фильмы. Левитт хорошо изображает Брюса.

 

7,5

[Бэстолочь]

Высокую оценку фильму ставят из-за Брюса.

На самом деле именно этот фильм ознаменовал его сползание в неудачные проекты.

[euro-banan]

Высокую оценку фильму ставят из-за Брюса.

На самом деле именно этот фильм ознаменовал его сползание в неудачные проекты.

 

его сползание туда обозначилось задолго до, где-то на "идеальном незнакомце"; сабж как раз среди последних его работ более-менее положительно выделяется, а оценку ему ставят не за брюса, а потому, что все любят сюжеты про путешествия во времени

[Sama po Sebe]

все любят сюжеты про путешествия во времени

 

 

Ха, особенно когда ни в том, ни в этом времени путешественника не ждет ничего хорошего, кроме маленького ништячка в виде пули в лоб. Отсроченное во времени самоубийство - это действительно свежо, новое слово в практике перемещений по временной шкале. Вот кстати, а обратно то в будущее по этим машинкам можно было попасть, или они только в один конец билет выписывали.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Вот кстати, а обратно то в будущее по этим машинкам можно было попасть, или они только в один конец билет выписывали.

 

в один конец. точно не помню, но по-моему это упоминалось в сцене, где рассказывали про того старичка, который луперами управлял, он же и прибыл в один конец, чтобы все организовать.

[Гвалиор]

Идея неплохая, но оформить её так и не смогли. Сценарий шит белыми нитями. Гордон-Левитт однообразен, Уиллис какой-то уставший.

[DoctorWagner]

Уиллис какой-то уставший.

Это ещё ничего, в большинстве других фильмов что нынче выходят с ним, вообще чуть живой.

[Lilax]

Не знаю, мне оч понравился фильм)

Первая мысль, че за чувак чернявый, никогда его не видела, hot. Потом посмотрела - Джозеф ГЛ.. Вообще можно терпеть как он играет, но слушать как он поет -нет) Мне кажется это последний хороший фильм с Брюсиком)

Жестко, динамично, исчезновения конечностей добавляет пикантности. Только конец какой-то уж очень навороченный. Все так приятно мелькало перед глазами, а потом, бам - и все.

И конечно, мало, мало Пола Дано)

Насчет Гарри из Тупого вообще не могу сказать ничего. Я и забыла что он там играл))

[дедков]

Сцена с истерикой ребёнка отвратительная.

[Aiza]

Удивительный фильм. В нем столько красоты, не описать словами. Впервые приходит мысль, что этот фильм делали с любовью, не могу объяснить по-другому. И Джозеф там ПОХОЖ на Брюса, ей-богу. Я это заметила еще при первом просмотре, давно, когда Левитта и не знала. Может, замыленный взгляд некоторым мешает это разглядеть. Не обращала внимание на нестыковыки, всегда так поступаю, если меня поглощает сюжет и картинка. 10 из 10, пересмотры.

[Танцор34]

Этот фильм я смотрел загодя чтоб знать чего ожидать в плане режиссуры от Райана Джонсона. Надо сказать фильм не подкачал. Жестковат, не всегда логичен, но впечатление произвел.