Петля времени (Looper)

[Lirik]

Это само собой. И это как раз подтверждает потенцию изменения будущего по режиссерской задумке. Потому что в ином случае отправления людей в прошлое не имели бы смысла.

Так вся суть этих отправлений и заключалась в том, чтобы не менять будущего. Это озвучивалось в сценарии и наглядно продемонстрировано в эпизоде, когда мафия заставила придти старую версию лупера устроив расчленение молодой. Если бы они хотели стереть его из существования, то просто бы пристрелили молодую версию. Другое дело, что с логической точки зрения это тоже глупо - но там в будущем мафия особым интеллектом не отличалась.

 

И опять же, помимо этого, тут еще возникает куча вопросов без ответа. Например, откуда вообще появился Шаман в той версии, где Джо уехал в Китай? Что это за удивительное стечение обстоятельств, где его маму убил другой лупер (из-за чего он затаил ненависть на всех них), а его самого ранил точно так же, как позже сделал старый Джо?

 

Или еще - как вообще этих луперов находят через 30 лет? У мафии что там, действует специальное социальное агенство которое отслеживает все их перемещения по миру и зачеркивает дни на календарике сколько им еще осталось гулять? Или даже проще - почему эти луперы, отгуляв 29 лет, не могут пойти в полицию и сдать всех, чтобы попасть под программу защиты свидетелей?

[Пастор]

Нет, Lirik нет там совсем уж крамольных нестыковок. Придраться же можно к чему угодно

И вообще, сама идея конгениальна:

 

 

Убить самого себя, тем более такого нехорошего! Увидеть себя таким вот моральным уродом..

 

[Langolyer]

И вообще, сама идея конгениальна:

 

 

Убить самого себя, тем более такого нехорошего! Увидеть себя таким вот моральным уродом..

Да ладно, тут некоторые товарищи эту идею с середины фильма просекли. Банальщина.

[Пастор]

Да ладно, тут некоторые товарищи эту идею с середины фильма просекли. Банальщина.

 

 

Да, особенно хотелось бы узнать название фильма, где эта тема фигурировала ранее?

[Orientir]

Да, особенно хотелось бы узнать название фильма, где эта тема фигурировала ранее?

В БК оно гораздо круче-).

 

upd: Ещё так делал Т-800^^

[Пастор]

В БК оно гораздо круче-).

 

upd: Ещё так делал Т-800^^

 

 

Неправда ваша. В БК ничего подобного не было.

 

 

в Бк - раздвоение личности, сумашествие, безумие главного героя

 

[Orientir]

Неправда ваша. В БК ничего подобного не было.

 

 

в Бк - раздвоение личности, сумашествие, безумие главного героя

 

Он убил себя, чтобы уничтожить себя другого, потому что понял что он слишком опасен.

То же самое, только не является даже основной темой фильма. Тут же ради этого "гениального" хода, сняли целый фильм, накрутили миллион условностей и всё равно толком обосновать не смогли.

[MysteryMan]

То же самое, только не является даже основной темой фильма.

 

Здесь тоже не является.

[Пастор]

Тут же ради этого "гениального" хода, сняли целый фильм, накрутили миллион условностей и всё равно толком обосновать не смогли.

 

Но ход-то, действительно, гениальный, как ни крути

Другой вопрос, что зрителям может не нравиться антураж фильма, игра Гордон -Левитта- это уже довольно субьективная тема.

Я бы, кстати, не стал бы так защищать данный проект, если б не видел предыдущий фильм Джонсона - "Кирпич".

Парень очень талантлив и мыслит очень не стандартно.

Для Голливуда - так вообще глоток свежего воздуха.

[Langolyer]

Я бы, кстати, не стал бы так защищать данный проект, если б не видел предыдущий фильм Джонсона - "Кирпич".

Негативненько звучит по отношению к «Луперу»

[Пастор]

Негативненько звучит по отношению к «Луперу»

 

Нет, тут немного другое. Если дебютант снимает очень крутое кино - всегда возникают сомнения: это так звезды сошлись, насколько он талантлив, может быть, это случайность и тд.

Когда уже выходит второй фильм высочайшего уровня - тогда уже ясно, что автор реально мастер.

[Orientir]

Я бы, кстати, не стал бы так защищать данный проект, если б не видел предыдущий фильм Джонсона - "Кирпич".

Вот скорее всего в этом и дело. И у Мистери тоже. Вам нравится реж, возможно вы видите в "Петле" какой-то его почерк, какое-то развитие. А для меня это средней руки сай-фай с непроработанным сюжетом и скучноватой режиссурой. И нуара я тут в упор не наблюдаю-).

[MemphisRains]

Нет, тут немного другое. Если дебютант снимает очень крутое кино - всегда возникают сомнения: это так звезды сошлись, насколько он талантлив, может быть, это случайность и тд.

Когда уже выходит второй фильм высочайшего уровня - тогда уже ясно, что автор реально мастер.

 

По твоему перед нами мастер?

[Пастор]

По твоему перед нами мастер?

 

Конечно. И я предполагаю, что он нас всех очень сильно порадует в дальнейшем.

[Orientir]

Конечно. И я предполагаю, что он нас всех очень сильно порадует в дальнейшем.

Очередной шпалоукладчик растёт, как сказал бы Волобуев-). Пойду "Кирпич" ваш гляну.

[Langolyer]

Очередной шпалоукладчик растёт, как сказал бы Волобуев-). Пойду "Кирпич" ваш гляну.

При таком отношении есть подозрение, шо даже если этот самый «Кирпич» на самом деле является тайным совместным проектом Нолана, Камерона и Скорсезе, который снимался под чутким руководством восставшего из ада Кубрика — реакция на сию картину уже предрешена)

[BlackTemplar]

Интересный фильм с хорошим твист-эндингом. Джонсон придумал занятную концепцию, но реализовал её через вагон условностей и необъяснимых "почему так?". Главный луп, состоящий из двух петель, основа фильма - офигенный, но вот всё что вокруг него продуманным никак не назвать. Но зато актеры и их персонажи оставили очень приятное впечатление, плюс отличная стильная картинка. Достоинства перевешивают, посему 7.5

[Orientir]

При таком отношении есть подозрение, шо даже если этот самый «Кирпич» на самом деле является тайным совместным проектом Нолана, Камерона и Скорсезе, который снимался под чутким руководством восставшего из ада Кубрика — реакция на сию картину уже предрешена)

Это почему вдруг Кубрик в аду?) Я не предвзят.

[Shade]

Например, откуда вообще появился Шаман в той версии, где Джо уехал в Китай? Что это за удивительное стечение обстоятельств, где его маму убил другой лупер (из-за чего он затаил ненависть на всех них), а его самого ранил точно так же, как позже сделал старый Джо?

 

Маму не другой лупер убил, а старый Джо. В фильме такая же петля как в Терминаторе. Кайл Риз прилетает будущего, чтобы стать отцом Коннора. А здесь Джо прилетает из будущего, чтобы ранить в щёку ребенка и убить его маму. И также как Риз, старый Джо погибает в прошлом. Это продолжается n-ое число раз, пока однажды не вмешивается молодой Джо.

[BlackTemplar]

Маму не другой лупер убил, а старый Джо. В фильме такая же петля как в Терминаторе. Кайл Риз прилетает будущего, чтобы стать отцом Коннора. А здесь Джо прилетает из будущего, чтобы ранить в щёку ребенка и убить его маму. И также как Риз, старый Джо погибает в прошлом. Это продолжается n-ое число раз, пока однажды не вмешивается молодой Джо.

Вы не поняли. В той версии событий, когда Уиллиса присылают с мешком на голове и Левитт его убивает (а это всё тоже часть лупа), пацан всё равно становится Шаманом и стремится убить всех луперов по необъяснимым причинам, этот момент никак не поясняется в фильме.

[Shade]

Да, действительно. Про это я забыл.

[Langolyer]

Вы не поняли. В той версии событий, когда Уиллиса присылают с мешком на голове и Левитт его убивает (а это всё тоже часть лупа), пацан всё равно становится Шаманом и стремится убить всех луперов по необъяснимым причинам, этот момент никак не поясняется в фильме.

[Shade]

Вы не поняли. В той версии событий, когда Уиллиса присылают с мешком на голове и Левитт его убивает (а это всё тоже часть лупа), пацан всё равно становится Шаманом и стремится убить всех луперов по необъяснимым причинам, этот момент никак не поясняется в фильме.

В этот момент создаётся петля "Старый Джо убивает мать пацана"

[Lirik]

Вы не поняли. В той версии событий, когда Уиллиса присылают с мешком на голове и Левитт его убивает (а это всё тоже часть лупа), пацан всё равно становится Шаманом и стремится убить всех луперов по необъяснимым причинам, этот момент никак не поясняется в фильме.

 

 

В этот момент создаётся петля "Старый Джо убивает мать пацана"

 

Я понял. Он просто дождался отъезда Джо в Китай, а затем, подобно Терминатору, восстал из печки крематория и всех убил.

[Shade]

А как Джон Коннор родился, если Кайла Риза еще не отправляли в прошлое?